hits counter

تقاييم Yooka-Laylee :(

Eye

السوسة
كنت متحمس لها.:(

مراجعة الموقع بخرت كل شيء كنت متأملة منها. الظاهر وتر الحنين هو الي راح يجبر الناس تشتريها.. ديفيد وايز بعد.

نفس الحكاية .. شكرا عمر ..

فعليا بديت افقد ثقتي بالkickstarter ، هل من الممكن ان عدم وجود ناشر يكون سبب المشكلة ؟ لان واضح جدا ان كثير مطورين على كل كوم الخبرة ما وصلو لمستوى العابهم القديمة ، لا ، لما خذو حريتهم ما وصلو لالعابهم القديمة.. هل من المعقول ان الابداع كان من الناشر؟ نحتاج امثلة اكثر
 

MH MD

Administrator
Administrator
مشرف
مشاهدات جيم ستيرلنغ قبل سالفة زيلدا كانت 30 ألف الى 150 الف .. الحين يتراوح بين 250 الف الى مليون، أكيد بيكمل على نفس الطريق دام الناس معطينه وجه.. مادري اشلون الناس مصدقينه ولهالدرجه معطينه أكبر من حجمه

لا معليش بلاش نبدأ نألف الحين،متابعه من زمان و مشاهدات فيديوهاته من زمان كانت توصل هالارقام قبل سالفة زيلدا حتى، الحين صاير نفتري عليه كمان عشان سالفة زيلدا؟ فيديوهات زيلدا مش اعلى مشاهدات له حتى، لو في شيء زاد من متابعينه بشكل ملحوظ فهو السالفة القضائية اللي رفعها عليه احد مطورين الاندي اللي كان يحشهم واللي اتخلص منها بعد مدة طويلة جدا.

شيء ثاني...

سمعة و زيادة على حساب متعتي وهدم الصناعة الي احبها؟ لا شكراً

جيم ستيرلنج من اكثر الناس اللي يتكلموا عن ممارسات الشركات السيئة اللي قاعدة تضر بالصناعة والمستهليكن اصلا، انعدام الكواليتي كونترول في ستيم اتكلم عنه كثير جدا بفيديوهاته للدرجة اللي ستيم قررت تغير سياستها وقررت تستبدل برنامج الستيم غرين لايت ببرنامج جديد. وستيم راحت تتكلم معاه شخصيا كمان قبل كم يوم عشان تناقش الوضع.

لكن لا، صاير يهدم الصناعة عشان اعطى رقم اعتباطي لكم لعبة و"هدم متعتك" لهالسبب.
 

MH MD

Administrator
Administrator
مشرف
نفس الحكاية .. شكرا عمر ..

فعليا بديت افقد ثقتي بالkickstarter ، هل من الممكن ان عدم وجود ناشر يكون سبب المشكلة ؟ لان واضح جدا ان كثير مطورين على كل كوم الخبرة ما وصلو لمستوى العابهم القديمة ، لا ، لما خذو حريتهم ما وصلو لالعابهم القديمة.. هل من المعقول ان الابداع كان من الناشر؟ نحتاج امثلة اكثر
في امثلة كثيرة ناجحة للكيكستارتر بالمناسبة، شوف لعبة زي Shovel Knight ، لعبة زي اندرتيل، فريدوم بلانت، وغيرها الكثير والكثير من الالعاب الناجحة، مجرد وجود مثال مثالين فشلوا ما ينفي ان الكيكستارتر كان له فوائد كثيرة ايضا واعطانا تجارب عظيمة ما كان ممكن تكون موجودة بداله.

كل ما في الامر انه زي اي لعبة بالوجود، المستوى يعتمد على المطورين وقدرتهم
 
التعديل الأخير:

ifahadx

True Gamer
في فرق بين الصراحة والمُبالغة، هذا الرجل دائما وابدا عكس التيار!
اليوتيوبر الوحيد اللي يستاهل يتسمي مُراجع (في نظري) آنجري جو.

ما عليش مش متابع لاخبار اليوتيوبرز حاليا بس مش انجري جو متكلف بشخصية (( القيمر العصبي واللي دايم يصارخ على كل شي )) الرجال اتذكرة ايام PS3-x360 كان فان xbox بتعصب

على العموم فية فرق بين مراجعات احترافية و فيديوهات يوتيوب متعوب عليها !! كون معاة شركة انتاج -زي القنوات الكبيرة كلها- ففيديوهاتة متعوب عليها اكيد لكن هل يخليها مراجعات احترافية ؟
على طاري اسوء مراجعات الجيل هذا . الى الان مراجعة واشنطن بوست لانشارتد4 واعطائها 4/10 ووصف السلسلة انها سلسله كان يجب انها تتوقف من بعد الجزء الاول هي اسوء مراجعة لهذي الجيل واسوء من مراجعة جيم ستيرلنج لزيلدا !!
وفي عالم المراجعات اذا كان اي شي اقل من 8 يعتبر سيئ و 7 و اقل يعتبر فشل فهذا يعني ان المراجعات تحتاج غربلة كاملة واعادة استخدام جدول الارقام كامل بدلا من استخدام 10-7 فقط !!
يعني انا اقيم (نظام مراجعات الالعاب) بـ 5 / 10 !!
 

Bounty

رحمه الله
لا معليش بلاش نبدأ نألف الحين،متابعه من زمان و مشاهدات فيديوهاته من زمان كانت توصل هالارقام قبل سالفة زيلدا حتى، الحين صاير نفتري عليه كمان عشان سالفة زيلدا؟ فيديوهات زيلدا مش اعلى مشاهدات له حتى، لو في شيء زاد من متابعينه بشكل ملحوظ فهو السالفة القضائية اللي رفعها عليه احد مطورين الاندي اللي كان يحشهم واللي اتخلص منها بعد مدة طويلة جدا.

شيء ثاني...



جيم ستيرلنج من اكثر الناس اللي يتكلموا عن ممارسات الشركات السيئة اللي قاعدة تضر بالصناعة والمستهليكن اصلا، انعدام الكواليتي كونترول في ستيم اتكلم عنه كثير جدا بفيديوهاته للدرجة اللي ستيم قررت تغير سياستها وقررت تستبدل برنامج الستيم غرين لايت ببرنامج جديد. وستيم راحت تتكلم معاه شخصيا كمان قبل كم يوم عشان تناقش الوضع.

لكن لا، صاير يهدم الصناعة عشان اعطى رقم اعتباطي لكم لعبة و"هدم متعتك" لهالسبب.


اول شي ياليت نرتقي من الاسلوب الشوارعي شوي.. شنو بلاش تأليف؟ يعني أكذب انا؟

هذي احصائيات قووقل :
https://trends.google.com/trends/explore?q=jim sterling
 

Rare Games

True Gamer
مش محبط من التقاييم ومش مهتم فيها اساسا للعبة زي يوكا ليلي متأكد انها هعتجبني جدا اذا بانجو كازويا وبانجو توي عدتهم من جديد في 2014 ودونكي كونغ عدته في 2015 واستمتعت فيهم اكثر من اغلب العاب هالجيل وما حسيت بأي اوتديد او داونغريد فكيف لعبة مفترض تقنيا انها افضل وبتحكم افضل متاكد ان اللعبة موجهه بشكل كبير لذوقي وهتعيد لي ذكريات رائعة من ايام 64 الي عشتها مع بانجو ودونكي كونغ والعاب رير تلك الفترة اذا الانترو حق اللعبة راب زي دونكي كونغ 64 :emoji_heart_eyes:

عموما انا داعم اللعبة اصلا واخترت نسخة السويتش تنتظرها على ما تصدر
 

MH MD

Administrator
Administrator
مشرف
اول شي ياليت نرتقي من الاسلوب الشوارعي شوي.. شنو بلاش تأليف؟ يعني أكذب انا؟

هذي احصائيات قووقل :
https://trends.google.com/trends/explore?q=jim sterling

وقت ما تقول شيء واضح جدا انه مش صحيح وبدون أي دليل يدعمه، يب اعتبره تأليف وافتراء لأنه واضح ما كنت تتابع فيديوهاته لأني من زمان ملاحظ فيديوهاته توصل لهالمشاهدات وأكثر كمان ومش شيء جديد الحين جاي تربطه بسالفة زيلدا بدون أي دليل، لا تسألني انا، اسأل اي واحد ثاني كان يتابعه من زمان وبيقوللك نفس الشيء، مش انا اللي اكذب بهالشيء، وحتى الدليل اللي انت جبته هو احصائيات جوجل عن نتائج بحثه فقط من جميع المواقع بالعالم ومش متابعات فيديوهاته او مشتركين قناته او زيارات موقعه -واللي هبط على كل حال-، شيء طبيعي الناس تثرثر عنه وقت ما تكون مواضيع نيو جاف تنفتح له عشان سالفة هالتقييم والناس تثرثر عنه هناك مثلا ويتكرر اسمه كثير، لو تبغى تكون دقيق روح جيب أدلة تظهر هالشيء.

خليني أساعدك:

عدد المشتركين حق قناته قبل سالفة زيلدا، يوم 7 مارس: 467,726
عدد مشتركين قناته اليوم ، بعد سالفة زيلدا: 488,039

زيادة معتادة ومش مختلفة عن السابق، وماشي بنفس المعدل اللي ماشي عليه من زمان، مافي قفزة هنا

تبغى أدلة زيادة؟ خذ.

معدل المشاهدات اليومية:

uwGa05l.png


شايف القفزة والهبوط الحاد؟ حصلوا بشهر يناير قبل سالفة زيلدا.




عدد الاشتراكات وزيادتها مع الوقت:
fsn8pkh.png


شايف اي قفزة بعدد المشتركين بوقت زيلدا ؟ لا طبعا مافي.


معدل الاشتراكات اليومية اللي كسبها...أكيد كسب عدد كبير وقت ما حط مراجعة زيلدا! ما عدا انه....

jkOkpze.png


نوب.

*لكن يمكن اكثر ارتفاع بنهاية الجراف يظهر وقت ما حط مشاهدات زيلدا!*

لا، اكثر شيء كسبه بالشهور الاخيرة بيوم واحد كان 2290 ألف مشترك بيوم واحد، هالشيء كان يوم 5 مارس، قبل ما ينشر مراجعة زيلدا حقته.


طبعا هذا بدون ذكر ان مراجعاته يكتبها بموقعه وما ينشرها عن طريق اليوتيوب أساسا.

ف.....يب سالفة زيلدا ما أثرت عليه بذاك الشكل اللي تحاولوا توصلوه وكيف انه كان يوتيوبر فقير مشاهداته 30 ألف والحين فجأة بقدرة قادر صارت توصل النص مليون و المليون فقط عشان مراجعة زيلدا!
 

bits

True Gamer
يعني لا موظفين رير الي شغالين تحت مايكروسوفت فلحوا ولا الي أسسوا فريق جديد. من يوم خرج الفريق و موظفيه من عباءة نينتندو و العابهم متوسطة وتقترب للسوء. كنت متفائل بلعبة بلاتفورم خالصة تذكرني بالذي مضى ولكن خاب ظني. أتوقع فلوب أخر جاي بالطريق إسمه sea of thieves
 

Bounty

رحمه الله
وقت ما تقول شيء واضح جدا انه مش صحيح وبدون أي دليل يدعمه، يب اعتبره تأليف وافتراء لأنه واضح ما كنت تتابع فيديوهاته لأني من زمان ملاحظ فيديوهاته توصل لهالمشاهدات وأكثر كمان ومش شيء جديد الحين جاي تربطه بسالفة زيلدا بدون أي دليل، لا تسألني انا، اسأل اي واحد ثاني كان يتابعه من زمان وبيقوللك نفس الشيء، مش انا اللي اكذب بهالشيء، وحتى الدليل اللي انت جبته هو احصائيات جوجل عن نتائج بحثه فقط من جميع المواقع بالعالم ومش متابعات فيديوهاته او مشتركين قناته او زيارات موقعه -واللي هبط على كل حال-، شيء طبيعي الناس تثرثر عنه وقت ما تكون مواضيع نيو جاف تنفتح له عشان سالفة هالتقييم والناس تثرثر عنه هناك مثلا ويتكرر اسمه كثير، لو تبغى تكون دقيق روح جيب أدلة تظهر هالشيء.

خليني أساعدك:

عدد المشتركين حق قناته قبل سالفة زيلدا، يوم 7 مارس: 467,726
عدد مشتركين قناته اليوم ، بعد سالفة زيلدا: 488,039

زيادة معتادة ومش مختلفة عن السابق، وماشي بنفس المعدل اللي ماشي عليه من زمان، مافي قفزة هنا

تبغى أدلة زيادة؟ خذ.

معدل المشاهدات اليومية:

uwGa05l.png


شايف القفزة والهبوط الحاد؟ حصلوا بشهر يناير قبل سالفة زيلدا.




عدد الاشتراكات وزيادتها مع الوقت:
fsn8pkh.png


شايف اي قفزة بعدد المشتركين بوقت زيلدا ؟ لا طبعا مافي.


معدل الاشتراكات اليومية اللي كسبها...أكيد كسب عدد كبير وقت ما حط مراجعة زيلدا! ما عدا انه....

jkOkpze.png


نوب.

*لكن يمكن اكثر ارتفاع بنهاية الجراف يظهر وقت ما حط مشاهدات زيلدا!*

لا، اكثر شيء كسبه بالشهور الاخيرة بيوم واحد كان 2290 ألف مشترك بيوم واحد، هالشيء كان يوم 5 مارس، قبل ما ينشر مراجعة زيلدا حقته.


طبعا هذا بدون ذكر ان مراجعاته يكتبها بموقعه وما ينشرها عن طريق اليوتيوب أساسا.

ف.....يب سالفة زيلدا ما أثرت عليه بذاك الشكل اللي تحاولوا توصلوه وكيف انه كان يوتيوبر فقير مشاهداته 30 ألف والحين فجأة بقدرة قادر صارت توصل النص مليون و المليون فقط عشان مراجعة زيلدا!


ارد واقول ياليت ترتقي من اسلوبك الشوارعي.. كذب وافتراء هذي تقولها حق واحد تمون عليه/تعرفه أو بتطلع بشكل الوقح

كلمة البحث عالمياً عن اسم ستيرلنغ انفجرت بعد سالفة زيلدا + Publicity stunts الي قبلها أيضا رفعت من شهرته، انسان عايش عالـAttention و اسلوبة شوارعي .. كل ما زاد باسلوبه الوصخ يعطونه الناس وجه أكثر، أشفق على الي يدافع عنه صراحه.
 

Solay

Double Jumper
يعني لا موظفين رير الي شغالين تحت مايكروسوفت فلحوا ولا الي أسسوا فريق جديد. من يوم خرج الفريق و موظفيه من عباءة نينتندو و العابهم متوسطة وتقترب للسوء. كنت متفائل بلعبة بلاتفورم خالصة تذكرني بالذي مضى ولكن خاب ظني. أتوقع فلوب أخر جاي بالطريق إسمه sea of thieves

كاميو كانت ممتازة على وقتها، بس بعدها صدق ما عاد شفنا شي.

ولول لعبة بانجو كازوي المشوهة اللي صدرت على الــ 360 تقييماتها أعلى بكثيييير من يوكا-ليلي للأسف.
 

dragon quest

True Gamer
ارى ان سلبيات اللعبة ترتكز على مشاكل المحرك و الاداء ، و هذه امور يمكن حلها ببعض التحديثات .

انا قررت شرائها على سويتش ان شاء الله
 

Veeto

True Gamer
ما عليش مش متابع لاخبار اليوتيوبرز حاليا بس مش انجري جو متكلف بشخصية (( القيمر العصبي واللي دايم يصارخ على كل شي )) الرجال اتذكرة ايام PS3-x360 كان فان xbox بتعصب

بالعكس.. هذا اهم صفة فيه انه - عصبي - ومن متابعتي ليه من سنتين تقريبا.. اعتقد انه في كل مرة يعصب كان معاه حق

من اللي اتابعهم الوحيد هو تقريبا اللي اتشوق لمراجعاته.. ولما لعبة تقدم شي صح.. يعطيها كردت بالمكان والطريقة والاسلوب الصح

بالنسبة ليي ميزة جانبية فيه انه توه يتعرف على الالعاب اليابانية - نسبيا - فشيء جميل تشوف ردة فعله حواليهم ويعطيك صورة مختلفة عن تصورك لالعابك المفضلة

مراجعة ميتال جير 5 او فاينل 15 وحشه للسيارة والموسيقى :tearsofjoy:
 

Solay

Double Jumper
إيجاراشي هو من المبدعين و المساهمين في تطوير واحدة من أفضل ألعاب الجنرا، طبعا أنا أقصد SoTN ، لكن معظم شغله على السلسلة كان كمنتج، و ما نقدر نعتبره الأب الروحي للجنرا، مبتكر الجنرا هي سلسلة Metroid و هي إلي أسست الجنرا، إسم الجنرا مشتق من إسم سلسلة ميترويد و هي أول ألعاب الجنرا، بعدها النصف الثاني من الإسم "فانيا" هو الخاص بسلسلة كاستلفانيا، لأنها طورت على الجنرا، صحيح أن سلسلة كاستلفانيا بدأت في وقت قريب من وقت بدأ سلسلة ميترويد، إلا أن كاستلفانيا ظلت لعبة أكشن بلاتفورم إلى وقت نزول لعبة SoTN على PS1 و تحول السلسلة إلى هذا الجنرا

على عكس ألعاب الرعب إلي كانت شبه غير قابلة للعب و خالية من المتعة قبل وصول ميكامي، و تحويل الجنرا إلى جنرا محبوب جدا، الميترويدفانيا كان على أعلى مستوى حتى قبل إصدار SoTN ، و أنا أتكلم عن Super Metroid و إلي تعتبر واحدة من أفضل الألعاب في التاريخ، و إلي صدرت قبل 3 سنوات من إصدار SoTN ، و على أية حال SoTN قدمت العديد من الأفكار للجنرا، لذلك أعتقد أن إضافة أحرف "فانيا" لإسم الجنرا شيء مستحق

يب سوبر ميترويد هي اللي بدت الجنرا وما أحد ينكر هالشي أبدا وتشكر نينتيندو على هالشئ. و لول ترا سالفة ميترويدفينيا مجرد أن الاسم راكب أكثر والا ترا فيه ناس يسمونها كاسلدرويد. السلسلتين أساس للجنرا ومثل ما سوبر ميترويد بدأت الجنرا فكاسلفينيا سوتن نقلت الجنرا وطورته بشكل أعمق وأكبر واستمرت بهالشي.

لكن صعب جدا نقول عن إيجاراشي الأب الروحي للجنرا، بل للسلسلة فقط، خصوصا في ظل وجود السلسلة التي أسست الجنرا و أوصلته إلى قمته مع لعبة Super Metroid

ايجاراشي أطلقت عليه هالشي لأنه من بعد سوتن وهو مستمر بصنع ألعاب كاسلفينيا التو دي حتى مع نزول ألعاب الثري دي ومستمر على مستوى ثابت ومتقارب إلى وقت قريب. صحيح سوبر ميترويد لها الفضل بالبداية بس أعتقد الفضل باستمرارية الجنرا واللي أبرزه وعلق الناس أكثر فيه هو ايجاراشي وسلسلته.

خصوصا في ظل وجود السلسلة التي أسست الجنرا و أوصلته إلى قمته مع لعبة Super Metroid و على عكس كاستلفانيا إلي هبط مستواها بشكل ملحوظ بعد SoTN ، ألعاب ميترويد ثنائية الأبعاد إستمرت على مستواها الخارق حتى بعد Super Metroid

يرحم أمك قل لي أنك تمزح بذا التعليق.

ظل وجود السلسلة؟ ألعاب ميترويد اللي بأسلوب ميترويدفينيا(2D) كلها أصلا على بعضها ثلاثة وحدة منهم فيوجن واللي جاها انتقادات كثير، و زيرو ميشن اللي هي ريميك وموب جزء جديد حقيقي.و آخر جزء نزل كان بــ 2004 وما فيه اي شي يؤشر على وجودها بالمستقبل فالسلسلة موب بس غرقانه، السلسلة أصلا ما تنفست بالشكل الصحيح.

بينما ألعاب كاسلفينيا بعد سوتن:

Circle of the Moon
Harmony of Dissonance (جاها انتقادات)
Aria of Sorrow
Dawn of Sorrow (كثير يفضلونها على سوتن)
Portrait of Ruin
Order of Ecclesia

وبلوديتاسند قادمة بالطريق.

وهبوط بالمستوى؟! حتى لو ما كانوا أفضل من سوتن (واللي النقطة ذي أصلا يخالفونك فيها كثير خاصة مقارنة بداون اوف سورو) فهم ما يعتبرون هبوط بأي شكل من الأشكال، باقي الأجزاء باستثناء هارموني كانوا ألعاب ممتازة.

وكلامي هذا كله بشكل عام وبعيد عن الآراء الشخصية والا أنا رأيي عن سوبر ميترويد بيزعلك :grin:

عتذر على الإطالة في الكلام :emoji_disappointed_relieved: هذا الجنرا مع الأسف مش مشهور كفاية، و نعم عارف أن Subgenre لكن يستحق شهرة أكبر، و فكرت إني أتكلم عنه أكثر من مرة حتى يعرف عنه أكبر عدد ممكن من اللاعبين، لأن بعض الشباب عندهم معلومات أو فكرة خاطئة عن الجنرا و خصوصا كيف تأسس.

الجنرا شهرته كبيرة وأغلبية ألعاب التو دي صايره تاخذ ذا الاتجاه، ممكن أعضاء تروجيمينج بس هم اللي موب ذاك الزود مع ذا النوع.
 
التعديل الأخير:

Bounty

رحمه الله
من مراجعة IGN

Yooka-Laylee contains all the pieces needed for a fun, enjoyable throwback to the 3D collectathons of the 64-bit era. The characters are charming and funny, your set of abilities is vast and entertaining, and four out of five of the worlds are fun playgrounds to explore. While it lacks the heart and polish of some of its incredible predecessors, it’s a good reminder that this genre, once thought to be dead, still has some life left in it.
 

Sage

True Gamer
لكن صعب جدا نقول عن إيجاراشي الأب الروحي للجنرا، بل للسلسلة فقط، خصوصا في ظل وجود السلسلة التي أسست الجنرا و أوصلته إلى قمته مع لعبة Super Metroid و على عكس كاستلفانيا إلي هبط مستواها بشكل ملحوظ بعد SoTN ، ألعاب ميترويد ثنائية الأبعاد إستمرت على مستواها الخارق حتى بعد Super Metroid

لا عاد.. في كم لعبة كاسلفينيا عقب سوتن ما وصلوا لمستواها (كلهم الا aria/dawn of sorrow)، بس يظلون العاب ممتازة، و الهبوط يكون مقارنة بسوتن و مو مقارنة بألعاب ثانية، يعني مثل سالفة دارك سولز 1 و 2.
 

Ria

True Gamer
الله يكون بعون داعمين بلود ستاين مقدماً


نفس الحكاية .. شكرا عمر ..

فعليا بديت افقد ثقتي بالkickstarter ، هل من الممكن ان عدم وجود ناشر يكون سبب المشكلة ؟ لان واضح جدا ان كثير مطورين على كل كوم الخبرة ما وصلو لمستوى العابهم القديمة ، لا ، لما خذو حريتهم ما وصلو لالعابهم القديمة.. هل من المعقول ان الابداع كان من الناشر؟ نحتاج امثلة اكثر
الحرية المطلقة ما تكفي أنه تصنع تحف لازم يكون فيه مشرف من الإدارة يراقب وين بتروح الأموال ذي وكيف تصرف ولازم يكون فيه طرف يضغط على العاملين وطرف ينضم سير العمل وهذا اللي مطوريين الاندي ما يملكونه... *كنت بضرب مثل واقعي وحذفته P:*


وشكراً لأنك كتبت آخر سطر من ردك ^^
 

MH MD

Administrator
Administrator
مشرف
ارد واقول ياليت ترتقي من اسلوبك الشوارعي.. كذب وافتراء هذي تقولها حق واحد تمون عليه/تعرفه أو بتطلع بشكل الوقح

كلمة البحث عالمياً عن اسم ستيرلنغ انفجرت بعد سالفة زيلدا + Publicity stunts الي قبلها أيضا رفعت من شهرته، انسان عايش عالـAttention و اسلوبة شوارعي .. كل ما زاد باسلوبه الوصخ يعطونه الناس وجه أكثر، أشفق على الي يدافع عنه صراحه.
وين الشيء الشوارعي بإني ببساطة اقول ان الكلام الغلط اللي تقوله هو كذب وافتراء؟ "كذب" وصف عادي يستعمل دائما للأشياء اللي تنافي الحقيقة، "تأليف" لإختراع أكاذيب خالية من الصحة، ما سبيتك ولا قلت كلام فيه سب ولا اعتديت عليك ، و يب اللي قلته كان كلام خاطئ ومن حقي أوضح لك هالشيء، ويدخل تحت نطاق التأليف وأعطيتك أدلة ببساطة تنفيها، وشيء مش قادر تثبته حتى وكل اللي تسويه انك تقول "اوه بلاش الاسلوب الشوارعي" بدل ما تحاول تدعم كلامك الغلط اللي قلته.

ويعني للحين مش شايف الشيء المثير للجدل والإجرامي والخطير بإنه مجرد يعطي لعبة معينة رقم 7 بموقعه وبإسمه وبس ، كل الجدل اساسا جا من الفانز نفسهم اللي مش قادرين يقتنعوا بهالشيء حتى واغلبهم ما قروا المراجعة، بس عملوها نظرية مؤامرة وببليكيتي ستنت ومدري ايش عشان مجرد قال رأيه، وبصراحة مش عارف ايش المفروض يسوي بحالته، يعطيها رقم اعلى عشان ما يزعل الفانز؟ يبطل ينزل مراجعته خالص عشان ما يزعل احد؟ اللي عملوه الفانز والضجة اللي صارت بسببهم كانت مثيرة للشفقة فعلا أكثر من أي شيء ثاني، بس مش مستغرب بما انهم عملوها مع تقييم 8.8 لتوالايت برينسيس قبل كذا وكانت ضجة اكثر من اللي صارت حاليا هذا وجيف قال انه التقييم اللي اعطاها كان اكثر من رأيه الفعلي باللعبة، آخرتها بعد مرور مدة من الزمن كثيرين فانز اقتنعوا بالكلام اللي قاله واعطوه تقييم اقل كمان .
 

Bounty

رحمه الله
وين الشيء الشوارعي بإني ببساطة اقول ان الكلام الغلط اللي تقوله هو كذب وافتراء؟ "كذب" وصف عادي يستعمل دائما للأشياء اللي تنافي الحقيقة، "تأليف" لإختراع أكاذيب خالية من الصحة، ما سبيتك ولا قلت كلام فيه سب ولا اعتديت عليك ، و يب اللي قلته كان كلام خاطئ ومن حقي أوضح لك هالشيء، ويدخل تحت نطاق التأليف وأعطيتك أدلة ببساطة تنفيها، وشيء مش قادر تثبته حتى وكل اللي تسويه انك تقول "اوه بلاش الاسلوب الشوارعي" بدل ما تحاول تدعم كلامك الغلط اللي قلته.

جرب تقول حق واحد بنقاش كذاب او افتراء وشوف ردة فعله .. Social Skills Lvl 1
وبأي قانون وأي مبدأ كلمة كذب أو افتراء مو سب؟ .. مادري الصراحة امرك عجيب


ويعني للحين مش شايف الشيء المثير للجدل والإجرامي والخطير بإنه مجرد يعطي لعبة معينة رقم 7 بموقعه وبإسمه وبس ، كل الجدل اساسا جا من الفانز نفسهم اللي مش قادرين يقتنعوا بهالشيء حتى واغلبهم ما قروا المراجعة، بس عملوها نظرية مؤامرة وببليكيتي ستنت ومدري ايش عشان مجرد قال رأيه، وبصراحة مش عارف ايش المفروض يسوي بحالته، يعطيها رقم اعلى عشان ما يزعل الفانز؟ يبطل ينزل مراجعته خالص عشان ما يزعل احد؟ اللي عملوه الفانز والضجة اللي صارت بسببهم كانت مثيرة للشفقة فعلا أكثر من أي شيء ثاني، بس مش مستغرب بما انهم عملوها مع تقييم 8.88 لتوالايت برينسيس قبل كذا وكانت ضجة اكثر من اللي صارت حاليا هذا وجيف قال انه التقييم اللي اعطاها كان اكثر من رأيه الفعلي باللعبة، آخرتها بعد مرور مدة من الزمن كثيرين فانز اقتنعوا بالكلام اللي قاله واعطوه تقييم اقل كمان .
ماهمني ان شاء الله عطاها صفر، بس كمية التضخيم له مالها اي معنى، فجأة بكل موضوع صار راي جيم ستيرلنغ مع Gamespot و IGN و Edge .. الرجال لا اسلوب ولا احترافيه بكتابة المراجعات و العيوب الي يقولها تشويه للمنتج الي تعبو عليه الناس، صحيح هالشي ما أثر بزيلدا بس هالطريقة بالمراجعات راح تشوه الصناعة بشكل عام اذا قلدوه المراجعين بسبب اعجاب الفانبويز (الفريكس) لما قدمه ستيرلنغ

وفي فرق كبير بين حرية الرأي و الكلام الفارغ
 

Tia

ᴛʜᴇ ROTTEN-UNTAINTED
ماهمني ان شاء الله عطاها صفر، بس كمية التضخيم له مالها اي معنى، فجأة بكل موضوع صار راي جيم ستيرلنغ مع Gamespot و IGN و Edge .. الرجال لا اسلوب ولا احترافيه بكتابة المراجعات و العيوب الي يقولها تشويه للمنتج الي تعبو عليه الناس، صحيح هالشي ما أثر بزيلدا بس هالطريقة بالمراجعات راح تشوه الصناعة بشكل عام اذا قلدوه المراجعين بسبب اعجاب الفانبويز (الفريكس) لما قدمه ستيرلنغ

وفي فرق كبير بين حرية الرأي و الكلام الفارغ

أنا الي ما راح افهم.

جيم ستيرلنغ مثله مثل اي ناقد ثاني له جمهوره و موجودين في كل مكان. انتم تحاولون تطلعونه بمظهر المهرج الشوارعي اليوتيوبر الي لا تاخذون برايه و اذا اعجبتوا فيه انتم فريكس فانبويز و غيره.

انا احب اقرا انطباعاته عن الألعاب و له اسهامات مثل سالفة ستيم الأخيرة و انه ما يسكت عن الي يشوفه غلط و الي يمكن نتيجته تكون باند من الشركات و سووها فيه. لا اكثر و لا اقل.

ما اخذ بأرقامه كثير لكن عنده نقاط تستحق التأمل. و ما اشوف كلامه فارغ بأي شكل من الأشكال.
 

MH MD

Administrator
Administrator
مشرف
جرب تقول حق واحد بنقاش كذاب او افتراء وشوف ردة فعله .. Social Skills Lvl 1
وبأي قانون وأي مبدأ كلمة كذب أو افتراء مو سب؟ .. مادري الصراحة امرك عجيب
واحد يقول كلام غلط ويرمي إدعاء معين بدون شيء يدعمه، اقولله اللي انت تقوله غلط وكذب وأعطيه ادلة على هالشيء، ما تسوي شيء غلط هنا، بهالحالة ما قمت بإطلاق اي وصف للشخص نفسه حتى وفقط اتكلم عن الكلام اللي قاله، هالشيء افضل ومش وقح زي وقت ما تقول لواحد Social Skills Lvl 1 وتلمح لشيء معين فقط عشان وضح لواحد انه كلامه غلط بالادلة، بس مش مشكلة.

يعني لو قلت كلام عام ان عدد المشاهدين ارتفع مثلا، وقتها بيكون في نقاش فعلي وأوضح انه مش هالسبب، لكن اللي سويته انك حطيت ارقام معينة على اساس انه هذا كان واقع، والحين زادت بنسبة ارقام معينة على اساس الحين الشيء صار هنا واقع، يب بهالحالة أشوف اللي تقوله كذب/عدم صدق/تأليف/افتراء/كلام ينافي الواقع ومش نقاش او رأي، ما أقدر اشوفه بأي شكل ثاني، حطيت لك أدلة من الواقع تثبت عكس كلامك، بس، تبغاني اسكت عشان اخلي كلامك الغلط ينتشر؟ آسف لأني قررت اكون صريح هنا واثبت بطلان كلامك، ما سويت اي شيء ثاني.

ماهمني ان شاء الله عطاها صفر، بس كمية التضخيم له مالها اي معنى، فجأة بكل موضوع صار راي جيم ستيرلنغ مع Gamespot و IGN و Edge .. الرجال لا اسلوب ولا احترافيه بكتابة المراجعات و العيوب الي يقولها تشويه للمنتج الي تعبو عليه الناس، صحيح هالشي ما أثر بزيلدا بس هالطريقة بالمراجعات راح تشوه الصناعة بشكل عام اذا قلدوه المراجعين بسبب اعجاب الفانبويز (الفريكس) لما قدمه ستيرلنغ

وفي فرق كبير بين حرية الرأي و الكلام الفارغ

التضخيم اللي ماله معنى ما جا من ستيرلنج حتى، جا من اللي ما احتملوا انه في واحد اعطاها 7، سرد رأيه وحاجات فعلا موجودة باللعبة وكم واحد كان متفق معاها فعلا قبل ما يكتب مراجعته، وبس.
جيم ستيرلنج له سنين طويلة ومعروف من زمان وكذا اسلوبه من قبل ما يستقل بموقعه حتى، باقي المراجعين ما راح يقلدوه الحين فقط عشان زيلدا، اللي يسويه انه كشخص عنده موقع ويقول اللي يبغاه بأسلوبه، ما يعمل ذاك التأثير لأسلوب المراجعين اللي غيره، هو مش اكثر واحد يحط درجات سيئة للألعاب حتى ومش دائما يخسف بأي لعبة، ولا كان سواها مع حفنة الالعاب الممتازة هالسنة واللي قبلها، هالشيء بيشهره بشكل أكبر.

وايش اللي يخلي كلامه كلام فارغ وكلام غيره حرية رأي؟ حتى لو اسلوبه بالكلام مليان سب، لسه يحط نقاط قابلة للمناقشة دائما بأي مراجعة يكتبها/فيديو يسويه متضمن مراجعة زيلدا ويشرح "ليش" شيء معين ما عجبه ، شيء تقدر تختلف معاه فيها او تتفق معاه، وكويس انه في واحد زيه اتكلم عن ممارسات الشركات اللي تضر المستهلكين وقعد يسبب نتائج فعلية الحين.

بس آه، مجرد فريك واللي يتابعونه فريكس وهالكلام طبيعي جدا ¯/_(ツ)_\¯
 

XORO

True Gamer
بالعكس.. هذا اهم صفة فيه انه - عصبي - ومن متابعتي ليه من سنتين تقريبا.. اعتقد انه في كل مرة يعصب كان معاه حق

من اللي اتابعهم الوحيد هو تقريبا اللي اتشوق لمراجعاته.. ولما لعبة تقدم شي صح.. يعطيها كردت بالمكان والطريقة والاسلوب الصح

بالنسبة ليي ميزة جانبية فيه انه توه يتعرف على الالعاب اليابانية - نسبيا - فشيء جميل تشوف ردة فعله حواليهم ويعطيك صورة مختلفة عن تصورك لالعابك المفضلة

مراجعة ميتال جير 5 او فاينل 15 وحشه للسيارة والموسيقى :tearsofjoy:

انجري جو سبب للبعض ازمة من بعد مراجعة جراوند زيرو
 

FANTASTIC DREAM

sugar man, colors to my dreams
وايش اللي يخلي كلامه كلام فارغ وكلام غيره حرية رأي؟

لا تتعب نفسك لإنك ما بتلقى للإجابه إلا مُجرد رقم صغير في أخر كُل مراجعه &
فيه منطق غلط بإن لما فيه مُراجع يعطي لِعيتي المُفضله العظيمه تقييم أقل من "السائد" اللي أنا حطيت حدوده فهو إما مشكوك في كونه مُراجع أو مُراجع غير إحترافي أبداً، بدون أسباب واضحه.

لذلك ما أنصح أحد يتعب نفسه @@ بُكره جيم ستيرلنج بيعطي لعبه يحبونها تقييم تستحقه و حتى أكبر مما تستحقه و بيرجعوا طيبين و زي الحلاوه مِعه، إلا أن يثبتولي إن منطقهم هذا صحيح في التعامل مع أي مُراجع..شيء يعني... ما بيطلعهم متناقضين في المُستقبل.
 

Tia

ᴛʜᴇ ROTTEN-UNTAINTED
لا تتعب نفسك لإنك ما بتلقى للإجابه إلا مُجرد رقم صغير في أخر كُل مراجعه &
فيه منطق غلط بإن لما فيه مُراجع يعطي لِعيتي المُفضله العظيمه تقييم أقل من "السائد" اللي أنا حطيت حدوده فهو إما مشكوك في كونه مُراجع أو مُراجع غير إحترافي أبداً، بدون أسباب واضحه.

لذلك ما أنصح أحد يتعب نفسه @@ بُكره جيم ستيرلنج بيعطي لعبه يحبونها تقييم تستحقه و حتى أكبر مما تستحقه و بيرجعوا طيبين و زي الحلاوه مِعه، إلا أن يثبتولي إن منطقهم هذا صحيح في التعامل مع أي مُراجع..شيء يعني... ما بيطلعهم متناقضين في المُستقبل.

هو يخي أشك انهم ما قرؤوا مراجعاته و شافوا الرقم بس و قالوا كيف تسول له نفسه. هوس الميتاكريتيك في الألعاب الاخيرة صار ظاهرة سلبية كثير و تحس الناس ما يركزون الا على الأرقام و محتوى المراجعات ضاربين عليه اكبر اكس.
 

FANTASTIC DREAM

sugar man, colors to my dreams
هو يخي أشك انهم ما قرؤوا مراجعاته و شافوا الرقم بس و قالوا كيف تسول له نفسه. هوس الميتاكريتيك في الألعاب الاخيرة صار ظاهرة سلبية كثير و تحس الناس ما يركزون الا على الأرقام و محتوى المراجعات ضاربين عليه اكبر اكس.

أنا أعتبر إيفل ويذن لعبه عبقريه، لو بتعامل مع نفس منطقهم فأنا بأخلي نِسبه كبيره من الإعلام "لا-مُراجعين" "مراجعين غير إحترافيين" و أبدأ أشن حملات غضب و مُقاطعه عليهم، فيه بعض المُراجعين أعطوها 4، جُمله مِنهم أعطوها 7، أنا لا أرى إنها لعبه 8 مثلاً.

لا حُجه مؤكده ليه غير إني لما شُفت تقييم حسيت بالغضب و لي شهور على هذا الغضب و أبغى أعبر عن هذا الغضب في كُل فُرصه تسمح لي، في مُنتدى يطلب مِني إني أعطي حُجه و ما أضيع وقت غيري على الفاضي، اللي صاير في كُل المُنتديات الأن ظاهره غريبه، إعتدنا نعطي المُراجعات أهميه و إعتاد البعض على الطعن في نوايا بعض أصحابها، لكن اللي صاير الأن أعتقد مستوى أعلى من الألم؟ المُراجعه صارت تخرب عليك إستمتاعك باللعبه!
 

ألوكارد

True Gamer
اللي عملوه الفانز والضجة اللي صارت بسببهم كانت مثيرة للشفقة فعلا

الضجة اللي حصلت كان سببها انه مراجعته بعيدة كل البعد عن المنطق ولاترتقي لاسلوب مراجع ومع ذلك تم قبولها في ميتاكريتيك وهالشئ سبب هبوط في المتوسط.
"لا اعلم لماذا لعبة كهذه قد تحصل علي درجة كاملة" كشخص خبير بالعاب الفيديو، هل تشوف كلام كهذا ينحط بمراجعة بميتاكريتيك؟
اعي بانها مسالة اذواق، لكن حتي انجري جو اللي كانت عنده مشاكل مع نينتندو وكونه ممتنع عن مراجعة العابها (حتي صدور زيلدا) والذي لم يلعب اي لعبة زيلدا من قبل، اعطي اللعبة 9 وقال بانها تستاهل 10! (ضربت المثل قصدا بيوتيوبر آخر)
شخصيا اشوف ردة فعله (مراجعته) كان فيها مبالغة اكثر من الفانبويز، ولا اعلم ماهي السياسة التي يتبعها في تقاييمه المثيرة للجدل؟
 

MH MD

Administrator
Administrator
مشرف
الضجة اللي حصلت كان سببها انه مراجعته بعيدة كل البعد عن المنطق ولاترتقي لاسلوب مراجع ومع ذلك تم قبولها في ميتاكريتيك وهالشئ سبب هبوط في المتوسط.
أسلوب مراجعته ما يختلف عن باقي مراجعاته، نقاطه اللي قالها ما قال فيها شيء بعيد عن المنطق واتكلم عن حاجات باللعبة نفسها حتى لو بالغ بأسلوب كتابته لكن هذا اسلوبه وما ألف شيء من عنده، أيضا مراجعته لوحدها ما نزلت المتوسط بالحقيقة لكن مراجعة ال6 اللي نزلت معاه بنفس الوقت، في مراجعات أسوأ تنقبل بالميتاكريتك تتضمن مراجعات ما تكمل الالعاب اساسا فمش كأن الميتاكريتيك عنده ذيك المعايير العالية عشان يشيك على كل مراجعة تنزل فيه، مش هذا الهدف من وجود الميتاكريتيك اصلا انه ينتقي احسن المراجعات، هدفه انه يجمع متوسط المراجعات بشكل عام.

وهبوط المتوسط درجة واحدة من 98 ل97 عيب يسبب أي جدل أساسا لو تسألني، تظل درجة عظيمة جدا جدا ومش اي لعبة تحصل عليها وبتظل أفضل درجة تحصل عليها اي لعبة هالجيل.

"لا اعلم لماذا لعبة كهذه قد تحصل علي درجة كاملة" كشخص خبير بالعاب الفيديو، هل تشوف كلام كهذا ينحط بمراجعة بميتاكريتيك؟

وذكر كم مرة انه ما يقصد ان آراء اللي اعطوها 10 غلط، فقط انه يختلف معهم وهو "شخصيا" ما يقدر يشوف ليش تنعطي 10 ، لأنه واجه عيوب أثرت على تجربته هو "شخصيا" ، عبر عنها بمراجعته اللي كتبها في "موقعه"، ولا لازم "المنطق" الحين انه يعطيها درجة عالية عشان ما يصير بعيد عن المنطق؟
 

FANTASTIC DREAM

sugar man, colors to my dreams
الضجة اللي حصلت كان سببها انه مراجعته بعيدة كل البعد عن المنطق ولاترتقي لاسلوب مراجع ومع ذلك تم قبولها في ميتاكريتيك وهالشئ سبب هبوط في المتوسط.

إذا مُراجعته بعيده عن المنطق، فإذاً المنطق عِندك هو إن زيلدا بريث أوف ذا وايلد لعبه لا يستطيع أي بشري في الكون إعطاءها أقل من متوسط تقاييم 9 و 10، و لا يستطيع أن يحضى فيها بتجربه أقل من عظيمه، أو مُمتازه جِداً.
المنطق عِندك هو إن السلبيات و اللي يتفقون مِعه عليها ناس أخرين، لا يستطيع موجود في الكون أن يقولها، و لا تستطيع أن تؤثر على تجربته، و لا يستطيع أحد أن "يختلف" مع فلسفة تصميم اللعبه إطلاقاً، و كأنها مناسبه للكُل.

إنت "تُجزم" بكون اللعبه بتُعجب "الكُل"؟ إن الكُل بيحضى معها بنفس مستوى التجربه؟ جاوب على هذا التساؤل مُباشرةً.

"لا اعلم لماذا لعبة كهذه قد تحصل علي درجة كاملة" كشخص خبير بالعاب الفيديو، هل تشوف كلام كهذا ينحط بمراجعة بميتاكريتيك؟

إنت لَعِبت لعبه لم تعجبك، رأيت كُل العشرات في كُل مكان عليها، ما راح تعبر عن هذا في تساؤل بسيط؟ إنت لم ترى الأسباب اللي تجعلها تاخذ عشره، أو أن الأسباب لم تفرق معك زي غيرك ما راح تعبر عن هذا في تساؤل؟ و حِلو جِداً إننا الأن نُحدد الكلام اللي مسموح يوضع فيه بالكريتيك أو لا، فقط لإننا عِندنا feelings؟ أو لإن فيه حُجه أنا لِسا ما عِرفتها تثبتلي إن قرار جيم ستيلرنج "moraly" خطأ؟ لإنه أعطاءها الرقم الحاطئ فقط؟، بالرغم من إن مُراجعته ذكرت الإيجابيات و ذكرت السلبيات، ذكرت إختلافه مع طريقة تصميم اللعبه، سخر من بعض النِقاط.

طيب إبعد عن الرقم، إقرأ المُراجعه بدون ما تؤمن بوجود هذا الرقم، هل رأيك بيختلف؟ هل بتبدأ تختلف مع كُل نقطه من نِقاطه بشكل عقلاني؟ أو هل برضو بِتعتبر مُراجعته غير منطقيه و لا يصح أن توضع في الكريتيك؟

إذا جينا عن ما هي المُراجعه من الأساس، فمُراجعة ستيرلنج عِندها اللي كُل المراجعات الثانيه تحتوي، لا يصح أن نقصيه من المسمى فقط عشان فيه رقم سيء أو رقمين أو ثلاث، تغير مفهوم المُراجع عِندكم لا تقولي إنه مبني على حُجه و منطق.

اعي بانها مسالة اذواق، لكن حتي انجري جو اللي كانت عنده مشاكل مع نينتندو وكونه ممتنع عن مراجعة العابها (حتي صدور زيلدا) والذي لم يلعب اي لعبة زيلدا من قبل، اعطي اللعبة 9 وقال بانها تستاهل 10! (ضربت المثل قصدا بيوتيوبر آخر)

تعي بإنها مسألة أذواق لكن قُلت كُل السطور اللي قبلها؟ تحديد ما هو منطقي قوله و فِعله، تسميته بإنه ليس مُراجع، و الغضب من مُجرد الرقم أو إنه قال رأيه، هذا مش وعي بكون جيم ستيرلنج عِنده ذوق و تجربه خاصه.

شخصيا اشوف ردة فعله (مراجعته) كان فيها مبالغة اكثر من الفانبويز، ولا اعلم ماهي السياسة التي يتبعها في تقاييمه المثيرة للجدل؟

إذا جيم ستيرلنج ما أعجبته اللعبه فإذاً زيلدا بريث أوف وايلد لم تستطع أن ترضي جيم ستيرلنج، لما في مُنتج إختلف عليه واحد و خرج عن السائد فهذي طبيعة في البشريه لابد تتقبلها تنعكس حتى على مُنتدانا هذا، ما فيش موضوع إلا كان فيه واحد قال رأي مُختلف في الخبر، أو أكثر من شخص أحياناً، المنتجات بتشُكل لها أقليه زيها زي أي شيء ثاني، هذا شيء إعتيادي في البشريه.

لكن الجيمرز وجدوا لأنفسهم ممسك جديد عشان يدافعوا عن ميولهم "بسبب تقييمه، تقييمات اللعبه في الميتاكريتيك قلت بنسبة 1% فالمفروض الرأي تبعه ما يقوله و يظل في السائد لين نوصلها للعالميه! 100%!"
 
  • Like
Reactions: Tia

Random

True Gamer
جيم.. ابي اقول عنه attention whore بس اخاف يجيني شتم مو صاحي هنا لول.
ولكن اتفق مع الي يقولوا بإن مراجعته لزيلدا كانت publicity stunt وواضح جداً بإنه كان يبي ينرفز فانز زيلدا، وايضاً انك تعطي لعبة مثل يوكا-لايلي تقييم 2/10 هو شيء غبي غير احترافي من مراجع، حرفياً مافيه لعبة تستاهل تاخذ اقل من 5 إلا لو انها كانت مكسورة وغير قابلة للعب نهائياً، ولو اني مالعبت يوكا-لايلي ولكن استحاله بإنها لعبة 2/10 من المقاطع الي شفتها، لما تعطي لعبة تقييم مثل هذا فصعبة اني اعتبر تقييمك مجرد رأي subjective.

غير كذا جيم عنده اراء ممتازة جداً بخصوص الصناعة وبشكل عام هو وآنجري جو مراجعين مميزين عن البقية بسبب الshtick الي يملوكها بمقاطعهم والي تخلي مشاهدتهم ممتعة، هذا غير بإنهم آخر مرجعين ممكن تفكر بإنه تم شراء نزاهتهم من شركات الالعاب.

ولكن مع هذا.. لا هو ولا آنجري مراجعين "مثاليين"، كل واحد منهم عنده سلبيات كثيرة، خصوصاً جيمس ستيرلنغ.
 
التعديل الأخير:

titanfall

Tarnished
يب سوبر ميترويد هي اللي بدت الجنرا وما أحد ينكر هالشي أبدا وتشكر نينتيندو على هالشئ. و لول ترا سالفة ميترويدفينيا مجرد أن الاسم راكب أكثر والا ترا فيه ناس يسمونها كاسلدرويد. السلسلتين أساس للجنرا ومثل ما سوبر ميترويد بدأت الجنرا فكاسلفينيا سوتن نقلت الجنرا وطورته بشكل أعمق وأكبر واستمرت بهالشي.
SoTN ما عملت تلك النقلة الضخمة كما تعتقد، إلي حصل فقط هو أن SoTN نزلت على جهاز أقوى بكثير من سوبر نينتندو، و اقتبست أفكار كثيرة مش فقط من ميترويد، بل من ألعاب أخرى أيضا ذكرها المطورين بأنفسهم

صعب تقارن اللعبة إلي بدأت كل شيء من لا شيء، بلعبة إقتبست و أضافت على الأفكار، ألعاب الرعب كانت موجودة بس ميكامي ما طور على إلي قدموه، بل أعاد تعريف الجنرا من جديد و بالكامل و لعبته قدمت معظم الأساسيات المستمرة إلى يومنا في الجنرا من لا شيء
ايجاراشي أطلقت عليه هالشي لأنه من بعد سوتن وهو مستمر بصنع ألعاب كاسلفينيا التو دي حتى مع نزول ألعاب الثري دي ومستمر على مستوى ثابت ومتقارب إلى وقت قريب. صحيح سوبر ميترويد لها الفضل بالبداية بس أعتقد الفضل باستمرارية الجنرا واللي أبرزه وعلق الناس أكثر فيه هو ايجاراشي وسلسلته.
هو فعليا ما أخرج أي لعبة بنفسه بعد SoTN و ما قدم لعبة أسطورية بعد عمله الأول مثل ما عمل ميكامي مثلا مع RE 4 ، بس يستحق لقب الأب الروحي لسلسلة عريقة مثل كاستلفانيا، يعني حتى Bloodstained ما راح يكون مخرجها بل منتج فقط
يرحم أمك قل لي أنك تمزح بذا التعليق.

ظل وجود السلسلة؟ ألعاب ميترويد اللي بأسلوب ميترويدفينيا(2D) كلها أصلا على بعضها ثلاثة وحدة منهم فيوجن واللي جاها انتقادات كثير، و زيرو ميشن اللي هي ريميك وموب جزء جديد حقيقي.و آخر جزء نزل كان بــ 2004 وما فيه اي شي يؤشر على وجودها بالمستقبل فالسلسلة موب بس غرقانه، السلسلة أصلا ما تنفست بالشكل الصحيح.

بينما ألعاب كاسلفينيا بعد سوتن:

Circle of the Moon
Harmony of Dissonance (جاها انتقادات)
Aria of Sorrow
Dawn of Sorrow (كثير يفضلونها على سوتن)
Portrait of Ruin
Order of Ecclesia

وبلوديتاسند قادمة بالطريق.

وهبوط بالمستوى؟! حتى لو ما كانوا أفضل من سوتن (واللي النقطة ذي أصلا يخالفونك فيها كثير خاصة مقارنة بداون اوف سورو) فهم ما يعتبرون هبوط بأي شكل من الأشكال، باقي الأجزاء باستثناء هارموني كانوا ألعاب ممتازة.

وكلامي هذا كله بشكل عام وبعيد عن الآراء الشخصية والا أنا رأيي عن سوبر ميترويد بيزعلك
سلسلة ميترويد ما حصلت على نفس الكمية من الإصدارات، بس حتى الأجزاء الثنائية الأبعاد إلي نزلوا بعدها حصلوا على ثناء كبير جدا من النقاد، بدليل أن معدل تقييم فيوجن 92 و معدل تقييم زيرو 89

حتى لو إعتبرنا أن مستوى ألعاب كاستلفانيا ثابت، تظل سوبر ميترويد لعبة اسطورية قبل ما صدرت SoTN ، و من الجنرا نفسه، فكيف صارت كاستلفانيا هي أساس الجنرا؟ لأن لقب الأب الروحي لأي جنرا لازم يكون بعدما يوصله لأعلى مستوياته من لا شيء، مثل ما عمل ميكامي، يعني ما يصير اجي أقول سايلنت هيل تعجبني أكثر لذلك توياما هو الأب الروحي للجنرا، و أنسى أن سايلنت هيل إستفادت و تعملت الكثير من ريزيدنت إيفل، كل جنرا لازم تكون في بداياته لعبة تمثل الأساس للجنرا حتى تبني عليه باقي الألعاب و تطوره لأقصى درجة، و لما نتكلم عن الميترويدفانيا، فاللعبة كانت Super Metroid ، بالرغم من قلة إصداراتها لكنها صنعت لنا الأساس حتى يبني عليه إيجاراشي و يقدم لنا تحفة فنية مثل SoTN و بدون سوبر ميترويد ما كنا راح نشوف SoTN بهذا الشكل أبدا

بغض النظر عن كون تفضيل اللاعب هو كاستلفانيا أو سوبر ميترويد، ما نقدر ننكر حقيقة أن سوبر ميترويد فعلا كانت الأساس، لعبت اللعبة عشرات المرات، لدرجة إني صرت اختمها في أقل من ثلاث ساعات، بس كل مرة ألعبها أقتنع أكثر أنها لعبة اسطورية صعب تتكرر و أن كل شيء قدمته صار أساس في الجنرا حتى اليوم.
الجنرا شهرته كبيرة وأغلبية ألعاب التو دي صايره تاخذ ذا الاتجاه، ممكن أعضاء تروجيمينج بس هم اللي موب ذاك الزود مع ذا النوع
لا هو مش مشهور أبدا، لا كاستلفانيا و لا ميترويد يبيعوا بشكل ممتاز على فكرة، يعني حتى سوبر ميترويد ما وصلت 1.5 مليون و SoTN باعت بنفس المقدار تقريبا أيضا
لا عاد.. في كم لعبة كاسلفينيا عقب سوتن ما وصلوا لمستواها (كلهم الا aria/dawn of sorrow)، بس يظلون العاب ممتازة، و الهبوط يكون مقارنة بسوتن و مو مقارنة بألعاب ثانية، يعني مثل سالفة دارك سولز 1 و 2.
صحيح، بس في كل الأحوال إيجراشي كان مخرج لجزء واحد فقط و هو SoTN
 

ألوكارد

True Gamer
الواضح انكم قاعدين تقرأُون كلامي علي انني فانبوي يدافع عن لعبته اللي ما اخذت علامة كاملة.

إنت "تُجزم" بكون اللعبه بتُعجب "الكُل"؟ إن الكُل بيحضى معها بنفس مستوى التجربه؟ جاوب على هذا التساؤل مُباشرةً.
نقاطه اللي قالها ما قال فيها شيء بعيد عن المنطق


أنا مُؤمن بان الناس اذواق، وبعض الناس ذوقها "خايس"، لكن تبقي القاعدة هي هي "الناس اذواق" وجهات النظر تختلف، لكن ليس الجميع علي الحق.
عندما تلعب زيلدا فانت لا تلعبها كلعبة شوتر، لا تستطيع انتقادها لانها ليست منظور اول، الامر ببساطة "اللعبة صنعت لتكون هكذا، عليك تقبل الامر".
^ ليش ذكرت هالمثال؟
جيم يقول في مراجعته ان اللعبة رخيصة، كونها تقدم اعداء صعبين وتطلب منك ان تذهب لحل الالغاز في الشراينز (120) لتستطيع ان تزيد عدد القلوب وقدرة التحمل اضافة لحصولك علي دروع واسلحة جديدة (أفضل)، وهذه (علي حد تعبيره) حركة فاشلة لمحاكاة تجربة دارك سولز الصعبة.
الرجل انتقد ان الاسلحة ممكن تتكسر بسرعة، متجاهلا ان هذا كُور اللعبة وروحها، وان الاسلحة موجود بكل مكان وهالشئ يعطيك شعور السيرفايفينج وان لازم تبحث عن اسلحة، هذا غير ان اللعبة فيها كم هائل من الاسلحة ولو انك تمسكت بسلاح واحد مارح يمديك تجرب كل شئ وتحس بشعور الحصول علي سلاح قوي وجديد وتحتفظ فيه لوقت الحاجة!
هو ذهب لابعد من ذلك ووصف بان نظام "صمود الاسلحة" غير مسلي اطلاقا ولم يكن كذلك يوما (هالنظام موجود باكثر من لعبة، وكانك تقول انتهاء الذخير امر مزعج في العاب الشوتر).

المشكلة انه ذكر ان احد مزايا اللعبة هو كونها تعتمد عالنجاة، وماضرب مثال الا بالطبخ والصيد (لانه كتب 4 فقرات كاملة عن مدي انزعاجه لتكسر الاسلحة في اللعبة، لكنه لم يفكر ابدا بانها جزء من "النجاة" التي تعتبرها اللعبة عنوانها).

هذا غير ذكره لقدرة لينك علي التحمل "stamina"، اولا انتقد شكلها المزعج (لول) بعدين قال بانها قليلة جدا جدا (للعلم انهيت اللعبة وانا مسوي ابجريد واحد لقدرة التحمل، 45+ ساعة لعب وما ازعجتني اطلاقاً!) وانك محتاج 4 ابجريدس، ورح تروح لـ 16 شراين (عنده مشكله معهم) عشان تحصلهم وعشان تصير قدرة التحمل مقبولة! <<< وات؟ واضح ان الرجال مايبي يتعب ابدا لا بالتسلق لابحل الالغاز ولا بشئ! كل شئ عنده مزعج ويتمني ان اللعبة من البداية تعطيه جميع القدرات واسلحة ماتتكسر واعداء سهلين!؟!؟ منطق؟ رجاءاً؟

ناتي للقشة، الجبال والمرتفعات.
تصدقون (واللي لاعب اللعبة رح يفهم) انه اعطي اللعبة سالب عشان امكانية تسلق كل شئ فيها؟ لانها (علي حد وصفه) مملة جدا، ولو قدرة تحملك ماهي بكافية رح تسقط وتنتظر انها تمتلئ من جديد!
لا دعوني اقتبس كلامه، لم استطع وصفه بشكل دقيق -
"You can try, but Link slips so many times you’ll almost inevitably run out of stamina before you find a stable ledge to stand on. It’s one of those Nintendo things, where a silly little detail was implemented simply to have more silly little details regardless of how it actually affected gameplay."

طبعا لم ينسي عزيزنا ذكر المطر، لو المطر تهطل فما رح تقدر تتسلق (هالشئ الجميع يعرفه) واقتبس كلامه - "كل ما عليك فعله حينها هو الانتظار، ثم الانتظار والانتظار ومزيد من الانتظار حتي تقرر اللعبة انه من الممكن لك ان تلعبها مجددا."
المضحك في الامر هو ان المطر لا تستمر الا 3 دقائق، وكون اللعبة واقعية يعتبر عيب؟ الا ينزلق جيم في الواقع؟ لا يسقط؟ منطق؟ حسنٌ.

انتقد الكتسينز حق الشراينز (لول) انتقد القمر الاحمر،انك لازم تدخل القائمة عشان تغير سلاحك وقال بان اللعبة تجبرك في العديد من الاحيان ان تقوم بمهام مملة وتتخذ طرق جانبية وهالشئ يقتل التجربة (رغم انه فبداية المراجعة قال انها تعطيك حرية كاملة، وهالشئ جميعنا نجتمع عليه).

الانتقادات الوحيد اللي اتفق معه فيها كانت عن التمثيل الصوتي السئ والفريم دروب، مراجعته كانت قادمة من شخص لم يفهم اللعبة، يرغب ان تكون التجربة اقصر واسهل لسبب ما..!
مشكلتي ماهي مع الـ 7، بالعكس، علامة ممتازة ومثل ماقال محمد 97% في الميتا شئ جبار، لكني قرات المراجعة، وقراها غيري (محمد البسيمي احدهم) وقال بان هالشخص غير كُفؤ!! وهو كذلك.

ان كنت تري بان جيم شخص منطقي ومراجعاته المفروض تكون معتمدة في الميتا ويستحق الواحد يكتب 10 اسطر دفاعا عنه، غيرك لا يفعل، وهذا لا يعني انهم فانبويز.
 
أعلى