hits counter

ايش هو ال ١٢٠ فريم؟

used2Bcat

True Gamer
بإختصار


60 إطار :

19265.jpg



120 إطار :

756.jpg
480 اطار :
Mountain_Dew-logo-59462AD228-seeklogo.com.png
 

ASWD

True Gamer
يظل رأيكم الشخصي و تجربتكم الخاصة أنت و ريو لكن مو الكل زيكم، قبل فترة صديقي انكسرت شاشته 4k و اقنعه على شاشة 2K و أقوله انها التوازن الممتاز بين الأداء و الجرافكس بالوقت الحالي للعب لكن الشاشات ال4k تهم المصممين و صانعي المحتوى فقط. و أخذ وحدا وما قعد معها 3 شهور يقولي إنها ugly و قام يلعب بتلفزيون 4k اللحين.
هذ مو رئي شخصي..كثافة البيكسلز كل ما حجم الشاشة اكبر كل مازادت كثافتها.ال٤كي نفسه له امتدادين

https://www.eizo.com/library/basics/eizo_4k_monitors/
  • 3840 x 2160 pixels (4K UHD)
4K UHD is 4K as defined by the ITU (International Telecommunication Union). It has twice the horizontal and verticalresolution of full HD and has been adopted by the television industry.

  • 4096 x 2160 pixels (DCI 4K)
DCI 4K is 4K as defined by DCI (Digital Cinema Initiatives). The horizontal resolution is higher than 4K UHD. This resolution is twice the horizontal and verticalresolution of projectors (2048 x 1080 pixels) and has been adopted by the film industry

هذي وصلة فيها شرح مبسط عن مفهوم المونيترز بالذات بعيدا عن التلفزيونات
 

used2Bcat

True Gamer
هذ مو رئي شخصي..كثافة البيكسلز كل ما حجم الشاشة اكبر كل مازادت كثافتها.ال٤كي نفسه له امتدادين

https://www.eizo.com/library/basics/eizo_4k_monitors/


هذي وصلة فيها شرح مبسط عن مفهوم المونيترز بالذات بعيدا عن التلفزيونات

شلون الكثافة تزيد كل ما صار الحجم اكبر
 

Eye

True Gamer
هذ مو رئي شخصي..كثافة البيكسلز كل ما حجم الشاشة اكبر كل مازادت كثافتها.ال٤كي نفسه له امتدادين

https://www.eizo.com/library/basics/eizo_4k_monitors/


هذي وصلة فيها شرح مبسط عن مفهوم المونيترز بالذات بعيدا عن التلفزيونات

يعني يمكن شاشتي ال٤ك في الواقع ٨ك وقاصين علي عشان يخفضون السعر!
 

Evil Ryu

Hardcore Gamer
خلاصة الكلام أي شاشة من 27 بوصة أو أقل دقة 4k هي تقريبا مضيعة للفلوس ، و إن كنت من محبي الألعاب القصصية و الفردية عموما فشاشات 120 هيرتز هي أيضا مضيعة للفلوس
إن كنت تملك شاشة تلفاز فوق 43 بوصة فدقة 4k مطلوبة و بقوة ، و كذالك إن كنت تحب ألعاب التصويب التنافسية فشاشة 120 هيرتز مطلب ملح
 

ASWD

True Gamer
شلون الكثافة تزيد كل ما صار الحجم اكبر

قصدي من ناحية استيعاب الشاشة للوضوح مو اقصد انها *تتوالد* مثلا كل ما كبر الحجم..حتى تستفيد من هذ الوضوح وتلاحظ الفرق انت محتاج احجام قوالب تستوعب هالدقة لهذ اصغر حجم ينصح به لهذي الدقة هو ٥٥ بوصة لعملية توزيع البيكسلز على الشاشة لكل انش..هذ رسم بياني مبسط يوضح لك توزيع البيكسلات لدقة 4K/8K لكل انش لاحجام الشاشات بداية من ٥٥ بوصة


Characteristic4K8K
55"80160
65"68136
75"59118
85"52104
110"4080

انت هني كانك تتعامل بنفس طريقة حفظ البيانات في وحدات التخزين..عندك ملف حجمه ٢ جيجا وتريد تحفظه في فلاش ميموري سعة ١ جيجا بالوضع الطبيعي هذ مستحيل كنسبة وتناسب بين الحجم والسعة لكنه ممكن مع الضغط للملفات..في المقابل انت ماراح تستفيد من اللي داخل الملف المضغوط اللا بعد فك الضغط عنه..او كانك تحشر ١٠ اشخاص في سيارة تتسع الى ٤ ركاب

نفس الحال مع دقة الوضوح انت تريد دقة 4K تكون في حجم شاشة ٢٧ بوصة..هي ممكنة في حالة الضغط واللي بتكون بعدد كثافة البيكسلز لكل انش لكنها ماراح تكون باينة وملموسة مثل الاحجام الاكبر ..ومثل ماهو معروف كل ماكان ملف الصوت والفيديو مضغوط كل ما قلت الجودة بينما العكس بدون ضغط..لهذ كل ماكان حجم الشاشة اكبر كل مازاد توزيع عدد البيكسلز لكل انش وهذ يادي الى توزيع اكثر لمساحة الشاشة واقل ضغط لكل انش واللي يادي الى صفاء صورة افضل بحكم التوزيع للبيكسلز على طول وعرض الشاشة

ونفس الشي ينطبق على دقة 8K سالفت ٥٥ او ٦٥ بوصة تعطيك ٨ كي حقيقي هذ هرج وتسويق..اقلها تحتاج ٧٥ بوصة وفوق عشان تبدا تشوف الاختلاف

وضوح 4K منقسم في تعريفه الى شطرين

-3840x2160 وهي الدقة السائدة والمعتمدة من الاتحاد الدولي للاتصالات International Telecommunication Union وهي الدقة اللي معتمدينها في صناعة محتوى التلفزيون او media entertainment وتسمى 4K UHD

-4096x2160 والمعتمدة من قبل Digital Cinema Initiatives وتتمحور اكثر شي في صناعة الافلام

يعني يمكن شاشتي ال٤ك في الواقع ٨ك وقاصين علي عشان يخفضون السعر!

نورني يافطين..ياشين الدرعمة :expressionless:
 

Eye

True Gamer
قصدي من ناحية استيعاب الشاشة للوضوح مو اقصد انها *تتوالد* مثلا كل ما كبر الحجم..حتى تستفيد من هذ الوضوح وتلاحظ الفرق انت محتاج احجام قوالب تستوعب هالدقة لهذ اصغر حجم ينصح به لهذي الدقة هو ٥٥ بوصة لعملية توزيع البيكسلز على الشاشة لكل انش..هذ رسم بياني مبسط يوضح لك توزيع البيكسلات لدقة 4K/8K لكل انش لاحجام الشاشات بداية من ٥٥ بوصة


Characteristic4K8K
55"80160
65"68136
75"59118
85"52104
110"4080

انت هني كانك تتعامل بنفس طريقة حفظ البيانات في وحدات التخزين..عندك ملف حجمه ٢ جيجا وتريد تحفظه في فلاش ميموري سعة ١ جيجا بالوضع الطبيعي هذ مستحيل كنسبة وتناسب بين الحجم والسعة لكنه ممكن مع الضغط للملفات..في المقابل انت ماراح تستفيد من اللي داخل الملف المضغوط اللا بعد فك الضغط عنه..او كانك تحشر ١٠ اشخاص في سيارة تتسع الى ٤ ركاب

نفس الحال مع دقة الوضوح انت تريد دقة 4K تكون في حجم شاشة ٢٧ بوصة..هي ممكنة في حالة الضغط واللي بتكون بعدد كثافة البيكسلز لكل انش لكنها ماراح تكون باينة وملموسة مثل الاحجام الاكبر ..ومثل ماهو معروف كل ماكان ملف الصوت والفيديو مضغوط كل ما قلت الجودة بينما العكس بدون ضغط..لهذ كل ماكان حجم الشاشة اكبر كل مازاد توزيع عدد البيكسلز لكل انش وهذ يادي الى توزيع اكثر لمساحة الشاشة واقل ضغط لكل انش واللي يادي الى صفاء صورة افضل بحكم التوزيع للبيكسلز على طول وعرض الشاشة

ونفس الشي ينطبق على دقة 8K سالفت ٥٥ او ٦٥ بوصة تعطيك ٨ كي حقيقي هذ هرج وتسويق..اقلها تحتاج ٧٥ بوصة وفوق عشان تبدا تشوف الاختلاف

وضوح 4K منقسم في تعريفه الى شطرين

-3840x2160 وهي الدقة السائدة والمعتمدة من الاتحاد الدولي للاتصالات International Telecommunication Union وهي الدقة اللي معتمدينها في صناعة محتوى التلفزيون او media entertainment وتسمى 4K UHD

-4096x2160 والمعتمدة من قبل Digital Cinema Initiatives وتتمحور اكثر شي في صناعة الافلام



نورني يافطين..ياشين الدرعمة :expressionless:

الفتين ادبي

انت تقول الكثافة تزيد لكنك مع ذلك تنسى حجم البكسل ، على الطريقة اللي انت قلتها اول ؛ هي ٤ الاف بكسل ، لو زادت الكثافة والحجم مافيه الا ان البكسلات تزيد وهذا اللي ينفهم من كلامك

وذا غلط ، هم يناسبون بين حجم البكسل ولا هي ٤ كي نفسها ٤ الاف بكسل ما تزيد
 

ASWD

True Gamer
الفتين ادبي

انت تقول الكثافة تزيد لكنك مع ذلك تنسى حجم البكسل ، على الطريقة اللي انت قلتها اول ؛ هي ٤ الاف بكسل ، لو زادت الكثافة والحجم مافيه الا ان البكسلات تزيد وهذا اللي ينفهم من كلامك

وذا غلط ، هم يناسبون بين حجم البكسل ولا هي ٤ كي نفسها ٤ الاف بكسل ما تزيد

ياااا زلم يعني الواحد ما يخونه التعبير مرة؟

قصدي بالكثافة*في اول رد*هو التوزيع بين احجام الشاشات كل ما كبرت كل ماكان التوزيع لكل انش اكثر تغطية لحجم الشاشة وما كنت اقصد انها تزيد*عدديا*وهذ موضحنه في الرد الثاني بالتفصيل الممل يا فطحل ::what::

مشكلة اذا يخليك @abdullah-kh تسرح لحالك جم يوم..اطردووووه يومين
 
  • Haha
Reactions: Eye

used2Bcat

True Gamer
قصدي من ناحية استيعاب الشاشة للوضوح مو اقصد انها *تتوالد* مثلا كل ما كبر الحجم..حتى تستفيد من هذ الوضوح وتلاحظ الفرق انت محتاج احجام قوالب تستوعب هالدقة لهذ اصغر حجم ينصح به لهذي الدقة هو ٥٥ بوصة لعملية توزيع البيكسلز على الشاشة لكل انش..هذ رسم بياني مبسط يوضح لك توزيع البيكسلات لدقة 4K/8K لكل انش لاحجام الشاشات بداية من ٥٥ بوصة


Characteristic4K8K
55"80160
65"68136
75"59118
85"52104
110"4080

انت هني كانك تتعامل بنفس طريقة حفظ البيانات في وحدات التخزين..عندك ملف حجمه ٢ جيجا وتريد تحفظه في فلاش ميموري سعة ١ جيجا بالوضع الطبيعي هذ مستحيل كنسبة وتناسب بين الحجم والسعة لكنه ممكن مع الضغط للملفات..في المقابل انت ماراح تستفيد من اللي داخل الملف المضغوط اللا بعد فك الضغط عنه..او كانك تحشر ١٠ اشخاص في سيارة تتسع الى ٤ ركاب

نفس الحال مع دقة الوضوح انت تريد دقة 4K تكون في حجم شاشة ٢٧ بوصة..هي ممكنة في حالة الضغط واللي بتكون بعدد كثافة البيكسلز لكل انش لكنها ماراح تكون باينة وملموسة مثل الاحجام الاكبر ..ومثل ماهو معروف كل ماكان ملف الصوت والفيديو مضغوط كل ما قلت الجودة بينما العكس بدون ضغط..لهذ كل ماكان حجم الشاشة اكبر كل مازاد توزيع عدد البيكسلز لكل انش وهذ يادي الى توزيع اكثر لمساحة الشاشة واقل ضغط لكل انش واللي يادي الى صفاء صورة افضل بحكم التوزيع للبيكسلز على طول وعرض الشاشة

ونفس الشي ينطبق على دقة 8K سالفت ٥٥ او ٦٥ بوصة تعطيك ٨ كي حقيقي هذ هرج وتسويق..اقلها تحتاج ٧٥ بوصة وفوق عشان تبدا تشوف الاختلاف

وضوح 4K منقسم في تعريفه الى شطرين

-3840x2160 وهي الدقة السائدة والمعتمدة من الاتحاد الدولي للاتصالات International Telecommunication Union وهي الدقة اللي معتمدينها في صناعة محتوى التلفزيون او media entertainment وتسمى 4K UHD

-4096x2160 والمعتمدة من قبل Digital Cinema Initiatives وتتمحور اكثر شي في صناعة الافلام



نورني يافطين..ياشين الدرعمة :expressionless:
حلو اللي فهمته من كلامك هو لو اطبق التالي صحيح دام انه الحجم هو يحدد ال٤كي الحقيقي او لا؛
لو افترضت ان شاشة 65بوصة تعطيني 2160p
فالشاشة ٥٥بوصة بافتراض انها اقل منها بحوالي ١٥٪؜ المفروض تكون 1827p عشان يحافظون على التناسب و اشوف الفوركي الحقيقي بدون ما يخدعوني بالهراء التسويقي حقهم دام الشاشة صارت اصغر؟
 

Eye

True Gamer
ياااا زلم يعني الواحد ما يخونه التعبير مرة؟

قصدي بالكثافة*في اول رد*هو التوزيع بين احجام الشاشات كل ما كبرت كل ماكان التوزيع لكل انش اكثر تغطية لحجم الشاشة وما كنت اقصد انها تزيد*عدديا*وهذ موضحنه في الرد الثاني بالتفصيل الممل يا فطحل ::what::

مشكلة اذا يخليك @abdullah-kh تسرح لحالك جم يوم..اطردووووه يومين

طيب شو المشكلة هان ، انا بس بينت وش اللي انفهم من كلامك غلط :)

وانت شرحت قصدك ووضحت الفكرة ، ليش الزعل
 

ASWD

True Gamer
حلو اللي فهمته من كلامك هو لو اطبق التالي صحيح دام انه الحجم هو يحدد ال٤كي الحقيقي او لا؛
لو افترضت ان شاشة 65بوصة تعطيني 2160p
فالشاشة ٥٥بوصة بافتراض انها اقل منها بحوالي ١٥٪؜ المفروض تكون 1827p عشان يحافظون على التناسب و اشوف الفوركي الحقيقي بدون ما يخدعوني بالهراء التسويقي حقهم دام الشاشة صارت اصغر؟

فيه مونيترز باحجام اقل من ٣٢ بوصة ويقولون انها ٤كي..انا مدري كيفية حساب الدقة على شاشات البي سي تنحسب خصوصا انها مختلفة عن طريقة تصنيع شاشات التلفزيون لان المعالجة تكون من ضمن معالج البي سي نفسه عكس التلفزيونات المعالج في قلب الشاشة..قريت كذا مقال عن مفهوم ٤كي للمونيترز وكيف انها بالغالب كلام تسويقي..بس ما بشاركها هني لا ياكلوني اصحاب الماستر ريس :sweatsmile:

الحجم ماهو اداة تحديد للدقة الحقيقية من عدمه فقط عادي تحط معالج قادر على ٤كي في حجم شاشة صغير.. الحجم له دخل ايضا في تدفق الالوان والاضائة الخ له دخل لمحاكاة مجال الرؤية لعين الانسان عشان تقدر تفرق بين هالوضوح وذاك..كمثال فيه شاشات اوليد بحجم ٤٨ و ٤٢ تتسمى ٤كي بحكم امتلاكها معالج قادر على عرض هالدقة ..لكن لو جينا ووضعناها جمبا الى جمب مع شاشة مماثلة بمقاس ٥٥ مثلا بتشوف الفرق واضح بالتفاصيل وغيره وكل ما ابتعدت عن الشاشة للمسافة المطلوبة*على حسب الحجم* كل ما عينك تبدا بتغطية محتوى الشاشة والتكيف بشكل افضل من خلال مجال الرؤية المتاح للعين على حسب حجم الشاشة اللي عندك ..تخيل انك تجلس مقابل شاشة ٥٥ بوصة بمسافة اقل من متر بتحس بشي مو طبيعي وان عينك مو قادرة تحتوي اللي يعرض امامها مع انك عادي ممكن تتعود بس بمجرد انك تجرب جلست المسافة المطلوبة لحجم شاشتك بتحس بارتياح في التركيز والعين بتتاقلم بشكل سريع مع المعروض امامها من ناحية تغطية المحتوى في الشاشة..واقصد طبعا بالعين اللي في وجوهنا..مو صاحبنا التعبان

بينما الشاشة الصغيرة انت بتكون لازق امامها وتبحلق عن قرب وبتقول اوووه وااو على الوضوح بينما واقعا انت جالس تشوف في شاشة مضغوطة وبمجرد تجرب حجم متناسب مع الدقة المطلوبة بتشوف الفوارق مباشرة..نعم ٤كي محشور في ٤٢ او ٤٨ بوصة ممكن بما انها قادرة على معالجة هالدقة من خلال لبروسيسر لكنها ماراح تعطيك الاداء المثالي لها..موقع ratings وضعت له وصلة في احد الردود فيها لمحة عن هالشي

طبعا هرجة ٨ كي اللي صار لهم جم سنة يحاولون يسوقونها على المستهلك كلام ثاني وللحين ما فلحو فيها..ما دون ٧٥ بوصة انسى

طيب شو المشكلة هان ، انا بس بينت وش اللي انفهم من كلامك غلط :)

وانت شرحت قصدك ووضحت الفكرة ، ليش الزعل

مع اني ذاكر هالشي سابقا بان ردودي يبان عليها وكانها حادة بس في الواقع هي ردود جدية لما يكون النقاش جدي ومزحة وغيره لما تكون في نقاش عادي ومافيه جدية..ومعصي عين صايعة تزعلني ::fdoly::
 
التعديل الأخير:

Eye

True Gamer
مع اني ذاكر هالشي سابقا بان ردودي يبان عليها وكانها حادة بس في الواقع هي ردود جدية لما يكون النقاش جدي ومزحة وغيره لما تكون في نقاش عادي ومافيه جدية..ومعصي عين صايعة تزعلني

حبيبي؟ ::laugh::

الحجم ماهو اداة تحديد للدقة الحقيقية من عدمه فقط عادي تحط معالج قادر على ٤كي في حجم شاشة صغير.. الحجم له دخل ايضا في تدفق الالوان والاضائة الخ له دخل لمحاكاة مجال الرؤية لعين الانسان عشان تقدر تفرق بين هالوضوح وذاك..كمثال فيه شاشات اوليد بحجم ٤٨ و ٤٢ تتسمى ٤كي بحكم امتلاكها معالج قادر على عرض هالدقة ..لكن لو جينا ووضعناها جمبا الى جمب مع شاشة مماثلة بمقاس ٥٥ مثلا بتشوف الفرق واضح بالتفاصيل وغيره وكل ما ابتعدت عن الشاشة للمسافة المطلوبة*على حسب الحجم* كل ما عينك تبدا بتغطية محتوى الشاشة والتكيف بشكل افضل من خلال مجال الرؤية المتاح للعين على حسب حجم الشاشة اللي عندك ..تخيل انك تجلس مقابل شاشة ٥٥ بوصة بمسافة اقل من متر بتحس بشي مو طبيعي وان عينك مو قادرة تحتوي اللي يعرض امامها مع انك عادي ممكن تتعود بس بمجرد انك تجرب جلست المسافة المطلوبة لحجم شاشتك بتحس بارتياح في التركيز والعين بتتاقلم بشكل سريع مع المعروض امامها من ناحية تغطية المحتوى في الشاشة..واقصد طبعا بالعين اللي في وجوهنا..مو صاحبنا التعبان

صاحبك التعبان يرى كل شئ ::fdoly::

هو شف بما انك جبت طاري القبيلة خلني اداخلك واعيد اقولك السبب هو حجم البكسل

عدد البكسلات ٤ الاف ، هذا اللي يخلي اسمها ٤ كي ، ممكن الشاشات اللي تتكلم عنها شاشات ببكسلات اقل لكن نفس كثافة الفور كي ، ف تخدع العين

عمليا اللي تقوله مرة تكنيكال ، وتقع باستغلال بعض الشركات المخادعة بالتسويق انه فور كي ، بينما هي عدد بكسلات اقل بس بكثافة الفور كي

انت اللي عليك منه بشكل عملي تشوف كم في كم بكسل ، هذي تطلع لك الصج

ولا عاد تجيب طاري قبيلتنا العيون لاغزيك في الدن رينق ::an::
 

used2Bcat

True Gamer
فيه مونيترز باحجام اقل من ٣٢ بوصة ويقولون انها ٤كي..انا مدري كيفية حساب الدقة على شاشات البي سي تنحسب خصوصا انها مختلفة عن طريقة تصنيع شاشات التلفزيون لان المعالجة تكون من ضمن معالج البي سي نفسه عكس التلفزيونات المعالج في قلب الشاشة..قريت كذا مقال عن مفهوم ٤كي للمونيترز وكيف انها بالغالب كلام تسويقي..بس ما بشاركها هني لا ياكلوني اصحاب الماستر ريس :sweatsmile:

ما تعرف الحسبة؟ مو مشكلة نعلمك. بسبب كثرة أنواع الدقة و أحجام الشاشات، أخذوا معيار جديد في مقارنة دقة أي شاشة بالدنيا أوضح أو لا بشكل رئيسي في الأونة الأخيرة وهو مصطلح الPixel Per Inch. وهي قسمة عدد البكسلات في القطر على عدد الأنش في القطر.
وبإختصار هو إن كل ما زاد الحجم قلت الكثافة، لذلك هذا يعلل سبب ليش نتناقش في هذا الشيء، متى تكون الدقة هذه ملحوظة في أي حجم؟ ترى البعض يقولك عندما تصل الشاشات الى 55 انش، بعضهم يقولك أنا ما اقدر استخدم السويتش لأنه مش FullHD حتى على شاشة ضغيرة على رغم إنه السويتش يمتلك أضعاف الPPI.

شاشة 55 بوصة بدقة 4K:
80.11PPI
شاشة السويتش 6.2 بوصة بدقة 720p:
236PPI

إذًا أصبح السويتش الآن أوضح بحوالي 3 اضعاف؟ لغة الأرقام تقول هذا الأمر لكن أكيد ما نقدر نتفق على هالشيء لأن التجربة هي خير برهان، لذلك ترى البعض يقولك أنا أشوف شاشة الجوال فلاني هذا أوضح من ذاك و السبب يرجع لإختلاف الPPI بينهم وهو أسهل مدلول لتوضيح تأثير فروقات الدقة و الحجم على الشاشات.

الحجم ماهو اداة تحديد للدقة الحقيقية من عدمه فقط عادي تحط معالج قادر على ٤كي في حجم شاشة صغير.. الحجم له دخل ايضا في تدفق الالوان والاضائة الخ له دخل لمحاكاة مجال الرؤية لعين الانسان عشان تقدر تفرق بين هالوضوح وذاك..كمثال فيه شاشات اوليد بحجم ٤٨ و ٤٢ تتسمى ٤كي بحكم امتلاكها معالج قادر على عرض هالدقة ..لكن لو جينا ووضعناها جمبا الى جمب مع شاشة مماثلة بمقاس ٥٥ مثلا بتشوف الفرق واضح بالتفاصيل وغيره وكل ما ابتعدت عن الشاشة للمسافة المطلوبة*على حسب الحجم* كل ما عينك تبدا بتغطية محتوى الشاشة والتكيف بشكل افضل من خلال مجال الرؤية المتاح للعين على حسب حجم الشاشة اللي عندك ..تخيل انك تجلس مقابل شاشة ٥٥ بوصة بمسافة اقل من متر بتحس بشي مو طبيعي وان عينك مو قادرة تحتوي اللي يعرض امامها مع انك عادي ممكن تتعود بس بمجرد انك تجرب جلست المسافة المطلوبة لحجم شاشتك بتحس بارتياح في التركيز والعين بتتاقلم بشكل سريع مع المعروض امامها من ناحية تغطية المحتوى في الشاشة..واقصد طبعا بالعين اللي في وجوهنا..مو صاحبنا التعبان

رائع إذًا نتفق ان المسألة هي ليست مجرد عدد وحسابات رياضية إذًا؟ وليست فقط نتاج عوامل تقنية كثيرة مثل جودة بانل الشاشة، سرعة البكسل، تصفيفة البكسلز، و الخ من هذه الأمور؟ رائع نتفق في هذا فهل نتفق إذًا بقولي أن جميعها بل هي نتاج جمع كل هذه الأمور تخضع في الأهمية لأمر يعلوهم أهمية وهو كون الشخص هل قادر ان يفرق بين هذه الشاشة و تلك. مالفائدة إذا لم يستطع؟ اه، نسيت حاجة ايضًا، هذا الكلام قلته أكثر من مرة:

عمومًا مسألة الاطارات وملاحظتها وتأثيرها على اللعبة هي اصلا حتى مش pure tech و ارقام، تختلف بحسب كل شخص و العدة اللي يستخدمها و اللعبة. مثال اخر عكس فرق ٨٠ و ٩٠ اطار هو عندك ترند سوني و ال٤٠ اطار، صراحة بطل وجربته في هورايزن و راتشيت و طالع اللعبة انعم بكثييييير مع انها فقط زيادة ١٠ اطارات عن ال٣٠ و ماهي قريبة من ال٦٠ لكن كاحساس هي اقرب لل٦٠.

وكذلك في الرد اللي أقتبسته وبدأت نقاشك معي و حاولت تفنيده أنت:

يظل رأيكم الشخصي و تجربتكم الخاصة أنت و ريو لكن مو الكل زيكم، قبل فترة صديقي انكسرت شاشته 4k و اقنعه على شاشة 2K و أقوله انها التوازن الممتاز بين الأداء و الجرافكس بالوقت الحالي للعب لكن الشاشات ال4k تهم المصممين و صانعي المحتوى فقط. و أخذ وحدا وما قعد معها 3 شهور يقولي إنها ugly و قام يلعب بتلفزيون 4k اللحين.

إن كانت دقة 2K كافية نظرًا للحجم 27 إنها تجيب PPI قريب الى تلفزيون 55 بوصة بدقة 4K، فالمفترض إنها تكون بنفس الوضوح في الثنتين ولا يشعر هذا الشخص بالفرق بينهم سواءًا بجلوسه بالقرب عن المونيتور أو بعيدًا عن التلفزيون. لماذا يصف هذه الشاشة بالقبيحة وتلك بالمرضية مع إنه المفترض الآن انه ما يقدر يفرق بينهم!

أوه لا دقيقة، مرة اخرى خلني أقرأ ردي و الرابط اللي ارسلته و أشوف اوجه الشبه بينهم:


يظل رأيكم الشخصي و تجربتكم الخاصة أنت و ريو لكن مو الكل زيكم، قبل فترة صديقي انكسرت شاشته 4k و اقنعه على شاشة 2K و أقوله انها التوازن الممتاز بين الأداء و الجرافكس بالوقت الحالي للعب لكن الشاشات ال4k تهم المصممين و صانعي المحتوى فقط. و أخذ وحدا وما قعد معها 3 شهور يقولي إنها ugly و قام يلعب بتلفزيون 4k اللحين.

الرابط:https://www.displayninja.com/is-a-4k-monitor-worth-it/
For professional purposes and everyday use, 4K monitors are worth it since they’ve become very affordable lately.

When it comes to PC gaming, we don’t recommend them as the 4K UHD resolution is very demanding and the improvement in image quality over a good 1440p display is rarely worth the performance hit.

إذا كنا نتفق أنا و الرابط اللذي تستند به، كيف تستدل به في تفنيدك؟ ماهو الشيء المعارض بيني وبينه و اقدر اقتنع بوجهة نظر مختلفة عني؟
 

ASWD

True Gamer
عدد البكسلات ٤ الاف ، هذا اللي يخلي اسمها ٤ كي ، ممكن الشاشات اللي تتكلم عنها شاشات ببكسلات اقل لكن نفس كثافة الفور كي ، ف تخدع العين

والله زين نبهتني بان ٤كي=٤اضعاف ١٠٨٠p ماكنت ادري :tearsofjoy:

ما تعرف الحسبة؟ مو مشكلة نعلمك. بسبب كثرة أنواع الدقة و أحجام الشاشات، أخذوا معيار جديد في مقارنة دقة أي شاشة بالدنيا أوضح أو لا بشكل رئيسي في الأونة الأخيرة وهو مصطلح الPixel Per Inch. وهي قسمة عدد البكسلات في القطر على عدد الأنش في القطر

حسبت البيكسلات لكل انش اتوقع تكلمت فيها بردي الثاني اللا اذا كنت متكلم عن شي مختلف من اللي تشرحه هني!!؟


رائع إذًا نتفق ان المسألة هي ليست مجرد عدد وحسابات رياضية إذًا؟ وليست فقط نتاج عوامل تقنية كثيرة مثل جودة بانل الشاشة، سرعة البكسل، تصفيفة البكسلز، و الخ من هذه الأمور؟ رائع نتفق في هذا فهل نتفق إذًا بقولي أن جميعها بل هي نتاج جمع كل هذه الأمور تخضع في الأهمية لأمر يعلوهم أهمية وهو كون الشخص هل قادر ان يفرق بين هذه الشاشة و تلك. مالفائدة إذا لم يستطع؟ اه،
وكذلك في الرد اللي أقتبسته وبدأت نقاشك معي و حاولت تفنيده أنت

إن كانت دقة 2K كافية نظرًا للحجم 27 إنها تجيب PPI قريب الى تلفزيون 55 بوصة بدقة 4K، فالمفترض إنها تكون بنفس الوضوح في الثنتين ولا يشعر هذا الشخص بالفرق بينهم سواءًا بجلوسه بالقرب عن المونيتور أو بعيدًا عن التلفزيون. لماذا يصف هذه الشاشة بالقبيحة وتلك بالمرضية مع إنه المفترض الآن انه ما يقدر يفرق بينهم!

أوه لا دقيقة، مرة اخرى خلني أقرأ ردي و الرابط اللي ارسلته و أشوف اوجه الشبه بينهم


4K and human vision

The improvements that come from HDR are visible no matter where the viewer sits while watching TV. The same is not true for 4K. The biomechanical characteristics of the human eye are such that the increased detail in a 4K picture cannot be seen if the viewer sits too far from the screen. This is something TV salespersons rarely tell you, but you should be aware of it when buying a 4K TV or setting one up in your home
Optical devices like the human eye are measured in terms of their resolving power which is the distance at which the eye can resolve or distinguish fine details that are close together. Imagine having a conversation with a bearded man who is standing right in front of you. Your eyes can distinguish the individual hairs in his beard. If you saw him across the street, you could see he has a beard, but the resolving power of your eyes isn’t great enough to distinguish individual hairs
The fine details on a 4K TV are produced by the 8,294,400 pixels that are packed together on the screen. At certain distances, details will blend together and the picture will appear softer because your eyes cannot resolve all the detail in the closely spaced pixels. If you sit too far away, the picture on a 4K TV will look just like the picture on a 1080p TV because all the added detail in the 4K picture can’t be seen. This is a problem because the optimal distances for viewing a 4K picture are closer than many people sit when they watch TV

The optimal distances for viewing 4K TVs are shorter than most people sit from their screens. Some may find the optimal distance uncomfortably close. Others may think rearranging their viewing space to bring their chair this close to the screen seems like more trouble than it’s worth.

For these reasons, it’s helpful to consider the optimal distances for 1080p. The viewer can see some of the increased detail in a 4K image if they sit anywhere in the range between the ideal 4K and 1080p distances. All the richness in a 4K image may not be visible, but some of it will, and the 4K screen will look like an improvement over the 1080p screen it replaced

هذ هو السبب الاول اللي*كلنا*وقعنا فيه ومازال كثير منا يجهله ويجهل اهميته في مايخص التفريق بين الوضوح..وتقدر تقيسه على كل الدقات المتوفرة

اما نقاشنا كان حول*هل*بمقدور الشاشات الصغيرة انها تعرض ٤ اضعاف دقة ١٠٨٠ بشكل فعلي وموازي لجودة عرضه على الاحجام الكبيرة من ٥٥ وفوق..على ايام شاشات ١٠٨٠p ما كنت استزيغ هالدقة على مقاس ٣٢ وكنت افضل ٧٢٠ لاني مو شايف الفرق على هالحجم بينما مع ٤٢ بوصة نعم شفت الفرق ملحوظ بوضوح

فكيف مع دقة توازي ٤ اضعاف وعلى شاشة ٤٢ او ٤٨ او موضة ٣٢ بوصة بدقة 4K ؟

هذ مقال ايضا حبيت اشاركه ايضا وفيه شرح حلو لهذ الموضوع

إذا كنا نتفق أنا و الرابط اللذي تستند به، كيف تستدل به في تفنيدك؟ ماهو الشيء المعارض بيني وبينه و اقدر اقتنع بوجهة نظر مختلفة عني

مو المقال جالس يطرح تساؤلي عن مفهوم الدقة في المونيترز هذ شي وضحته في ردودي السابقة..اما دقة الوضوح على التلفزون فالامر مختلف لانه ماهو للمصممين وصناع المحتوى بل*المشاهدين*والجيمرز..هو قطعة الترفيه الاساسية اللي يتوصل بكل جهاز ترفيهي اكان مشغل افلام/العاب وغيره..مدري وين الاختلاف اصلا وانا من الاساس قايل ان سالفة دقة ٤كي في شاشات الكمبيوتر الصغيرة احسها هرجة وتسويق مثلها مثل احجام التلفزيونات الصغيرة واللي وصلت حتى لاحجام ٣٢ ويتسوق لها على انها ٤كي!!

انت ماخذ المسالة تفنيد وما تفنيد وانا ماخذها مجرد نقاش..انت مو ملزم اصلا بالاقتناع بوجهة نظري او وجهت نظر غيري..وانا مو جاي اناقش عشان اقنع احد من الاساس لول!!
 

Eye

True Gamer
والله زين نبهتني بان ٤كي=٤اضعاف ١٠٨٠p ماكنت ادري :tearsofjoy:

لا ، انا اقولك هي ٤ الاف بس ، انت اللي ربطتها ب ١٠٨٠ ::laugh::

لا تعطيني الفضل ::whistle::

4K and human vision

The improvements that come from HDR are visible no matter where the viewer sits while watching TV. The same is not true for 4K. The biomechanical characteristics of the human eye are such that the increased detail in a 4K picture cannot be seen if the viewer sits too far from the screen. This is something TV salespersons rarely tell you, but you should be aware of it when buying a 4K TV or setting one up in your home
Optical devices like the human eye are measured in terms of their resolving power which is the distance at which the eye can resolve or distinguish fine details that are close together. Imagine having a conversation with a bearded man who is standing right in front of you. Your eyes can distinguish the individual hairs in his beard. If you saw him across the street, you could see he has a beard, but the resolving power of your eyes isn’t great enough to distinguish individual hairs
The fine details on a 4K TV are produced by the 8,294,400 pixels that are packed together on the screen. At certain distances, details will blend together and the picture will appear softer because your eyes cannot resolve all the detail in the closely spaced pixels. If you sit too far away, the picture on a 4K TV will look just like the picture on a 1080p TV because all the added detail in the 4K picture can’t be seen. This is a problem because the optimal distances for viewing a 4K picture are closer than many people sit when they watch TV

The optimal distances for viewing 4K TVs are shorter than most people sit from their screens. Some may find the optimal distance uncomfortably close. Others may think rearranging their viewing space to bring their chair this close to the screen seems like more trouble than it’s worth.

For these reasons, it’s helpful to consider the optimal distances for 1080p. The viewer can see some of the increased detail in a 4K image if they sit anywhere in the range between the ideal 4K and 1080p distances. All the richness in a 4K image may not be visible, but some of it will, and the 4K screen will look like an improvement over the 1080p screen it replaced

الكلام ذا ما يثبت شي ، قاعد يشرح ليش تكنكلي لازم توازن بين المسافة عشان توصل لشوفة فرق التفاصيل ، شي بديهي وما يبي له كل هالحسبة

انت تبي تشوف محتوى ٤ك ، فيك فيك تشتري شاشة ٤ك ، لان المحتوى اللي تشغله بيجيك ٤ الاف نقطة ، غصب عنك تتوجه لنموذج يعرض لك كل النقط بدون ضغط اذا تبي الصورة الكاملة

عاد وين تقعد من الشاشة ذي بكيفك ، الصق وشفها مبكسلة ولا بعد وشفها عادية ، لا زال انت مضطر تشتري ٤ك ، مو ١٠٨٠ بكثافة ٤ك

مو المقال جالس يطرح تساؤلي عن مفهوم الدقة في المونيترز هذ شي وضحته في ردودي السابقة..اما دقة الوضوح على التلفزون فالامر مختلف لانه ماهو للمصممين وصناع المحتوى بل*المشاهدين*والجيمرز..هو قطعة الترفيه الاساسية اللي يتوصل بكل جهاز ترفيهي اكان مشغل افلام/العاب وغيره..مدري وين الاختلاف اصلا وانا من الاساس قايل ان سالفة دقة ٤كي في شاشات الكمبيوتر الصغيرة احسها هرجة وتسويق مثلها مثل احجام التلفزيونات الصغيرة واللي وصلت حتى لاحجام ٣٢ ويتسوق لها على انها ٤كي!!

لكن الواقع ايش؟ كم بكسل بذي الشاشات؟ اذا مو ٤ الاف فالموضوع احتيال ، مافي جهاز بيعرض لك معلومات مو موجودة ، ولا اي معالج بالدنيا يقدر يسويها ذي

فانت اللي عليك انك تشوف هل هي ٤ الاف بكسل ، اذا لا ما يسوى تشتري ١٠٨٠ ولا ٢ كي بكثافة ٤ ك ، لان فيه تفاصيل بتنفقد ضروري

فكون سالفة هم كيف يوصلون احساس ٤ك ذي قلنا لك تكنكيال ، لكن براكتيكال اذا تبي التفاصيل كاملة من الصورة ٤ ك، اشتر ٤ الاف بكسل
 

used2Bcat

True Gamer
والله زين نبهتني بان ٤كي=٤اضعاف ١٠٨٠p ماكنت ادري :tearsofjoy:



حسبت البيكسلات لكل انش اتوقع تكلمت فيها بردي الثاني اللا اذا كنت متكلم عن شي مختلف من اللي تشرحه هني!!؟













هذ هو السبب الاول اللي*كلنا*وقعنا فيه ومازال كثير منا يجهله ويجهل اهميته في مايخص التفريق بين الوضوح..وتقدر تقيسه على كل الدقات المتوفرة

اما نقاشنا كان حول*هل*بمقدور الشاشات الصغيرة انها تعرض ٤ اضعاف دقة ١٠٨٠ بشكل فعلي وموازي لجودة عرضه على الاحجام الكبيرة من ٥٥ وفوق..على ايام شاشات ١٠٨٠p ما كنت استزيغ هالدقة على مقاس ٣٢ وكنت افضل ٧٢٠ لاني مو شايف الفرق على هالحجم بينما مع ٤٢ بوصة نعم شفت الفرق ملحوظ بوضوح

فكيف مع دقة توازي ٤ اضعاف وعلى شاشة ٤٢ او ٤٨ او موضة ٣٢ بوصة بدقة 4K ؟

هذ مقال ايضا حبيت اشاركه ايضا وفيه شرح حلو لهذ الموضوع



مو المقال جالس يطرح تساؤلي عن مفهوم الدقة في المونيترز هذ شي وضحته في ردودي السابقة..اما دقة الوضوح على التلفزون فالامر مختلف لانه ماهو للمصممين وصناع المحتوى بل*المشاهدين*والجيمرز..هو قطعة الترفيه الاساسية اللي يتوصل بكل جهاز ترفيهي اكان مشغل افلام/العاب وغيره..مدري وين الاختلاف اصلا وانا من الاساس قايل ان سالفة دقة ٤كي في شاشات الكمبيوتر الصغيرة احسها هرجة وتسويق مثلها مثل احجام التلفزيونات الصغيرة واللي وصلت حتى لاحجام ٣٢ ويتسوق لها على انها ٤كي!!

انت ماخذ المسالة تفنيد وما تفنيد وانا ماخذها مجرد نقاش..انت مو ملزم اصلا بالاقتناع بوجهة نظري او وجهت نظر غيري..وانا مو جاي اناقش عشان اقنع احد من الاساس لول!!
ادري اني مو ملزم بالاقتناع لأني ما قلت شيء غلط و لا انت جبت شي جديد كل ردك الطويل ذا مختصره قلته بالسابق في ردودي؛
"مو الكل زيكم"

ننهي النقاش هنا لأنه صار "لول"
 
  • Haha
Reactions: Eye

hussien-11

Senior Content Specialist
فيه مونيترز باحجام اقل من ٣٢ بوصة ويقولون انها ٤كي..انا مدري كيفية حساب الدقة على شاشات البي سي تنحسب خصوصا انها مختلفة عن طريقة تصنيع شاشات التلفزيون لان المعالجة تكون من ضمن معالج البي سي نفسه عكس التلفزيونات المعالج في قلب الشاشة..قريت كذا مقال عن مفهوم ٤كي للمونيترز وكيف انها بالغالب كلام تسويقي..بس ما بشاركها هني لا ياكلوني اصحاب الماستر ريس :sweatsmile:

ما هي كلام تسويقي بأي شكل

الفرق ملحوظ بحجم 32 إنش وهو الحجم المثالي لمونيتور فور كي للبي سي برأي الأغلبية، ومش ملحوظ بنفس الدرجة بحجم 27 إنش مقارنة مع 1440p، لا بل الخط يطلع صغير جدًا وصعب للقراءة

لكن 1440p و 1080p فرق واضح جدًا بحجم 27 انش

بس أتفق أن فيه ناس sensitive للموضوع أكثر من غيرهم، أنا ما شفت فرق كبير في المونيتورز بين 2k و 4k لكن فيه ناس زي ما قال @used2Bcat يشوفوا ال1440p على انه ugly و ما ينلعب مقارنة مع الفور كي

لكن الشيء المهم هنا أن ال4k كدقة عرض لها فوائد أخرى للشاشات في واقع الأمر، وهو أن... بعض المعايير الخاصة بالصورة مرتبطة بها و غير موجودة على الأحجام الأصغر

أحدهم مثلًا ستاندرد DisplayHDR 1000

لذلك مع 1440p بتحصل فقط DisplayHDR 600.

و إن كنت من محبي الألعاب القصصية و الفردية عموما فشاشات 120 هيرتز هي أيضا مضيعة للفلوس

ما أتفق أبدًا، حتى للألعاب الفردية هناك فرق كبير في السلاسة بين 16 ملي ثانية (60 هرتز) و بين 8 ملي ثانية (120 هرتز).
 

KitKat99

Hardcore Gamer
اضيف على كلام الاخ حسين ان اغلب شاشات الجوالات الاوليد بالسوق تستخدم تقنية pentile بدلاً من RGB لتوزيع البكسلات فتمتلك صورة اقل حدة، 1080p على الPentile OLED النصوص فيها مبكسلة اكثر من 1080p على RGB OLED/LCD.

barry-young-nexus-one-shootout-fig-1-bw-lines-img-assist-420x230.jpg


كمثال شاشة 1440p على هاتف S22 Ultra اوضح واصفى بفارق عن اخوانه الصغار بالسلسلة.

حتى الايفون شاشته اعلى من 1080p.. بدقة 1170p للحجم العادي و 1284p للحجم الماكس (الرقم الغير اعتيادي غالباً لتوفير الطاقة مع الحفاظ على دقة العرض).

فنعم حتى شاشات الجوالات الصغيرة تفرق بالوضوح وللي مهتم بيحرص ياخذ الدقة الاعلى.
 

Evil Ryu

Hardcore Gamer
لكن 1440p و 1080p فرق واضح جدًا بحجم 27 انش ::ton::
ما هو المنطق المستخدم هنا ؟! إذا كانت الدقة مضاعفة لا يظهر الفرق أما إذا كان الدقة هي النصف ستظهر !!!
كأنك تقول لا يوجد فرق بين شخص طوله متر و شخص طوله مترين ، لكن هناك فرق بين شخص طوله متر و شخص طوله متر و ربع
حرفيا على شاشات 27 بوصة أو أقل ليس هناك فرق بين 4k و 1080p فما بالك أن يوجد فرق بين 1080p و 2k
هذا الكلام عن تجربة و معاينة مباشرة
 

Veeto

True Gamer
لكن 1440p و 1080p فرق واضح جدًا بحجم 27 انش ::ton::
ما هو المنطق المستخدم هنا ؟! إذا كانت الدقة مضاعفة لا يظهر الفرق أما إذا كان الدقة هي النصف ستظهر !!!
كأنك تقول لا يوجد فرق بين شخص طوله متر و شخص طوله مترين ، لكن هناك فرق بين شخص طوله متر و شخص طوله متر و ربع
حرفيا على شاشات 27 بوصة أو أقل ليس هناك فرق بين 4k و 1080p فما بالك أن يوجد فرق بين 1080p و 2k
هذا الكلام عن تجربة و معاينة مباشرة
لان بهالحجم 27 انتش تقدر تلاحظ بسهولة الفوارق للدقات الاقل .. عنها للدقات الاعلى .. يعني في 27 انتش بتصعب عليك ملاحظة ال full HD من ال 4K اكثر من ملاحظة الفرق بين Full HD و 720

بمثالك عن البشر سهل ملاحظة الفوارق العمرية الطولية بين الاطفال عنها بين افراد بالعشرينات
 

Bestgamer-1st

Hardcore Gamer
أنا الوحيد في العالم لاحظت الفرق بين 30 و 60 و 120 ولا أجد أي مشكلة مع ال30 للآن، حتى أن ألعاب مثل Death Stranding أرى أنها أفضل ب30 من 60 أو فوق..
 

lightq8

True Gamer
انا جربت هورايزن فوربيدن ويست وكانت فرق شاسع في الحركة بين 30 و60 مع ان 30 اجمل كرسوم لكن حسيته بطيئ وماقدرت اتحمل
 

Evil Ryu

Hardcore Gamer
انا جربت هورايزن فوربيدن ويست وكانت فرق شاسع في الحركة بين 30 و60 مع ان 30 اجمل كرسوم لكن حسيته بطيئ وماقدرت اتحمل
إذا لم تلاحظ الفرق بين 30fps و 60 fps فيلزمك الذهاب إلى طبيب العيون هههههه أمزح
الإشكال هنا أنه بعد 60fps لن تعود تشعر بالفرق إذا إنتقلت لل 120fps و 144fps ، يلزمك جهد كبير و ترصد لأدق التغييرات كي تشعر بالفرق ، لذالك أكبر قفزة تقنية مبهرة هي الإنتقال من 30fps إلى 60fps ، بينما لو إنتقلت من 60fps إلى 244fps حتى فلن تفتح فامك مندهشا
 
أعلى