العرض التشويقي لفيلم Deadpool & Wolverine
- بادئ الموضوع Dark_N11
- تاريخ البدء
Mr.Assassin19
True Gamer
الترايلر ممتاز وحماسي... كما هو متوقع من عنوان ديد-بول
عاد السؤال ينعرض عندنا ولا يمنع بسبب تقييمه أو سالفة معينة فيه؟
عاد السؤال ينعرض عندنا ولا يمنع بسبب تقييمه أو سالفة معينة فيه؟
crazy_apple
True Gamer
كل مرة مارفل تنزل تريلر لفلمها القادم .. اتذكر e3..
التريلر هايب .
التريلر هايب .
Mr.Assassin19
True Gamer
الناس متعطشة لفيلم صاحي واحد من مارفل وسلسلة ديدبول هي الحل
هي السلسلة الأقل تأثرًا بعفن مارفل وديزني وسوني الأخير
Crazy Diamond
Hardcore Gamer
مرات احس الهدف الرئيسي من حشو الاجندة بالافلام والالعاب هو لانهم يبغون الناس تركز عليها وتتغافل عن الاشياء الثانية.. يعني مش معقول نمدح ديدبول اللي فيه اباحية وعبارات من اقذر مايكون ونخليه فلم احسن من فلم ثاني نظيف بس فيه شخصية شاذة
بوسيف39
True Gamer
"نظيف بس فيه شخصية شاذة"؟
Crazy Diamond
Hardcore Gamer
مافيه مشاهد حميمية .. إباحية .. تعري
بوسيف39
True Gamer
يظل وصخ لأنه يحمل شخصية شاذة.
Tia
ᴛʜᴇ ROTTEN-UNTAINTED
نفس رأيك كل ما يجي في بالي كلمة وصاخة معناها عندي مشاهد 18+ وتعري وهلم جرا مش فكرة توجه جنساني بذاته
مع ان الفكرة نفسها لعانتها يمكن اكبر او مساوية مع مشهد بصري في بعض الأحيان كتأثير على المتلقي
Crazy Diamond
Hardcore Gamer
قائمة الافلام والالعاب والانميات اللي فيها شخصيات شاذة والمنتدى يحبهم.. اولهم ون بيس وفاينل وفانتسي واللستة ماتخلص
مش جالس ادافع عن هالشيء يبقى شيء قذر، بس المنتدى لسبب ما يتغافل عن وجودهم بالاعمال اللي يحبها ويسلخ في افلام ديزني، غير انه صار ينفر من اي عمل فيه شخصية شاذة بس تحصل فيه اباحية؟ اوكيه عادي.. ومش كأن النظر لمشهد بسيط عبارة عن حضن بين جنسين عليه ذنب اكثر من انك تشوف شخصية شاذة قاعدة تسولف
انك تشوف ديدبول فلم مو متعفن لان مافيه شخصية شاذة تطلع بمشهد ابو نص دقيقة وتختفي وهو مليان اباحية وماتمر كم ثانية بدون كلمة قذرة هي معايير ما اقدر افهمها
بوسيف39
True Gamer
يالحبيب كل عام وأنت بخير بمناسبة الشهر الفضيل وعساك من عواده هذا أولا، ثانيا ما ينفع تعتبر المنتدى كيان واحد وكأننا نتشارك خلية دماغ واحدة وتجي تحاكمني إليها، المنتدى فيه شخصيات منوعة ومتنافرة حتى، وكما تفضلت الشذوذ غلط ولا أحب لك صناعة هذا النقاش "أصلا فيه أعمال فيها شخصيات شاذة والمنتدى تعجبه اللعبة" انزين بعده غلط ولو أعجبنا كلنا بالإجماع وهذا لم يحدث، ونفس الشي أنا ما قلت ديدبول أحسن من هذا أو ذاك، هذا نقاش الميتة ضد النطيحة ولا يستقيم هذا لأن كله غلط ياخي، كل الي صار اني استغربت من جملة:"نظيف بس فيه شخصية شاذة" وقلت لك أن لا هذا وصخ، ما جالس أدافع عن هذا أو ذاك.
قائمة الافلام والالعاب والانميات اللي فيها شخصيات شاذة والمنتدى يحبهم.. اولهم ون بيس وفاينل وفانتسي واللستة ماتخلص
مش جالس ادافع عن هالشيء يبقى شيء قذر، بس المنتدى لسبب ما يتغافل عن وجودهم بالاعمال اللي يحبها ويسلخ في افلام ديزني، غير انه صار ينفر من اي عمل فيه شخصية شاذة بس تحصل فيه اباحية؟ اوكيه عادي.. ومش كأن النظر لمشهد بسيط عبارة عن حضن بين جنسين عليه ذنب اكثر من انك تشوف شخصية شاذة قاعدة تسولف
انك تشوف ديدبول فلم مو متعفن لان مافيه شخصية شاذة تطلع بمشهد ابو نص دقيقة وتختفي وهو مليان اباحية وماتمر كم ثانية بدون كلمة قذرة هي معايير ما اقدر افهمها
هذا الشئ ينرفز صراحة مدري وش اللي تعرفه عني علشان تجمعني بفعل معين، عادة مرة سيئة ودخول بالنيات بشكل فج
Crazy Diamond
Hardcore Gamer
لو تقصد السطر الاخير الكلام مش موجه لك بل هو استغراب من الرد السابق
نعم بعده غلط .. بس لو كان فيه فلم راندوم من ديزني نعتبره فلم قذر لان فيه شخصية شاذة راح نعتبر كل عمل اخر فيه شخصية شاذة هو عمل قذر، غير كذا المعيار راح يكون مضروب
وضحتها واعتقد محتاج اوضحها ثانية.. "نظيف" العمل اللي تشوفه ولا تاخذ ذنب كبير عليه زي المشاهد الجنسية او حتى الحميمية
Mr.Assassin19
True Gamer
كيف نظيف لكن فيه أجندات يسارية وشخصيات شاذة؟
الفيلم الجيد والممتع يستحق المدح
في النهاية هذه الأعمال مش من شيوخ أو مسلمين حتى نقارن من الأنظف والأصلح بينها... فيه مشهد جنسي أو حميمي؟ الله يبارك في السكيب والتقديم
لكن المشكلة لما الفيلم يكون مليء بأجندات يسارية وملغم بالشذوذ... كيف أسوي سكيب/تقديم للمشاهد؟
فيلم Eternals على سبيل المثال فيه أجندات يسارية + شخصية شاذة ومشهد مطوّل معها وقبلة + مشهد حميبي بين ذكر وأنثى
أيش أقدم وأيش أسكّب فيه؟
قائمة الافلام والالعاب والانميات اللي فيها شخصيات شاذة والمنتدى يحبهم.. اولهم ون بيس وفاينل وفانتسي واللستة ماتخلص
مش جالس ادافع عن هالشيء يبقى شيء قذر، بس المنتدى لسبب ما يتغافل عن وجودهم بالاعمال اللي يحبها ويسلخ في افلام ديزني، غير انه صار ينفر من اي عمل فيه شخصية شاذة بس تحصل فيه اباحية؟ اوكيه عادي.. ومش كأن النظر لمشهد بسيط عبارة عن حضن بين جنسين عليه ذنب اكثر من انك تشوف شخصية شاذة قاعدة تسولف
انك تشوف ديدبول فلم مو متعفن لان مافيه شخصية شاذة تطلع بمشهد ابو نص دقيقة وتختفي وهو مليان اباحية وماتمر كم ثانية بدون كلمة قذرة هي معايير ما اقدر افهمها
تعليق أول وأخير حتى ما يخرج الموضوع عن هدفه
أولًا، الشذوذ وكل ما شأنه إزاحة الإنسان عن فطرته أشد من مشهد تعري/جنسي بين ذكر وأنثى أو كلمات نابية
إن كان الأول خطره 8/10 فالثاني 10/10 فكلها غلط لكن الغلط له درجات مثلما الذنوب لها درجات
والدلائل كثيرة في القرآن والسنة النبوية ومنها استنباط بشاعة الفعل من عقوبته المعروفة وقصة نبي الله لوط عليه السلام
خصوصًا إنه هالأفكار ما تمرر لحالها بل حزمة كاملة تدس السم في العسل وتؤثر في العقل اللاواعي
مشهد جنسي أو إباحي؟ أقدر أسكّبه لكن السوالف الثانية تمس وتلوث أركان الفيلم نفسه قبل أن يكون لها مشاهد صريحة
الموضوع هذا مزعج الإنجليز أنفسهم قبلنا فهذا يدل على عدم تقبله حتى بين من لا شريعة لهم
ثانيًا، مالنا علاقة بـ X أو Y ومن يدافعون عن العمل الفلاني والعلاني
كل موضوع له سياقه الخاص
+ كما قال الأخ بوسيف39 لسنا شخص/كيان واحد حتى نتحمل مسؤولية بعضنا
ثالثًا، تعليقًا على جزئية "الكيل بمكيالين" في ردك
الموضوع مش فقط أوه فيه شخصية شاذة = Bad وخلاص... فيه منطقة رمادية كالعادة
كل شيء يرجع للـ portrayal في العمل وطريقة استخدام الفكرة
في ون بيس مثلًا نعم فيه شخصيات شاذة وما نقدر ننكر هالشيء
هل تفضل لو إنها ما كانت موجودة؟ نعم
لكن ما حجمها في القصة؟ محدود وسطحي
هل هي رئيسية؟ لا
كانت أو ما زالت محورية؟ لا
هل تظهر بشكل متكرر؟ لا
هل جعل أودا شذوذهم محور أحداثهم وظهورهم وهويتهم في القصة كما تفعل ديزني وهوليود مؤخرًا؟ لا
"شواذ" ون بيس ما هم إلا نكتة + محتوى تهريجي في القصة
وفئة أخرى مستوحاة من الواقع (للأسف) كبقية الأعراق والفئات في ون بيس
أشكال قبيحة + أدوار مهمشة + يستعملون في المشاهد الساخرة والكوميدية
سواء نظرنا لأفضل 10 - 30 شخصيات القصة أو مشاهدها/أحداثها لن نجد شاذ واحد فيها
فالموضوع هنا سلبي أكثر مما هو إيجابي ولا أظن أن الشاذ سيجد هذا التمثيل في ون بيس مرضي أو عظيم بالنسبة له أو مجتمعه
في النهاية الدعم عمره ما يكون سلبي وإلا ما سميناه دعم أصلًا
التعديل الأخير:
Crazy Diamond
Hardcore Gamer
شرحت المقصد مرتين فوق واعتقد انك قرأتهكيف نظيف لكن فيه أجندات يسارية وشخصيات شاذة؟
شفت الفلم واعرف المشهد.. ليه ماتطبق كلامك هذا عليه؟
بس تعرف ايش اللي يضحك بالموضوع؟ قبل كم يوم تذكرت ان فلم ديدبول الثاني كانت فيه بنتين علاقتهم شاذة وموجودين طول الفلم.. مش بس طالعين بمشهد سريع، حشر الشذوذ بفلم ديدبول جاء قبل ما ديزني تبدأ تفكر انها تحشر شذوذ بافلامها
نعم..كلها غلط بس ما اشوف ان المشاهد الاباحية بالافلام اقل خطر من شخصية شاذة عبارة خصوصا لو كان الفلم مُلغم
هذا الكلام ينطبق على اغلب افلام ديزني اللي فيها شخصيات شاذة.. يعني والله مش راضي عن نفسي وانا ادافع عن ديزني وهي بهالقذارة والانحطاط بس مش قادر افهم التناقض *الحاجات اللي نحبها نغض البصر عن اغلاطها والحاجات اللي نكرها نمسح فيها الارض ونكبر الغلط* انا مره مهتم اعرف رأي بوسيف39 لو عنده عمل يحبه وفيه شخصية شاذة.. هل راح يعتبر العمل كله قذر او لا
بوسيف39
True Gamer
المنشن هنا نفس تويتر على فكرة تسوي @ بعدها اسم العضو، وما أفهم ليش مهتم تعرف رايي بالموضوع بس كل الي بقوله لك لست ممن يحاول الترقيع لعمل يحبه لو فيه شي غلط، ولو كان الغلط فيه شي فاحش ما بجلس أسوق له.
وما أظن المنتدى مكان مناسب لهذه النقاشات من هذا النوع وإن كنت لا أخلافك في ما تشير إليه-على الظاهر ويجوز إني فاهم غلط- بسالفة غياب المعيار الأخلاقي لأن فيه أعمال فيها شخصيات شاذة وفسحت وصار لها مواضيع رسمية مثل TLOU2، لكني أخالفك في محاولة معاملة تيجي باعتباره كيان واحد وكلنا متفقين وهذا ما قلته سابقا، لأن شرط التناقض يكون في الشخص مش شخصين غير متفقين أساسا.
وبعد، جوابي بيكون "زقاق المدق" رواية نجيب محفوظ وهو من هو ومعروف ذمه ودمحه، والي يعنيني ههنا أن الشخصية الشاذة المقصودة رجل متزوج غارق في تناقضاته وزوجته تحاول معه بلا جدوى لدرجة تهدده بالفضيحة، وتم تجسديه على أساس أنه عبد لشهوات ويريد المجتمع يخليه بحاله أو يتقبله، وألا يذكرك هذا بحال الشواذ في أمركيا اليوم؟
Mr.Assassin19
True Gamer
ما يحتاج تشرح المقصد رعاك الله لأنه غلط
طالما فيه الشيء شذوذ وتغيير فطرة واضح وصريح أو أي نوع من المخالفات فهو محل انتقاد واعتراض
الموضوع مش مقارنة وتفضيل أيهما أصلح أو أفضل
أي كلام؟ الكلام واضح
فيلم مثل هذا أيش أقدم وأيش أسكّب فيه من كمية المخالفات فيه؟
إذن معنا كامل الحق نمدح الأول وننتقد الثاني... نفس الفكرة ما تغيرت
ونفس الكلام ينطبق على الثالث لما يصدر
كل المخالفات خطيرة بشكل أو بآخر لكن وكما وضحت أعلاه
الشذوذ شرعًا أشد إثمًا/وقعًا من المخالفات الفطرية الأخرى... وهنا نقطة نهاية السطر لا جدال فيها
خصوصًا مع طريقة دس السم في العسل وتمرير أفكار أخرى مصاحبة المتبعة في هوليود
غلط بل وأتحداك أصلًا... كلامك هذا يلمح لي إنك ما تتابع أعمال هوليود أو ديزني الأخيرة
الإنترنت مليان إنتقادات لحشر الشذوذ والأجندات الأخرى مؤخرًا... بل فيه قنوات يوتيوبية هذا شغلها الشاغل
لكن ون بيس؟ ما عمري سمعت أو شفت شخص يتكلم عنه
أو ناس تخوض في "أجندات أودا" ويعملون مواضيع عنها لأنهم بكل بساطة... ديكور ونكتة
كما قلت فوق... الموضوع يرجع للـ portrayal
ما فيه أي مقارنة بين ون بيس وبين الحاصل عند الإنجليز مؤخرًا
أصلًا ما أدري على أي أساس نضرب ون بيس كمثال بين كل الأعمال اليابانية والإنجليزية وهم من بعد تايم-سكيب السنتين مالهم أي ذكر في القصة ولا أي دور يذكر
حتى دراغن-بول الجزء الأول (غوكو الصغير) كان فيه شخصيات شاذة لكن وين مكانهم وتواجدهم الآن؟ سواء في زد أو كاي أو جي-تي أو سوبر أو هيروز
موجودين؟ نعم... لكن الموضوع مقتصر فقط على تواجدهم داخل العالم مثلهم مثل عشرات الأعراق والفئات الأخرى والنباتات والأكسجين
التعديل الأخير:
Crazy Diamond
Hardcore Gamer
عزيزي.. نقطتي مختلفة عن الشيء اللي انت جالس تتكلم عنه، كون العمل فيه شذوذ هي حاجة قذرة وتستحق الانتقاد وهذي حاجة خالصين منها، بس ما راح اقول عن العمل كله انه قذر عشان والله فيه شخصية شاذة طلعت بمشهد ابو نص ثانية.. وهذي الحاجة اللي انت و بوسيف39 جتكم صدمة كونية منها، اني كيف اعتبر عمل خالي من المشاهد الاباحية والحميمية والتعري ومافيه عبارات قذرة بس ظهرت فيه شخصية شاذة بمشهد عابر عبارة عن عمل نظيف! يعني انا ما ادري ايش مفضلاتكم الشخصية بس متأكد اني بحصل حاجة من نفس النوع وانتم معتبرينها كحاجة نظيفة...لهذا السبب بس انا ما افهم التناقض! انت اوريدي استنكرت كلامي بعدين قدمت تنازلات لون بيس.. اتسائل ايش الاعمال الثانية اللي راح تجيها تنازلات
انك تشوف شخصية شاذة طلعت مشهد سريع ≠ تمارس الشذوذ
الاولى ماعليها ذنب.. بس ممكن تنحرق عيونك ايوه، الاخرى ذنبها عظيم وانك تشوف مشهد اباحي عليه ذنب كبير كذلك، وهو الشيء اللي كثير صار يتساهل معه بالفترة الاخيرة "عادي تحشر العمل كله اباحية ومعاصي، بس تحط شخصية شاذة تمشي ورا بدون احد لا يدري عنها؟ لااااا كيف مايصير!" التركيز كله صار يروح على هل العمل يحتوي على شخصية شاذة او لا.. بس الحاجات الاباحية محد صار يعير لوجودها اهتمام!
والمشاهد الاباحية اللي فيه والعبارات القذرة اللي مايكمل حوار واحد بدون ماتسمعها تخليه يستحق المدح ونعتبره فلم نظيف لان مافيه شخصية شاذة؟ امر غريب
اعتقد اني وصلت وجهة نظري بشكل كامل وماودي اعيد وازيد على الموضوع .. وجود شخصية شاذة في اي عمل كان هي حاجة مرفوضة بس ما راح اروح اعتبر العمل كله قذر عشان فيه شخصية شاذة طلعت بمشهد عابر فيه، وياويلكم لو شفتكم تمدحون عمل فيه هالشيء لاني بمسكها عليكم واذكركم بكلامكم :
:::
Mr.Assassin19
True Gamer
وأيش هذه الأعمال "العابرة" ذات المشهد "أبو نصف ثانية" إلي عانيت أنا والأخ @بوسيف39 من "صدمة كونية" بسببها؟
غريب أمرك والله... تستعمل مثال ظريف لطيف خفيف "أبو نص ثانية" كهذا وفي نفس الوقت تشدد على المشاهد الحميمية الطويلة والملغمة...الخ
سأكيل بنفس مكيالك وأقول كيف ما أعتبر العمل قذر وفيه "شخصية شاذة عابرة أم نص ثانية" بينما فيه أعمال بدون مخالفات أو قبلة ذات "نص ثانية"؟
ولا تشوف القبلة أشد من الشخصية الشاذة المخالفة للفطرة حتى لو تساوت مدتهم؟
+ ما أستغربت من كونك تشوف إن الفيلم الخالي من المشاهد الحميمية والعبارات النابية لكن فيه مشهد بسيط أبو ثانية لشاذ أو شخصية عابرة عادي
أنت أخذت أول سطر وتركت التكملة تحته
---------------------------------------------
نصيحة أخوية... حاول تقرأ وتستوعب الفكرة ولو أكثر من مرة قبل الرد رعاك الله
عن أي تنازلات تتحدث بينما أكدت على وجود الموضوع في ون بيس + دراغن-بول؟
المشكلة إنك داخل على الموضوع بنظرة نفقية قاصرة (أبيض-أسود) ورافض تنظر للمنطقة الرمادية
فلا ترمينا بالتنازلات طالما ما فهمت الفكرة
أظن إن كلامي كان واضح
قلت إن الموضوع يرجع للـ Portrayal مش فقط "الوجود" أو "مدة العرض"
إذا مشكلتك مع ون بيس أو دراغن-بول فقط على إن الشيء "موجود" أو "مدة استعماله" فحاب أقولك إن 90% من الإصدارات الهوليودية السنوات الأخيرة فيها شواذ ومتحولين جنسيًا وأجندات يسارية في الخلفية قد تستعمل أو لا
أهم شيء موجودة من باب الـ Diversity & Representation والـ Identity Politics
ما قلت إن ون بيس ودراغن-بول أعمال نظيفة وإسلامية والمفروض تعرض في قناة المجد
لكن قلت إن الشواذ نعم موجودين في ون بيس لكن الـ portrayal تبعهم في القصة سلبي وساخر أكثر مما إنه داعم ومؤيد لمجتمعهم
وإني ما أقدر أقارنه بالإصدارات الإنجليزية الملغمة نهائيًا... وأعتبره أهون الشرين وبفارق كبير أيضًا
ون بيس على مدار 1000+ فصل/حلقة ما قدم إلا 5 شخصيات صريحة من مجتمع الـ LGBTQ
وكلهم شخصيات ثانوية بعضهم ما عاد ظهر أو صار له دور فعلي في القصة من 2010 - 2011 وحتى قبلها ظهورهم محدود في أغلب الحالات مقارنة بـ 95% من الشخصيات
الشواذ موجودين لكن بشكل سطحي وضعيف جدًا وبالكاد عليهم أي تركيز حتى وإن ظهروا
يعني وبكل بساطة الفرق بين ون بيس/دراغن-بول والإصدارات الإنجليزية/الأوروبية
مثل الفرق بين مخلفات المطابخ ومخلفات الصرف الصحي... كلها نتنة لكن واحد منهم ما زال أنظف من الثاني وبكثييير
>>> تشبيه غريب لكنه أول شيء جاء في بالي ^^"
---------------------------------------------
ما أظن فيه شخص عاقل ممكن يقول إن مسلسل مثل Game of Thrones ولا غيره أنظف من العمل الفلاني إلي فيه شخصية شاذة في الكواليس
كلها حاجات سيئة لكن الفرق إن واحد منهم من الفطرة والثاني خارج الفطرة
لو ساويت الوجود + المدة + النوعية بين الـ 2 يبقى "الشذوذ" أشد وقعًا وهذه فكرتي
لن أدخل في مقارنات غريبة وأقول العمل X فيه شاذ ظهر في زاوية الشاشة لمدة 12 ثانية بينما Y فيه مشهد حميمي مدته 35 ثانية
أنا أتكلم عن الأفكار نفسها مش الأفعال
في الشرع أجمع العلماء على إن جريمة اللواط أشد وأقبح من الزنا
فمن الآمن أن نفترض إن الخطر والقبح ينطبق على الفكرة أيضًا طالما إن فعلها فيه تفريق وعدم مساواة
---------------------------------------------
والمشاهد الاباحية اللي فيه والعبارات القذرة اللي مايكمل حوار واحد بدون ماتسمعها تخليه يستحق المدح ونعتبره فلم نظيف لان مافيه شخصية شاذة؟ امر غريب
اعتقد اني وصلت وجهة نظري بشكل كامل وماودي اعيد وازيد على الموضوع .. وجود شخصية شاذة في اي عمل كان هي حاجة مرفوضة بس ما راح اروح اعتبر العمل كله قذر عشان فيه شخصية شاذة طلعت بمشهد عابر فيه، وياويلكم لو شفتكم تمدحون عمل فيه هالشيء لاني بمسكها عليكم واذكركم بكلامكم :
ما أدري ليش تصنع افتراضات وتحاسبني عليها =_=
متى قلت إن ديدبول فيلم "نظيف"؟
مشكلة ديدبول هي المشاهد الإباحية والإيحاءات سواء كانت سوية أو مثلية
أما العبارات القذرة أعذرني نحن مش أطفال أو جهلة لا نعرفها أو لا نسمعها في 99% من الأعمال الإنجليزية... منها التي تدافع عنها
يعني ماله داعي نضحك على بعض
التعديل الأخير:
بوسيف39
True Gamer
عزيزي.. نقطتي مختلفة عن الشيء اللي انت جالس تتكلم عنه، كون العمل فيه شذوذ هي حاجة قذرة وتستحق الانتقاد وهذي حاجة خالصين منها، بس ما راح اقول عن العمل كله انه قذر عشان والله فيه شخصية شاذة طلعت بمشهد ابو نص ثانية.. وهذي الحاجة اللي انت و بوسيف39 جتكم صدمة كونية منها، اني كيف اعتبر عمل خالي من المشاهد الاباحية والحميمية والتعري ومافيه عبارات قذرة بس ظهرت فيه شخصية شاذة بمشهد عابر عبارة عن عمل نظيف! يعني انا ما ادري ايش مفضلاتكم الشخصية بس متأكد اني بحصل حاجة من نفس النوع وانتم معتبرينها كحاجة نظيفة...لهذا السبب بس انا ما افهم التناقض! انت اوريدي استنكرت كلامي بعدين قدمت تنازلات لون بيس.. اتسائل ايش الاعمال الثانية اللي راح تجيها تنازلات
انك تشوف شخصية شاذة طلعت مشهد سريع ≠ تمارس الشذوذ
الاولى ماعليها ذنب.. بس ممكن تنحرق عيونك ايوه، الاخرى ذنبها عظيم وانك تشوف مشهد اباحي عليه ذنب كبير كذلك، وهو الشيء اللي كثير صار يتساهل معه بالفترة الاخيرة "عادي تحشر العمل كله اباحية ومعاصي، بس تحط شخصية شاذة تمشي ورا بدون احد لا يدري عنها؟ لااااا كيف مايصير!" التركيز كله صار يروح على هل العمل يحتوي على شخصية شاذة او لا.. بس الحاجات الاباحية محد صار يعير لوجودها اهتمام!
والمشاهد الاباحية اللي فيه والعبارات القذرة اللي مايكمل حوار واحد بدون ماتسمعها تخليه يستحق المدح ونعتبره فلم نظيف لان مافيه شخصية شاذة؟ امر غريب
اعتقد اني وصلت وجهة نظري بشكل كامل وماودي اعيد وازيد على الموضوع .. وجود شخصية شاذة في اي عمل كان هي حاجة مرفوضة بس ما راح اروح اعتبر العمل كله قذر عشان فيه شخصية شاذة طلعت بمشهد عابر فيه، وياويلكم لو شفتكم تمدحون عمل فيه هالشيء لاني بمسكها عليكم واذكركم بكلامكم :
إذا ناوي تمسك علينا شي وتفضحنا تعلم تمشنا أول
والي يصرع أكثر إني عطيتك عمل فيه شخصية شاذة فيا أنك لم تقرأ أو أنك مسوي تجاهل أو ما عجبك المثال.
وبعدين استفهام يتيم تعتبره صدمة كونية؟ وجملة صغيرة استنكارية تعتبرها صدمة كونية؟ ما أدرى أنت تحاول تصنع رجل قش وتضاربه أو ما قريت زين ولا ويش سالفتك؟
عموما بقية كلامك علقت عليه بردودي السابقة ومثلما وضحت نظرتك أنا وضحت نظرتي وخلصت وشكله ما بنوصل لنقطة وفاق تام-ولو أننا أتفقنا بجزئيات على فكرة- فخلينا نختلف بدل نبقى بدائرة مفرغة، ولو عندك كلام توجهه لي مستقبلا حياك الله لكن يا تمنشني أو تقتبس كلامي أما حركات تراني أقصدك وتحط رابط لصفحتي لا تسويها لأن ما يجيني إشعار خير شر، وبالتالي ما بيكون بينا أي نقاش لأن فيه احتمال ما يوصلني كلامك.
