الأرقام في المراجعات!!

[ibrahimJ]

هذا الموضوع كان يدور فوق رأسي لايام خاصة بعد لحظات الحباط او الغضب او حتى الفرح عندما تظهر تقييمات اللعبة الموعودة للاعبين
حيث يبدا الكل في اختار قراره يشتري اللعبة او يتجنبها او يستنى عليها تخفيض وهذا القرارات مبينة على ارقام مشكلتني هي انها الاساس في جعل الشخص يشتري اللعبة وما اكذب عليك لو ترجع بعض مراجعاتي بالارقام ولكن بعدها تخليت عن هذه الفكرة

وهكذا عندي اسباب تجعل الأرقام في المراجعات شئ سخيف

الي هي:

1-ماذا تعني الأرقام؟

اذهب إلى موقع A راح تجد انوا العلامة الكاملة 10 تعني لعبة خالية من الأخطاء اذهب إلى الموقع B راح تجد انوا مفهوم العلامة الكاملة يعتمد هل اللعبة قدمت تجربة فريدة من نوعها ولا لا وبعض المواقع او المجلات مطبوعة في ذهن اللاعبين انوا إذا اللعبة اخذت 10 هذا يعني شئ خيالي شئ ماحدث من زمان
والمشكلة الكبرى عندما الموقعين نفسهم يعطوا اللعبة نفس التقييم هذا راح يكون تعقييد للاعب الي يجري ورا الهايب ولهذا نظام الإيجابيات والسلبيات هو دائما الأفضل لانه يخبرك بمحتوى اللعبة اكثر من رقم وبعض الناس ماعندهم مشكلة مع بعض السلبيات فهدف المراجعة هو جعل اللاعب يقرر وليس الموقع
------------------------



2-كل الغضب يأتي بسبب الأرقام

زي ما تشوف في ثلاث انواع من اللاعبين عندما نتكلم عن علاقة اللعبة مع المراجعات
1-النوع الي متحمس للعبة لانه من شركته المفضل والي راح يرد على مراجعة سلبية حتى لو كانت شاذة
2-اللاعب الي محبط من اللعبة بسبب المراجعات
3-اللاعب الي راح يشتري اللعبة بسبب انها تستهويه مثل هذا النوع او انه لعب الديمو
لو حقا رجعنا إلى المشاكل تجد انها مقتصرة في رقم وليس انوا مثلا المحرر قال انها ليست سيئة اكثر من كون انهم يبغوا يحافظوا على تقييم metacritic الكلي



------------------------
3-لايوجد منطق وراء الأرقام في المراجعات

اعطي شخصين نفس اللعبة واجعلهم يكتبوا تقرير احتمالية انهم يعطوا نفس التقييم ضعيفة حتى لو اتفقوا في الإيجابيات والسلبيات طيب ايش هو المنطق اني اعطي اللعبة تقييم, الي اقصده عندما تكتب الإيجابيات والسلبيات انت تعرف هذه الأشياء لانك اختبرتها في اللعبة فما علاقة الرقم بالإيجابيات والسلبيات ؟ في لعبة هل تعتمد على احساسك انها تستحق هذا التقييم ؟ لانوا إذا كان يعتمد على الإحساس فهذا ليس من عناصر الـreviewing

وهناك الكثير من الألعاب التي عبارة عن تجربة اكثر من كونها لعبة ولكنها عادة تفشل بالوصول إلى الارقام الجيدة لانها ركزت بتقديم محتوى جديد اكثر من انهم يلعبوها بشكل آمن

------------------------
4-الرقم 7 لايعني اللعبة سيئة

إذا عندنا لعبة غير مشهورة وحلصت على تقييم 7 وراح يطلق عليها مصطلح الـmidcore راح تشوف اغلب اللاعبين يتجنبوا اللعبة حيث يعتقدوا انها سيئة مع انها ليست كذلك حتى لو المحرر نفسه قالها في التقرير حيث معنى الأرقام في البعض انوا
رقم 7وما تحت يعني لاتشتري اللعبة
8 يعني اللعبة لاتستحق السعر الكامل
9-10 اشتريها
والمشكلة ليش؟ لانو اللاعبين (اوكي مو كلهم)ما يقرؤا التقرير حتى لو الكاتب نفس لو كتب قصة حياته كثير من اللاعبين ماراح ينتبهوا للتقرير اكثر من الرقم انا شخصيا ما الومهم بس على الأقل إذا كان الكاتب كتب الإيجابيات والسلبيات اقرائها ولكن في نفس الوقت الكاتب نفسه ما يستعمل ميزة الإيجابيات والسلبيات بشكل صحيح راح تجده مايكتب كل شئ الي شمله التقرير


وكلامي يشمل نظام الـA+ و النجوم او حتى اشتريها ولا تشتريها

كتبت هذا الكلام لسبب اني ما لقيت حقيقة شئ مقنع وراء الأرقام في المراجعات مو بس في الجيمنج في الميديا بشكل عام واعرف انو هنا في كتاب لموقع TG و مواقع ثانية فاتمنى انهم يشاركو نظرتهم لهذا النظام او الكلام الي كتبته.


وآسف إذا كان الكلام الي كتبته ضعيف من ناحية اللغوية او المحتوى نفسه بس حبييت اطرح الي عندي

 

[Super Shadow]

1-النوع الي متحمس للعبة لانه من شركته المفضل والي راح يرد على مراجعة سلبية حتى لو كانت شاذة
2-اللاعب الي محبط من اللعبة بسبب المراجعات
3-اللاعب الي راح يشتري اللعبة بسبب انها تستهويه مثل هذا النوع او انه لعب الديمو​

ضيف عندك نوع رابع

-النوع الي ما يشوف أو يقرا مراجعات على الاطلاق الا ما ندر و يشوف انطباعات اللاعبين أو يجرب الديمو

و أنا من ها النوع مؤخرا لأني فقدت الثقة بالمواقع نهائيا

بالنسبة للموضوع ، فعلا مستغرب أن الناس تعتبر رقم 7 رقم سيء :\ ، اذا هو سيء عيل شو هو الرقم المتوسط؟ 8 مثلا؟ :joy: في كل الأحوال عموما و بصفة عامة يفضل قراءة المراجعة بدال النظر الى الرقم فقط ، لكن بالنسبة لي المراجعات بالوقت الحالي ما قمت أقراها

 

[Mogrim]

-اللاعب الي راح يشتري اللعبة بسبب انها تستهويه مثل هذا النوع او انه لعب الديمو

-النوع الي ما يقرا يشوف أو يقرا مراجعات على الاطلاق الا ما ندر و يشوف انطباعات اللاعبين أو يجرب الديمو

هذي الأسباب الي تخليني اشتري لعبة او إني ما اهتم فيها
بعدين إنطباعات اعضاء TG خلتني اجرب العاب جديدة اول مرة اجرب هذي النوع وكانت تجربتي ممتازة

لعيبة TG هم مقياسي حاليا :v:

 

[Sir Guts]

مع السنين عرفت المواقع المتحيزة و المواقع الي تقبل بالرشاوي

صرت اقرأ المراجعات من باب الفضول فقط لا اكثر عشان اكتشف بنفسي

اذا لعبة انا متحمس لها و التقاييم اجمعت انها 1/10 راح اشتريها و العبها!

عمر المراجعات و التقاييم ما كانت مقياس بالنسبة لي *يتذكّر تقاييم GTAIV.....*

 

[Danchou]

أتفق مع اللي تحاول تقولة, يب فعلاً الأرقام نفسها ما تحدد مستوى اللعبه الفعلي, بعض الألعاب تكون لديها نقاط قوة معينه لكن سلبياتها عد وأغلط .. فلما المراجع يراجعها مجملاً راح يجد نفسه مضطر إنه يعطيها تقييم قليل للإنصاف ... حتى ولو إنه حب نقاط القوة.

العاب كثير تميزت بقصص مذهله وأتموسفير خلاب وتستحق التجربة للأسباب هذه ... لكن كانت سيئة من جوانب كثير .. فللأسف تكون Underrated وتضيع مع الأرقام القليلة.

 

[Punished Noctis]

أكيد أرقام المراجعات تهمني لأني ما ألقى فلوسي في الشارع و لو شريت لعبة و ماعجبتني ممكن تكسر ميزانية شهري كله كطالب :no_mouth: و رغم كل شيء مازلت اشوف أن متوسط المراجعات في الأغلب يعطيك تصور واضح عن مستوى اللعبة إلا ماندر.

 

[Don JoKer]

بالنسبة لي, انطباعات الفانز تسوى 100 مراجعة .. المراجعين يمكن يكونوا متحيزين, يمكن رشاوي .. ماتدري, كل شي ممكن!
لكن الفانز انطباعاتهم صادقة 100% ويعبروا عن نفسهم وبس ما وراهم اي شي

وطبعا لمن اقول "فانز" مو واحد ولا اثنين ولا حتى عشرة .. اخذ لفة محترمة على كثير منهم عشان اتأكد من الاراء, في النهاية فلوسي بتروح على هذي اللعبة

واكبر دليل: Batman Arkham Origins
اللعبة اخذت نصيبها في النقد والمراجعات تحسسك انك قدام لعبة جيدة او اقل حتى, لكن انطباعات الفانز كانت تبشر بشي محترم وكويس .. لمن لعبتها عجبتني جدا -مع اني لسة ماكملتها-

 

[Sir Guts]

أكيد أرقام المراجعات تهمني لأني ما ألقى فلوسي في الشارع و لو شريت لعبة و ماعجبتني ممكن تكسر ميزانية شهري كله كطالب :no_mouth: و رغم كل شيء مازلت اشوف أن متوسط المراجعات في الأغلب يعطيك تصور واضح عن مستوى اللعبة إلا ماندر.

عمر الأرقام ماحددت مستوى لعبة. انت انسان فاهم و المفروض تعرف ذا الشي.

 

[Sora-san]

انا اذا شفت لعبه وعجبتني اشتريها مهما كانت تقيماتها.

Nier الميتا سكور حقها 68 وهي وحده كانت من افضل الالعاب اللي لعبتها الجيل اللي فات.

 

[Sultan/X]

معروف ان المراجعات ما تلجاء لنقد الفني او المسار الابداعي للي ماشية علية اللعبة غالبا انما تتبع مجال هل اللعبة تكرارية . هل اللعبة جرافييكا سيئة . هل اللعبة تملك اخطاء تقنية . هل في تناغم في الانميشن . وحقيقة الفترة الاخيرة صار للمراجعين عين قوية مو كلهم طبعا يعرفوا يسطاطو الاخطاء وعندهم ذكاء يخليهم بمقدرة ان يعرفوا هل هي لعبة ستات او سبعات او عشرات . وعشان المصداقية غالبا المراجعين يكونوا علي صح 80% الباقي هي ذوقك الخاص . انا اقول ان المسالة غالبا مسالة اذوق عند المراجعين اكثر من انها سئ او جيد مثال . البعض يشوف ان تنوع اساليب القيم بلاي بـ Re6 سبب تشتت بعالم اللعبة وماتحس انها نفس اللعبة وكثرة الشخصيات واختلاف اللعب بينهم كان مجبور . انا اشوفة ان التنوع كان محاولة طيبة من كابكوم لـ ارضاء جماهير Re المنوعين بين عشاق رعب السلسلة وعشاق اكشن السلسلة والاشخاص للي ما جربو شي اسمة Re مابدهم ستايل لعبة 2002 زي الريميك ولا ستايل 2004 زي الرابع ودهم شي مثل انشارتيد فكرة حلوة لكن ماعرف الفريق يصقلها صح . فا هيك انا اقول ان افضل وسيلة انك تختار موقع او شخص باليوتويب يشابهك بذوقك بصورة كبيرة و تعطي مراجعاتك الاهتمام الاكبر بدل ما تتشتت بين المواقع الكثيرة لكن في نقطة لازم ننتبة عليها شي اسمة الذوق العام مثال : اجماع شريحة ظخمة من القميزر ان لعبة the last of us مالها مثيل .

 

[Sultan/X]

بالنسبة لي, انطباعات الفانز تسوى 100 مراجعة .. المراجعين يمكن يكونوا متحيزين, يمكن رشاوي .. ماتدري, كل شي ممكن!
لكن الفانز انطباعاتهم صادقة 100% ويعبروا عن نفسهم وبس ما وراهم اي شي

وطبعا لمن اقول "فانز" مو واحد ولا اثنين ولا حتى عشرة .. اخذ لفة محترمة على كثير منهم عشان اتأكد من الاراء, في النهاية فلوسي بتروح على هذي اللعبة

واكبر دليل: Batman Arkham Origins
اللعبة اخذت نصيبها في النقد والمراجعات تحسسك انك قدام لعبة جيدة او اقل حتى, لكن انطباعات الفانز كانت تبشر بشي محترم وكويس .. لمن لعبتها عجبتني جدا -مع اني لسة ماكملتها-

كلام جيمل . لكن عيب الفانس ينظر للبريكول او السيكول نظر ة مقارنة مثلي انا اي جزء لـ silent hill 60% من مراجعتي لها عبارة عن مقارنات

 

[Cinderella Man]

أنا شخص يعتمد في قرار الشراء بشكل كبير جدا على متوسط التقاييم للألعاب وفي الغالب تكون دقيقة وقريبة جدا من مسوى اللعبة الفعلي
الملاحظ إن بعض الأعضاء عنده التهمة بالرشوة مثل السلام عالطالعة والنازلة يتهم المراجعين بالرشوة وللاسف بدون دليل مجرد كلام يرميه ويمشي وهو ما يدري إن بعض المراجعين لهم أكثر من عقد في هذا المجال ولهم اسمهم ومكانتهم وخبرتهم ثم يجيك واحد متبطح في ملحق بيته يتهمهم بالرشوة
شكرا لكل مراجع ومقيم ساعدنا في قرار الشراء من عدمه

 

[ibrahimJ]

أكيد أرقام المراجعات تهمني لأني ما ألقى فلوسي في الشارع و لو شريت لعبة و ماعجبتني ممكن تكسر ميزانية شهري كله كطالب :no_mouth: و رغم كل شيء مازلت اشوف أن متوسط المراجعات في الأغلب يعطيك تصور واضح عن مستوى اللعبة إلا ماندر.

اعتقد انت أسات فهم الموضوع الي اقصده هو انوا اللاعبين يستعجلوا بتقييم اللعبة عن طريق رقم بدون ما يقرؤا التقرير الكامل
التقرير ليس عبارة عن رقم يعطى للعبة

بالنسبة لي, انطباعات الفانز تسوى 100 مراجعة .. المراجعين يمكن يكونوا متحيزين, يمكن رشاوي .. ماتدري, كل شي ممكن!
لكن الفانز انطباعاتهم صادقة 100% ويعبروا عن نفسهم وبس ما وراهم اي شي

وطبعا لمن اقول "فانز" مو واحد ولا اثنين ولا حتى عشرة .. اخذ لفة محترمة على كثير منهم عشان اتأكد من الاراء, في النهاية فلوسي بتروح على هذي اللعبة

واكبر دليل: Batman Arkham Origins
اللعبة اخذت نصيبها في النقد والمراجعات تحسسك انك قدام لعبة جيدة او اقل حتى, لكن انطباعات الفانز كانت تبشر بشي محترم وكويس .. لمن لعبتها عجبتني جدا -مع اني لسة ماكملتها-

صعب جدا انك تأخذ راي فانز لسلسلة خاصة إذا كان عن لعبة reboot زي ما صار مع dmc
لانهم عادة يحطوا اللعبة الافضل في السلسلة كمقياس للعبة الجديدة

 

[Nema]

اكثر شي يهمني في الالعاب الجيم بلاي افتح اليوتيوب اشوف الجيم بلاي واقرا شوي في المواقع لو عجبتني اشتري
ماتهمني مواقع المراجعات ليش اعتمد على ذوق شخص ثاني مثلا افضل لاست ستوي على زينوبليد او لم لعبت نينو كوني شفتها ممله مره استغرب من التقاييم العاليه
تقدر تقرا انطباعات الاعبين او تشوف مقاطع ماتحتاج احد يمشيك على كيفه
لو شاك في لعبه بتعجبك لو لا اشتري مستعمل او استنى لين ينزل السعر ماشوف فيها مشكله

 

[Grim Reaper]

سلّم الله لسانك يا أخي الكريم صاحب الموضوع. لقد عبرت عن أشياء أفكر فيها منذ سنوات. ليس في مجال الألعاب فحسب، بل وفي مجالات الأفلام والموسيقى والكتب. الأرقام لا معنى لها، وهي اعتباطية بالكامل. حتى متوسط التقييمات اعتباطي، لأنّه مبني على أرقام تُعطى حسب المزاج العام، أو حسب أنظمة ليست علمية. هناك من قال إن مراجعات الألعاب تشبه مراجعات السيارات، وأجدهم على حق فيما يقولونه، فالحديث عن الألعاب يكون غالباً عن الغرافكس، التحكم، الغيم بلي، طول اللعبة، والأسلحة أو القدرات التي تقدمها. مثلما الحديث عن السيارات يكون عن قدرة المحرك، شكل السيارة، سرعتها القصوى، واستهلاك البترول. لا أحد يهتم بالحديث عن تجربة اللعبة ككُل. ما السردية التي تقدمها، النظام الذي تقدمه، ما تأثير حالة الفوز فيها. كيف تكمل أجزاءها بعضها البعض. ما أفكارها. هذا كله لا يهم المراجعين، ولا معظم اللاعبين.

عندما صدرت GTAV وأعطاها مراجع (أو مراجعة) موقع Gamespot ٩ من ١٠، ثارت ثائرة معجبي اللعبة، وهاجموا الموقع وصاحب المراجعة لأنهم يريدون أن تكون لعبتهم المفضلة ١٠، ويريدون لها أن تقدم المحتوى الذي تريد، مهما كان فاحشاً ومهيناً، من دون أن يعترض أحدٌ عليه! الأمرُ الذي يتحول إلى استغباء. اللاعبون يستغبون أنفسهم بأنفسهم بردود فعلٍ مثل هذه. للأسف.

بشكلٍ عام، مُراجعات الألعاب عادة ما تكون متعجلة للحاق بموعد النشر. هناك أشياء كثيرة يهملها مراجعو الألعاب. وكما تفضلت، متى أصبحت اللعبة الحاصلة على ٧ لعبة سيئة؟ الفكرة أن كل لعبة لها جمهورها في النهاية، وهو سيقدرها ويحبها مهما كان.

 

[Sora-san]

أنا شخص يعتمد في قرار الشراء بشكل كبير جدا على متوسط التقاييم للألعاب وفي الغالب تكون دقيقة وقريبة جدا من مسوى اللعبة الفعلي
الملاحظ إن بعض الأعضاء عنده التهمة بالرشوة مثل السلام عالطالعة والنازلة يتهم المراجعين بالرشوة وللاسف بدون دليل مجرد كلام يرميه ويمشي وهو ما يدري إن بعض المراجعين لهم أكثر من عقد في هذا المجال ولهم اسمهم ومكانتهم وخبرتهم ثم يجيك واحد متبطح في ملحق بيته يتهمهم بالرشوة
شكرا لكل مراجع ومقيم ساعدنا في قرار الشراء من عدمه

يعني تبي تقنعني انه فيه مواقع ماتاخذ رشاوي على تقاييم ؟ فيه العاب تجيك مفقعه بقز وماتنلعب وتاخذ تقاييم عاليه. انت اذا بتمشي على التقاييم بس فانت راح تفووت على نفسك العاب رهيبه.

 

[Just_gamer]

حرام اخذ لعبه ع تقيمه سواء كان مرتفع أو نازل و لا اهتم في

المواقع حتى في TG مع كامل احترامي ل مراجعين و الكتاب

اللعبه انا اقيمه كلاعب و اعطي انطباعاتي بصراحه, لنه لا عندي

موقع او منتدى اكتب فيه و اغلب شي اقول ل ربعي عن اللعبه

سواء كانت سيئه أو جيدة..

الارقام مجرد شغله بسيطه صدقه او كذبه وفي النهاية انت الي

بتلعب ل نفسك و تقيمه...

 

[Nasser]

بالنسبة لي ما اقرأ المراجعات قبل ما أشتري اللعبة في حال كانت لعبة انتظرها او عاقد عليها أمل. لكن أرجع واقرأ المراجعة بعد ماانهي اللعبة واشوف لو المراجع كانت نقاطه ومراجعته جيده ولا لا.

الأرقام يمكن ما تعني شيء ، لكن تبقى أوفرأول. المشكلة هو معيار الترقيم اللي مختلف بين كل موقع و موقع. و في الموقع نفسه مختلف بين كل مراجع ومراجع.

 

[Still_Waiting]

المراجعات والتقاييم اكيد مهمه لتاخذ فكره عامه عن القيم
لكن لا ننسى كلام الفانز اشوف قيم بلاي اتعرف ع اللعبه اكثر
هالاشياء تخليني احدد شرائي للقيم من عدمه اكثر من تقاييم المواقع
لان في النهايه وكل شخص له ذوق السلبيات اللي بالقيم ممكن ما تكون سلبيات بالنسبه لي
ممكن انا من النوع اللي يتغاضى عن اشياء لسبيل الاجابيات
ممكن هالسلبيات تكون ايجابيات عندي .. :satisfied: ..
وطبعاً اذا سلسلة احبها حيل بلعب القيم بدون اي تقييم ومراجعه

 

[prince khalid]

التقييم جزء بسيط من المراجعة، وتأثيره على اللاعب هو بالأساس تأثير المراجعة كاملة عليه، حتى ولو قدمت اللعبة تجربة جيدة للمراجع كلاعب قبل أي شيء فكمراجع هناك أشياء عليه الحديث عنها، وفي حين يمكن أن تقيم لعبة مثلا 10 من أصل 10 لأنها أفضل تجربة مرت عليك فلا بد من جهة أخرى أن تقلص العلامة حسب الجوانب التقنية في اللعبة من رسومات وغيرها، لذا تعمد بعض المواقع لوضع تقييم مختلف بوضع نقطة من أصل عشرة مثلا لكل جانب من اللعبة، القصة، اللعب، الرسومات وغيرها ومن تم يتم وضع تقييم نهائي وقوفا على ذلك.

شخصيا كلاعب تأثير التقييم يبقى لإختصار المراجعة فقط، إذ يمكن قراءة الإيجابيات والسلبيات والنقطة النهائية للخروج بانطباع سريع عن جودة اللعبة، أما الأفضل فهو قراءة المراجعة لأخد فكرة أوضح عن اللعبة، وحتى لو كانت هناك نقاط يدخل فيها حكم المراجع الشخصي فهناك أشياء أخرى لا تتغير من شخص لأخر وهنا نفع المراجعة بالأساس.

 

[Eye]

عمري ما اقتعنت بالمراجعات ، من ناحية تقنية ممكن تخدمك لكن الألعاب بالأخير ذوق ، كل الألعاب اللي شريتها بناء على مراجعات طلعت قمة في البياخة وبعد متخصص بالملل مع الأسف فما بالك بالرقم السطحي

المفروض تضاف معايير أكثر بالمراجعات ، صعب يتم تحديد مستوى تجربة متفاوتة المعايير

 

[The Doctor]

أكيد أرقام المراجعات تهمني لأني ما ألقى فلوسي في الشارع و لو شريت لعبة و ماعجبتني ممكن تكسر ميزانية شهري كله كطالب :no_mouth: و رغم كل شيء مازلت اشوف أن متوسط المراجعات في الأغلب يعطيك تصور واضح عن مستوى اللعبة إلا ماندر.

تقريباً نفس الشي هنا... و لو إن المراجعات صار لها فترة تفحط، بس نادر جداً لما يكون في إجماع على سوء لعبة، تطلع ممتازة... ياما يجمعوا على إن لعبة ممتازة و تطلع زفت، بس العكس نادر

بالنسبة لسالفة الأرقام، بصراحة هذي مشكلة المواقع نفسها... في رأيي الأرقام لها مشكلتين، الأولى هو الإعتماد عليها بشكل كامل من دون قراءة الإنطباعات و هذي مشكلة القراء
الثانية هي من المراجعين أنفسهم. الscale خربان بشكل كامل.
ليش الناس تبتعد عن لعبة حصلت على سبعات؟ مهو لأن المواقع صارت تعطي 8+ على الطالعة و النازلة، و السبعة و أقل يخلوها لألعاب سيئة جداً، بشكل عام.
بإختصار، حالة ميزان المراجعات هي ذي:

و طبعاً بعد فترة طويلة من هالتصرف، بتشوف الناس يفزعوا لو لعبتهم المترقبة أخذت 8 أو 7.5 مع إن المفترض هالرقم يعطى لألعاب جيدة إلى جيدة جداً.

 

[X I I I]

بالنسبة لي, انطباعات الفانز تسوى 100 مراجعة .. المراجعين يمكن يكونوا متحيزين, يمكن رشاوي .. ماتدري, كل شي ممكن!
لكن الفانز انطباعاتهم صادقة 100% ويعبروا عن نفسهم وبس ما وراهم اي شي

وطبعا لمن اقول "فانز" مو واحد ولا اثنين ولا حتى عشرة .. اخذ لفة محترمة على كثير منهم عشان اتأكد من الاراء, في النهاية فلوسي بتروح على هذي اللعبة

واكبر دليل: Batman Arkham Origins
اللعبة اخذت نصيبها في النقد والمراجعات تحسسك انك قدام لعبة جيدة او اقل حتى, لكن انطباعات الفانز كانت تبشر بشي محترم وكويس .. لمن لعبتها عجبتني جدا -مع اني لسة ماكملتها-

بس بعض الفانز يرقعوا للعبة ،
فتشوفهم كاتبين أكثر الإجابيات و متجاهلين السلبيات أحيانا

 

[النسر الأسود]

تقريباً نفس الشي هنا... و لو إن المراجعات صار لها فترة تفحط، بس نادر جداً لما يكون في إجماع على سوء لعبة، تطلع ممتازة... ياما يجمعوا على إن لعبة ممتازة و تطلع زفت، بس العكس نادر

بالنسبة لسالفة الأرقام، بصراحة هذي مشكلة المواقع نفسها... في رأيي الأرقام لها مشكلتين، الأولى هو الإعتماد عليها بشكل كامل من دون قراءة الإنطباعات و هذي مشكلة القراء
الثانية هي من المراجعين أنفسهم. الscale خربان بشكل كامل.
ليش الناس تبتعد عن لعبة حصلت على سبعات؟ مهو لأن المواقع صارت تعطي 8+ على الطالعة و النازلة، و السبعة و أقل يخلوها لألعاب سيئة جداً، بشكل عام.
بإختصار، حالة ميزان المراجعات هي ذي:

و طبعاً بعد فترة طويلة من هالتصرف، بتشوف الناس يفزعوا لو لعبتهم المترقبة أخذت 8 أو 7.5 مع إن المفترض هالرقم يعطى لألعاب جيدة إلى جيدة جداً.

أعتقد في TG السكيل مختلف وأقل بكثير من يلي في الصورة

 

[Don JoKer]

بس بعض الفانز يرقعوا للعبة ،
فتشوفهم كاتبين أكثر الإجابيات و متجاهلين السلبيات أحيانا

عشان كذا قلت فانز, انت قصدك المتعصبين -الفانبويز- هذول عيونهم معمية عن الحقيقة وما ينأخذ بأراءهم ابد طبعا

انا اقصد الفانز الطبيعيين او المحايديين

 

[Mute City]

بالضبط الارقام لاتعني شي ابدا لانه توزيعها يختلف من شخص لشخص
ياما العاب تاخذ 3 و 4 وبالنسبة لي افضل من لعبة تاخذ 9

التجربة دايما خير برهان وحاول ما تلعب اللعبة بعيون الناس والعبها بعيونك انت وشوف هل تستحق اللعبة او ما تستحق

في المراجعين يختلفون في نقطقة معينة البعض يعتبرها شي ايجابي والبعض يعتبرها شي سلبي

 

[COOL&DANGER]

أنا أعتمد على مراجعات الفيديو الصادرة من لاعبين وليس موقع ، الأرقام ليست مهمة لكنها تعطيني انطباع اولي و ما أحكم على أساسها و اغلب العابي تقييمها 7~8 فالرقم ما يهمني كثير ، رغم ذالك أشوف ان الأرقام و التصانيف شيء موجود من زمن طويل لتقييم المستوى سواء كان لمنتجات أو شركات او أفراد فما عندي مشكلة مع الأرقام لأنها وسيلة قياس كلاسيكية .

 

[ryo hazuki]

التقييم ممكن يفتح عينك على لعبة ما كنت انته تعرف عنها او مهتم فيها

هذا من غير السلاسل الي انته متعود عليها او العاب المخرجين الي انته تحب شغلهم ، ذيك الساعة التقييم راح يكون اقل قيمة

 

[Bounty]

المراجعات فقدت وزنها بالنسبة لي من زمان (من آخر جيل البلاي2 وانا ماشوفها تقريبا) خصوصا و أن 95% من المراجعين ما يختمون اللعبه الي مراجعينها .. يعني عادي بعد 6 ساعات لعب ينزل التقيم و حتى ما يكملها!
أنا من بعد ما سمعت هالشي صراحه فقدت الأمل فيهم نهائياً واستنتجت انهم بس يبون ينزلون التقييم بأسرع وقت (واللعبه في عز شهرتها اثناء صدورها) .. المشكله حتى مع ارسال الألعاب للمراجعين قبل موعد الصدور الرسمي .. المراجعين ما يختمون الألعاب!
السبب الثاني هو الرأي و الرأي الآخر .. اذا لعبه عجبت (شخص) مو ضروري تعجبني أو العكس.

ويزداد التعقيد في الرشاوي و المجاملات (EA) وكسب الثقه..إلخ خصوصا و أن الإندستري صار فيها ناس وايد تبي تشتهر.

 

[14/08]

صحافة الجيمنج للأسف سيئة ولا كان من المفترض يكون فيه ستاندرد لوضع سكور اللعبة .
بحيث أن المراجع ما يفقد مصداقيته أمام اللاعبين وبنفس الوقت ما يظلم الألعاب بإعطائه رقم أقل مما تستحقه .