ما قلت أن ماني انتهى. لكن الphysicality لا تعرف عمر محدد. رياض محرز في بداية الثلاثينات والphysicality تبدو للاعب كأنه بعمر ال37. سانيه فقد الburst وهو بمنتصف العشرينات من عمره.. مؤشر على انخفاض الphysicality.
فقد الburst؟ ليس بالضرورة، قد يكون تغيير في طريقة اللعب و أسلوبه.
لا يمكن تكون جناح بدون burst. ناجلزمان يحاول إيجاد دور مناسب لسانيه.. لأنه لا يستطيع لعب دور الجناح بعد الآن.
ليس حقًا، ناغلسمان لا يلعب مع أجنحة كلاسيكية، هذا ليس أسلوبه، في الأساس لو كان ينقصه جناح كلاسيكي و أراده لطلب ذلك و لجلبت له إدارة البايرن من يشاء لأنها تعاقدت معه للمدى الطويل وحققت له في سوق الانتقالات كل رغباته
و مع ذلك لم يقدم المطلوب.
ليس جميع المدربين. مدربي النخبة بالعادة يمتلكون a single elite system ويطبقونه حتى لو لم يمتلكوا البروفايلز اللي يحتاجونهم الآن.
منظومة ناغلسمان مع لاعب واحد في الخلف (كيمتش) و 6 لاعبين في الأمام لم تكن تعمل جيدًا في الدوري
العديد من المدربين تمكنوا من قراءته تكتيكيًا و عزل كيمتش عن الخط الهجومي و إفقاده الفاعلية، كما إن اختراقات الخط الهجومي لم تكن بالمستوى المطلوب رغم الكثافة العددية في الأمام
الأمر لم يكن يعمل بالشكل المطلوب، بعض المخططات التكتيكية لناغلسمان كانت أفضل من غيرها مع بايرن لكنه لم يستقر عليها
دعني أذكرك بالمرونة و البراعة التي كان يمتلكها المخضرم الخبير يوب هانكس
في 2013 كان يلعب بأسلوب قريب من برشلونة في الاستحواذ (ولكن مع رسم خططي كلاسيكي أكثر و دفاعي أكثر)، توني كروس كان العقل المدبر في الرسم التكتيكي و المحور الأساسي لبناء كل العمليات الهجومية
و محطة توزيع الكرة للأجنحة (ريبيري - مولر أو روبين) أو الهجوم (مانزوكتش) و كان يملك ثاني أعلى نسبة استحواذ على الكرة في القارة الأوروبية ككل آنذاك خلف برشلونة
في النصف الثاني، الحساس، من الموسم أُصيب توني كروس! العامود الأساسي لخطة يوب هانكس
إلا أنه لم يفقد السيطرة على زمام الأمور، عوضًا من تعويض كروس بلاعب آخر قام بتغيير طريقة اللعب، أصبح الثلاثي مولر - ريبيري - روبين يلعب كرة ضاغطة تعتمد على الhigh pressing و المرتدات و العجيب أنه أيضًا نجح في الحفاظ على تنويع الاختراقات الهجومية، أعتقد كان أكثر فريق يصنع فرص أمام المرمى في أوروبا (شهادة الجودة للمدرب).
التوليفة المثالية مع ناغلسمان لم تكن موجودة، الconsistency غابت لعامين متتاليين، الفريق اليوم يفوز على باريس سان جيرمان و غدًا يخسر من نادي في منتصف الجدول في الدوري
و المشكلة الحقيقية عندي ليست في الخسارة بقدر كونها مشكلة في طريقة الخسارة أو الأداء.
الفريق ليس متماسك كما ينبغي. التماسك سيعود مع توماس توخل و سأذكرك بذلك.
مش متابع عن كثب للفريق لكن انصدمت من كون بايرن - مع توخيل - امتلك 7 مدربين بفترة حميديتش كمدير رياضي واللي بصراحة مش افضل رقم يدل على الكفاءة الادارية
مهتم اعرف رأيك على اي حال بالموضوع، من ناحية الادارة طبعاً
حميدتش هو المدير الرياضي، تعيين و عزل المدربين ليس مسؤوليته وحده بل قرار جماعي لمجلس الإدارة و يُصوت عليه عدة أشخاص
وفي بداياته في الوظيفة كان قرار يتخذه الثنائي هونيس/رومينيجيه في المقام الأول بما يتضمن كوفاتش و خليفته فليك
أستطيع أن أقول أن إقالة ناغلسمان كان أول قرار حقيقي من حميدتش يخص مدرب في البايرن، و لكن عقده (5 سنوات) هو بالتأكيد خطأ إداري فادح سيكلف النادي نزيف حقيقي من الأموال
حميدتش كمدير رياضي يقوم بعمله على أكمل وجه رغم بعض التعثرات في بداياته لقلة الخبرة، هو المسؤول عن بناء السكواد في المقام الأول و بايرن يملك فريق نخبة على المستوى الأوروبي بموارد مالية أقل من بعض المنافسين، اختياراته في السوق و قراراته الرياضية من أفضل ما يكون، بما يتضمن، في رأيي الشخصي، قرار التعاقد مع توماس توخل.