TG كرة أوربية| موسم 2023-2024 ريال مدريد يحقق دوري الأبطال للمرة الخامسة عشر في تاريخه
- بادئ الموضوع النسر الأسود
- تاريخ البدء
Marimo
True Gamer
لسى جاي بحط الخبر
مبروك @hussien-11 تعيين العبقري.. وخلي مدرب برايتون ينفع ادارتنا الموقرة يوم تشوف توخيل يرفع الابطال للمرة الثانية
اعطيني جدول البايرن لان شكلي برجع اتابع الدوري الالماني بعد انقطاع طويل
Hugo
عابر سبيل
النسر الأسود
TG news editor
Marimo
True Gamer
هو حرفيا حقق الابطال بنفس الظروف مع تشيلسي وبلاعبين اسوء.
لو استنيت الين الصيف ممكن ٣ او ٤ اندية يدخلون في السباق, ومنهم مدريد وباريس.
الاستقرار الفني مهم, بس البايرن ابدا ماهو مستقر, ومدرب من نوعية توخيل ماراح يكون متوفر دايما. قرار ادارة البايرن سليم ١٠٠٪
النسر الأسود
TG news editor
الصراحة شخصيا أتمنى نجاحه بس لإظهار إدارة تشيلسي بموقف مخجل!
Marimo
True Gamer
يارجل اتمنى نواجه البايرن في نصف النهائي عشان نخسر
وياريت يسوي احتفالية (زي احتفاليات مورينيو ) قدام بويلي, حيكون شعور جميل ومرير في نفس الوقت لنا كجماهير
التعديل الأخير:
MD3
True Gamer
واحد أخذ جوارديولا رايح جاي الموسم قبل الماضي.
Anaxiroshe’lir
Kojirō Sasaki
يومًا ما، بايرن ميونخ كان أذكى مؤسسة رياضية في عالم كرة القدم…. دوام الحال من المحال.
ناجلزمان ظلم كثيرًا من إدارة النادي، هذا واحد من أعظم الvisionaries في الساحة اليوم، رؤيته وفلسفته لا تختلف عن جوارديولا وأرتيتا. كيف يتوقع النادي أن يطبق ناجلزمان نظامه بدون لاعب وسط ميدان يدير اللعبة مع كيميتش؟ كانت هناك حاجة لشراء جناح 1vs1 كون الفريق لا يملك سوى كومان وهو مش reliable مع كثرة إصاباته، اتجه النادي لشراء ماني اللي مؤشرات هبوط الphysicality بدأت من العام الماضي ولم يعد هو ماني كالسابق. سانيه وفقدانه الكلي لل explosiveness وعدم قدرته على اللعب كجناح خط بعد الآن… جنابري! موتينج! أي مهاجم من أندية الوسط بالدوري الإنجليزي راح يكون تطور كبير عن موتينج.
الناس حين تتحدث عن سكواد البايرن تتحدث بإعجاب عن كثرة الأسماء الموجودة… كرة القدم ليست quantity فقط، آرسنال تصدر أصعب دوري بالعالم بالquality فقط… الجودة دائمًا تأتي قبل العدد في هذه اللعبة. والجودة الآن في البايرن من الأسوأ في ال20 سنة الأخيرة.
خطأ كبير ولا يغتفر من البايرن، وبدلًا من أن تقدم الإدارة الدعم الكافي له… قامت بالتخلي عنه من أجل مدرب جيد بتوفير حل للمدى القريب (توخيل سيء بالtalent IDing)… مدرب لا يستطيع بناء مشروع طويل المدى.
مباريات الكؤوس لا ينتصر فيها الأفضل، ينتصر فيها الفريق القادر على التحكم باللحظات الحاسمة والtransitions. السيتي أصبح الآن يملك القدرة على حسم المباريات بوجود هالاند بالأمام، والتحكم بالtransitions عن طريق اللعب بأربع قلوب دفاع بالخلف.
البايرن لا يمتلك هذا الشيء حاليًا، بخلاف فارق الجودة بين الفريقين. أعتقد والله أعلم التأهل محسوم للسيتي… حتى في وجود أفضل مدرب متخصص بالKO.
ناجلزمان ظلم كثيرًا من إدارة النادي، هذا واحد من أعظم الvisionaries في الساحة اليوم، رؤيته وفلسفته لا تختلف عن جوارديولا وأرتيتا. كيف يتوقع النادي أن يطبق ناجلزمان نظامه بدون لاعب وسط ميدان يدير اللعبة مع كيميتش؟ كانت هناك حاجة لشراء جناح 1vs1 كون الفريق لا يملك سوى كومان وهو مش reliable مع كثرة إصاباته، اتجه النادي لشراء ماني اللي مؤشرات هبوط الphysicality بدأت من العام الماضي ولم يعد هو ماني كالسابق. سانيه وفقدانه الكلي لل explosiveness وعدم قدرته على اللعب كجناح خط بعد الآن… جنابري! موتينج! أي مهاجم من أندية الوسط بالدوري الإنجليزي راح يكون تطور كبير عن موتينج.
الناس حين تتحدث عن سكواد البايرن تتحدث بإعجاب عن كثرة الأسماء الموجودة… كرة القدم ليست quantity فقط، آرسنال تصدر أصعب دوري بالعالم بالquality فقط… الجودة دائمًا تأتي قبل العدد في هذه اللعبة. والجودة الآن في البايرن من الأسوأ في ال20 سنة الأخيرة.
خطأ كبير ولا يغتفر من البايرن، وبدلًا من أن تقدم الإدارة الدعم الكافي له… قامت بالتخلي عنه من أجل مدرب جيد بتوفير حل للمدى القريب (توخيل سيء بالtalent IDing)… مدرب لا يستطيع بناء مشروع طويل المدى.
مباريات الكؤوس لا ينتصر فيها الأفضل، ينتصر فيها الفريق القادر على التحكم باللحظات الحاسمة والtransitions. السيتي أصبح الآن يملك القدرة على حسم المباريات بوجود هالاند بالأمام، والتحكم بالtransitions عن طريق اللعب بأربع قلوب دفاع بالخلف.
البايرن لا يمتلك هذا الشيء حاليًا، بخلاف فارق الجودة بين الفريقين. أعتقد والله أعلم التأهل محسوم للسيتي… حتى في وجود أفضل مدرب متخصص بالKO.
hussien-11
Senior Content Specialist
اسمح لي يا غالي، قرار إقالة ناغلسمان أحد أفضل القرارات التي اتخذتها إدارة بايرن من سنوات
سكواد بايرن الحالي بسهولة top 3 في القارة الأوروبية ككل
و ما أعتقد انك شفت سكواد بايرن كيف كان في الفترة بين 2002-2010 إذا بتقارن هذا السكواد بتلك الأوقات
مدرب "جيد" لا يكفي لبايرن ميونيخ، لا يكفي لإدارة نادي بهذا الحجم
بايرن لم يعرف الاستقرار مع ناغلسمان يومًا، من بداية وصوله و الفريق يفتقد الconsistency
شخصيته ما ناسبت الفريق، التفاهم غير موجود، التواصل بينه و بين لاعبي الدكة معدوم
هذا غير أن تكتيكاته غير مقنعة للاعبيه و هذا شيء جوهري، ما تقدر تعزل هذي الأمور، المدرب ما هو فقط (قدرات تكتيكية)
لو ترجع لردودي السابقة قبل سنتين
بتشوف الانتقادات الشديدة من طرفي على حماقة التخلي عن هانز فليك، لأن فليك كان عنده synergy (بيرفكت) مع بايرن ميونيخ كنادي، كمؤسسة، شخصيته كانت عظيمة، اللاعبين كانوا مستعدين يموتوا من أجله في الملعب
و كنت أقول أن العثور على مدرب كهذا ليس سهلًا
هناك سبب دفع ليفربول إلى التمسك بيورجن كلوب في الحلوة والمرة
بايرن ميونيخ نادي كبير، ما عنده رفاهية تضييع الوقت مع مدرب لا هو قاعد يتحسن و لا قاعد يحسن اللاعبين معاه، المدرب لازم يكون flexible مع قدرات و أسلوب لاعبيه
للآن أذكر شكاويه المستمرة من عدم وجود ظهير يمين هجومي، و كيف حط بافار على الاحتياط
و لما جابوله كانسيلو، رماه على الاحتياط مباشرة و صار يلعب بظهير دفاعي الي هو ستانتش!
مدرب غير مقنع مع اني أتفق انه ليس سيء
لكن القرار صحيح و في الوقت الصحيح
و أنقذ فرص بايرن في المنافسة على ماتبقى من بطولات في الموسم.
Anaxiroshe’lir
Kojirō Sasaki
Football is all about future, my friend
لا يهم ما أنت عليه الآن، فقط ركز على بناء مستقبلك.. وهذا ما كان يريده ناجلزمان
تعتقد لماذا إدارة البايرن أعطت توخيل عقد لمدة سنتين ونصف فقط؟ أقصر من عقد ناجلزمان حتى
ريال مدريد، أكبر وأذكى نادي بالعالم، تعتقد وش المنهجية اللي يتبعونها حاليًا؟ بمجرد ظهور أي موهبة من طبقة ال Ballon d'Or مباشرة يركضون خلفه للتوقيع معه. لا يفكرون بالsquad balance الآن… لا يفكرون بالوضع الحالي. فقط يفكرون بالمستقبل ولاحقًا يتعاملون مع بقية الأمور.
حلول قصيرة المدى مثل توخيل ليست حلول مستدامة ومستقبلية ومشاكلها ستظهر مستقبلًا. مدرب مثل ناجلزمان نادر جدًا وكان الأولى الصبر وإعطاؤه فرصة لبناء مشروع يدوم ل5-10 سنوات.
ناجلزمان ليس مدرب جيد فقط، أداء ونتائج البايرن الحالي راجع لlack of needed profiles. وهذا مشكلة عانى منها حتى جوارديولا في بداية مسيرته في السيتي… أرتيتا كذلك بشكل أوضح.
اصبر حتى يأخذه مدريد أو تشيلسي بالصيف ويبدأ مشروعه هناك… وسترى فداحة خطأ إدارة النادي.
hussien-11
Senior Content Specialist
لأنهم اكتشفوا أن عقد ناغلسمان كان غلطة فادحة، بتخسرهم 30 مليون يورو، و ما بيقدروا يعملوا صفقة كبيرة في الصيف بسببها (وهو أيضًا شيء أنا انتقدته من البداية)
ناغلسمان لم يقم حتى بتطوير مستوى الشباب، وبايرن يستقطب الشباب والمواهب بصورة (سوبر ممتاز) في أوروبا، ألفونسو دافيز و جمال موسيالا يشهدان على ذلك
ماتيس تيل، ريان غرافنبرش و غيرهم، أمثلة على أسماء لم تحصل على أدنى فرصة مع ناغلسمان، دائما يعتمد على نفس الأسماء الخبيرة
إدارة بايرن كانت ستغض النظر عن ذلك لو حقق الأداء المطلوب أو وصل إلى التناغم المطلوب
لكن هذا لم يحصل
ثم لا تستطيع الحديث عن المستقبل فقط، بالنسبة لنادي مثل بايرن كل قرش عنده محسوب، بايرن فتح الخزنة و دفع مبالغ طائلة لدعم ناغلسمان و تشكيلته، بايرن جدد الثقة فيه في الصيف و اشتراله مجموعة من أفضل اللاعبين مثل دي ليخت و ساديو ماني، و حتى في الشتاء تجاوبوا مع شكاويه المستمرة عن الظهير و استعاروا كانسيلو (و رماه على الدكة)
بايرن تاريخيًا لا يُمكن أن يقبل الuncertainty، و لا يمكن أن يقبل وجود فريق مفكك و غير متناغم، هذا حتى أسوأ من النتائج بالنسبة لبايرن
و صدقني توخيل مدرب مناسب لفكر و أسلوب و شخصية بايرن كمؤسسة
و سينجح نجاح باهر و الله أعلم.
التعديل الأخير:
Marimo
True Gamer
double it and give it to the next person
انت في هذول السطرين اكدت مدى حاجة البايرن لمدرب مثل توخيل.
توخيل لما حقق الابطال مع تشيلسي ما كان فيه لاعب صاحي ينهي الفرص اللي تجيه. لدرجة ان افضل اللاعبين من ناحية التسجيل هم الاظهرة بالاضافة لي ماونت.
كلامك عن بناء الفريق وان مدربين مثل نايغلزمان لازم ياخذ فرصته الين ما يأتي المشروع بثماره كلام جميل وينطبق على فرق كثيرة بس مش على البايرن. البايرن زي ما قال حسين فريق جاهز لحصد البطولات.
البايرن يحتاج مدرب ينجز مش يبني للمستقبل, لان الفريق الريدي مبني وجاهز للحصاد.
التعديل الأخير:
Anaxiroshe’lir
Kojirō Sasaki
لم يعد ماني من أفضل اللاعبين وكان من الخطأ شراؤه، الphysicality/athleticism في هبوط مستمر. كان من الأولى توفير خيار جناح جيد بال1vs1. إدارة البايرن لم تدعمه بالشكل المطلوب.
حل قصير المدى يا حسين. انظر فقط لدورة حياة تشيلسي بال10 سنوات الأخيرة حتى تفهم مقصدي:
تخبطات وابتعاد عن المنافسة -> مدرب من نوعية كونتي/توخيل -> عودة للمنافسة لعام أو عامين -> ابتعاد عن المنافسة -> مدرب من نوعية كونتي/توخيل -> عودة للمنافسة لعام أو عامين -> تخبطات وابتعاد عن المنافسة
هذا ما يفعله مدربين مثل توخيل وكونتي. هم جيدين بانتشال الفريق من حالته وإعادته للمنافسة لفترة قصيرة… لكن هذا سيكلفك مستقبلك.
نجاح ناجلزمان…. inevitable!
سنرى بالصيف إن انتقل لمدريد مع مستوى الtechnicality اللي يمتلكونه حاليًا وقدراتهم المالية ماذا سيفعل ناجلزمان.
ليس جاهزًا وينقصه على الأقل 3 لاعبين حتى يكون جاهزًا. لاعبين مثل ماني، سانيه، جنابري وموتينج يجب أن يرحلوا عن الفريق أو على الأقل اثنين مع تخفيض رواتب الآخرين.
هذه واحدة من أقل نسخ البايرن بال20 سنة الأخيرة.
وكما قلت، المقايضة سنة كونية بالحياة. تريد مدرب جاهز لانتشال الفريق حاليًا؟ متوفر. لكن حتمًا سيكون هنالك ثمن لذلك.
Hugo
عابر سبيل
فعلا مدريد بحاجة الى عقلية المانية حاليا.
Marimo
True Gamer
ماهو الثمن ان مافي استمرارية زي ما انت تفضلت, لاكن يهون هذا كله لما تجي البطولات.
مشروع البايرن مختلف عن مشروع تشلسي.
وتشيلسي بعد ٢٠١٢ ماهو مثل تشيلسي قبل ٢٠١٢.
البايرن لما يستقطب مواهب يدخلهم في الفريق بشكل تدريجي, ولما نجم الفريق في المركز المعين يكبر وينزل مستواه تلاقي بديله جاهز. عكس تشيلسي اللي يشتري مواهب ويلعبهم كلهم في وقت واحد او يعيرهم.
تشيلسي ابدا مش مستقر فنيا ولا اداريا مثل البايرن, بس وجه الشبه هو ان الناديين يطالبون مدربينهم بالانجازات بشكل شبه فوري. وطبعا مهمة مدرب البايرن اسهل بحكم هيمنة الفريق في الدوري.
توخيل حرام يقارن باي مدرب ثاني لان ما اخذ حقه. اول موسم له لعب نص موسم وحقق الابطال, الموسم الثاني هو الوحيد اللي لعب في الدوري كاملا وحقق نتائج مقبولة في ظل الازمة اللي مر فيها النادي, وخرج بشكل محترم ضد مدريد, اللي لولا روعنة اللاعبين وحظ مدريد كان تشيلسي شفناه في النهائي للمرة الثانية على التوالي او في نصف النهائي على اقل تقدير.
اما الموسم هذا ما كمل فيه شهرين فما يحتسب.
وجهة اختلافنا هي وجهة نظر ادارية بحتة.
انت تشوف الاستقرار والمشروع على المدى البعيد اهم, وانا اشوف المدى القريب هو المعيار للمدى البعيد.
مثل ما في مدربين يفضلون اسلوب اللعب على المرتدات, في مدربين يفضلون يستحوذون على الكورة, لاكن في النهاية الاثنين متفقين على ان الاسلوب مايهم بكثر ما يهم ان الكورة تدخل في مرمى الخصم.
وهنا مربط الفرس, البطولات هي اللي تحدد نجاح التوجه الاداري لفريق ما سواء كان مركز على الاستقرار وعلى المدى البعيد, او مركز على فترة سنتين الى ثلاثة.
من السهل تغيير مدرب, لاكن صعب جدا انك تغير فريق كامل عشان مدرب
hussien-11
Senior Content Specialist
و إن كان، أنت تتجاهل عنصر الخبرة، الشخصية، دعم اللاعبين الشباب
حتى من الجانب البدني و الرياضي هو لم يصل إلى مرحلة تجعله انتهى حتى لو تجاوز الpeak
لا أتفق أن شراؤه خطأ، بل ناغلسمان من أساء توظيف اللاعب الكامل و وضعه في دور رأس الحربة من بداية الموسم
أعطي هذا الرباعي أو الخماسي: ماني - سانيه - غنابري - كومان - موسيالا لمدرب محترم مثل هانكس و غيره و سيفعل العجائب
تشوبو موتنغ في سن 33 سنة لكنه يعيش أفضل أوقات مسيرته و حرفيًا أنقذ موسم ناغلسمان و ملأ فراغ رأس الحربة بشكل مثالي، و أنت تطالب ببيعه...
و تذكر أن ناغلسمان هو من أراد اللعب بمهاجم وهمي بكل الأحوال، و لم ينجح في ذلك.
أصلا ناغلسمان لا يلعب بأجنحة
و هذا لوحده يقوم بتحييد نقطة قوة عظيمة للبايرن، أفضل فريق في أوروبا على الأجنحة آخر 10 سنوات
هذه مجرد فرضية، الحقائق على أرض الواقع لا تدعمها، هي إيمان شخصي من طرفك أنا أقدره و أحترمه، و لكنه اتخاذ القرارات مبني على حقائق و مبني على أرض الواقع و الحقائق تقول أنه حتى الآن أخفق في تحقيق متطلبات الإدارة و وضع أهداف الموسم في خطر:
- لم يطور اللاعبين الشباب
- لا يسيطر على غرفة الملابس بشكل كامل
- بعض اللاعبين غير مقتنعين بأساليبه التدريبية
- تذبذب نتائجه
- ذهابه في عطلة للتزلج بعد خسارة ليفركوزن (نفس الانتقاد الذي وجه لنوير عندما أصيب ~_~)
لو نجح في فريق آخر، الله يوفقه
إخفاقه في بايرن لا يعني استحالة نجاحه في مكان آخر
غير صحيح
أنت قدمت هذا الادعاء يا صاحبي و لم تقدم أي شيء يثبته
كشخص يتابع الفريق منذ التسعينات، أؤكد أن بايرن ميونيخ أساسًا و لا عمره امتلك فريقين بنفس المستوى و الكفاءة إلا من حقبة هانكس قبل 10 سنوات تقريبًا
قبلها كان يعتمد على نجم واحد فقط: ايفنبرج، بالاك، ريبيري
فقط و فقط في حقبة هانكس غير هذا لمنافسة نجم دورتموند الصاعد، أصبح لدى بايرن 3 مهاجمين هم مانزوكتش و جوميز و بيتزارو
و 4 أجنحة ريبيري و روبين و شاكيري و مولر
و 4 لاعبين وسط بمستوى ممتاز توني كروس و خافي مارتينيز و شفانستايجر و لويس جوستافو
قبل ذلك بايرن طول عمره لا يملك دكة
لا و فوق ذلك بين 2002 إلى 2010 كان هناك نقاط ضعف فادحة حتى في التشكيل الأساسي
ثم إلى الآن لا أرى ما الذي يجعلك تقول هذا:
كومان - ساديو ماني - غنابري - سانيه - كومان - مولر - موتنغ - جمال موسيالا بل و حتى الموهوب ماتيس تيل
في أي كوكب ليس هذا خط هجومي فتاك ؟ إن كان مستواهم متراجع فهذا لأن المدرب متخبط، بكرا بتشوفهم مع مدرب أفضل
كيمتش - غورتسكا - غرافنبرش أليس خط وسط متكامل؟
خط الدفاع؟ من يملك قلوب دفاع بمستوى دي ليخت و بافار و أوباميكانو و لوكاس هرنانديز في كل أوروبا ؟ أظهرة بروعة ألفونسو دافيز و كانسيلو والمزراوي؟
سأذكرك يا صديقي بنقاشنا
عندما ترى أداء و نتائج بايرن ميونيخ مع توماس توخيل.
Anaxiroshe’lir
Kojirō Sasaki
ليس بهذه البساطة يا جيرماني. وجودك بالمنافسة وحصدك للألقاب لعام أو عامين ثم ابتعادك للمنافسة يؤثر على البراند، بالتالي يؤثر على القوة الإعلامية والجماهيرية للنادي.. وأخيرًا التأثير يطول استقرارك وقوتك المالية مما يصعب من عودتك للمنافسة مستقبلًا. لماذا تعتقد اليونايتد هو أقوى براند بالدوري الإنجليزي رغم ابتعاده الطويل عن البطولات الكبيرة؟ لماذا ما زال قادر على إتمام صفقات ضخمة جدًا بدون أي مشاكل؟
فيرجسون هو أعظم "مدير رياضي" في تاريخ كرة القدم، وكان ذكيًا كفاية ليدرك أهمية المشاريع طويلة المدى وتأثيرها على النادي مستقبلًا. فينجر كذلك.
البطولات اللي يكون ثمنها مستقبل النادي هي نقمة.
حسين يا صديقي، الفريق بحاجة ماسة لجناح 1vs1، إذًا على الإدارة أن توفر جناح يمتلك هذه الجودة. ماني لم يعد كالسابق وبالكاد قادر على الdribbling. ولما جناح يكون غير قادر على فعل ذلك.. مباشرة يتم تحويله لforward.. هذا الأمر متعارف عليه عند جميع المدربين.
سانيه فقد الburst ولم يعد قادرًا على أن يكون touchline winger كما كان مع السيتي.
جنابري كذلك لم يعد كالسابق.
كومان هو فقط الوحيد اللي ممكن اعتباره جناح 1vs1، لكن كما قلت ليس reliable لكثرة إصاباته. الأندية الكبيرة لا تعتمد على لاعبين injury-prone.. بالنسبة لهذه الأندية فلديها قاعدة أساسية availability is the best ability.
لأنه لا يمتلك أجنحة يستطيع الاعتماد عليها؟
Anaxiroshe’lir never tells lies about football
حسين، تطور اللاعبين في الحقيقة مختلف عن فيفا.. في العالم الواقعي تطور اللاعبين ليس linear. كل لاعب مختلف عن الآخر. إن كان linear فكيف نفسر تطور لاعبين مثل يايا توريه، فاردي، تشافي وغيرهم؟
- ما زال صغيرًا يا حسين ومع الوقت سيتعلم كيف يسيطر على النجوم.
- لا يهم، هنالك لاعبين في آرسنال لم يكونوا مقتنعين بأساليب أرتيتا!
- لأن مشروعه غير مكتمل وما زال يحتاج لعدة بروفايلز. سينتصر ببعض المباريات وسيخسر بعضها. أمر طبيعي جدًا.. كما يحدث مع اليونايتد الآن.
أنا مؤمن تمامًا بكلامي هذا. صحيح هناك نسخ أسؤا للبايرن وأتفق معك بهذه، لكن هذه النسخة كذلك لديها نقص جوهري، وأندية النخبة من المفترض ألا تمتلك مثل هذا النقص في سكوادها.
Marimo
True Gamer
ماهو لما تصبر على المدرب للمدى الطويل ممكن تضحي بالطبولات في الفترة القصيرة. والاهتمام بالمدى القريب يعني انك راح تبني فريق قوي نسبيا للمدى البعيد لان صعب تحقق بطولات بفريق ضعيف.
اتفق ١٠٠٪ بان فيرغسون قد يكون اعظم مدرب في تاريخنا المعاصر. فيرغسون كان مدرب متوازن بكل ما تعنيه الكلمة من معنى.
فيرغسون مدرب ممتاز جدا تكتيكيا ويقدر يجابه افضل الفرق في اوروبا وهو عنده سكواد ضعيف( مثل اخر ٣ سنوات له مع الفريق)
فيرغسون مدرب من الدرجة الاولى من ناحية استقطاب المواهب وتطويرها.
فيرغسون مدرب عبقري من ناحية بناء اسلوب لعب متقن. اكثر مدرب ينطبق في اسلوب لعبه مقولة " السهل الممتنع"
فيرغسون ممكن ماراح يكون بهذي الجودة لو كان في العصر الحالي اللي المدرب فيه ما يقعد اكثر من ٣ مواسم في فريق ما.
لاكن فيرغسون كان حالة استثنائية حتى في عصره. بدليل ان مافي مدرب قعد في نادي واحد كل هذي المدة وحقق نتائج مثله.
مثل ما سياسة المدى القصير لها عيوبها, كذلك سياسة المدى الطويل لها عيوبها حتى وان نجحت.
شوف حال اليوناتيد بعد ما طلع فيرغي. النادي من جرف لدحديرة بسببه. النادي كان معتمد عليه بشكل شبه كلي في جميع النواحي سواء ادارية ولا فنية, حتى في استقطاب المواهب.
لما مدرب يقعد عندك لمدة طويلة راح تعطيه صلاحيات كبيرة لدرجة تكون صلاحية شبه كاملة على النادي. وهذي اكبر مصيبة تحصل لشركة او مؤسسة.
ان كان نجاحك يعتمد على شخص واحد صعب جدا انك تستبدله اذا مشي.
Anaxiroshe’lir
Kojirō Sasaki
جوارديولا أفضل مدرب في تاريخ كرة القدم. قرأت أجزاء متفرقة من كتاب يخص جوارديولا.. الرجل ليس بشريًا إطلاقًا. فلسفته والprocess التي يتبعها هي أفضل ما أنتجته كرة القدم؛ فلا يمكن أن تتفوق على جوارديولا.
To beat Pep Guardiola, you need to become a Pep Guardiola
في هذه الحالة فقط تستطيع أن تتفوق عليه. وأرتيتا أكثر من يفهم ذلك.. وهو يقوم بفعل ذلك مع تغيير بعض الأمور حتى تناسب فلسفته الخاصة.
لكن فيرجسون وفينجر كمدراء رياضيين أفضل منه. الإشراف على البرنامج الرياضي والطاقم التدريبي، مراقبة واكتشاف المواهب وغيرها من مهام المدراء الرياضيين.. هم أفضل من جوارديولا فيها.
بدون شك، مبدأ المقايضة.
لكن مثل ما قلت.. Football is all about future. من ينتصر بمعركة المستقبل هو الفائز.
hussien-11
Senior Content Specialist
بايرن ميونيخ يعتمد على لاعب يتعرض للإصابات كما اعتمد على آرين روبين حتى اعتزاله لأنه ببساطة لا يملك رفاهية شراء جناح ب100 مليون يورو كل سنة مثل أندية انجلترا
سانيه من البداية و ناغلسمان يلعب به في العمق، ماني نفس الكلام، هذا الدور لا يناسب ماني و الحكم على لاعب عالمي بأنه انتهى و هو في بداية الثلاثينات حكم مجحف للغاية
العجيب أن ناغلسمان بنفسه كان متحمس لقدوم ماني، كان متحمس لخطة "المهاجم الوهمي"، واجتمع مع اللاعب سابقًا و أقنعه بالانتقال و شرح له خطط و أفكار عديدة
و في النهاية، لم يُجد توظيفه، إذا كان عندك لاعب under-performing و عنده إمكانيات يجب أن تفهم السبب، أعظم المدربين في العصر الحديث هم الأكثر مرونة في توظيف كل لاعب أنسب توظيف له
و كما هو متعارف عليه يا صديقي
تراجع مستوى لاعب واحد مسؤولية اللاعب
لكن تراجع مستوى الفريق ككل مسؤولية المدرب
من فريق بطل السداسية التاريخية، إلى فريق يخرج أمام فياريال في الأبطال.
مُجرد فرضية لأن الأمر معقد يا صديقي، لأن الأمر به تداخلات نفسية و ظرفية و وقائع ربما لم تنظر إليها
على سبيل المثال تسريب خطط و تكتيكات و أسرار غرفة ملابس بايرن للصحيفة
طلع المسؤول عنها ناغلسمان نفسه لأن رفيقته هي صحفية بيلد!
لا ننسى أيضًا إقالة توني تابالوفتش مدرب حراس المرمى بسببه، هذا معناه صدام و عداء مباشر ضد كابتن الفريق مانويل نوير
ثم إن إدارة بايرن ميونيخ هي إدارة كروية و رياضية على أعلى مستوى بوجود أوليفر كان، بطل سابق للتشامبيونز و محلل رياضي سابق، و حسن صلاح حميدتش الذي أثبت كفاءة عالية جدًا في الإدارة الرياضية للبايرن
و هذه الإدارة حللت أداء ناغلسمان الرياضي و قررت أنه يتحمل مسؤولية تراجع النتائج و فقدان صدارة الدوري و هذا يختلف عن النتيجة التي وصلت أنت لها يا صديقي
ولاحظ أن هذه ليست المرة الأولى، هو أيضًا تراجع بشكل مماثل في العام الماضي
ربما لا يملك الخبرة الكافية لإدارة فترة الحسم من الموسم، أيًا كان السبب
الشيء المؤكد أن أهداف النادي كانت في خطر هذا الموسم مع ناغلسمان.
لم يقل أحد ذلك، الأمر سيان، الحقيقة أنه لا يوجد أي لاعب شاب حصل على فرصة بقيادة ناغلسمان
سوى موسيالا الذي حصل على فرصته مع هانز فليك أولًا، و الإدارة ترى به حجر أساس للمستقبل ثانيًا
بكل الأحوال، لاحظ أن إدارة بايرن كانت ستتغاضى عن ذلك لو كان أداء الفريق أكثر ثباتًا
إدارة البايرن محقة، التراجع من الصدارة و فقدان 10 نقاط هو بالتأكيد مسؤولية ناغلسمان
لديك تحليلك الخاص يا صديقي ترى فيه أن النقص في الفريق، إدارة بايرن ترى أن المدرب هو المسؤول عن التراجع الرياضي
أنا أؤيد وجهة نظر الإدارة
وكما ذكرت، إدارة بايرن لا تملك رفاهية الصبر و الانتظار "سنوات" حتى يتطور ناغلسمان
هناك أهداف مالية، هناك رعاة للنادي ينفقون عشرات الملايين سنويًا، هؤلاء الرعاة لهم أهداف و goals بلا شك
هناك أهداف للمؤسسة، الإخفاق يعني الكثير
هذا بايرن ميونيخ مؤسسة رياضية (وإن كانت ثرية) في دوري عائداته منخفضة و ليس نادي يملك ميزانية دولة خلفه
بالمناسبة، دعني أخبرك كيف حصل الأمر من قراءتي الشخصية
بايرن ميونيخ داخليًا كان قد قرر الانفصال عن ناغلسمان بالفعل في الصيف إذا لم تتحقق أهداف الموسم، موسم بايرن لم يكن بذلك السوء، بايرن يُدرك ذلك
جرت مناقشة خلافة منصب ناغلسمان مع توخيل المقيم في ميونيخ منذ أشهر
و لكن لو فاز ناغلسمان بالثلاثية بايرن لن يفسخ عقده، الفرصة لبقائه كانت ما زالت قائمة
ما حصل هو
تزامن تراجع نتائج بايرن، زيادة المشاكل الداخلية في الفريق، مع وصول عرض أو اهتمام بتوخيل إما من ريال مدريد أو توتنهام
توخيل من الواضح أنه كان على اتصال مباشر مع إدارة البايرن، و إدارة بايرن علمت بوصول هذا العرض
الآن إما أن تقرر إدارة بايرن التفريط بتوخيل و الاستمرار مع ناغلسمان
أو تقرر أن توخيل لديه فرصة أعلى لتحقيق أهداف الموسم، فرصة أعلى للنجاح في ميونيخ إجمالًا
إدارة بايرن ببساطة اختارت أن لا تُضيع توخيل مجددًا لأن ناغلسمان لم يمنحها الثقة، يعني حتى لو فاز ببطولة أو بطولتين هذا الموسم، تذبذبه و تذبذب الفريق تحت قيادته لا يعطي الإدارة أي نوع من الثقة لمستقبل الفريق معه
و أنا أؤيدها في هذا القرار.
لا يوجد أي بشري لا يُمكن أن تتفوق عليه
أن تتفوق عليه لا يعني أن تكون أذكى أو صاحب فلسفة أكثر كمالًا
تستطيع أن تتفوق بطرق أخرى، و العديد من المدربين تفوقوا عليه بالفعل بشكل أو بآخر
كما أنه لا يملك أفضل مسيرة لمدرب و لا أكبر عدد من البطولات الأوروبية، في ميونيخ مثلًا لم ينجح في جلب الأبطال، و لم يفعلها مع السيتي إلى الآن
أنا أرى أن حقبته في ميونيخ كانت ناجحة لكن فترة فليك كانت أنجح
فليك بجانب قوته كمدرب كان يعطي شعور أبوي للاعبين، الفريق كان يقاتل من أجله و يتحد خلفه
كما إن أفضل اللاعبين أحيانا لا يحبون التكتيكات المعقدة (ريبيري مثلا واجه مشاكل في التأقلم مع غوارديولا)، و يؤدون بشكل أفضل مع تكتيكات و التزام تكتيكي أقل، وحرية إبداعية أكبر
و هذا كان موجود في بايرن مع فليك و النتيجة هي السداسية التاريخية التي حققها جوارديولا قبله
لا يوجد إنسان واحد هو الأفضل لكل الأوقات و لكل الأندية و لكل الحالات و الظروف
كل فريق له كيميائيته و هناك ما يتناسب معها أكثر من غيرها
مجددًا أنا لا أرى أن ناغلسمان كان سيء، هو مدرب صاحب فكر مميز و يلعب بأسلوب السهل الممتنع و لديه صلابة تكتيكية لكن هذا لا يمنع أنه كان يملك تخبطات كبيرة في التشكيل و مشاكل داخل و خارج الملعب
و هذا رأي حيادي و أنا لست ممن يلقي اللوم على المدربين في كل شاردة و واردة.
Naoufel
Banned
اذكى نادي في العالم يعين مدربين مثل انشيلوتي و زيدان ....
هناك البعض يقول ان بيريز سيوقع مع ناغلزمان ههه , هو في ناس ما بتعرف للان بيريز ما بيحب المدربين tacticians اصلا
التعديل الأخير:
Naoufel
Banned
هناك الsecond wave في مدربين الكرة الجدد و كلهم اصحاب اللعب التموضعي
مدربين مثل دي زيربي اموريم ارتيتا و ناغلزمان لا يقلون موهبة عن غوارديولا و قادرون على تفوق عليه في المستقبل و الحاضر حتى
دي زيربي برأيي هو اكثر ابهارا بالنسبة لي في الكرة حاليا حتى ارتيتا انبهر منه جدا و خصوصا في استخدامه الأظهرة الوهمية مع رغم انه شاف تطبيقها بكثرة مع غوارديولا أيام ما كان مساعد مدرب
هؤلاء الصفوة في الفكر التكتيكي في الكرة حاليا بجانب غوارديولا و كلوب و تين هاغ ...
ايوه نسيت حاجة
قرار البايرن غبي جدا في كل الحالات ...
التعديل الأخير:
Naoufel
Banned
ثريد عظيم جدا
الفكر tactical fluid ماينفع للفرق الي فيها نجوم كبيرة , رجال امثال ناغلزمان و بوتر فكرهم لا يناسب تماما نوعية الاندية التي يدربونها
مشكلة بايرن مع ناغلزمان و بوتر مع تشيلسي تتعلق بكثرة التدوير وانماط اللعب، اكثر من تعلقها بنجاعة لاعبين. ناغيلسمان و بوتر لم تتضح لهما معالم (11 أساسي) ونمط ثابت لغاية الآن!. يبدوان مترددان متشكككان في اختيارهما
ناغلزمان اعطاك counter pressing , high pressing , التنظيم الدفاعي و التحولات الهجومية على اعلى مستوى ممكن و world class قابله بناء من الخلف متوسط المستوى معتمدا بشكل كبير على تمريررات اوباميكانو الكاسرة للخطوط بشكل كبير و ليس ما عودنا عليه في لايبزيغ مثلا ..
كمان التغيير المستمر لأنماط اللعب مفيد للفرق المتوسطة أمثال برايتون و هوفنهايم والأقل لتفادي فارق الإمكانيات والجودة؛ لكن هذا التغيير مع الفرق الكبيرة يكون مضراً لأن جودة اللاعبين الكبيرة لا تستدعي التغيير المستمر بقدر الحفاظ على قوام ثابت وأنماط لعب محدّدة ( طبعا هوس ناغلزمان الشديد بفكرة الplaybook حقت الأمريكان فوتبول و أنك تقدر تغير من نمط لعب اثناء الحيازة و بدون الحيازة عشر مرات مثلا في المباراة الواحدة و هو ثلاث اضعاف المعدل الحالي التغير الخططي في الكرة الحديثة )
بوتر و ناغلزمان are elite tacticians بس ما يعني بالضرورة مدربين رياضيين خارقين للعادة , فيه فرق بين كونك مدرب ناجح و كونك tacticians عبقري
التعديل الأخير:
Anaxiroshe’lir
Kojirō Sasaki
ما قلت أن ماني انتهى. لكن الphysicality لا تعرف عمر محدد. رياض محرز في بداية الثلاثينات والphysicality تبدو للاعب كأنه بعمر ال37. سانيه فقد الburst وهو بمنتصف العشرينات من عمره.. مؤشر على انخفاض الphysicality.
لا يمكن تكون جناح بدون burst. ناجلزمان يحاول إيجاد دور مناسب لسانيه.. لأنه لا يستطيع لعب دور الجناح بعد الآن.
ليس جميع المدربين. مدربي النخبة بالعادة يمتلكون a single elite system ويطبقونه حتى لو لم يمتلكوا البروفايلز اللي يحتاجونهم الآن.
أتفهم وجهة نظرك وأنا على علم بهذه الأسباب. لكن بصراحة إدارة البايرن ذكية جدًا جدًا، ولا أعتقد أن هذه الأسباب هي المحرك الرئيسي لإقالة ناجلزمان.
ما أعتقده بصراحة هو أن ناجلزمان أراد تغيير فلسفة النادي بالكامل، وإدارة البايرن رأت بأن هذا power shift كبير لا يستطيعون تحمله.
أي مدرب يستطيع التفوق على جوارديولا في مباراة.. بطولة.. موسم.. أمر طبيعي
لكن حتى تستمر بمنافسته والتفوق عليه.. you need to become a Pep Guardiola
اليوم، الغالبية العظمى من الفرق هي transition-based. قدرتك على التحكم وضبط الtransitions هي الطريقة الوحيدة حتى تكون بالقمة. ما تقدر تهرب من هذا الشيء في دوري يلعب فيه جوارديولا. كلوب حاول.. وحاول.. لكن خسارته لبطولتي دوري لصالح جوارديولا تثبت بأن هناك خلل في أسلوبه. كلوب كان لينجح في دوري آخر طبعًا.
You need to become a Pep Guardiola
أسلوب وفلسفة جوارديولا هي الأفضل لأندية القمة، للأندية التي تريد التحكم بكل transition أو هجمة في اللعبة، لأن كل واحدة منهم بالنسبة لنادي يريد تحقيق بطولة.. هو أمر وخطأ كارثي.
الtotal control هو الholy grail في هذه اللعبة.
ولما تفكر بالtotal control؛ راح تجد جوارديولا دائمًا متقدمًا عليك.
بطولات الكؤوس تتطلب عقلية وخلطة مختلفة وليست دلالة على الأفضلية.. لأن هذا النوع من البطولات لا ينتصر فيها الأفضل.
Naoufel
Banned
تعديل : اضفت تغريدة