آخر محتوى من قبل Z00M

ربما أشمل تعريف لذكاء قرأته هو هذا : العقلانية ؛ التخطيط ؛ حل المشكلات ؛ التفكير المجرد ؛ فهم الأفكار المعقدة ؛ التعلم السريع و التعلم من التجربة

لا حول و لا قوة إلا بالله إذا معلومة كاتاكوري خاطئة ! هذه المعلومة الخاطئة كلفتنا جرائد من الردود هذه المعلومة الخاطئة كانت دليلك الوحيد و الأوحد على أن الهاكي ممكن يجي كهبة بدون تدريب لأننا الذي نعرفه أن الهاكي بيجي بالتدريب نفس لوفي و زورو و سانجي ما في شيء يقول أن الهاكي يجي كهبة بقية كلامك...

و في الأخير طلعت أنت لي كلامه بدون مصدر و لا دليل ! جيبلي فين قال كاتاكوري هذا الشيء حتى نعرف إذا فعلا قاله أو ربما أنت أسأت الفهم

أنا أستسلم لو في شيء ممكن أضيفه لفعلت و كل اعتراضاتك رديت عليها مرارا و تكرارا و مع ذلك في شيء يحيرني أنا متأكد أني شرحت لك الفرق بين ( قوية و أقوى ) شرح واضح و وافي لا أدري كيف ما فهمته و لكن لا بأس شيء أخير في أي فصل ذكر كتاكوري أن الهاكي عنده هبة اكتسبها بدون تدريب

أجبت على هذا سابقا و قلت أن هذا يجعلها ببساطة أقل قوة هذا ليس كافي لجعلها ضعيفة بالمجمل بل فقط ضعف نسبي البقية هنا تقصد بها 4 أم بقية الفواكهة ؟ لو تقصد بقية الفواكهة فأنا أتفق و لكن هذا حجة في ماذا بالضبط ؟ لو تقصد ال 4 على أن فاكهة لوفي ضعيفة لدرجة أنه يمكن اعتبارها غير موجود و بالتالي هو...

ببساطة بنقول عليهم أقوى أو فاكهة لوفي أضعف من تلك الفواكه يعني الضعف نسبي هذا لا يعني أنها ضعيفة بالمجمل خليني أشرح لك أكثر مثلا فاكهة الظلام أقوى من فاكهة النار لو استنتجت من هذا أنها فاكهة النار ضعيفة هذا بيكون مغالطة منطقية يجب التفريق بين قوية و أقوى و ضعيفة و أضعف و وضعت في ردي السابق...

كل هذا و الفاكهة ضعيفة ؟ أضن العبارة الأدق هي أن الفاكهة قوية و لكن تحتاج وقت و بعض التدريبات لتظهر قوتها أيضا من كلامك ليست ضعيفة بل أضعف من بعض الفواكه و الضعف فقط في البدايات قبل التطوير فالفاكهة الضعيفة هي لي تعطي صاحبها قوة قليلة و إمكانات تطوير محدودة و لكن فاكهة لوفي لها إمكانات تطوير...

أختلف معك فاكهة لوفي قوية و أقدر أكتب تفاصيل لماذا و لكن بتاخد كتابة كثيرة لا ندري عن إنجازات الآخرين فالقصة تتمحور حول لوفي و طاقمه و إنجازاتهم لو روجر و شانكس اكتسبو الهاكي بالوراثة أو بالصدفة عندها بيكون كلامي خاطأ إلى حد كبير و لكن لو العكس لو اكتسبوه بالتدريب عندها بيكون كلامي صح و أن...

صراحة بيقلل من جدارته و أحقيته لأن قوة العزيمة و الثبات ستتجسد بشكل مثالي لو اعتمد على جسده البشري الضعيف و هزم خصومه من مستعملي الفواكه كما فعل روجر و شانكس هنا الإنبهار و لكن لوفي ما سار في نفس مسارهم هو مستعمل للفاكهة هو شخص لديه امتياز (فاكهة) امتياز لم يتوفر للغالبية العظمى من القراصنة...

و في عز الصيف و في غرفتي و دماغي يغلي من الحر جاني تسائل هل لوفي يستاهل قبعة القش لي على راسه ؟ لو تأملنا جيدا سنجد أن لوفي و إن كان يحمل نفس إرادة روجر و شانكس و لهذا أعطاه شانكس القبعة على ما أضن و لكن يختلف عنهم في شيء جوهري و هو أنه عنده فاكهة و روجر و شانكس ما عندهم بل اعتمدو على قوتهم...

كم عدد العاملين لي يعملو معه ؟ و عدد العاملين لي قالو أنه ينام ساعات قليلة ؟ و كيف عرفو بهذا الشيء بيسكنو في نفس المنزل ؟ ما له دخل الجلوس معه لأن استدلالي من العمل مباشرة و بالتالي الجلوس معه ما له دخل في ردي لو ركزت ستجدني قلت " نوع العيوب " المسألة ليست انخفاض عام و غامض للمستوى بل عيوب...

أضن من الصعب تقديم أي نوع من الأدلة تفيد بأن الرجل شغوف بعمله فمثلا كيف أنت عرفت هذا ؟ كنت جالس معه ؟ أحيانا المؤلفين يؤلفو أكاذيب عن نفسهم يبيعوها للفان من جهة أخرى نوع العيوب الموجوده في العمل مثل بنية إرك معينة مكررة في معظم الأركات أو النكات المعاد تكرارها بشكل ما عادت فيه نكات و عيوب...

جهاز مكافحة الفساد يلعب دور كبير هنا إلى جانب الصحافة في إبقاء الفساد محدود و مع ذلك هذا لا يغير من حقيقة فساد الطبقة السياسية

أضن مقاليد الحكم هي مسبقا بيد فاسدين سفلة خذ مثلا هذا الخبر لوزير عدل ياباني سابق قبض عليه بتهمة تقديم رشاوي يعني تخيل شخص كهذا كان في منصب حساس كوزير للعدل و أخبار الفساد هي مسألة روتينية كل مرة يطلع خبر عن سياسي بتهمة ما https://www.nippon.com/ar/news/yjj2020061800826/?cx_recs_click=true...