hits counter

ليش ما تبغا أجهزة الألعاب يكون سعرها أغلى من 400 دولار؟

بادئ الموضوع #1
همم، كيف ابدأ الموضوع!
لاحظت على كثير من اللاعبين سواء هنا أو مواقع ثانية إن الجهاز الفلاني القادم سعره غالي!
كمثال السويتش، كنت أشوف البعض مو حاب الجهاز يكون سعره 400 ويشوفه سعر غالي والأفضل يكون 300!
وكنت أفكر بين نفسي وأقول: 100 دولار ماهي فرق كبير نهايا! حتى لو كان الفرق أكثر فبرضو ما كنت أشوف مشكلة!
بالنهاية أشوف الموضوع له علاقة بالضجة إلي تحصل والألعاب إلي تصدر عليه بوقت الإصدار بشكل خاص وخلال سنته الأولى بشكل عام! السويتش عمل ضجة بفكرته وخلال سنته الأولى صدرت عليه ألعاب مناسبة للجميع ومميزة عن غيرها فالناس ما راح يمانعوا يشتروه لو كان سعره الأساسي 400 وراح تكون مبيعاته تماما مثل لو صدر بسعر 300!

لو سوني مثلا أصدرت البلاي ستيشن 5 بسعر 600 دولار مع ألعاب مثل gtavi, overwatch 2
فمتأكد إن الأغلبية راح يشتروه ولا راح يمانعوا سعره نهايا! السعر يشكل فرق فقط بحالات مثل البلاي ستيشن 3 والفيتا.
 
#2
لو سوني مثلا أصدرت البلاي ستيشن 5 بسعر 600 دولار مع ألعاب مثل gtavi, overwatch 2
فمتأكد إن الأغلبية راح يشتروه ولا راح يمانعوا سعره نهايا! السعر يشكل فرق فقط بحالات مثل البلاي ستيشن 3 والفيتا.
سعر 600 دولار مبالغ فيه وحتى لو كنت ناوي فعلا اشتري الجهاز

بس لاتنسى انه هالحسبة بس عندهم معانا احنا بيطلع ٧٠٠ دولار اقل شي مع نصب التجار والاحتيال

اصلا دايما اول سنة ما اشتري الجهاز ينزل سعره تطلع موديلات سنعة مافيها عيوب مصنعية هذا غير شح الالعاب المفضلة بالنسبة لي

ps4 كان مقلب بداية نزوله

يمكن انت مستعد تدفع لو المبلغ كبير بس غيرك مايقدر
 
#3
٦ مليون جهاز مُباع باول سنه إصدار
كل جهاز عليه ١٠٠ دولار زياده
يعني ٦٠٠ مليون زيادة بجيب الشركه !!! ...

لو انا الشركة ... اكيد بقاتل على هال١٠٠ دولار
لو انا المستهلك .. و عقب هالحسبة، اكيد ما ابي الشركة تستفاد بهال١٠٠ دولار.. بس لو مو مسوي الحسبة، فا عادي عندي ::fdoly::
 

Ria

Ashen Chevalier
#5
السعر بيتحدد على حاجة الشخص منه والألعاب اللي بيشتريها عليه يعني أنا أشوف 300$ غالية بأول سنة لأن ولا لعبة مثيرة تستحق الإقتناء بذلك الوقت بالمقابل Switch Lite سعره 200$ (مع أن تمنيت يكون أرخص بـ150$) لكن عندي مكتبة ألعاب مناسبة له هالسنة.
 
#7
يعتمد على قوة الجهاز و العاب الإطلاق
بس عموماً احنا من زمان تعودنا ان متوسط سعر الجهاز عند الاطلاق ما يتجاوز ال٤٠٠ دولار( ps3 كان حالة خاصة بوقته و اساسا تكلفة انتاجه كانت غالية)
فا لو ps5 نزل ب٥٠٠ مثلاً مع ألعاب إطلاق ممتازة... هني اذا فان بيشوفه سعر مناسب و بياخذه.. لكن اذا مو فان ممكن ينطر سنة على ما يشوف مكتبة الجهاز و وقتها السعر بيكون انسب له
السويتش نزل بالبداية مع لعبة إطلاق قوية( BOTW) فا عشاق السلسلة و عشاق نينتندو شروه على طول... غيرهم نطر سنة عالاقل لكن مع ذلك اشوف سعره مناسب جداً كجهاز بفكرة ثورية
اللايت على المكتبة الحالية له يسوى كل فلس يندفع فيه كجهاز محمول
 
#9
بصراحة أحط حتى 700$ في شيء يقعد معاي 8 سنين ولا 1000$ في شيء يصير قديم خلال 3 سنين فقط، غير أنه راح يتيح تقديم أجهزة بمواصفات أقوى بكثير.

برضه، 700$ لشيء أقدر أشاركه ويتم إستخدامه من قبل أكثر من شخص استثمار أفضل بكثير من جوّال. (هذا رأيي فقط ولا عارف إن سعر 700 دولار ما حيمشي في السوق أبداً.)
 

titanfall

Isshin, the Kensei
#11
لأني بخيل.. لكن جدياً مو فقط الكونسولز، الجوالات أيضاً ما أشوفها تستحق سعر قريب حتى من سعرها الحالي، الآيفون تكلفة تصنيعه مقارنة بسعره شيء جنوني

و ال 400$ سعر مناسب لكونسول، و الأسباب :

١. أدفع سنوياً إشتراك 60$

٢. الألعاب سعرها مرتفع، كل 10 ألعاب تكلفني 600$، يعني تخيل تشتري الجهاز بسعر غالي جداً و تدفع هالأسعار على الألعاب أيضاً؟

٣. إمكانيات الأجهزة خارج تشغيل الألعاب محدودة و بالتالي الغالبية يستخدمونه للعب فقط، و الألعاب مكلفة مثل ما ذكرت

٤. تكلفة تصنيع كل أجهزة الكونسولز الحالية أقل من السعر إلي تباع فيه، ما في سبب يخليني أتعاطف مع الشركة و أقول أنها تخسر فيه و لازم أدفع أكثر، و لو باعت الجهاز نفسه بخسارة فهي تربح منه مئات الدولارات من إستخدامي للجهاز

٥. أنا مو شخص طيب و يفكر بشكل نبيل، يعني بشتري الجهاز لو حصلته بسعر 50$ و ما بقول "بس الشركة تستاهل أكثر"، أنا أصطاد الفرص بدون ما أفكر بهالطريقة، إشتريت DSi بسعر 50 ريال و وياه ألعاب و إكسسوارات و كلهم جديدين و مغلفين مع الجهاز، ما فكرت لحظة أن نينتندو تستاهل أدفع أكثر على الجهاز، أبحث عن مصلحتي كمستهلك أولاً، لكن لما أتكلم بشكل عاطفي عن الألعاب إلي أحبها ممكن أقول سعر هاللعبة سرقة و تستأهل أكثر، لما في الوقت نفسه لو أحصلها بنصف دولار إشتريتها بهالسعر و ما أدفع السعر الرسمي، هذا هو الأمر، لا يوجد عندي سبب حتى أرغب بدفع السعر الأعلى لجهاز أو لعبة أشتريها
 
#12
أعتقد أن الفكرة هي: هل تستطيع أجهزة ألعاب الفيديو النجاح على نطاق واسع بسعر أعلى من 400$؟ و ليس إن كنت كمستهلك على استعداد لدفع المبلغ أم لا

أنا في السابق كنت أعارض هذا المبلغ بشدة، و لكن مؤخراً شركات مثل Nvidia رفعت تكلفة اقتناء حاسب شخصي cutting edge بدرجة فلكية، مما جعل الكونسول يعود من جديد كخيار اقتصادي و جذاب بالنسبة لي، حتى لو صدر بسعر 500$.

٤. تكلفة تصنيع كل أجهزة الكونسولز الحالية أقل من السعر إلي تباع فيه، ما في سبب يخليني أتعاطف مع الشركة و أقول أنها تخسر فيه و لازم أدفع أكثر، و لو باعت الجهاز نفسه بخسارة فهي تربح منه مئات الدولارات من إستخدامي للجهاز
المسألة ليست مسألة تعاطف، الربح هو الهدف الأساسي من التجارة، ليس من حق أي شخص أن يطالب شركة بخسارة المال عند بيع أي مُنتَج من مُنتجاتها، و هو أمر يُنافي كافة قواعد المنطق. في الأساس، حتى من ناحية قانونية بيع أي سلعة بأقل من سعر التكلفة هو ممنوع قانوناً في العديد من الدول لضمان المنافسة العادلة.

أنا مو شخص طيب و يفكر بشكل نبيل، يعني بشتري الجهاز لو حصلته بسعر 50$ و ما بقول "بس الشركة تستاهل أكثر"، أنا أصطاد الفرص بدون ما أفكر بهالطريقة، إشتريت DSi بسعر 50 ريال و وياه ألعاب و إكسسوارات و كلهم جديدين و مغلفين مع الجهاز، ما فكرت لحظة أن نينتندو تستاهل أدفع أكثر على الجهاز، أبحث عن مصلحتي كمستهلك، لكن لما أتكلم بشكل عاطفي عن الألعاب إلي أحبها ممكن أقول سعر هاللعبة سرقة و تستأهل أكثر لما في الوقت لو أحصلها بنصف دولار إشتريتها بهالسعر و ما أدفع السعر الرسمي، هذا هو الأمر، لا يوجد عندي سبب حتى أرغب بدفع السعر الأعلى لجهاز أو لعبة أشتريها
ما أشوف هالشي يتعارض مع كونك شخص طيب و نبيل أم لا P:

كلنا نبحث عن أفضل أسعار عند الشراء P:
 

titanfall

Isshin, the Kensei
#13
المسألة ليست مسألة تعاطف، الربح هو الهدف الأساسي من التجارة، ليس من حق أي شخص أن يطالب شركة بخسارة المال عند بيع أي مُنتَج من مُنتجاتها، و هو أمر يُنافي كافة قواعد المنطق. في الأساس، حتى من ناحية قانونية بيع أي سلعة بأقل من سعر التكلفة هو ممنوع قانوناً في العديد من الدول لضمان المنافسة العادلة.
هذا صحيح بس أتكلم من ناحية ما المنطق في الرغبة بدفع سعر أكبر على الكونسىولز؟ إذا الشركة يكفيها بيعه ب 400 او 500 دولار فما عندي سبب أدفع أكثر، طبعاً لما تحدد الشركة سعر أعلى لي حرية إقتنائه لما ينزل سعره لو ما عجبني سعر الإطلاق

ما أشوف هالشي يتعارض مع كونك شخص طيب و نبيل أم لا P:

كلنا نبحث عن أفضل أسعار عند الشراء P:
أحب أحول شيء بسيط و عادي إلى شيء درامي ::laugh:::tearsofjoy:
 
#14
أنا مستعد أدفع مبلغ أكبر من 400$ لأن الألعاب هي هوايتي الرئيسية وأقضي الكثير من وقت فراغي عليها، وأظن فيه عدد جيد من الهاردكور جيمرز يتفقوا معي.

لكن لازم ما ننسى أن سوق ألعاب الفيديو يتسع فئة كبيرة من الأشخاص، منهم صغار السن والغير مقتدرين ماليا ومنهم الكاجوالز الي ما ياخذوا الألعاب بجدية كبيرة ولا يقضوا وقت كثير عليها، وبالتالي يستسخروا دفع مبالغ ضخمة عليها.

أعتقد أن شركات الألعاب تعي هذا ولذلك هم راسمين حدود لأنفسهم فيما يخص سعر الجهاز.
 
#15
بصراحة ما عندي مشكلة في النهاية هي هوايتي المفضلة ومارح ابخل عليها لانها تقدملي اكثر متعة في وقت الفراغ .
بالنسبة لي اهم شيء الالعاب تكون ممتازة في النهاية الجهاز بشتري الجهاز مرة وحدة .
وبقعد عندي فترة طويلة اقل شيء خمس سنوات اذا مش اكثر .
 
#16
ماعندي مشكلة في هالكلام معروفة القاعدة كلما إنتشر الجهاز إنعكس على مكتبته والعكس هو الصحيح

لكن يجيني واحد يطالب 400$ وهو يدفع راتب كامل على آيفون فماعليش في شي غلط

أنا أفضل تعدد مواصفات الجهاز بحيث ترضي ألأذواق
 
بادئ الموضوع #17
لكن لازم ما ننسى أن سوق ألعاب الفيديو يتسع فئة كبيرة من الأشخاص، منهم صغار السن والغير مقتدرين ماليا ومنهم الكاجوالز الي ما ياخذوا الألعاب بجدية كبيرة ولا يقضوا وقت كثير عليها، وبالتالي يستسخروا دفع مبالغ ضخمة عليها.

أعتقد أن شركات الألعاب تعي هذا ولذلك هم راسمين حدود لأنفسهم فيما يخص سعر الجهاز.
بس هذول هم أساس سوق الفري تو بلاي ويضعوا مبالغ كبيرة بهذا النوع من الألعاب!
فما اتوقع نهائيا يكون عندهم مانع بدفع مبلغ كبير بجهاز يمتلك ألعاب لها شهرة كبيرة بين الناس.
 
#18
بس هذول هم أساس سوق الفري تو بلاي ويضعوا مبالغ كبيرة بهذا النوع من الألعاب!
فما اتوقع نهائيا يكون عندهم مانع بدفع مبلغ كبير بجهاز يمتلك ألعاب لها شهرة كبيرة بين الناس.
ومع ذلك هذه النوعية من الأشخاص ترفض تدفع مبلغ 10$ مرة وحدة لشراء لعبة جوال زي ماريو رن وتفضل تدفع مليون دولار على دفعات للعبة F2P

إلي أبغى أقوله إن سلوك المستهلك يلعب دور هنا أيضًا
 
#19
لان باختصار الجهاز بيطلب استثمار اعلى مثل 60$ سنوياً عشان العب على الشبكة و60$ لكل لعبة

على عكس الهاتف الذكي اللي ربما صحيح تدفع مبلغ اولي عالي لكن بالنهاية هذي هي التكلفة الوحيدة تقريباً

لو بتحسب بنهاية الجيل كم صرفت لسه الجوال بيكون استثمار اوفر لك

والبي سي تقدر تبني شيء افضل ولسه بيطلع برضه بتكلفة اولية عالية لكن استثمار اوفر

الناس تنظر للمبلغ الاولي فقط وماتفكر بالتكلفة الاجمالية
 
#20
يتوقف الأمر ربما على الشخص نفسه ومتوسط دخله، 100 دولارًا ليست بالأمر الهين إذا ما نظرنا ليس فقط لمتوسط الدخل بل أيضًا لفارق العملة، هذا المبلغ وحده يتضاعف عشر مرات وأكثر في أغلب الدول النامية صاحبة الدخل المنخفض، لذا مجال الترفيه فيها محدود على أي حال والاهتمام بها قليل، الشريحة الأكبر تبحث عن السعر الأفضل، أمّا الشريحة الأصغر فهي التي تُغطي الخسائر في العادة فيُصبح من الممكن تقليص السعر ورفع المبيعات بتدخل الفئة المتوسطة من المشترين.

أغلب المنتجات لا تُسعر بناء على المواصفات وحسب، وإنما على نموذج السوق كاملًا، الطابعات رخيصة والمداد غالٍ على سبيل المثال، نموذج يُتع أحيانًا ببيع الجهاز بربح متوسط أو قليل وبيع قطعة ضرورية بثمن مرتفع على ألّا يكون لها بديل في السوق، كأن يباع الجهاز ببطاقة ذاكرة خاصة لا تُستبدل إلّا من الشركة، أو نموذج الأكل السريع الذي تُحقق الوجبات الجانبية كالمشروبات والسلطات ربحًا أكبر من الوجبة الرئيسية.

ما يبدو لي شخصيًا هو أن الجهاز يُمكن أن يبرر نفسه بمواصفاته، لكن هل الشريحة التي تشتري جهاز ألعاب على أنه جهاز ألعاب تهتم لهذا الأمر؟ لا يُمكن لأحد أن يحدد ذلك إلّا الشركات، لكن ممّا أرى، أظن أن الشريحة الأكبر هي التي تبحث عن جهاز ألعاب لأنه جهاز ألعاب، وفارق السعر يلعب دورًا كبيرا في تحديد الجهاز الذي يحصلون عليه ومتى يكون ذلك، المواصفات في الغالب ليست مبررًا لاقتناء الجهاز، هنا في تروجيمنج قد تكون كذلك، لكن شريحة اللاعبين هنا تمثل الشريحة الأصغر.

زيادة على ذلك، الجوانب النفسية للمستخدم (اللاعب هنا) وسلوكياته مُهمة للغاية في تحديد السعر، عندما نسمع عبارة من قبيل : لست مستعدًا لدفع 600 دولار على جهاز ألعاب، فطبيعة المستخدم هنا تفرض على الشركة تسعير الجهاز بثمن لا يتجاوز 600 دولار لأن قيمة الجهاز تحددت بطبيعة المستخدم لا بمواصفات الجهاز، ثمن الألعاب مستقر لأن طبيعة السوق اعتادت على هذا السعر، وعندما نرى أنه لوقت طويل الكثير من الشركات رفضت تقليص أسعار الألعاب الرقمية وما يحصل الآن، نُدرك تمامًا أن هنالك أكثر من عامل يتحكم في السعر.

شخصيًا، 400/500 دولار هو سعر معقول بالنسبة لي، خاصة أنني انتقلت هذا الجيل للحاسب، لكن تطويره سيكون مكلفًا ويبدو لي أن الانتقال لجهاز ألعاب هو استثمار أفضل، خاصة أن اهتمامي بالهواية بشكلٍ رئيسي وليس بالجوانب التقنية، أكثر من ذلك، لا أراه ثمنًا معقولا بالنظر لسعر الألعاب.
 

titanfall

Isshin, the Kensei
#21
ومع ذلك هذه النوعية من الأشخاص ترفض تدفع مبلغ 10$ مرة وحدة لشراء لعبة جوال زي ماريو رن
تسعير لعبة جوال ب 10$ ضرب من الجنون، و من تجربتي اللعبة ما أدفع عليها نصف السعر حتى، و سمعت أنها قصيرة جداً، أشتري ب 10$ لعبة أندي أو عدة ألعاب AAA عليهم تخفيض بمجموع 10$ أو قريب منه، أعتقد إلي رفضوا الدفع فيها مو نفسهم إلي يدفعون في ألعاب f2p، بل إلي يلعبون ألعاب f2p و يحاولون قدر الإمكان ما يدفعون قرش فيها، ماريو رن ما تتيح هذا الخيار، فوق هذا تخليهم يلعبون كم مرحلة و تفاجئهم بنافذة إدفع السعر هذا، كثير منهم بيسوي uninstall من يشوفها أكيد، أعتقد الأمر معقول و بعض الشركات متكبرة في تسعيراتها و ترفض تخفيض أسعارها حتى لما تطور لعبة جوال تعتقد أن اللعبة تستحق مبلغ كبير مقارنة بألعاب أخرى على المنصة لأن عليه إسمها، ما في فرق بينهم و بين إلي تسويه آبل ببيع أجهزة غالية فقط لأنها من "آبل"، عندك سكوير مثلاً شوف كيف أسعار ألعابها على الجوال مرتفعة و هي بورتات تسليكية و نفس الشيء قليلين يقبلون يدفعون عليها هذي الأسعار و هي ألعاب RPG تحط فيها 100 ساعة بالراحة (غرور سكوير في التسعير ينطبق على تسعيرتها لألعاب فريق Tokyo RPG Factory أيضاً)، المنصة متعودين منها أن الأسعار تكون أقل للتجارب السريعة من أمثال سوبر ماريو رن بل غالباً يكونوا مجانيين من البداية للنهاية ف ردة فعلهم معقولة
 
#22
تسعير لعبة جوال ب 10$ ضرب من الجنون، و من تجربتي اللعبة ما أدفع عليها نصف السعر حتى
انت بكلامك هذا، و كأنك تقول أنه لا يوجد أي لعبة موبايل تستحق أن يُدفع فيها المال، لماذا ؟ الموبايل مُجرد منصة، اللعبة هي ما يُبرر إن كانت تستحق أو لا تستحق

و إن كانت قصيرة؟ أنا دفعت 20$ على ألعاب إندي قصيرة، و خرجت منها بتجارب من أروع ما يكون، هل 10$ هو مبلغ كبير على لعبة run؟ هل عمر اللعبة فقط هو ما يُحدد سعرها؟

كم لازم يكون سعر اللعبة ؟ دولارين زي ألعاب الهواة و خريجي الجامعات ؟

المبلغ مو كبير بتاتاً و لكن نموذج السوق نفسه، مضروب، نموذج قمار و ليس نموذج بيع ألعاب

كذبوا كذبة الألعاب المجانية، و الجمهور صدقها

لا يوجد شيء مجاني في الحياة، انت تلعب اللعبة ببلاش... لأن هناك لاعب آخر يدفع فلوس عنك و عنه

و في الأخير اللعبة تتصمم بشكل يعطيه الأفضلية عليك، لأنه قاعد يدفع فلوس، الي صمم اللعبة مستفيد منه، لكن يستفيد منك كيف ؟

الجمهور رفض يدفع على Mario Run، و النتيجة هي Mario Kart Tour

و التي سيدفع عليها الجمهور و هو مبسوط، و ستجني مئات الملايين و أضعاف أضعاف ماريو رن كمان.

هذا ما يُريده الجمهور، الله يهنيهم.
 
الإعجابات: Prima

titanfall

Isshin, the Kensei
#23
انت بكلامك هذا، و كأنك تقول أنه لا يوجد أي لعبة موبايل تستحق أن يُدفع فيها المال، لماذا ؟ الموبايل مُجرد منصة، اللعبة هي ما يُبرر إن كانت تستحق أو لا تستحق
كل منصة لها ظروف تطوير مختلفة، فألعاب المحمول على 3DS تباع بسعر 40$، بينما على السويتش 60$، ليش؟ في فارق كبير بينهم من حيث الضخامة الإنتاجية، أضخم لعبة 3DS كتكلفة إنتاجية ما توصل لأضخم لعبة سويتش من حيث التكلفة الإنتاجية

ألعاب الجوال أغلبها سطحية، تجارب خاوية، شتان ما بينها و بين الألعاب على الكونسولز و إلي مصممة للعب بجدية و تطلب إستثمار وقت و تركيز، و مو عشان تتسلى فيها و أنت تنتظر الحافلة
و إن كانت قصيرة؟ أنا دفعت 20$ على ألعاب إندي قصيرة، و خرجت منها بتجارب من أروع ما يكون، هل 10$ هو مبلغ كبير على لعبة run؟ هل عمر اللعبة فقط هو ما يُحدد سعرها؟
يمكن بالنسبة لك ماريو رن تستاهل، كثيرين ما يشوفوا السعر مستحق و لا يحسوا فيها قيمة فنية عالية كلعبة مثل Inside مثلاً و إلي مصممة عشان تلعبها و تتمعن في تفاصيلها و مو تلعبها بشكل كجولي على السريع
كم لازم يكون سعر اللعبة ؟ دولارين زي ألعاب الهواة و خريجي الجامعات ؟
ما أشوف عيب أو غلط في ذلك، ويش العيب أن ناشر كبير يسعر لعبته بنفس سعر ألعاب الهواة إذا كانت ما تستحق سعر أكثر؟ ليش نفترض تلقائياً أن اللعبة إلي تستحق في العادة دولارين لو كانت من مطور مستقل، تصير تستحق 10 دولارات لو كانت من ناشر كبير؟

تكلمنا عن هالشيء من قبل أيضاً، سكوير سعرت ألعاب فريق Tokyo RPG Factory بأسعار فلكية مقارنة ببعض ألعاب الأندي إلي أكبر كمحتوى و أفضل كجودة و أقوى تقنياً حتى، ليش؟ لأن تعتقد أن لعبة من نشرها تستحق سعر أعلى من ألعاب الأندي
الجمهور رفض يدفع على Mario Run، و النتيجة هي Mario Kart Tour

و التي سيدفع عليها الجمهور و هو مبسوط، و ستجني مئات الملايين و أضعاف أضعاف ماريو رن كمان.

هذا ما يُريده الجمهور، الله يهنيهم.
لا أعتقد أن لازم نلوم الجمهور فقط، إنظر هنا حسون، هذا معدل تقييم اللعبة في هذه اللحظة :

لاحظ تقييم اللاعبين شلون؟ اللعبة عليها سخط كبير في كل مكان، ليس هذا ما يريده الجمهور، أيضاً إلي رفضوا الدفع لشراء ماريو رن واضح أنهم مو نفسهم إلي يدفعون مبالغ طائلة على ألعاب f2p، الربط بينهم غير منطقي

That being said، اللعبة من تطوير و نشر نينتندو لكن ألعاب الجوال من نينتندو لا تعكس جودة ألعاب الشركة الحقيقية لا من قريب و لا من بعيد، شتان ما بين ماريو كارت تور و ماريو كارت 8، و ماريو رن و ألعاب سوبر ماريو بروس، و فاير إيمبلم هيروز و فاير إيمبلم ثري هاوس، ف ما نقدر نعمم على ألعاب الشركة بشكل سلبي من خلال ألعاب الجوال و لا نبرأ الشركة منهم، ألعاب الشركة على الكونسولز جودتهم فائقة و خالين من ممارسات النصب هذي، بنفس الوقت لا يوجد شك أو خطأ، من نقدر نلومه على اللعبة المسماة ماريو كارت تور أكثر من ناشرها و مطورها؟
 
#24
لأن الظروف تغيرت لبعض اللاعبين بعضهم تزوج والبعض الآخر عنده مصاريف
ما يقدر يدفع زياده 100 دولار أو 150 مثلاً.
أنا اتمنى فعلاً أجهزة الألعاب المنزلية الجيل القادم ما تتعدى 400 إلى 450 كحد أقصى
لكل اللاعبين
أما إذا أغلى فلن اشتري أجهزة الجيل القادم إلا
بعد سنه على الأقل
 
#25
بالنسبة لي أفضل أن يضعوا كل التكنولوجيا الحديثة في الجهاز لأن قوة الجهاز ستتيح للمطورين إبتكار طرق جديدة في طريقة اللعب و الذكاء الإصطناعي بغض النظر إلى السعر لأنه سينزل مع الوقت أو تشتري جهاز مستعمل
سعر 400 دولار أو أقل سيضع حدود لقوة الجهاز مما يضع معوقات أمام المطورين لإطلاق العنان لإبداعاتهم.
 
#27
لاحظ تقييم اللاعبين شلون؟ اللعبة عليها سخط كبير في كل مكان
مش دفاعا عنها "مش عاجبتني اللعبة وانها قاتشا" لكن : اممممم مش بكل مكان حقيقة.

https://play.google.com/store/apps/...+play&pcampaignid=APPU_1_MSymXYbCIo-mUpiutvgC

https://apps.apple.com/us/app/mario-kart-tour/id1293634699

تقييمات اللعبة بجوجل بلاي والاب ستور ممتازة ، اللي ماله بالالعاب كثير احس عجبتهم ، زي اخوي الكبير.
 

titanfall

Isshin, the Kensei
#30
مو غريبة الواحد يصرف على هوايته مبالغ كبيرة، لكن ما اؤيد دفع مبلغ أكبر بكثير من ما يستحق الجهاز، إذا كانت تكلفة إنتاجه منخفضة مقارنة بالسعر مثلاً 300$ تكلفة و يباع ب 600$ ف شرائه بهالسعر يشجع على ممارسات سيئة و مضرة من الشركات، أو ليش إنتل و نيفيديا يبالغون في تسعيرة المعالجات و الكروت غير أن السبب هو كثرة إلي يصوتون بمحافظهم بالموافقة على رفع الأسعار؟ نيفيديا و إنتل يطلقون منتجات overpriced مؤخراً لهذا السبب تحديداً، يمكن لو الشركات مستقبلاً رفعت أسعار الكونسولز إلى أكثر من 500$ ف أنت تقدر تشتريهم بس غيرك يمكن كثير عليه السعر، بعدين يتجه لخيار الأقساط الشهرية مثل ما كثيرين الآن يشترون جوال بأقساط شهرية تصل لسنتين!

مع العلم تكلفة تصنيع iPhone XS Max بنسخة 256 جيجابايت تم تقدير بأنها 443$ فقط، الجوال بهذه النسخة يباع في المقابل بحوالي 1,250$! آبل تستخدم كل الممارسات عشان تقلل التكلفة، بما يشمل توظيف أطفال للعمل في أعمال شاقة بما فيها التنقيب عن معادن، فوق هذا تعاملهم بأسوأ ما يكون و تقصر في دفع أجورهم مقابل عملهم الشاق، ممكن تشوف هالجوال في محلات آبل و تحس أنك تشتري شيء premium، لكنه ما يستحق نصف سعره، في سبب ليش صارت آبل من أثرى الشركات في العالم

وقت إطلاق PS4 قالوا أن سوني تربح من الواحد أقل من 18$، و السويتش تربح منه نينتندو حدود 40$ (لما إستخدمت النقل الجوي السريع لتغطية الطلبات وقت الإطلاق خسرت الكثير)، هذي الأرقام لو دقيقة فهي صغيرة، لكن شيء جيد أن ما يبيعوها بخسارة و تغطي التكلفة، ليش مصنعي الأجهزة يشوفوها كافية؟ لأن همهم عدم بيعها بخسارة + بيعها بأفضل سعر ممكن حتى توصل لأكبر عدد ممكن من اللاعبين، ممكن يكتفون بالسبب الثاني و يبيعوها بخسارة أحياناً حتى يحققونه و هو الأهم عندهم، في المقابل كل خسارة تتعوض بأضعاف، مجرد إستخدام اللاعب للجهاز مربح للشركة و ما بستغرب لو سوني أطلقت ال PS5 بسعر منخفض مثل 400$، الربح من السوفتوير يشكل معظم أرباح الشركات خاصة آخر جيلين و ليس الهاردوير نفسه : الألعاب الحصرية إلي تطورها الشركة و تنشرها عليه + النسبة إلي تحصلها من مبيعات كل لعبة أو سوفتوير طرف ثالث يتم بيعه على متجرها الرقمي + إشتراك سنوي، و هذي مو كل مصادر دخلهم حتى

بمعنى الشركات ما تحتاج تبيع جهاز بسعر 600$ عشان تربح، و لو باعته بهالسعر ف غالباً عندها سبب وجيه و هو أن التكلفة فعلاً قريبة من السعر، بشكل عام الشركات نادراً تبيع كونسول و يكون overpriced، ال PS3 على سعر إطلاقه المرتفع (600$) إلا أن المحللين وجدوا أن القطع في داخله تستحق أكثر من 800$! بمعنى أن سوني كانت تخسر +200$ على كل جهاز تبيعه، طبعاً لاحقاً نجحت في تخفيض التكاليف كثيراً بس بعدما خسرت الكثير، ف نعم مصنعي أجهزة الكونسولز غالباً يمتنعون عن وضع أسعار أكثر من ما تستحق الأجهزة كتكلفة إنتاجية.
 
التعديل الأخير: