أنت تنتقد الطريقة مرة ثانية وكأن العمل لازم يمشي على خطوات مسبقة معينة وذا أشوفه غلط وجمود! وش المشلكلة يقدمها بنصف حلقة؟ عن نفسي كانت موفقة وتمهد ممتاز للباقي.
لست متأكدة من كوني أوصلت ما اردت قوله بشكل دقيق "^___^
هنالك أمور أقر أنا بها فنياً وكتابياً. أنا لست postmodernist، هنالك structure للأعمال الفنية والكتابية، وهنالك علة وراء كل move، هنالك تصميم و Craft.
أول ما ينبغي أن أوضحه هو أن هنالك أساليب كسولة لبناء العالم في قصة. من ضمن هذه الأساليب رمي جميع التفاصيل التاريخية في وجه القارئ أو المشاهد بشكل تلقيني مباشر (قومي بتسميته وثائقي)
هل أفهم بأن البعض يمكن أن يرى هذا فنياً؟
يب، افهم هذا، وأفهم لم. ومن ناحية شخصية يمكن أن أرى هذا الأسلوب "الوثائقي" كفن عندما أعلم بأنه لم يتم استخدامه لتعويض عجز كتابي أو ككسل.
هل أستطيع أن اميز متى يكون فشلاً ومتى يكون خياراً ؟
نعم ولا. الأمر معقد. لكني أظن بأن هنالك شواهد قد تدعم موقفي من توظيف معين.
وهنا تكمن مشكلتي، أنا أعتقد بأن تقديم الlore dump في شين -أكان فنياً أم لم يكن-، هو كسل.
الشواهد؟ اثنان، ذكرتهما في ردودي السابقة.
1- جوهرية البناء للقصة
2- توقيته.
أنت الآن تأخذ مسألة التوقيت واللي بصراحة ما أشوفها قضية أو مشكلة بل تعتمد على الماهية بالاساس وتختلف، فيه عمل زي أسطورة أبطال المجرة يقعد 60 حلقة علشان يشرح عالمه وفيه عمل مثل لاين يقدمها كلها بالحلقة التاسعة (على بعد 4 حلقات من النهاية)، الشئ يعتمد على المبررات للحدث نفسه أكثر من الحدث نفسه!
أنا اعامل البناء التلقيني كاستثناء يجب أن يبرر وجوده، لا كأمر مقبول اصلاً. هنا يكمن خلافنا الأساسي.
لم أعامله كذلك؟ لأنه في نظري كسول، ذريعة للكاتب الفاشل الذي لا يستطيع كتابة حبكة متماسكة. أنا اقرأ قصة هنا لا درساً في التاريخ أو textbook، وأي كاتب سيء يستطيع تحويل كتابه الممل إلى درس.
إن لم تستطع عمل شيء من ال incorporation لهذه الelements في الحبكة، ف structure القصة *في نظري* لديك fundamentally flawed.
وقد قلت هذا، أنا اكثر تسامحاً مع البناء التاريخي، لأن التاريخ بشكل أو بآخر قصة. لذا فإن موقفي من شين لا ينبغي أن يكون بهذه الحدة، لكن هذا لا يعني بأني أرى بأن ال implementation لهذا العنصر فيه يبرر وجوده.
*تتنهد*
أتمنى أن أكون قد أوصلت ما اردت قوله هذه المرة.
أنا أفهم كيف ترين هذه ال elements، الاختلاف بيننا جوهري للغاية هنا. انت ترين هذا الأسلوب كأمر تنويعي إبداعي لا يحتاج إلى تبرير وجوده، انا افهم هذا، وأفهم لم قد يرى الشخص بهذا.
