السنسور في يد تحكم سوني..
- بادئ الموضوع king zell
- تاريخ البدء
Final Fantasy
Banned
ميزة السينسور ماهي ميزة أساسية في يدة التحكم .. يعني ما تفرق اذا أضافوها متأخر و لا لأ لأن مو كل الألعاب راح تعتمد عليها بشكل أساسي
hussien-11
Senior Content Specialist
ممم لا .. كلامهم صحيح الرمبل يؤثر على السنسور و حساسيته ، أذكر قبل الكشف عن السنسور في كنترولر الوي مجلة نسيت اسمها أكدت انه سر الكنترولر هو وجود الموشن سينسور ، و انه المشكلة الأكبر اللي تواجه ننتندو هي كيف توفق بين وجود الموشن سينسور و الرمبل مع بعض و بنفس الوقت يكون سعر الكنترولر في النهاية مقبول و فعلا كل كلامها طلع صح بعدين و قدرت ننتندو تعالج المشكلة خصوصا انهم اخذوا وقت طويل في تجهيز الريموت ( حتى هذه اللحظة في ألعاب عانت من مشاكل بسيطة معاه مثل مترويد برايم 3 ) .. سوني بما انهم أضافوا السينسور متأخر فما معهم وقت يعدلوها حتى تتوافق مع الرمبل أثناء أحداث المعرض ، لكن ممكن يعدلوها من هنا حتى موعد الإصدار من يدري ..NSider قال:
The Sinner
عضو سابق في فريق العمل
بالنسبة لي ماتتغير يدالبلايستيشن احسن قرار لان فعلا اشوفها احسن يد للالعاب
Matt Casamassina
Banned
عموما اللي في يد سوني مو سنسنور بمعنى سنسور. اللي بيد سوني هو ميزة التيلت، أو حساسية الإمالة. شي أبدا لا يقارن باللي في الوي ريموت. على هذا الأساس ما أعتقد أنهم واجهو نفس المشكلة مع الهزاز. اذا الننشوك حقت الوي ريموت فيها هزاز معناتها وقته انه ننتندو حلت مشكلة ما حلتها سوني.
DeaDMaN
True Gamer
..كونترولر الوي أشوفه افضل بمراحل من هذا الكونترولر صراحة بالنسبة الى استخدام الموشن سينسور فهو بيكون محدووود جدا ً..مادري ليش سوني للحين تظل على نفس الستايل القديم..ممكن تعودنا عليها..لكن في حاجات المفروض تغير عنها..مثل لو لعبت انا بها لمدة ساعتين (ونينج الفن ) مثلا ً ..احس بألم في يدي اليسار ولا أقدر أكمل لعب.. -__- "..
The Sinner
عضو سابق في فريق العمل
مافي وجه مقارنة بين الثنتين الا بالسنسور واظن ننتندو كسبتها بس بالنسبة للباقي كل واحد يدعم خاصية معينة من الالعاب وصعب اقول ان كنترول الوي احسن من البلايستيشن وحدة يد والثانية ريموت فشلون بتقارن وتحكم ما ادري
dragonwarrior
بطل بطولة SF4 نسخةPS3
هذا على حسب فهمي بأختصار شديد مثل الي جا مع واريو ويير تويستد! 
Reggie
Banned
Shinji Mikami
Hardcore Gamer
There is a difference between the technology that Kuturagi invented and the technology that Nintendo enlisted the help of Broadcom for to implement it in its Wii Joystick
the Wii technology has you interact and manipulate your games by pointing to the screen itself, on the other hand , Sony's invention , as the name suggests, is all about Motion detecting,
But as a matter of fact, let's face it, why exactly now sony, why
and why move the controller huh?
from the looks of it, yeah, sony stole the idea
but they didn't "copy-paste it into their controller that Kuturagi came up with a new technology
and in regard to the games that will make a good use of it , I personally prefer to be skeptic
about this point for now
but the thing that really irritated me most of all is bringing back the same controller design, namely, the same control scheme in most of the games
so bad news to me
I hold a ton of hatred to the Dual Shock design that is not good for FPSs
besides, i got bored and tired of it since the 90s
my own point of view
the Wii technology has you interact and manipulate your games by pointing to the screen itself, on the other hand , Sony's invention , as the name suggests, is all about Motion detecting,
But as a matter of fact, let's face it, why exactly now sony, why
and why move the controller huh?
from the looks of it, yeah, sony stole the idea
but they didn't "copy-paste it into their controller that Kuturagi came up with a new technology
and in regard to the games that will make a good use of it , I personally prefer to be skeptic
about this point for now
but the thing that really irritated me most of all is bringing back the same controller design, namely, the same control scheme in most of the games
so bad news to me
I hold a ton of hatred to the Dual Shock design that is not good for FPSs
besides, i got bored and tired of it since the 90s
my own point of view
التعديل الأخير: