أنتم تاخذون التقايم على محمل الجد؟!! @@

[Veeto]

فمثلا لو على مقياس الموقع 8 تقييم جيد، يمكن أن يكون على مقياسي الشخصي أو حتى مقياسك لعبة ممتازة جدا، فلو راجعت اللعبة في الموقع وأعطيتها 8 فلن أفعل ذلك إن قيمتها بشكل شخصي، لذا كما قلت التقييم هو واحد من آليات تحديد جودة اللعبة ولا ينفع وحده.

المفترض ان المراجعة تكون رايك الشخصي في اللعبة وتعكسها على التقييم نفسه للموقع سواء كان رقمي بعشرة او مئة او بحروف .. انا مو فاهم قصة ان مقياسك مختلف عن مقياس الموقع
اللعبة جيدة في رايي .. وعندك التقييم وطريقة تقديمك للمراجعة نفسها .. يعني لازم لغة المراجعة تعكس جودة اللعبة .. مثلا لعبة ممتازة اشرح ليش هي ممتازة ولعبة جيدة ليش هي جيدة
وبعدها ينعكس الشي على التقييم النهائي .. الا اذا الموقع يفرض عليك ارقام ورؤية تختلف عن رايك الشخصي فهذا كلام ثاني خطير جدا !

========

فلو تعطي رايك الشخصي لها وتقول حليب معفن راح يطلع تقييمك لها بعيد عن المنطقية ولكن لو تقيمها على انها لعبة فيفا وغيرها من الألعاب الرياضية السنوية فراح يكون تقييمك أقرب للواقع ويفسر زخم المبيعات اللي حاصل

المشكلة لما هالشي يعتمد على راي البعض على العنوان او اللعبة نفسها .. يعني يرحب بالحليب المتكرر لعنوان معين ولعنوان ثاني لانه حليب يتم شدخه

 

[The_One]

التقاييم والمراجعات تعطيك انطباع عن اللعبه قبل ما تشتريها وتضيع وقتك وفلوسك عليها. ونفس السيستم مطبق في الافلام والمسلسلات والبومات الاغاني.

وطبعا التقيم ليس العامل الوحيد لتحديد نية شراء اللعبه, فيه عدة عوامل أخرى. بالنسبه لي يعتمد قراري في شراء الالعاب عالتالي :

1- هل اللعبه جزء جديد من سلسله سبق أن عجبتني أو من مصمم معروف واثق فيه ؟ اذا نعم أشتريها وانا مغمض. اذا لا ...الخطوة الثانيه.
2- أشوف وانتظر مراجعات اللعبه. هل تقاييمها مشجعه وماقرأته وشفته متأكد انه يناسب ذوقي. اذا نعم أشتريها واذا لا...الخطوه الي بعدها.
3- أشوف انطباعات اللاعبين, هل تأكد لي أنها على قد التوقعات ؟ اذا نعم شريتها...واذا لا الخطوه الي بعدها.
4- انتظر فتره لما يصير عليها عروض وخصومات واشتريها.

 

[ibrahimJ]

انا راح اقولها للمليون مرة
اتركوا نظام الأرقام الغبي ,نظام الإيجابيات والسلبيات هو الأفضل للاعب لانه يخلي اللاعب هو الي يقرر انه يشتري اللعبة مو الموقع

 

[The Praiseworthy]

المراجعيين بالأخير هم لاعبين حالهم حالنا.

أنا آخذ مجموع تقاييمهم من Metacritics و رأيي اللاعبين الي أعرفهم و أثق بذوقهم.

 

[prince khalid]

المفترض ان المراجعة تكون رايك الشخصي في اللعبة وتعكسها على التقييم نفسه للموقع سواء كان رقمي بعشرة او مئة او بحروف .. انا مو فاهم قصة ان مقياسك مختلف عن مقياس الموقع
اللعبة جيدة في رايي .. وعندك التقييم وطريقة تقديمك للمراجعة نفسها .. يعني لازم لغة المراجعة تعكس جودة اللعبة .. مثلا لعبة ممتازة اشرح ليش هي ممتازة ولعبة جيدة ليش هي جيدة
وبعدها ينعكس الشي على التقييم النهائي .. الا اذا الموقع يفرض عليك ارقام ورؤية تختلف عن رايك الشخصي فهذا كلام ثاني خطير جدا !

تعمقنا كثيرا في هذه النقطة، ما أحاول شرحه بسيط جدا، التقييم بدون سلم لا يساعد اللاعب، مثلا لو أنا قلت لك اللعبة X تستحق 7 فأنت لا تعلم ما معنى الرقم بالشكل الصحيح، لكن لو زودتك بسلم خاص، 6= لعبة فوق المتوسط، 7= لعبة جيدة، فأنت ستفهم أنني أرى اللعبة بناء على تجربتي جيدة.

توقفت عن اعتبار المراجعة رأيا شخصيا، لأنها في هذه الحالة انطباع أكثر مما هي مراجعة، حتى وإن كان بها جزء من الحكم الشخصي ورأيي الشخصي الذي لا مهرب منه إلا أنها عبارة عن نقد أيضا (هاك السلبيات والإيجابيات) وهو النظام المتخذ في TG، وتحديدا كما قلت أنت، ما أتحدث عنه ليس اختلاف المقياس بين موقع وإنما التكامل بين التقييم المتمثل في نقطة وسلم التقييم، إليك مثالا لتفهم.

7 في موقع X = لعبة جيدة تحتاج لبعض الإضافات البسيطة لتكون التجربة كاملة.
7 في موقع Y= لعبة جيدة لكن بها مجموعة من الأخطاء التي توجب إصلاحها.
7 في سلمي الشخصي = تجربة جيدة جدا مع أخطاء لا تؤثر على التجربة.

ما يعني أن 7 بالنسبة للموقع X و Y و سلمي الشخصي لا يعني الشيء نفسه، أي أن اللعبة التي تمت مراجعتها بناء على كل سلم لن تحصل على التقييم نفسه، لذا لو أعطيتك الرقم وحده فأنت غير قادر على أخذ الفكرة المثلى عن التجربة، ولأوضح مثلا.

هذا انطباعي عن Assassin's Creed مثلا: لعبة جيدة تحتاج لبعض الإضافات البسيطة لتكون التجربة كاملة.
هذا انطباعي الشخصي خارج المراجعة، لو راجعتها للموقع X فسأعطي اللعبة تقييم 7، لكن في الموقع Y سأبحث عن العلامة التي توازي هذا الإنطباع، مثلا 7،5 = لعبة جيدة تحتاج لبعض الإضافات البسيطة لتكون التجربة كاملة. وفي سلمي الشخصي 8= لعبة جيدة تحتاج لبعض الإضافات البسيطة لتكون التجربة كاملة.

الإنطباع هو نفسه، التقييم النهائي المختلف بناء على سلم الموقع، ولذلك أنت كلاعب بحاجة للمراجعة كاملة، "أعجبني ولم يعجبني" و"السلبيات والإيجابيات" بالإضافة للعلامة النهائية وسلم التقييم، وهناك تكامل بين كل عنصر من هذه العناصر. في النهاية سترى أن ما تتحدث أنت عنه هو تماما ما أتنحدث أنا عنه.

 

[Naif92]

انا راح اقولها للمليون مرة
اتركوا نظام الأرقام الغبي ,نظام الإيجابيات والسلبيات هو الأفضل للاعب لانه يخلي اللاعب هو الي يقرر انه يشتري اللعبة مو الموقع

1+

 

[Primal]

سهلة
لما لعبة انت فان لها\تنتظرها راح تفرح لو اخذت تقاييم عالية
لكن او اخذت تقاييم منخفضة راح تسب بالمواقع =) بدون ما تحاول تتفهم وجهة نظر المراجع عن سبب تقييمه المنخفض

ما تقدر تتجاهل تقاييم واراء المواقع ابدا لكن على الاقل ممكن تحطها بالاعتبار
بالنهاية تجربتك للعبة هي الحكم الحقيقي

أنا غاسل ايدي من تقاييم المواقع من زمااان و صرت أشوف تجارب اللاعبين

هممم اجل ايش يطلع المراجع اذا مو لاعب؟ سباك؟

شخصياً ما اهتم للمراجعات .. اهتم لأنطباعات اللاعبين اكثر .

والمراجع مو لاعب؟


اجل ايش يطلع المراجع بالضبط اذا كنت تهتم لاراء اللاعبين؟

 

[Ray Gun]

طبعاً اخذه على محمل الجد ،
اغلب الالعاب الي تقاييمها مرتفعه لعبت فيها و استمتعت جداً فيها و العكس صحيح
بعض المرات يكون فيه شواذ .. زي مافيا 2 , و ميدل اوف اونر تقاييمهم منخفضه بس استمتعت فيهم جدا ..

 

[HDNA]

تقييم اللاعبين العاديين ممكن ماتسوي شي للصناعة لكن, مراجعات المواقع الكبيرة هي اللي ممكن تغير في الصناعة

فلو مجموعة كتاب في مواقع مختلفة اعطوا لعبة 6 علشان اللعبة ماتوافق توجهاتهم رغم أنها ممتازة فممكن فيه ناس بيشوفون الرقم ويقولون "دامها 6 أجل اللعبة أبو كلب" بدون مايشوفون سبب الـ6
ولو صار هالشي ممكن بعدين المطورين يرضخون لتوجهات الكتاب هذولي وتصير كل الالعاب الجاية موافقة لهواهم

 

[game for new]

الصراحة صرت مااخذهم على محمل الجد من بعد تقييم لعبة بيوند تو سولز اله اعتبرها اكبر لعبة مظلومة من ناحية التقييم في تاريخ الفيديو الجيم ....بس اسأل بعض الناس اله اثق في رأيهم عن اللعبة او اشوف كم فيديو في اليوتيوب واخذ قراري بعدين.

 

[P0werX7]

ما اخذها بشكل جدي، بس لو سمعت تقاييم اجمعت انه اللعبة الفلانية سيئة فبيتكون عندي هالإنطباع ولما العبها بأي شيء مايعجبني راح اقول سيئة.. بينما لو لعبتها وانا ماشفت التقاييم قبل ممكن اغض البصر عن بعض الأشياء..

 

[Dark_N11]

والمراجع مو لاعب؟


اجل ايش يطلع المراجع بالضبط اذا كنت تهتم لاراء اللاعبين؟

تتكلم على اساس ان المراجعين و اللاعبين يمتلكان نفس مقدار المصداقية لول
فرق بين شخص يعمل في IGN يقييم لعبة EA الجديدة و بين شخص مثلي اشترى اللعبة و كتب انطباعه .

 

[ho4opy]

بعض الأحيان ممكن التفت على بعض تقايم الألعاب .. و في الغالب بعد ما أخلص من اللعبة نفسها .. عشان اقارن بين سلبيات مراجعتي و سلبيات المراجعين.

لكن فيه ألعاب والله ولا حتى اهتم في المراجعة نفسها .. لأني عارف إنها رح ترسم الابتسامة في وجهي و تسعدني ^^

و فيه ألعاب من قبل ما العبها رح أعطيها تقيم 10 .. مثل هذه السلسلة التي تعرف كأفضل سلسلة تاريخ الألعاب.

:heart::heart::heart:

 

[Blue Blood]

أنا لا شعورياً تركت التقايم بشكل أبدي و صرت أتابع فيديوات اليوتيوب (ووك ثرو) و احكم على اللعبة تعجبني ولا لا.... الفترات الحالية لنهيت لعبة أعطيها تقييمي الخاص و لمن ارجع للمواقع أكتشف أن التقاييم متدنية...


الموقع الوحيد اللي تقاييمه مقاربة لتقاييمي هو IGN.

تعديل: طبعاً قصدت اني ارجع للتقاييم عشان اطلع عليها مش ابني حكمي لشراء اللعبة.

 

[Super Shadow]

انا راح اقولها للمليون مرة
اتركوا نظام الأرقام الغبي ,نظام الإيجابيات والسلبيات هو الأفضل للاعب لانه يخلي اللاعب هو الي يقرر انه يشتري اللعبة مو الموقع

المصيبة أن في ناس تطالع الرقم "فقط" و تحكم على اللعبة بكبرها بدون ما يقرون المراجعة ، فلو المراجعات تكون بنظام ايجابيات و سلبيات هني الواحد بيضطر أنه يقراها و بيضمنها :thumbsup:

 

[Blue Blood]

المصيبة أن في ناس تطالع الرقم "فقط" و تحكم على اللعبة بكبرها بدون ما يقرون المراجعة ، فلو المراجعات تكون بنظام ايجابيات و سلبيات هني الواحد بيضطر أنه يقراها و بيضمنها :thumbsup:

الايجابيات و السلبيات موجودة مع الرقم لكنها ما تكفي.
بعض المواقع تحط brief review بعد الريفيو الكامل بس هذا بعد ما يفيد القارئ لأن بالاول و الأخير المراجعة مبنية على شخص ما....

 

[XORO]

ما اهتم بالتقاييم والمراجعات

لكن يمكن اتابع ردود الاعضاء هنا في بعض الاحيان لانها اكثر مصداقية من مراجعات المواقع المشهورة
على الاقل الاعضاء هنا تضمن ان ما وصل لهم شيكات (&)

 

[mamiqdadi]

المراجعة شيء و الإستمتاع باللعبة شيء اخر، لو كنت شخص ما يهمه تأثير التكنولوجيا العالي و جاتك لعبة ممتعة جدا يمكن تغض النظر عن التقصير اللي حصل في الجوانب الثانية و تستمتع في اللعبة، المراجع ما لازم يفعل ذلك، لازم يشير لكل جزئية في اللعبة، إنت كلاعب تعرف إيش يهمك أكثر و تختار على أساسه، العلامة تأثيرها أقل من المراجعة نفسها بكثير، وهي اللي ما تهمني كثير
الأيام هذه في طرق كثيرة لإتخاذ قرار الشراء، زمان كنا على المجلات و توصيانتا لبعض كلاعبين، هذه الأيام بالإضافة لهم و للمواقع اللي أخذت مكان المجلات المتخصصة، اليوتيوب، ديمو اللعبة لو متوفر، أهم

 

[Suliman]

كثير العاب انظلمت بسبب تقيمها .. لاكن هو في الأخير مسألة اذواق ...