الموضوع الرسمي God Of War III (في النهايه لن يكون هناك سوى الفوضى)

ZIAD-10 قال:

هل اذا كنت ما اوافقك بالراي اكون فانز للعبه !!

هذي ارائ ما هو لازم اكون متفق معاك حتى ما اكون فانز

انت شوف الناس بكم تشتري العبه ما احد قدر يصبر لانه متاكد انه راح يلعب لعبه تستحق كل فلس دفعه فيها

أنقر للتوسيع...

يا رجل لو إن أحمد عطاها 4 من 10. ترا 9 تقييم ممتاز. بعدين السعر ماله دخل في اللعبة. كل الألعاب سعرها الموحد هو 60 دولار, ما يقارب 220 ريال. بس الحرامية هنا عارفين إن اللعبة مرغوبة جداً (مش لأن مستواها عالي) فقاموا رفعوا سعرها. الشغلة لها علاقة بالطلب, مش بالجودة.

^^^^
+1

ZIAD-10 قال:

لو كانت العبه غير GOW3 اي لعبه لو قلنا باتمان او دراجون ايج هل تعتقد ان احد راح يدفع فيها هذي المبالغ الخياليه الي اشوفها ما تستهلها اي لعبه كانت .

أنقر للتوسيع...

انا و اصحابي قطينا فلوس و شرينا جيتار هيرو وورلد تور بـ 900 ريال تقريبن ..

اذن .. جيتار هيرو:WT > جود اوف وور3

DarkSayno معك حق هذا راي الرجل ونحترمه يحتمل الصواب والخطا لكن اذا انا قيمت العبه ما ارح اعطيه البيرفكت لكن عندما اشوف المرجعات الالعاب ثانيه لو تقارنها فيها راح تاخذ بيرفكت بالراحه
وشي ثاني بنسبه لكلامك الي يقول .

عارفين إن اللعبة مرغوبة جداً (مش لأن مستواها عالي)

أنقر للتوسيع...

هذا شي معروف لكن ما احد راغب العبه الا انه عارف ان العبه هذي من العاب الي تنافس على لعبة العام .
عندك مثلا لعبة كول في الديوتي مدرن وار الاولى كانت ممنوعه وهي لعبه مرغوبه لكن ما اعرف احد اشترى العبه اكثر من 250 ريال .

^

إذا ما تعجبك المراجعات و خصوصاً الي ماتسوي قيمة اللعبة ليش تتعب و تقرأها؟

هل بشتري اللعبة بـ1000 ريال يعني لازم تأخذ درجة كاملة ؟

هممم منطق غريب

ZIAD-10 قال:

DarkSayno معك حق هذا راي الرجل ونحترمه يحتمل الصواب والخطا لكن اذا انا قيمت العبه ما ارح اعطيه البيرفكت لكن عندما اشوف المرجعات الالعاب ثانيه لو تقارنها فيها راح تاخذ بيرفكت بالراحه

أنقر للتوسيع...

Play UK: 88/100
Edge Magazine UK: 8/10
Game Informer: 10/10
1UP: 95/100
IGN: 9.3/100
GameSpot: 9/10

هذي عينة من تقاييم اللعبة. مش كلهم بيرفيكت. أخوي لازم تفهم شغلة; مش لازم تاخذ اللعبة بيرفيكت سكور عشان تصير حلوة.

ZIAD-10 قال:

DarkSaynoهذا شي معروف لكن ما احد راغب العبه الا انه عارف ان العبه هذي من العاب الي تنافس على لعبة العام .
عندك مثلا لعبة كول في الديوتي مدرن وار الاولى كانت ممنوعه وهي لعبه مرغوبه لكن ما اعرف احد اشترى العبه اكثر من 250 ريال .

أنقر للتوسيع...

Call of Duty ما أخذت هايب في السعودية زي ما أخذت God of War III + شغلة إنها حصرية عالبلايستيشن. سبب منع كول أوف دوتي كان شي تافه, أما جود أوف وور فمليانة أسباب منها الشركيات والعنف والتعري وغيرها. كون اللعبة حلوة أو غير حلوة =/= سعر غالي.

ثانياً هالمراجعة وجهة نظرنا أو نظر المحرر في اللعبة الفلانية, إذا اللعبة عاجبتك وتقيمها 10 من 10, أوكي شي راجع لك أنت. بس لا تروح وتبهذل كل موقع ما عطاها عشرة وتبرر الكلام بأسباب غير منطقية.

يعطيك العافية أحمد على المراجعة و شخصياً ما أقدر أتفق أو أختلف مع التقييم لإن لسا اللعبة ما وصلتني لكن المهم إنه يعبر عن رأيك تجاه مضمون اللعبة لأن البعض للأسف لسا يعتقد إن تقييم الألعاب يتم على أساس اسم اللعبة

انياً هالمراجعة وجهة نظرنا أو نظر المحرر في اللعبة الفلانية, إذا اللعبة عاجبتك وتقيمها 10 من 10, أوكي شي راجع لك أنت. بس لا تروح وتبهذل كل موقع ما عطاها عشرة وتبرر الكلام بأسباب غير منطقية.

أنقر للتوسيع...

غريبه هل النقاش صار بهذله :xd:

وانا ما قريت المراجعه الا اني مستمتع فيها لكن الاخ احمد ما اعطاني سبب مقنع انه ينقص من العبه درجه كامله مع كل المدح الي اعطاه للعبه.

اما بنسبه للموضوع السعر انا ما قلت ان العبه الي تبيع بمليون راح تاخذ بيرفكت وهذا كلام ما هو منطقي لكن الي ابي اوصله ايش السبب الي يخلني اشتريها بهذا السعر !!!.
وثانينا

New Super Mario Bros. Wii 9.5
Forza Motorsport 3 9.5
Demon’s Souls 9.5
Street Fighter IV 9.5
Killzone 2 10
Gears of War 2 9.5

يعني معقوله كل هذي الالعاب تستحق 9.5 و GOW3 صارت متستحقها !!! معادله غريبه

ZIAD-10 قال:

New Super Mario Bros. Wii 9.5
Forza Motorsport 3 9.5
Demon’s Souls 9.5
Street Fighter IV 9.5
Killzone 2 10
Gears of War 2 9.5

أنقر للتوسيع...

ماريو بلاتفورم ،، فورزا سباق .. ديمونز سولز RPG .. ستريت فايتر قتال .. كيل زون FPS .. جيرز ثيرد بيرسون شوتر .. جود اوف وور اكشن ادفنتشر ..

كلها جنرات مختلفه فمالهم علاقه ببعض .. في المقابل شوف تقييمات جود3 اللي حطها يزيد :

Play UK: 88/100
Edge Magazine UK: 8/10
Game Informer: 10/10
1UP: 95/100
IGN: 9.3/100
GameSpot: 9/10

معدل تقييم اللعبه ما بين 8.8 الى 9.5 .. يعني احنا وسط المعدل ولا ظلمناه الحمد الله ..

توني انهيتها.يا إلهي ايش هذ عاجز حرفيا على التعليق في مايخص الاحداث والقصة*الجيم بلي مفروغ منه من اول جزء*.وانا مستغرب رمن اللي موعاجبتنه النهاية او الطريقة اللي قدمت فيها النهاية.بالعكس ممتازة جدا وادت بالغرض على اكمل وجه.عندي امور كثيرة ودي اتكلم فيها وتحديدا تخص النهاية بس خلني اول شي اصحصح من فترة انهاء اللعبة

اخ ZIAD-10 انا مدري وش اللي تبي توصل له بالظبط.كمثال انشارتد اخذت مديح وثناء غير طبيعي فالمراجعات وكثير منها ماعطاها غير 9 فوين المشكلة.جاد اوف وار مليانة نواقص حقيقة باستثناء الاحداث طبعا وكفان للسلسلة مستحيل اعطيها اكثر من 9.2 فيه امور رجعت لورا بدل ماتمشي قدام مقارنة بالجزئين السابقين فالتقييم اجا ضمن المعدل لا اكثر ولا اقل

الف الف مبروووووووووك يوووسف ... طولت ياخي

^

وش اللي يخليني استعجل اصلا وانا ممكن ما اشم ريحت جزء جديد للسلسلة ولو حصل بعد 3 سنوات

برجع العبها مرة ثانية فيه اشياء واجد فاتتني منها الصناديق المخفية وغيره

امس وصلت!!

لول الكل خلصها :\

يلا، يوم الأربعاء! أنا قادم!!

ZIAD-10 قال:

New Super Mario Bros. Wii 9.5
Forza Motorsport 3 9.5
Demon’s Souls 9.5
Street Fighter IV 9.5
Killzone 2 10
Gears of War 2 9.5

يعني معقوله كل هذي الالعاب تستحق 9.5 و GOW3 صارت متستحقها !!! معادله غريبه

أنقر للتوسيع...

حبيبي زياد.. اذا بتسوي مقارانات زي كذا بتتعب لأني أقدر أطبق نفس الفكرة مع المواقع الثانية كلها الأجنبية المعروفة و أوصل لمقارنات غريبة


لازم تعرف إن لكل لعبة ظروف مختلفة.. يعني نوع لعبة مختلفة.. جهاز مختلف.. ناقد مختلف (هذي أهم وحدة)

عشان كذا مستحيل تقارن المراجعات ببعض مهما كان


يعني لو أنا كتبت مراجعة لنفس الألعاب اللي في قائمتك كان أعطيتها تقييم مختلف.. لأن كل ناقد له وجهات نظر مختلفة


اذا كنت من الأشخاص اللي يرغبون في قراءة المراجعات.. لازم قبل هالشي تكون محترم لوجهة نظر الناقد.. و بعدين لك الحق تختلف معاه أو تتفق..

لكن تقعد تقارن مراجعته مع ناقد ثاني يختلف عنه تماما.. هالشي غير منطقي


و عموما مثل ما قال الجحجاح يوما.. الناس مفروض تشوف تقييمات المواقع كشي مشترك أو وجهة نظر وحدة.. لكن مفروض ينظر لكل ناقد بشكل منفصل و إنه يمثل رأيه اللي ممكن يكون مختلف مع رأي ناقد ثاني حتى لو كانوا يعملون تحت موقع واحد و يمثلون جهة وحدة

لول الظاهر اي لعبة بعد كذا بتاخذ 9 الناس راح تقارنها بجود اوف وور!! كنت احسب انه ذا التفكير خلص من سنة 2002

بصراحة النقاش اللي صاير هنا عن المراجعات غريب و ما أدري شو الهدف منه ..

بعدين من متى صارت العشرات تتوزع ببلاش و على كل من هب و دب ؟!! .. كله من هذا الجيل و كله من المواقع الصغيرة اللي توزعها على الرايح و الجاي و العلامات الكاملة فقدت سحرها خلاص و صارت التسعة عيب بحق اللعبة لو حصلتها !!

عيب عيب يا ناس .. إيش خليتوا لزيلدا أوكرينا أوف تايم و ماريو جالاكسي و 64 و ريزيدنت إيفل 4 و مترويد برايم و ميتل جير سوليد و فاينال فانتسي 7 ؟!!

الله يرحم أيام أول لما كانت المواقع و المجلات تستخدم السكيل من 1-10 كامل و الثمانية تعبر عن لعبة ممتازة و التسعة هذه ماتشمها إلا ألعاب Outstanding و العلامات الكاملة ما تحصلها إلا كم لعبة Masterpiece من جد و تغير مفهوم الألعاب بشكل ثوري أو تقدم تجربة مثيرة مالها منافس يقرب منها .. آخ بس !!

مافي أحد يقدم هذا الشي إلا مجلة إيدج اللي الكل طايح فيها حش و ذم بينما هم أكثر من يقدموا أرقام أقرب للواقع بالنهاية -___-

ما أقول GOW3 لعبة سيئة لكن ملينا من العشرات على الطالعة و النازلة -___-

ZIAD-10 قال:

غريبه هل النقاش صار بهذله :xd:

وانا ما قريت المراجعه الا اني مستمتع فيها لكن الاخ احمد ما اعطاني سبب مقنع انه ينقص من العبه درجه كامله مع كل المدح الي اعطاه للعبه.

اما بنسبه للموضوع السعر انا ما قلت ان العبه الي تبيع بمليون راح تاخذ بيرفكت وهذا كلام ما هو منطقي لكن الي ابي اوصله ايش السبب الي يخلني اشتريها بهذا السعر !!!.
وثانينا

New Super Mario Bros. Wii 9.5
Forza Motorsport 3 9.5
Demon’s Souls 9.5
Street Fighter IV 9.5
Killzone 2 10
Gears of War 2 9.5

يعني معقوله كل هذي الالعاب تستحق 9.5 و GOW3 صارت متستحقها !!! معادله غريبه

أنقر للتوسيع...

و ليش لأ ؟ كل لعبة من هاي الألعاب شبعت جوائز و مديح من النقاد و تقييماتها عالية وين ما كان

و بعدين تقييم 9.0 الان بطل يعجب ؟ في كثير مواقع أعطت اللعبة 9.0 يعني هاي المواقع كلها ما بتفهم ؟ شخصيا و من الي شفته من اللعبة أشوف تقييم 9.0 مناسب جدا و ما عليه كلام

اللعبة معدل تقييماتها حتى الان 92% من جيم رانكنجز ، يعني تقييم ترو جيمنج أقرب ما يكون لمعدل تقييمات اللعبة على شبكة الانترنت !

=======

محمد ، مع كافة الاحترام لكلامك بس هالشي غلط x غلط !

في شي اسمه سياسة موقع ! الناس ما تتابع الموقع الفلاني عشان ناقد واحد أو اثنين ، تتابعه عشان سياسته المشتركة ككل

ليش قبل ما تصدر أي لعبة يكون عندنا فكرة عن التقييم المبدئي الي ممكن تحصله في موقع مثل ign أو جيم سبوت مهما اختلف الناقد أو المحرر ؟ لأنه كلهم يتشاركوا أسس و فكر معين في الموقع يمشوا عليه ! و بالتالي الاختلاف في التقييم بينهم بيكون بسيط

ما في شي اسمه النظر لكل ناقد على حدة ، هو الناس فاضية أصلا تطالع النقاد كمان .. الموقع ككل كتلة واحدة و لما يطلع تقييم مثلا جيم سبوت للعبة الفلانية يقول لك طلع تقييم جيم سبوت مش طلع تقييم جريج كاسافين

حسين المواقع الحين تتبع سياسة وحدة؟ اللي يشوفك يقول أول سنة تتابع مواقع الألعاب


الحين مثلا موقع IGN.. معطي جيد امباير 9.9 و ماريو جالكسي 9.5 .. هل المحررين نفسهم يمثلون وجهة نظر وحدة؟ يعني أقدر أقارن الألعاب بشكل مباشر؟

كلنا نعرف لفترة طويلة إن محرري قسم الإكس بوكس و البلايستيشن في موقع IGN يوزعون تقاييم عالية عالرايح و الجاي و إن الوحيد اللي كان يستحق تقرأ مراجعاته في IGN مات..

في جيم سبوت عندك جيف كان يوزع تقييمات عالية بشكل مضحك و جريج يخسف أم الألعاب.. زيلدا ماجورا 8.2 !

هذول مواقع عندهم خبرة إدارية كبيرة.. و مهما حاولوا يوحدون سياستهم تبقى في الأخير للنقاد وجهات نظر مختلفة للمقاييس.. عشان كذا ما في أي موقع في العالم ما سلم من المراجعات و الأرقام الشطحية..



لول أنا ليش أناقش هالموضوع أصلا.. فلاش باك سنة 2002 !!!

حسين أنا ما أحب شخص يبدأ نقاشه بإنه يقول للآخر "انت كلامك غلط×غلط" .. ما يحتاج أتعب نفسي اذا انت وصلت لهذا الإستنتاج ولا

في 2002 عادي تشوفني أنا و زينو نتناقش لحالنا في 5-10 صحفات من موضوع واحد.. و 70% من الردود فيها قائمة ألعاب حصرية لول..


المهم .. التقارب في وجهات النظر لناقد واحد أقرب بكثير من التشابه في وجهات النظر لموقع ككل

حتى بشكل عام في أشياء يتفق عليها الأغلبية.. يعني دائما تشوف تقييمات المواقع الكبيرة قريبة لمعدل تقييمات اللعبة.. و التقييمات البعيدة تظهر من وقت لآخر


حكمة الكلام.. إنه شخص لما يشوف لعبة أخذت في ترو جيمنج 9 و ثانية أخذت 9.5 أو 8.5 لازم يعرف انه مهما كانت سياسية الموقع واضحة للمحررين.. تطبيقها في النهاية بيختلف حسب حكم الناقد و تقييمه للأمور..

لهالسبب أغلب الناس راح تتعب تقارن تقييمات معينة في نطاق ضيق (مثل نص درجة) سواء في ترو جيمنج أو أي موقع آخر..



شخصيا و هالكلام لمتابعين الموقع أحرص عالمحررين إنهم يكونون قدر الإمكان غير متساهلين و لا يدخلون العاطفة في تقييماتهم.. و يمكن البعض لاحظ هالشي في الموقع مؤخرا.. ما في تقييمات عالية راح تتوزع مجانا أو لأسباب خاطئة

هالشي متعب و يحتاج وقت طويل.. لكن الحمد لله إننا نمشي في الطريق اللي فيه الناس بدأت تاخذ تقييمات الموقع بجدية و تقرر شراء ألعاب بناء عليها

ولو اني جاي متأخر, بس انا مع كلام محمد طبعاً. كشخص اسمع بودكاستات من مواقع مختلفة (1 اب, جاينت بومب, شاك نيوز, بيت موب, اي جي ان..الخ) عرفت انه خلف المراجعات اشخاص طبيعيين ما يمثلون لا موقع وولا شيء, بل يمثلون رأيهم الشخصي مهما كان اسلوب الموقع في التقييم. وعشان كذا معد صرت اعترف بحاجة اسمها تقييم "موقع", واقعد اقارن بين تقاييم العاب من نفس الموقع واتعب نفسي. لأن الي راجع اللعبة x مختلف عن الي راجع اللعبة y. الآن صرت اشوف المراجعات والتقييمات على انها "مراجعة جيريمي باريش", "مراجعة جيف قيرتسمن", "مراجعة قارنيت لي", "مراجعة محمد البسيمي", "مراجعة ثامر الغامدي"...الخ. لما تتعرف على الأشخاص خلف المواقع, راح ترتاح كثير في معرفة الالعاب الي تناسبك أو لا, حتى من دون ما تشوف اي رقم.
باختصار فكرة "تقييم الموقع لهاللعبة هو كذا" بنظري اشوفها قديمة والمفروض الناس تتخلى عنها وتحاول تتعرف على المحررين الاشخاص اكثر. وهالشيء ممكن هالايام من خلال البودكاستات, او تويتر, او البلوقز او غيره.

بالنسبة لـGoW3, للأسف شكلي ما راح العبها الا بعد اسبوعين. طلعوا علي كم اختبار مفاجئ لا مفر منهم

hussien-11 قال:

ما يمثلون موقع و لا شي ؟ بالعكس مهما كان الاختلاف يظل في مبادىء مشتركة في الموقع تجمعهم و في سياسة يشتغلوا عليها ككل ، ما في شي في الدنيا عشوائي و متفرق و ملخبط

و لذلك مثلا معروف عن مراجعات ايدج انها شديدة مين ما كان المراجع ، و معروف عن ign انه متساهل أكثر من غيره أيضا مهما اختلف المراجع ، و معروف عن جيم سبوت انه صارم مع انه طاقم تحريره تغير كله تقريبا

ما حد يقول انه ما في اختلافات بين اراء ناقد و آخر ، بس برضو فيه سياسة للموقع أو المجلة ككل و ما تقدر تعتبر انه هالشي مش موجود ، اي مراجع لما يحط مراجعة يراعي أهداف محددة و عوامل أخرى يحطها بباله و ما يحط المراجعة كذا على أساس انه هذا رأيي و خلاص ~__~
​

أنقر للتوسيع...

مرة ثانية من خلال الي اسمعه في البودكاستات. الي ينحط بالمراجعة هو رأي شخصي بحت للمراجع. صحيح انه كل موقع لازم له ارشادات وتعليمات خاصة فيه. لكن المراجعين اشخاص عاديين. راح يحطوا رأيهم الخاص في النهاية مهما كان قالب الموقع.

سياسة موقع ما تحكم رأي شخص. تقدر تجيب اثنين من نفس الموقع, وكل واحد عنده رأي مختلف حول اللعبة, لكن بنفس الوقت كلهم راح يتبعون نفس سياسة الموقع. الي ابغى اقوله هو انه سياسة موقع في التقييم ما تقدم ولا تأخر, لأنه الي يأثر في تقييم اللعبة النهائي هو المراجع. والي اذا اختلف, يختلف التقييم معاه.

ختمت اللعبة جوتي السنة وبقوة .((بس الجزء التاني احلى بالنسبة لي :evil:: )).
طبعا ما اقدر اقول ايجابيات اكثر من الي قالوها الاخوان بس انو حقول اهم شي بالنسبة ليا :
+احلى بداية لعبة شفتها الين دحين .شي ما يتوصف :inlove:.
+جرافيكس وما يحتاج اتكلم عنو .
+عمر اللعبة مناسب .((مستغرب ليش في ناس قالو انها قصيرة :what: ))
+الاسلحة الجديدة متنوعة ووكل واحد اقوى من التاني .
+قتال الزعماء .هوا يميز اللعبة صراحة بالزات +احلى نهاية كمان .((ولو انو في شي واحد ما فهمتو ))
اما السلبيات :
-كنت اتمنى انو تكون الالغاز اصعب من كدة .
اما سلبيات تاني ما شفت صراحة :happy:.
وتقيمي للعبة بس سوال مهم جدا جدا للناس الي خلصوا اللعبة ((لحد يفتحو عشان فيلو شي جامد )):

^^^
الاسلحة متنوعة ؟؟؟؟ خاف ربك يا راجل انا ماشفت اي فرق بين الاسلحة هو سلاح واحد متختلف -------------------------------------------------------------------------------
شباب موضوع التقيمات هذا اوفرريتد بقوة كل مرة ينعاد بكل موضوع

اي مراجع لما يحط مراجعة يراعي أهداف محددة و عوامل أخرى يحطها بباله و ما يحط المراجعة كذا على أساس انه هذا رأيي و خلاص ~__~

أنقر للتوسيع...

بالله عليك , انا طول عمري اعرف ان المراجعات هي راي المراجع لا اكثر وسياسة الموقع ما تأثر ابدا بالتقييم النهائي ....
وزي ما قال جحجاح

سياسة موقع ما تحكم رأي شخص. تقدر تجيب اثنين من نفس الموقع, وكل واحد عنده رأي مختلف حول اللعبة, لكن بنفس الوقت كلهم راح يتبعون نفس سياسة الموقع. الي ابغى اقوله هو انه سياسة موقع في التقييم ما تقدم ولا تأخر, لأنه الي يأثر في تقييم اللعبة النهائي هو المراجع. والي اذا اختلف, يختلف التقييم معاه.

أنقر للتوسيع...

DEMON قال:

^^^
الاسلحة متنوعة ؟؟؟؟ خاف ربك يا راجل انا ماشفت اي فرق بين الاسلحة هو سلاح واحد متختلف

محتوى مخفي

القفازات الي تاخذها من هيركليس

أنقر للتوسيع...

بس انو كل سلاح لو ميزتو :happy: .

chris قال:

سوال مهم جدا جدا للناس الي خلصوا اللعبة ((لحد يفتحو عشان فيلو شي جامد )):

محتوى مخفي

ليش كريتوس قتل جايا لمن قطع يدها ؟؟وليش كريتوس طعن نفسو في الاخير :what:؟؟ وهل صحيح انو النهاية تدل على جزء رابع ؟؟

أنقر للتوسيع...

No_Mercy_Q8 قال:

محتوى مخفي

سبب قتل كريتوس لجايا هو انها تخلت عنه بجزء الثالث يوم طلب مساعدتها على ما اعتقد
و سبب طعن كريتوس لنفسه هو ليخلص نفسه من عذاب اللي هو عايش فيه
على ما اعتقد راح يكون جزء رابع للعبه لأن اثينا للحين عايشه

أنقر للتوسيع...

لحسن حظي اليوم إجازتي ... بديت في اللعبة امس و مشيت فيها 6 ساعات و 40 دقيقة ، واصل منطقة بعد ما خلصت
إلى الآن اللعبة وصلت لتوقعاتي في كل شئ .... إن شاء الله اخلصها الليلة و اعطيكم الإنطباعات بشوية تفصيل بس من الآن ،،،،، شكلي حاسحب كلامي عن انشارتد اقوى رسوم للكونسول


لي رجعة و اشوف ايش الحوار الرهيب الي حاصل هنا :wow: