hits counter

أرسطو زمانه: صنعت تغييرات باللعبة لأنها نالت على اعجاب التيسترس.

المرة الثانية لازم مصدر حتى لو من الموقع الرسمي نحتاج مصدر ثاني

ولا راح أقفل المواضيع بصير مجرم هني @
- المواقع: كوجيما يبحث عن إثارة الجدل.
- المواقع تحوّر الكلام وتقتبسه ناقصًا لإثارة الجدل.

أعني حتى العبارة بين علامتي تنصيص، التي مفترض أنّها اقتباس، غير موجودة في الاقتباس :/
 
يتكلم عن بالقصة

وين عبدالله عنكم والمواضيع المثيرة للجدل هذه مع النقل التعبان 😔
حرفيا كلنا فهمنا انها عن القصة.
 
حرفيا كلنا فهمنا انها عن القصة.

6db16173c29293e2c0f63db13601a85d.gif


لا
 
هذا الذي يعنيه.

I want people to end up liking things they didn’t like when they first encountered it, because that’s where you really end up loving something. And that was really a lesson for me; not doing stuff to please people, but to make them shift a little bit and move them.
بصراحة اتفق معاه هنا.

العابي المفضلة معظمها كذا، لانها كانت تجربة جديدة علي.
 
بصراحة اتفق معاه هنا.

العابي المفضلة معظمها كذا، لانها كانت تجربة جديدة علي.

أعتقد أي لاعب عنده تجارب من هذا النوع، سوق الإندي سابقًا كان معروفًا بنفس الأمر والآن يسقط في التشابه.

هي المشكلة مع كوجيما استخدام كلمات كـ: مثير للجدل، القضايا التي يناقش يمكن تفسيرها بأكثر من شكل، لذا تبدو سياسة تطويره غريبة أحيانا، لكن إجمالًا، درجة الإبتكار عنده كبيرة، ولولا الحدود التي ترسمها الميزانية، متأكد كنا سنرى أمورًا أغرب وتجاربًا عجيبة، بلسانه.
 
نظرته للتطوير مختلفة وأحترم ذلك، مُجددا وكما ذكر @abdullah-kh سابقًا، السياق مهم خاصة في حال كوجيما. أعني الاقتصاص في كلامه دائما يتوقف تمامًا عند النقطة التي تصنع الفارق.

If everyone likes it, it means it’s mainstream. It means it’s conventional. It means it’s already pre-digested for people to like it

هذا الذي يعنيه.

I want people to end up liking things they didn’t like when they first encountered it, because that’s where you really end up loving something. And that was really a lesson for me; not doing stuff to please people, but to make them shift a little bit and move them.

الطامة اني كتبت هذا الرد قبل فترة:
فهم تصريحات شخص او أقواله تتضمن انك تشوف الاحتمالات في المعاني اولا، مثلا هو قال من قبل انه ما يهتم بالمال او ان العابه تبيع، فيه معنيين هنا محتمل، واحد انه يعبر عن الذي لا يسعى له فرديا (تحقيق ثروة) و المعنى الثاني انه يعبر ان كون لعبة تبيع ليس شيء يرغب او يهتم بتحقيقه. المفترض الناس بعد هذه الخطوة، تقرأ تصريحاته الأخرى من ضمنها هذه و ترجح معناه الأول و ترد المعنى الثاني.

و بعدين في هذا الموضوع اسوي عكس الي قلته بالضبط. هذا الدماغ لما يكون autopilot.

جرني مهمد زي ترامب قالك يا مزارع انا الاقتصاد عندي حليته فصوتلي، و راح صوتله وضرب الاقتصاد في خلف المزارع. انا اتبعت مهمد و صرت في shame كيف ادافع عنه. 😞
 
التعديل الأخير:
الطامة اني كتبت هذا الرد قبل فترة:


و بعدين في هذا الموضوع اسوي عكس الي قلته بالضبط. هذا الدماغ لما يكون autopilot.

جرني مهمد زي ترامب قالك يا مزارع انا الاقتصاد عندي حليته فصوتلي، و راح صوتله وضرب الاقتصاد في خلف المزارع. انا اتبعت مهمد و صرت في shame كيف ادافع عنه. 😞
حقيقة وعكس الموضوع السابق، ما اشوف انه "السياق" يغير المعنى اللي طلع، هو كتب شيء، شاف ردة الفعل الايجابية، راح غيّر اللي كتبه، هذا شيء reactionary بأي طريقة تشوفها ولو أي أحد ثاني اعترف انه يسوي كذا فمباشرة راح يتم رميه بالجمر، لو هو من اساسه كتب شيء بنية التصريح اللي كتبه هنا "يتحدى اللاعبين وردات فعلهم" فمش مشكلة، مش انه يغيره بوسط التجريب كذا.
 
حقيقة وعكس الموضوع السابق، ما اشوف انه "السياق" يغير المعنى اللي طلع، هو كتب شيء، شاف ردة الفعل الايجابية، راح غيّر اللي كتبه، هذا شيء reactionary بأي طريقة تشوفها ولو أي أحد ثاني اعترف انه يسوي كذا فمباشرة راح يتم رميه بالجمر، لو هو من اساسه كتب شيء بنية التصريح اللي كتبه هنا "يتحدى اللاعبين وردات فعلهم" فمش مشكلة، مش انه يغيره بوسط التجريب كذا.

لو انت كتبت رسالة لاخوك و بعدين غيرتها لما شفت ردة فعله ايجابية... فإنطباعي بيتغير لو كنت غيرتها لانك كنت تبغى تثير الجدل او لو كنت غيرتها لان لو أخوك أعجب برسالة كهذه معناته انه ما فهمها. الأولى تعطيني انطباع سلبي لكن الثانية تظهر انك تربط منطقيا بين إعجاب اخوك و فهمه للرسالة. هو في ظنك لو فهمها فما راح تعجبه. لو فهمها زي ما يبغى راح تعجبه. طبعا هذا ما يسقط كليا على مثال كوجيما لكن تفهمني منه ان ردة فعلي للشيئين مش بنفس القوة بل أتفهم و افهم الحالة الثانية.
 
  • أعجبني
التفاعلات: MH MD
لو هذا أبوي، إلا أجلده بخيزرانه
 
لو انت كتبت رسالة لاخوك و بعدين غيرتها لما شفت ردة فعله ايجابية... فإنطباعي بيتغير لو كنت غيرتها لانك كنت تبغى تثير الجدل او لو كنت غيرتها لان لو أخوك أعجب برسالة كهذه معناته انه ما فهمها. الأولى تعطيني انطباع سلبي لكن الثانية تظهر انك تربط منطقيا بين إعجاب اخوك و فهمه للرسالة. هو في ظنك لو فهمها فما راح تعجبه. لو فهمها زي ما يبغى راح تعجبه. طبعا هذا ما يسقط كليا على مثال كوجيما لكن تفهمني منه ان ردة فعلي للشيئين مش بنفس القوة بل أتفهم و افهم الحالة الثانية.
بحالة رسالة جوال فهي دائما فيها مدعاة للخطأ او سوء الصياغة او الاستعجال وهنا تشوف فكرة التغيير

بس بعمل فني، أنا افترض انه صاحب العمل الفني يبغى يوصل رسالة، يوصل قصة، يوصل شعور، بحالة عمل جماعي متعب زي الفيديوجيمز فصناعة لعبة ياخذ سنين والنية تكون واضحة والاساس واضح

فيعني لما يجي يختبرها على اللاعبين ليقيس شعورهم ويصل لانه "اوف الكل اعجبته القصة، معناه اني لازم أغير، لأنه لو الكل اعجبته معناه اني سويت شيء مينستريمي!"

وهنا من حقي اتساءل، انه "طيب لحظة....انت كان عندك قصة وشعور ومعنى تبغى توصله من البداية او لا؟ وتجي تغيره بالنهاية لانه الكل عجبه؟ ولو هو كان جاد من البداية بمسألة انه القصة لازم تثير الجدل وتطلع مشاعر معينة وما تعجب الكل...كان عملها من البداية فعلا وما عمل التغيير ذا بوسط التطوير"

معناه انه الاولوية عند كوجيما هنا ما كان "ابغى اوصل رسالتي، مشاعري، فكرتي، للعالم"، لا، اولويته هنا انه "لا، ابغى اسوي شيء مش مينستريمي، حتى لو عدت كتابة اللعبة"

وهذي الاولوية غلط، انت اصنع اللي تبغاه بالشكل اللي تبغاه، لو كانت نيش حلو، لو ضربت بشكل مينستريمي حلو، كثير اعمال نشوفها مينستريمية كانت من الاساس نتاج كتّاب يكتبون اشياء يعتقدون انها مميزة او ما بتضرب بشكل مينستريمي بالشكل اللي صار بعدين، هذي اثرها أقوى ويخليها اعمال مميزة من الاساس، مش شيء تتغصبه يطلع بهالشكل، لأنه كذا يطلعه بمنظر المتهيء الcontrairan.

راح ينصرع لما لعبته تجيب +95 ميتاكريتيك وتفوز بالجوتي هالسنة.
 
المرة الثانية لازم مصدر حتى لو من الموقع الرسمي نحتاج مصدر ثاني

ولا راح أقفل المواضيع بصير مجرم هني @
المصدر الرسمي موجود ترى داخل كود السبويلر من لحظة فتح الموضوع..
تحربر: تو استوعبت ان VGCما هم اللي عملوا المقابلة.
بس بصراحة اشوف الجزئية المأخوذة تشرح قصده بشكل واضح، ما ادري وين الضياع؟

بالنهاية هو طبق اللي قاله بديث ستراندنج١ لهذا الكل كرهها بنهاية المطاف @@
 
التعديل الأخير:

ناخذ بريك من الطقطقة، التريلر ذا متحمس له اكثر من باقي العاب ٢٠٢٥ @@
 
عودة
أعلى