الذين أوجدوا الاختبار يعرفون أنه من المحال معرفة الناس بعمق عبر مجموعة من الأسئلة
الهدف كان صناعة مظلة وتقسيمهم إلى فئات :
انفتاحي أم انطوائي introvert or extrovert
حسي أم حدسي sensor or intuitive
عقلاني أم عاطفي feeler or thinker
منظم أم عفوي judging or perceiving
على أساسه تخرج الأربع أحرف
بعدها درسوا أكثر النماذج السلوكية المتكررة مع كل نمط
قد تكون أمهر مني في الجانب الاجتماعي لكننا نتشابه في أمور كثيرة
Judging/Perceiving تترجمها لمنظم أو عفوي؟ مثير للاهتمام، أنا بصراحة هاذي الفئة بالذات ما أحس أني فهمتها بشكل جيد
أوه لا ما أعتقد أني أمهر منك في الجانب الاجتماعي xp كنت أقصد جانب العقل والعاطفة، أنا لما أخذت الاختبار كنت 53% thinker و 47% feeler أو حاجة كذا، أنت أتوقع 95% thinker و 5% feeler (&)
مثلك أنا مافهمتها بسبب التسمية
لكن هذا معناها في سياق الاختبار الـjudger (التحكيم) يحبون يعرفون المعلومة مسبقاً .. لاتعزمهم فجأة أو تقترح عليهم شي من دون سابق إنذار
أما الـperciever فأكثر عفوية وتلقائية ويشوفون الجداول والمهمات أشياء خانقة
الاختبار مجرد إطار وتقريب مبني على إحصائيات
وياخي مو لازم تفاخر درجاتك ضد درجاتي يافرحتك حافظ العلامة كمان
يا سلام عليك، أنا دائما ألاقي نظرات استغراب ممن حولي لما أقول لهم أني غير عفوي، دائما يجي على بالهم أن عكس عفوي هو "منافق" أو "متصنع" أو حاجة من هذا القبيل.... بينما مقصدي أني أحب التخطيط المسبق
أعتقد "منظم" مفردة لا بأس بها كضد، لكن هنا كأنك توحي أن الطرف المقابل "فوضوي" &&
وفعلا صدق في وصفه.. انا ملول جداً تجاه الدروس وتلقاني اهز رجولي باستمرار لين تخلص المحاضره.. القانون الجنائي هو الوحيد اللي ماخذ عقلي وكنت انسجم