منتديات تروجيمنج

أعتقد إنه يقصد إننا نعيش الego كل دقيقه. وإنت تحدد وجودك بدون ما تدري بهذا الego.
عدم إستقرار, ألاحظها على نفسي وعلى غيري وتحدد عن طريق لما شخص مثلاً يخاف من فكرة الوحده, فهو دايماً خايف من هذي الفكره ودايماً يترجمها بسلوكيات وأفكار, وممكن تبعده عنش شخص و تتحكم فيه بطريقه تحدد علاقاته وتعامله مع المجتمع. دايماً فيه خوف في الموضوع والخوف عدم إستقرار.

تعتقد؟
شخصياً أرى بأن العبقرية هي بعيدة أبعد البعد عن الجنون.
نحن البشر بعدم فهمنا للعباقرة وعبقريتهم وسمنا اختلافهم كجنون.

وبما إن الego جزء من وجودك فالتشكيك في الوجود يعني التشكيك في الكل, واللي يخلي الego يطلع ويدافع ويكره فكرته على حسب كلام الرجل.

حسناً يا فارس, أنت قمت بتفسير الخوف كعدم استقرار, هل تستطيع الإجابة على الآتي؟
ما هي الفوارق الهيكلية بين الخوف وبين السعادة التي تجعل كل منهما ينتمي لصنف مختلف عن الآخر؟
أم أن جميع مشاعر الإنسان هي حالات عدم استقرار؟

أما الصلاه. ربي نفسه خلى فائدة ذكره الطمأنينه, الصلاه جزء من الذكر وعمل الخير جزء من الذكر.
فليش فعلاً ما يكون أثرها جاي من الإنفصال عن الحياه؟ الإنفصال عن الوجود؟ ما ادري ممكن تكون الفكره منطقيه.

الرجل (مما فهمت, ومافهمته قد يكون خاطئ) يحاول تجسيد صورة أكثر تطرفاً من علم النفس التحليلي الفرويدي.
ذكره لخواص ال ego فيه تشابه مع ذكر فرويد لل unconscious.
إن كان ذلك صحيحاً, فتلك أفكار قديمة عفى عليها الزمن وتم الرد عليها ولم تعد محل نقاش في الأوساط العلمية.
لكن فكرة "اللاواعي" صحيحة نسبياً, لكن تعريف الشخص له ( إن كان ما فهمته صحيحاً) قد لا يكون دقيقاً.

تفسير الأفعال الشعائرية كأمور خارجة عن الحياة هو أمر غريب علي.
نقطة جديرة بالنظر, يا صديقي.

أنا ما تكلمت عنها كفكره منطقيه بالكامل, لكن من وين يجي تأثيرها؟ فقط من ترتيل الأيات والذكر؟
تقدر ترتلها بدون أي حركه, فنظريته "ممكن" تكون تحليل.
الخشوع هو التركيز الشديد, إنت ما تشوف إن الخشوع في الصلاه هو إنمفصال عن حياتك وواقعك؟ إنفصال لفتره من الزمن.

عموماً خلنا نصك الموضوع لإنه شائك ويبغاله بحث أكبر من كذا, أحسني قمت أخربط.

أنا سعيد إن في أشخاص أقدر أناقش الموضوع معهم @@
إنتم نعمه في الحياه.

بالمناسبه... بندول علمني عن الفيجوال نوفل هذي.

كنت بعطيك بلوك لو ما سألتني عن الفيجوال لأن سيريسلي حسيتك سحبت علي في نقاشك مع وجه البومة.@@

الفيجوال اسمها ريميمبر11 و موجود لها نقاش رسمي في قسم الأنمي و المانجا من كتابة حسين و مشاركات ممتازة من اعضاء اخريين اذا تبي تلقي عليه نظرة.

من اقرب الفيجوالات لقلبي و من مفضلاتي دائماً و ابداً في جنرا الخيال العلمي قاطبة. فلسفية و تطرح اسألتها بطريقة تشدك. عندي احساس انك ما راح تتقبلها ثو. P:

ولا عمري بطنشك يا بندول ولا عمرك تعيد تفكر فيني كذا ولا جزء من الثانيه, صديقنا إنت.

ما عمري لعبت فيجوال نوفل لإنها طويله جداً وبدون جيمبلاي, يعجبني خليط إيس أتورني و999 أكثر من الفيجوال النوفل التقليدي, لكن من كلامكم عنه يظهر عليه أشياء غير تقليديه في المواضيع اللي يناقشها @@

لهذا تشوف متفلسفين كثير في قسم الإنمي, عشان 90% منهم يقرأو فيجوال نوفل؟ XD

وجه البومة *_*
طبعاً على افتراض كونك لست هجين دواء وبومة @@

فارس, هنالك كتاب ممتاز لعلم النفس اسمه :
james s nairne psychology
اسلوبه بسيط مقارنة بالكتب الأخرى, أنصحك به كمقدمة.

مشكور.. *خدوده تحمر*

ترا كنت امزح و ابي اغيظ وجه البومة و مستحيل اعطي اي احد بلوك مهما كان.

انت عامل الفيجوال نوفلز معاملة الكتب، لكن الفرق هنا ان الفيجوالات اكثر تفاعلية و تعطيك خيارات لعب محدودة بقرارات تتخذها في خضم القصة تغير من مجراها. انا ما اعتبر ميديم الفيجوال نوفلز مرتبط بالألعاب رغم ان فيه اشخاص يخالفوني هنا.

يا ليت تسعين في المية، الي يقرؤون الفيجوال نوفلز قليلين جداً و ما يتجاوزون العشرين عضو او اكثر شوي. و المداومين عليها اقل.🙁

شكراً على النصيحه نايتمير.

هو شوف البومة ما لك مجال تقوله عني ما دامني غيرت الرمزية و الدواء تباً لك.

لازالت روح البومة تطاردك, أظننت لوهلة أن ستنجو منها؟

فارس: دعك من جميع النصائح التي قلتها في حياتي من قبل واسمع هذه النصيحة:
"إحذر أشد الحذر من الكائنات الهجينة بين البوم و الأدوية, هذا المزيج في قمة الخطورة"

قول الي تقوله انا مش مهتم ¯\_(ツ)_/¯

أعتقد إيوه إنا أوافقك إنه بعيد عن مفهوم اللعبه ومحدود جداً. منطقي لو تفصله كوسط أخر.

أعتقد إن الوسط هذا مهم, قليل الميزانيه ومفتوح لجميع المواضيع مثل السينما كونك معرض للقصه أغلب الوقت وبدون فروض من الجيمبلاي. ومبيعاته القليله وإنتاجه القليل يخلوه وسط نسبة التجريب فيه كبيره.