نقاش أنمي One Piece

[Eye]

ما أضن كلامك صحيح لأن القراصنة يختلفون في القوانين لي يعترفون بها و لي ما يعترفون بها اعتمادا على أهدافهم.
و عليه فما في شيء سيء في كونك قرصان لأنه يعتمد على هدفك من كونك قرصان فلو هدفك إجرامي فأنت تستحق العقاب ولو هدفك المغامرة فما في أي مبرر أخلاقي لقتلك

لوفي طيب صح وهدفه يغامر؟ ممتاز اعطيك السجل الاجرامي حقه :
١- اخترق قاعدة بحرية بالحلقة الثانية
٢- ضرب مارين في مطعم باراتي
٣- طير مارين في جزيرة نامي
٤- ضرب موظفين حكومة (شيتشيبوكاي)
٥- دمر ممتلكات بكل منطقة راح لها
٦- ضرب احد ملوك العالم القديس شارلوت
٧- اخترق سجن
٨- انقذ ناس محكوم عليهم
٩- دمر اينيس لوبي
١٠- اقتحم قاعدة البحرية

هذا وهو اطيب قرصان وبطل القصة!

كل القراصنة خارجين عن القانون بلا استثناء وارتكبو جرايم منها القتل والضرب والتشويه والتعذيب والسرقة وترويع الامنين والتعدي على السلطات

انت مركز على جانب الشونين ، ركز في المنطق وتشوف الجواب الصحيح

 

[Z00M]

لوفي طيب صح وهدفه يغامر؟ ممتاز اعطيك السجل الاجرامي حقه :
١- اخترق قاعدة بحرية بالحلقة الثانية
٢- ضرب مارين في مطعم باراتي
٣- طير مارين في جزيرة نامي
٤- ضرب موظفين حكومة (شيتشيبوكاي)
٥- دمر ممتلكات بكل منطقة راح لها
٦- ضرب احد ملوك العالم القديس شارلوت
٧- اخترق سجن
٨- انقذ ناس محكوم عليهم
٩- دمر اينيس لوبي
١٠- اقتحم قاعدة البحرية

هذا وهو اطيب قرصان وبطل القصة!

كل القراصنة خارجين عن القانون بلا استثناء وارتكبو جرايم منها القتل والضرب والتشويه والتعذيب والسرقة وترويع الامنين والتعدي على السلطات

انت مركز على جانب الشونين ، ركز في المنطق وتشوف الجواب الصحيح

يعني لي تحاول تقوله أن لوفي شخصية شريرة؟

 

[Eye]

يعني لي تحاول تقوله أن لوفي شخصية شريرة؟

انت من جدك ولا تستعبط؟ ترا بديت اشك وبدت توصل معي

لوفي قرصان ما عنده اعتبار للقانون

ليش اللي يحمل العاب يعتبر قرصان وينحكم عليه ١٠٠ سنة؟ هذا بعالمنا ترا روح شوف الاخبار ، لان القانون كذا

تخالف القانون = قرصان

مع اني فقير منتف ما عندي فلوس اشتري العاب لذلك اهكرها ، القم سجن

 

[Z00M]

انت من جدك ولا تستعبط؟ ترا بديت اشك وبدت توصل معي

لوفي قرصان ما عنده اعتبار للقانون

ليش اللي يحمل العاب يعتبر قرصان وينحكم عليه ١٠٠ سنة؟ هذا بعالمنا ترا روح شوف الاخبار ، لان القانون كذا

تخالف القانون = قرصان

مع اني فقير منتف ما عندي فلوس اشتري العاب لذلك اهكرها ، القم سجن

أنا أسأل جدي لأني ما فهمت وش تقصد بكلامك

 

[Eye]

أنا أسأل جدي لأني ما فهمت وش تقصد بكلامك

اجل الحمدلله اني ما اسأت الظن قبل البينة

لوفي طيب ، لكنه خارج عن القانون

اعتبره طالب مشاغب في المدرسة ، يساعد الناس اللي يتنمرون عليهم بس دايم يتهاوش مع المدرسين

طبعا بقية المشاغبين عادي يقتل مدرسين وطلاب زي ايس ووايت بيرد

 

[Anaxiroshe’lir]

يعني لي تحاول تقوله أن لوفي شخصية شريرة؟

نعم، شخصية شريرة في قانون البحرية وحكومة العالم، كذلك الحال لأيس وروجر ووايت بيرد وغيرهم. أي مرجعية ومفاهيم أخلاقية أخرى خارج عالم ون بيس لا تهم.

وللأسف، هذا هو واقع حال عالمنا اليوم…

 

[used2Bcat]

يعني لي تحاول تقوله أن لوفي شخصية شريرة؟

تدري أيش؟ انا يمديني اناقشك و اقولك ان لوفي هو أكثر قرصان chaotic good و لنا في دريسروزا و اينيز لوبي و whole cake مثال. كل هذه الاركات الهدف منها اخلاقيًا طيب وهو انقاذ صديق او شعب و لكن كتنفيذ كيف سواها لوفي؟ اترك الجواب لك تراجعها.

 

[Z00M]

اجل الحمدلله اني ما اسأت الظن قبل البينة

لوفي طيب ، لكنه خارج عن القانون

اعتبره طالب مشاغب في المدرسة ، يساعد الناس اللي يتنمرون عليهم بس دايم يتهاوش مع المدرسين

طبعا بقية المشاغبين عادي يقتل مدرسين وطلاب زي ايس ووايت بيرد

يا أخي تهدن ما يحتاج تنفعل راح أوقف النقاش معك مؤقتا و إن شاء الله بنكمل بعدين لو أحببت و نتنقاش بهدوء و بخطوة خطوة

 

[Z00M]

نعم، شخصية شريرة في قانون البحرية وحكومة العالم، كذلك الحال لأيس وروجر ووايت بيرد وغيرهم. أي مرجعية ومفاهيم أخلاقية أخرى خارج عالم ون بيس لا تهم.

وللأسف، هذا هو واقع حال عالمنا اليوم…

أنا ما جبت شيء خارج عالم ون بيس
و بضع هنا مثال نائب الأدميرال ساول لي تمرد على البحرية لأن سينجكو أمره يقتل علماء الآثار لي في جزيرة أوهارا

محتوى مخفي

"نحن و لا غيرنا من يزهق أرواح الناس بلا ضرورة"

 

[Mr.Assassin19]

لا أدري شنو تقصد ب " مبادئ البحرية والعالم العامة "
و لكن غارب كشخص ينتمي للبحرية فهو يشترك معها في الأهداف أو الهدف العام للبحرية وهو حفظ الأمن و السلام في بحار العالم
الردين لي في الصورة فيهم نقاط متقدمة في النقاش ما وصلنا لهم بعد و افتراضات لا أتفق معك فيهم و نقاط خلطت فيه بين نظرة البحرية للقراصنة و حقيقة القراصنة..المهم بنرجع لصور بعدين و نفكك كل شيء هناك لو في وقت.
الآن خلينا نثبت النقاط لي اتفقنا عليهم حتى ما نضيع.
اتفقنا أن ما في أي مبرر أخلاقي لقتل آيس لأن الرجل ما فعل أي يستحق عليه الموت
هذا يعني أن قتله أو الدفاع عن قتله هو جريمة أخلاقية (ليس بالضرورة جريمة في القانون)
الآن هل غارب دافع عن قتل آيس أو لم يدافع ؟

بمعنى إنه يتبع سياسات البحرية والحكومة، لا يوجد شيء اسمه يشترك في الهدف العام فقط
هو جندي بحرية تابع لرئاسة أعلى فإما يتبعها وإما يخرج منها... فلا انتقائية/ازدواجية في الموضوع

+ الصور كلها من نفس الفكرة الأساسية وردود على جزئية غارب... فلا يوجد ما هو "متقدم" فيها

غارب كان محايد ولم يدافع عن قتل إيس
اكتفى بقبول الواقع ولم يحارب ويتصدى لكل محاولات إنقاذ إيس مثل الأدميرالات ونواب البحرية
هات دليلك من المانجا أو الأنمي لمحاولات دفاعه لأني لا أرى أي شيء مقابل هذا التضخيم للمشكلة
لم يؤيد الإعدام وأنكر على سينغوكو الإعدام العلني وكان أقل شخصية بحرية تدخلًا في الحرب
دافع هذه تقولها لو كان مثل أكاينو في الحرب أو كيزارو وغيره

تقدر تتبنى هذا الرأي بأن غارب ما دافع عن إعدام آيس و لكن الأدلة لي تدافع بها عن هذا الرأي ما أعتقد أنها صحيحة
قلة معارك غارب بسبب عدد الشخصيات الكبير في الارك و كل شخصية حصلت على معركتين أو ثلاث

و فشل غارب في صد لوفي كان بسبب حبه لحفيده لوفي بالتالي ما قدر يدفع نفسه لضرب لوفي
عدم قتاله بجدية لأنه ما هو متحمس يقتل حفيده فقط مضطر بسبب ما يُفترض أنه "العدالة"
يعني ما في دليل أنه عنده قناعة أن آيس ما يستحق الموت.
على العموم تقدر تتبنى هذا الرأي بأن غارب ما دافع عن آيس و تعيد تفسير الوقائع لي تشير أنه دافع عن إعدام آيس و هذا راح يحل المعضلة
و لكن أنا ما أتبنى هذا الرأي لأن ما دليل صريح عليه و الإنطباع لي تكون عندي في المارين فورد كتبته في أول مشاركة لي

أدلة صحيحة ومن المانجا، أرجع لنقاطي لم أذكر شيء لم يذكر أو يحدث
قوة غارب معروفة وظهوره في المارين-فورد واضح، فإن كنت تملك شيء يناقض هذا فتفضل
غارب لم تكن له أي معركة مقارنة بالأدميرالات، لو كان يدافع عن إعدام إيس على حد قولك
لرأيناه يبذل مجهود أكبر على الأقل مساوي لأوكيجي أو كيزارو، وليس الوقوف + البكاء + لكمتين طوال الحرب
ثم محاولة قتل أكاينو الذي قتل إيس
فإذا كان يدافع عن قتل إيس لماذا غضب وأوشك على قتل أكاينو؟
ما فعل أكاينو شيء جديد أو غريب، بدلًا من أن يموت إيس على المنصة بالسيوف... مات في الساحة بالحمم
موت = موت

ممتاز، فشل في صد لوفي صحيح؟ لماذا لم ينهض ويوقفه؟
لماذا سمح له ولأيس بالهرب؟ لماذا سمح للوفي بالهرب نهاية الحرب؟ لماذا حاول قتل أكاينو؟
أنت الآن تعطي أعذار تناقض فكرتك الأساسية، غارب غير مقتنع بإعدام إيس لكنه مجبر يتقبله لأنه قانون البحرية وأمر حتمي ومنتهي
وأيس أختار هذا الطريق لنفسه رغم محاولات غارب لتجنيده في البحرية
لذلك قلت لك إن كنت تتوقعه يقاتل البحرية أو يتوسط لأيس عند الجيروسي وسينغوكو حتى لا يصبح "مدافع" عن الإعدام
أنت تقرأ شخصية غارب بشكل خاطئ تمامًا... غارب أكثر شخص تضرر معنويًا من موت أيس مثل ما قالت ماكينو
لذلك كانت كتابته رمادية ومعقدة في المارين-فورد ولم يكن مؤيد 100% ولا معارض 100%

 

[Mr.Assassin19]

يعني لي تحاول تقوله أن لوفي شخصية شريرة؟

المعيار خاطئ هنا
إذا وصفنا لوفي بالشرير فنحن نعطي البحرية صفة الخير، لأن لوفي صار شرير بعدما هاجمهم وعاداهم
لكننا نعرف إن البحرية ليست دائمًا جانب الخير ولها أفعال مشينة وهابطة، مثل التغاضي عن بعض القراصنة المجرمين وحماية التنانين السماوية

لوفي لا هو بطل ولا هو شرير بل مجرد قرصان يطمح أن يكون ملك القراصنة + حر
لكنه يملك بوصلة أخلاقية جيدة ولا يدمر غيره ويقتل غيره من المحايدين والأخيار ليصل إلى هدفه
لو مثلًا جاءت هانكوك وخطفت نامي وهددت بقتلها أتتوقع أنه لن يهاجم أمازون ليلي ويقاتلها؟
فإن وقف كيان في طريقه بدون حق أو هدده لن يقف ساكت... مثل الأنيس-لوبي والبحرية بشكل عام
قارنه بكيد مثلًا... قرصان بدأ مسيرته ورفع مكافأته بقتل الأبرياء وتدمير الممتلكات
فهل نقيس القراصنة بناء على لوفي؟ أم على كيد؟

تابع هذه المشاهد

محتوى مخفي

 

[Z00M]

بمعنى إنه يتبع سياسات البحرية والحكومة، لا يوجد شيء اسمه يشترك في الهدف العام فقط
هو جندي بحرية تابع لرئاسة أعلى فإما يتبعها وإما يخرج منها... فلا انتقائية/ازدواجية في الموضوع

+ الصور كلها من نفس الفكرة الأساسية وردود على جزئية غارب... فلا يوجد ما هو "متقدم" فيها

غارب كان محايد ولم يدافع عن قتل إيس
اكتفى بقبول الواقع ولم يحارب ويتصدى لكل محاولات إنقاذ إيس مثل الأدميرالات ونواب البحرية
هات دليلك من المانجا أو الأنمي لمحاولات دفاعه لأني لا أرى أي شيء مقابل هذا التضخيم للمشكلة
لم يؤيد الإعدام وأنكر على سينغوكو الإعدام العلني وكان أقل شخصية بحرية تدخلًا في الحرب
دافع هذه تقولها لو كان مثل أكاينو في الحرب أو كيزارو وغيره



أدلة صحيحة ومن المانجا، أرجع لنقاطي لم أذكر شيء لم يذكر أو يحدث
قوة غارب معروفة وظهوره في المارين-فورد واضح، فإن كنت تملك شيء يناقض هذا فتفضل
غارب لم تكن له أي معركة مقارنة بالأدميرالات، لو كان يدافع عن إعدام إيس على حد قولك
لرأيناه يبذل مجهود أكبر على الأقل مساوي لأوكيجي أو كيزارو، وليس الوقوف + البكاء + لكمتين طوال الحرب
ثم محاولة قتل أكاينو الذي قتل إيس
فإذا كان يدافع عن قتل إيس لماذا غضب وأوشك على قتل أكاينو؟
ما فعل أكاينو شيء جديد أو غريب، بدلًا من أن يموت إيس على المنصة بالسيوف... مات في الساحة بالحمم
موت = موت

ممتاز، فشل في صد لوفي صحيح؟ لماذا لم ينهض ويوقفه؟
لماذا سمح له ولأيس بالهرب؟ لماذا سمح للوفي بالهرب نهاية الحرب؟ لماذا حاول قتل أكاينو؟
أنت الآن تعطي أعذار تناقض فكرتك الأساسية، غارب غير مقتنع بإعدام إيس لكنه مجبر يتقبله لأنه قانون البحرية وأمر حتمي ومنتهي
وأيس أختار هذا الطريق لنفسه رغم محاولات غارب لتجنيده في البحرية
لذلك قلت لك إن كنت تتوقعه يقاتل البحرية أو يتوسط لأيس عند الجيروسي وسينغوكو حتى لا يصبح "مدافع" عن الإعدام
أنت تقرأ شخصية غارب بشكل خاطئ تمامًا... غارب أكثر شخص تضرر معنويًا من موت أيس مثل ما قالت ماكينو
لذلك كانت كتابته رمادية ومعقدة في المارين-فورد ولم يكن مؤيد 100% ولا معارض 100%

أنت ما شرحت شيء استبدلت مصطلح غامض بمصطلح أكثر غموضا "سياسات حكومة العالم و البحرية"
غارب دافع عن إعدام
الدليل:
الفصل 567 تصدى لمحاولة ماركو لإنقاذ آيس
الفصل 571 حاول التصدي لمحاولة لوفي لإنقاذ آيس و فشل
ليش ما نهض و لحق بلوفي ؟ لأن الجسر المؤدي المنصة انهار.
غارب ليس هو الشخص الأقل تدخلا في الحرب بل سينغوكو تصدى لمحاولة واحدة لإنقاذ عكس غارب مرتين
بقية النقاط بنرجع لهم بعدما نحسم هدول حتى لا يتشعب الموضوع

 

[Mr.Assassin19]

أنت ما شرحت شيء استبدلت مصطلح غامض بمصطلح أكثر غموضا "سياسات حكومة العالم و البحرية"

إذن هذه مصيبة! لم تربط بين النقاط السابقة المتعلقة بالبحرية وغارب، رغم توضيح نقطة الربط في الرد السابق

محتوى مخفي: هنا

بمعنى إنه يتبع سياسات البحرية والحكومة، لا يوجد شيء اسمه يشترك في الهدف العام فقط
هو جندي بحرية تابع لرئاسة أعلى فإما يتبعها وإما يخرج منها... فلا انتقائية/ازدواجية في الموضوع

سأوضحها بشكل أفضل...
أي جندي ينضم للبحرية فهو مجبر على اتباع سياستها هي وحكومة العالم
لن تدخل لهم ويعطوك كتيب تحدد فيه ما يناسبك وما لا يناسبك وكأنك في مطعم... إما تتبعها وإما لا تنضم لهم من الأساس
بغض النظر تملك أهداف أخرى أو لا، السياسة العامة وهيكل البحرية التنظيمي تمشي على أكبر أدميرال وأصغر جندي مشاة
فأمر عالمي وعلني وأمام الكل مثل إعدام أيس ما فيه مجال لإقحام العاطفة والعائلة، أمر جاء من الإدارة العليا (فوق غارب)
فإما ينسحب غارب من الحادثة وحينها ربما يعتبر خائن أو يقع في مشاكل... أو يفعل ما فعل ويبقى ساكن طوال الوقت مع أقل تدخل ممكن (أفضل حل)
لم يقاتل البحرية ويعاديها من أجل أيس ولم يستميت في إعدام أيس وتحقيقه مثل كيزارو وأكاينو وأوكيجي والبحرية بشكل عام

لكن في السر؟ نجد مرونة أكبر مثل تعامل سينغوكو مع لاو - غارب مع لوفي - أوكيجي مع روبين

الفصل 567 تصدى لمحاولة ماركو لإنقاذ آيس
الفصل 571 حاول التصدي لمحاولة لوفي لإنقاذ آيس و فشل
ليش ما نهض و لحق بلوفي ؟ لأن الجسر المؤدي المنصة انهار.

ممتاز، أتفق معك تمامًا... إذن أفهم من كلامك إنك تعترف إن غارب لم يقم سوى بـ 2 لكمة طوال الحرب
رغم إنه بطل البحرية ورأسه برأس الأدميرال الأعلى سينغوكو وكان منافس ملك القراصنة؟ فقط لكمتين؟

لماذا لم يتدخل بشكل أكبر؟ مثل الأدميرالات؟
سقط من المنصة والجسر انهار؟ غارب يمتلك قوة جسدية خارقة بدلالة رمياته المدمرة للقذائف في نهاية الووتر-سفن
يقدر يقفز أو يستعيد توازنه لو أراد... ويضرب لوفي ويمنعه من إنقاذ إيس الذي ترى أنه يدافع عن إعدامه

لماذا لم يطارد لوفي أو إيس بعدما تحرر أيس؟

لماذا استشاط غضب من قتل أيس؟ أيس مات وهذا الأهم... ألم يدافع عن إعدامه حسب قولك؟ ها هو أيس مات وتم الإعدام
النتيجة واحدة لكن الأداة مختلفة، صحيح؟ إذن غارب لا يملك مبرر لغضبه وقتها إذا كان مؤيد للإعدام

غارب ليس هو الشخص الأقل تدخلا في الحرب بل سينغوكو تصدى لمحاولة واحدة لإنقاذ عكس غارب مرتين

متأكد؟

- سينغوكو أمر بجعل إعدام إيس علني
- أعلن حقيقة دم أيس وارتباطه بملك القراصنة
- أعطى الأمر المبكر بإعدام أيس
- استخدم قوة فاكهته وهجم على لوفي وأيس وحاول إعدامهم معًا

وتقارنه بشخص طول وقته جالس ما نطق إلا بالكاد 10 كلمات وظهوره كان عبارة عن 2 لكمة فقط؟

 

[Z00M]

إذن هذه مصيبة! لم تربط بين النقاط السابقة المتعلقة بالبحرية وغارب، رغم توضيح نقطة الربط في الرد السابق

محتوى مخفي: هنا

بمعنى إنه يتبع سياسات البحرية والحكومة، لا يوجد شيء اسمه يشترك في الهدف العام فقط
هو جندي بحرية تابع لرئاسة أعلى فإما يتبعها وإما يخرج منها... فلا انتقائية/ازدواجية في الموضوع

سأوضحها بشكل أفضل...
أي جندي ينضم للبحرية فهو مجبر على اتباع سياستها هي وحكومة العالم
لن تدخل لهم ويعطوك كتيب تحدد فيه ما يناسبك وما لا يناسبك وكأنك في مطعم... إما تتبعها وإما لا تنضم لهم من الأساس
بغض النظر تملك أهداف أخرى أو لا، السياسة العامة وهيكل البحرية التنظيمي تمشي على أكبر أدميرال وأصغر جندي مشاة
فأمر عالمي وعلني وأمام الكل مثل إعدام أيس ما فيه مجال لإقحام العاطفة والعائلة، أمر جاء من الإدارة العليا (فوق غارب)
فإما ينسحب غارب من الحادثة وحينها ربما يعتبر خائن أو يقع في مشاكل... أو يفعل ما فعل ويبقى ساكن طوال الوقت مع أقل تدخل ممكن (أفضل حل)
لم يقاتل البحرية ويعاديها من أجل أيس ولم يستميت في إعدام أيس وتحقيقه مثل كيزارو وأكاينو وأوكيجي والبحرية بشكل عام

لكن في السر؟ نجد مرونة أكبر مثل تعامل سينغوكو مع لاو - غارب مع لوفي - أوكيجي مع روبين

يقدر يقدم استقالة

ممتاز، أتفق معك تمامًا...

لو تقصد أنك تتفق معي تماما في أن غارب دافع عن إعدام آيس فهذا شيء ممتاز نقدر ننتقل لنقاط أخرى

إذن أفهم من كلامك إنك تعترف إن غارب لم يقم سوى بـ 2 لكمة طوال الحرب
رغم إنه بطل البحرية ورأسه برأس الأدميرال الأعلى سينغوكو وكان منافس ملك القراصنة؟ فقط لكمتين؟

لماذا لم يتدخل بشكل أكبر؟ مثل الأدميرالات؟
سقط من المنصة والجسر انهار؟ غارب يمتلك قوة جسدية خارقة بدلالة رمياته المدمرة للقذائف في نهاية الووتر-سفن
يقدر يقفز أو يستعيد توازنه لو أراد... ويضرب لوفي ويمنعه من إنقاذ إيس الذي ترى أنه يدافع عن إعدامه

لماذا لم يطارد لوفي أو إيس بعدما تحرر أيس؟

لماذا استشاط غضب من قتل أيس؟ أيس مات وهذا الأهم... ألم يدافع عن إعدامه حسب قولك؟ ها هو أيس مات وتم الإعدام
النتيجة واحدة لكن الأداة مختلفة، صحيح؟ إذن غارب لا يملك مبرر لغضبه وقتها إذا كان مؤيد للإعدام

أنت هنا انحرفت عن الموضوع شوي فموضوعنا هل دافع غارب عن إعدام آيس أم لا و ليس هل دفاعه عن آيس كافي أم غير كافي ( أعني يقدر يدافع أكثر و لكن لم يفعل لأسباب معينة)
فالنقطة الأخير تختص بها أسألة مثل (ليش فقط لكمتين و ليش ما طارد آيس بعد هروبه...إلخ )
نقاط الموضوع مرتبطة بهذه الطريقة:
هل دافع غارب عن إعدام آيس أم لم يدافع ؟
و في حال دافع فهل كان دفاعه كافي أم غير كافي؟
و في حال كان دفاعه غير كافي فهل هذا بسبب قناعته بعدم عدالة قضية إعدام آيس أم لأسباب أخرى؟
لهذا لازم نحسم النقطة الأولى (دفاغ غارب) قبل ننتقل لبقية النقاط

متأكد؟

- سينغوكو أمر بجعل إعدام إيس علني
- أعلن حقيقة دم أيس وارتباطه بملك القراصنة
- أعطى الأمر المبكر بإعدام أيس
- استخدم قوة فاكهته وهجم على لوفي وأيس وحاول إعدامهم معًا

وتقارنه بشخص طول وقته جالس ما نطق إلا بالكاد 10 كلمات وظهوره كان عبارة عن 2 لكمة فقط؟

هنا أيضا انحرفت
موضوعنا عن الحرب أي القتال فسينجكو تدخل مرة واحدة طيلة مدة الحرب و غارب مرتين

 

[Eye]

يقدر يقدم استقالة

طيب هو يبغى يمسك مجرمين ويطبق العدالة والنظام

هل دافع غارب عن إعدام آيس أم لم يدافع ؟

ادى واجبه

و في حال دافع فهل كان دفاعه كافي أم غير كافي؟

لا كافي ولا غير كافي

و في حال كان دفاعه غير كافي فهل هذا بسبب قناعته بعدم عدالة قضية إعدام آيس أم لأسباب أخرى؟

السبب ان ايس حفيده الروحي ، ويتقطع قلبه بين حبه وتطبيق العدالة

انت قيسها بشكل شخصي ، لو انت مدير الشرطة وسلامة الابرياء تقع على عاتقك وسجنوا حفيدك لانه قاتل قتل عمد وسارق ومدمر ممتلكات ومتعدي على النظام وش بتسوي

واجبك وايمانك بالعدالة يفرض عليك تعاقب المجرمين ، بس لما يكونون عائلتك صعب جدا ، كل اللي تقدر تسويه انك تمسك نفسك

 

[Mr.Assassin19]

يقدر يقدم استقالة

طيب سأسايرك في هذه النقطة

لو قدم استقالته هل سينجو أيس؟ لا
هل ستتغير نتيجة الحرب بشكل مؤثر؟ لا
هل سيرضي ضميره؟ لا

في المقابل

هل ستضعف قوة البحرية؟ نعم
استقالة غارب + سينغوكو + خروج أوكيجي من البحرية وتحوله إلى قرصان أيضًا!
خروج أسماء كبيرة مثل غارب وسينغوكو وأوكيجي سيعطي القراصنة دفعة معنوية كبيرة وحس بالأمان
مما سينتج عنه نمو شوكة القراصنة الأشرار والمجرمين

إذن حل الاستقالة لا يسمن ولا يغني من جوع
بل أثره سلبي على المدى البعيد

لو تقصد أنك تتفق معي تماما في أن غارب دافع عن إعدام آيس فهذا شيء ممتاز نقدر ننتقل لنقاط أخرى

لا، في أنه لم يتدخل سوى بلكمتين

أنت هنا انحرفت عن الموضوع شوي فموضوعنا هل دافع غارب عن إعدام آيس أم لا و ليس هل دفاعه عن آيس كافي أم غير كافي ( أعني يقدر يدافع أكثر و لكن لم يفعل لأسباب معينة)
فالنقطة الأخير تختص بها أسألة مثل (ليش فقط لكمتين و ليش ما طارد آيس بعد هروبه...إلخ )

يا صديقي لا تفلتر الموضوع بمعايير غريبة، كل النقاط مرتبطة ببعض فأنت تتحدث عن حادثة كاملة
إعدام أيس بُنِي عليه أركين كاملة الإيمبل-داون + مارين-فورد
فعليك أن تناقش الأفكار بكاملها طالما إنها مترابطة

هل دافع غارب عن إعدام آيس أم لم يدافع ؟
و في حال دافع فهل كان دفاعه كافي أم غير كافي؟
و في حال كان دفاعه غير كافي فهل هذا بسبب قناعته بعدم عدالة قضية إعدام آيس أم لأسباب أخرى؟
لهذا لازم نحسم النقطة الأولى (دفاغ غارب) قبل ننتقل لبقية النقاط

لم يدافع بل أدى الحد الأدنى من واجبه كنائب أدميرال في البحرية
بقي غالب الوقت على خط الاحتياط وكان أقل أعضاء البحرية تدخلًا وأثرًا على مجريات الأحداث والحرب ككل

هنا أيضا انحرفت
موضوعنا عن الحرب أي القتال فسينجكو تدخل مرة واحدة طيلة مدة الحرب و غارب مرتين

أخطأت يا صديقي
الحرب قتال واستراتيجيات وأهداف ليست مجرد قتال حيوانات بلا عقل ووعي
النقاط المذكورة فوق تحسب لسينغوكو كتدخل في ساغا إعدام أيس
لأنها كلها أفعال وقرارات أثرت على الحرب والساحة فمن غير المنطقي ألا نحسبها ونقيس المسألة كاملة على لكمات وركلات!

 

[Mr.Assassin19]

السبب ان ايس حفيده الروحي ، ويتقطع قلبه بين حبه وتطبيق العدالة

انت قيسها بشكل شخصي ، لو انت مدير الشرطة وسلامة الابرياء تقع على عاتقك وسجنوا حفيدك لانه قاتل قتل عمد وسارق ومدمر ممتلكات ومتعدي على النظام وش بتسوي

واجبك وايمانك بالعدالة يفرض عليك تعاقب المجرمين ، بس لما يكونون عائلتك صعب جدا ، كل اللي تقدر تسويه انك تمسك نفسك

مثالك صحيح نسبيًا لكن خليني أعدل عليه شوي حتى يوافق حالة غارب

تخيل إنك عقيد أو ذو منصب في السلك الأمني وجاء حفيدك الغالي بتهمة الانضمام لجماعة إرهابية أو مسلحة أو التآمر/التخابر معها
تقنيًا هو ما قتل ولا نهب ولا سرق، فقط انضم للجماعة وصار فرد زيادة محسوب عليهم
لو صدر حكم بحقه سواء بالإعدام أو السجن لفترة طويلة أيش راح تسوي؟
تستقيل؟ تدافع عنه وتقاتل الجهة القضائية أو تهربه من البلد؟
ولا ترضى بالأمر الواقع وتمسك نفسك؟ وتعرف إن حفيدك اتخذ هذا الطريق وهو مدرك لكل عواقبه وإنه ممكن يواجهك مستقبلًا؟
فهل رضوخك للقانون وواجبك وقانون عالمك يعتبر دفاع عن قتل حفيدك وكأنك تؤيد قتله؟ طبعًا لا
بل إنك مجبر مثلًا تنقله ولو داهمت الجماعة الموكب مطالب إنك تحاربهم حتى!

تقدر تطبق نفس المثال بحذافيره على أيس وغارب

مسؤول الشرطة = غارب
الجهة القضائية والإدارية = البحرية وحكومة العالم
الحفيد = أيس
الجماعة المسلحة = القراصنة

 

[Z00M]

طيب سأسايرك في هذه النقطة

لو قدم استقالته هل سينجو أيس؟ لا
هل ستتغير نتيجة الحرب بشكل مؤثر؟ لا
هل سيرضي ضميره؟ لا

في المقابل

هل ستضعف قوة البحرية؟ نعم
استقالة غارب + سينغوكو + خروج أوكيجي من البحرية وتحوله إلى قرصان أيضًا!
خروج أسماء كبيرة مثل غارب وسينغوكو وأوكيجي سيعطي القراصنة دفعة معنوية كبيرة وحس بالأمان
مما سينتج عنه نمو شوكة القراصنة الأشرار والمجرمين

إذن حل الاستقالة لا يسمن ولا يغني من جوع
بل أثره سلبي على المدى البعيد

الإستقالة ليس لأجل إنقاذ آيس بل لعدم التورط في قتل آيس أو إعدام أي شخص لا يستحق الموت
يقدر بعدها يشتغل صائد قراصنة مستقل أو يدرب طواقم من صائدي لقراصنة لتصدي القراصنة المجرمين

لا، في أنه لم يتدخل سوى بلكمتين



يا صديقي لا تفلتر الموضوع بمعايير غريبة، كل النقاط مرتبطة ببعض فأنت تتحدث عن حادثة كاملة
إعدام أيس بُنِي عليه أركين كاملة الإيمبل-داون + مارين-فورد
فعليك أن تناقش الأفكار بكاملها طالما إنها مترابطة

النقاط مرتبطة ببعضها ولكن أيضا مرتبة بحيث لا يمكن الخوض في نقطة إلا إذا حسمت أخرى

لم يدافع بل أدى الحد الأدنى من واجبه كنائب أدميرال في البحرية
بقي غالب الوقت على خط الاحتياط وكان أقل أعضاء البحرية تدخلًا وأثرًا على مجريات الأحداث والحرب ككل

ما في تعارض بين الواجب و الدفاع بحيث يا إما دافع يا إما أدى الواحب فالواجب غاية و الدفاع وسيلة كمثال جملة (أنا أديت واجبي عبر الدفاع عن وطني) لا تعارض

الحرب قتال واستراتيجيات وأهداف ليست مجرد قتال حيوانات بلا عقل ووعي
النقاط المذكورة فوق تحسب لسينغوكو كتدخل في ساغا إعدام أيس
لأنها كلها أفعال وقرارات أثرت على الحرب والساحة فمن غير المنطقي ألا نحسبها ونقيس المسألة كاملة على لكمات وركلات!

وبعد؟
هذا ليس موضوعنا أنت أول ما بديت تنتقد دور غارب في الحرب انتقدت أن ما عنده إلا معركتين عكس الأدميرالات و ما جبت سيرة أي استراتيجيات أو حوارات فخليك معي في الموضوع
لو تبي تدخل موضوع آخر فأنت حر و لكن أنا غير معني به فلازم نحسم النقاط لي أمامنا قبل ما ننتقل لنقاط أخرى

 

[Mr.Assassin19]

الإستقالة ليس لأجل إنقاذ آيس بل لعدم التورط في قتل آيس أو إعدام أي شخص لا يستحق الموت

إذن كما قلت، حل لا فائدة وقيمة ترجى منه
هل أيس على رأسه ريشة؟ غارب سبق قبض وقضى على قراصنة قبله وزج بهم في الإيمبل-داون بحكم مسيرته
كان من البداية استقال حتى (لا يتورط في قتل آيس أو إعدام أي شخص لا يستحق الموت)

يقدر بعدها يشتغل صائد قراصنة مستقل أو يدرب طواقم من صائدي لقراصنة لتصدي القراصنة المجرمين

أنت تناقض نفسك مجددًا... ما وظيفة صائدي القراصنة برأيك؟
القبض على المطلوبين أحياء أو أموات كما هو مكتوب في ملصقاتهم
إذن غارب وفريقه مضطرين للقبض على أي قرصان سواء كان حيادي أو صالح أو شرير طالما له ملصق
وإن قاوم القرصان ربما يضطرون لقتله أو التسبب بعاهات مستديمة له ثم تسليمه للبحرية التي إما تقتله أو تسجنه في اسوأ سجن ممكن
أي أن غارب بشكل أو بآخر متسبب بقتلهم وتدميرهم
فأنت أخرجت غارب من البحرية وتسبب بإضعافها بلا فائدة هكذا ههههههههههههههههههه

ممكن تقول يقدر ينتقي القراصنة ويختار المجرمين و و و و و
هكذا تكون دخلت في إطار الـ fan fiction والـ What If وخرجت من منطق وعالم وفكرة القصة
أقدر أتبع نفس هذا المنطق في كل شيء وأجد فيه ثغرات ومعضلات
فالقصة لم تكتب على هوى ومنطق فلان وفلان بل برؤية وتوجه فني واضح من الكاتب بعالم خاص ومحدد السياسة والعوالم
فإن خالف منطقنا عالمه هذا لا يعني إنها معضلة أو ثغرة بل نحن من خرجنا من نطاق ومنطق القصة وكتابة الكاتب

النقاط مرتبطة ببعضها ولكن أيضا مرتبة بحيث لا يمكن الخوض في نقطة إلا إذا حسمت أخرى

كما قلت لك يا صديقي لا تفلتر الحادثة بفلاتر غريبة
كلها أمور مترابطة ونقاشنا حول المنطق لا عن التسلسل الزمني
السبب الذي منع غارب من المشاركة بشكل أكبر في إعدام حفيده هو نفس السبب الضمني الذي جعله يجفل ويضعف أمام لوفي
وهو نفس السبب الذي جعله يتركهم يهربون ونفس السبب الذي جعله يستشيط غضبًا بعد مقتل أيس

ما في تعارض بين الواجب و الدفاع بحيث يا إما دافع يا إما أدى الواحب فالواجب غاية و الدفاع وسيلة كمثال جملة (أنا أديت واجبي عبر الدفاع عن وطني) لا تعارض

ممتاز إذن غارب أدى واجبه كجندي بحرية مثل العشرات والمئات غيره
غيره قدم روحه في هذه الحرب ومات فيها
فلا يوجد دفاع أو غيره من الأمور الغريبة

الموضوع باختصار غارب جندي بحرية
والإعدام كان تحت راية البحرية وحكومة العالم
ارجع لمثال الأخ @Eye في الرد السابق ونسختي منه لأنها تطابق حالة غارب بالتمام

وبعد؟
هذا ليس موضوعنا أنت أول ما بديت تنتقد دور غارب في الحرب انتقدت أن ما عنده إلا معركتين عكس الأدميرالات و ما جبت سيرة أي استراتيجيات أو حوارات فخليك معي في الموضوع
لو تبي تدخل موضوع آخر فأنت حر و لكن أنا غير معني به فلازم نحسم النقاط لي أمامنا قبل ما ننتقل لنقاط أخرى

ركز يا عزيزي ولا تفصل ردودي حسب مقاييسك
نقطتي الحالية والسابقة كانت عن تدخل غارب في الحرب بشكل عام
حددت معركتين لأنه هذا هو ظهوره في الأرك كامل! عجبًا
هل كان له ظهور استراتيجي؟ افصح عن حقيقة معينة؟ شيء آخر غير اللكمتين؟
لكمتين + بكاء بجانب أيس + التوجه لقتل أكاينو = ظهور غارب في أرك المارين-فورد

فإن كنت تريد قياس الأرك والحادثة كاملة بناء على عدد اللكمات والركلات والقذائف فافعل ما شئت
لكني لا أرى فائدة وقيمة لإكمال النقطة هكذا طالما مرجعنا الضرب واللكم فقط
وكأن الأرك كان فقط قتالي بدون حوارات وعواطف وبناء أحداث

 

[Z00M]

إذن كما قلت، حل لا فائدة وقيمة ترجى منه
هل أيس على رأسه ريشة؟ غارب سبق قبض وقضى على قراصنة قبله وزج بهم في الإيمبل-داون بحكم مسيرته
كان من البداية استقال حتى (لا يتورط في قتل آيس أو إعدام أي شخص لا يستحق الموت)



أنت تناقض نفسك مجددًا... ما وظيفة صائدي القراصنة برأيك؟
القبض على المطلوبين أحياء أو أموات كما هو مكتوب في ملصقاتهم
إذن غارب وفريقه مضطرين للقبض على أي قرصان سواء كان حيادي أو صالح أو شرير طالما له ملصق
وإن قاوم القرصان ربما يضطرون لقتله أو التسبب بعاهات مستديمة له ثم تسليمه للبحرية التي إما تقتله أو تسجنه في اسوأ سجن ممكن
أي أن غارب بشكل أو بآخر متسبب بقتلهم وتدميرهم
فأنت أخرجت غارب من البحرية وتسبب بإضعافها بلا فائدة هكذا ههههههههههههههههههه

ممكن تقول يقدر ينتقي القراصنة ويختار المجرمين و و و و و
هكذا تكون دخلت في إطار الـ fan fiction والـ What If وخرجت من منطق وعالم وفكرة القصة
أقدر أتبع نفس هذا المنطق في كل شيء وأجد فيه ثغرات ومعضلات
فالقصة لم تكتب على هوى ومنطق فلان وفلان بل برؤية وتوجه فني واضح من الكاتب بعالم خاص ومحدد السياسة والعوالم
فإن خالف منطقنا عالمه هذا لا يعني إنها معضلة أو ثغرة بل نحن من خرجنا من نطاق ومنطق القصة وكتابة الكاتب



كما قلت لك يا صديقي لا تفلتر الحادثة بفلاتر غريبة
كلها أمور مترابطة ونقاشنا حول المنطق لا عن التسلسل الزمني
السبب الذي منع غارب من المشاركة بشكل أكبر في إعدام حفيده هو نفس السبب الضمني الذي جعله يجفل ويضعف أمام لوفي
وهو نفس السبب الذي جعله يتركهم يهربون ونفس السبب الذي جعله يستشيط غضبًا بعد مقتل أيس

خليني أولا أفهم نقطتك قبل الرد عليها
نقطتك هي أن صائدي القراصنة في عالم ون بيس ما عندهم القدرة على الإنتقاء بين القراصنة الخيريين و القراصنة المجرمين ؟

ممتاز إذن غارب أدى واجبه كجندي بحرية مثل العشرات والمئات غيره
غيره قدم روحه في هذه الحرب ومات فيها
فلا يوجد دفاع أو غيره من الأمور الغريبة

الموضوع باختصار غارب جندي بحرية
والإعدام كان تحت راية البحرية وحكومة العالم
ارجع لمثال الأخ @Eye في الرد السابق ونسختي منه لأنها تطابق حالة غارب بالتمام



ركز يا عزيزي ولا تفصل ردودي حسب مقاييسك
نقطتي الحالية والسابقة كانت عن تدخل غارب في الحرب بشكل عام
حددت معركتين لأنه هذا هو ظهوره في الأرك كامل! عجبًا
هل كان له ظهور استراتيجي؟ افصح عن حقيقة معينة؟ شيء آخر غير اللكمتين؟
لكمتين + بكاء بجانب أيس + التوجه لقتل أكاينو = ظهور غارب في أرك المارين-فورد

فإن كنت تريد قياس الأرك والحادثة كاملة بناء على عدد اللكمات والركلات والقذائف فافعل ما شئت
لكني لا أرى فائدة وقيمة لإكمال النقطة هكذا طالما مرجعنا الضرب واللكم فقط
وكأن الأرك كان فقط قتالي بدون حوارات وعواطف وبناء أحداث

وش لي ممتاز ؟ نحن نتكلم عن تعارض الواجب مع الدفاع.
حتى أذكرك بمسار الموضوع لأنك انحرفت عنه شوي .
أنا قلت أن غارب دافع و أنت اعترضت و قلت لم يدافع بل أدى واجبه و أنا رديت عليك بأنه ما في تعارض بين الواجب و الدفاع.
الآن في ردك هذا ما جبت سيرة التعارض و تكلمت في موضوع ثاني يعني انحرفت عن الموضوع
باذكرك مرة أخرى نقطة النقاش حاليا (هل في تعارض بين الواجب و الدفاع)

 

[Mr.Assassin19]

خليني أولا أفهم نقطتك قبل الرد عليها
نقطتك هي أن صائدي القراصنة في عالم ون بيس ما عندهم القدرة على الإنتقاء بين القراصنة الخيريين و القراصنة المجرمين ؟

النقطة واضحة لو قرأت الرد جيدًا

صائدو القراصنة يستهدفون القراصنة أو بشكل أعم يستهدفون كل شخص عليه مكافأة
من اسمهم Bounty Hunters
فنعم، لا يفرقون بين الخر والشر لأن الهدف كسب المال من المكافأة

وش لي ممتاز ؟ نحن نتكلم عن تعارض الواجب مع الدفاع.
حتى أذكرك بمسار الموضوع لأنك انحرفت عنه شوي .
أنا قلت أن غارب دافع و أنت اعترضت و قلت لم يدافع بل أدى واجبه و أنا رديت عليك بأنه ما في تعارض بين الواجب و الدفاع.
الآن في ردك هذا ما جبت سيرة التعارض و تكلمت في موضوع ثاني يعني انحرفت عن الموضوع
باذكرك مرة أخرى نقطة النقاش حاليا (هل في تعارض بين الواجب و الدفاع)

أداء الواجب ≠ دفاع
أداء الواجب أمر مفروض عليك شئت أم أبيت... أعجبك الأمر أو لم يعجبك

 

[Z00M]

النقطة واضحة لو قرأت الرد جيدًا

صائدو القراصنة يستهدفون القراصنة أو بشكل أعم يستهدفون كل شخص عليه مكافأة
من اسمهم Bounty Hunters
فنعم، لا يفرقون بين الخر والشر لأن الهدف كسب المال من المكافأة

صائدو القراصنة أشخاص مستقلين تماما ما في شيء يفرض عليهم يستهدفون جميع القراصنة.
فلو غارب اختار يكون صائد قراصنة فما في أحد يفرض عليه يستهدف جميع القراصنة لأنه غير تابع لأي أحد هو مستقل

أداء الواجب ≠ دفاع
أداء الواجب أمر مفروض عليك شئت أم أبيت... أعجبك الأمر أو لم يعجبك

إذاً غارب ما دافع عن إعدام آيس فقط أدى واجبه بصفته جندي للبحرية مثل أي جندي آخر ؟
الآن أوكاينو حتى هو أدى واجبه لأنه جندي في البحرية مثل غارب فهل هذا يعني أنه لم يدافع عن إعدام آيس ؟ لأنك كما قلت (أداء الواجب ضد الدفاع )

أداء الواجب ≠ دفاع

يلا فكها ههههه

على العموم هذا بيكون آخر رد لي هنا لأن غدا الإثنين و أمامي مشاغل الحياة.
لذا أراك على خير

 

[Mr.Assassin19]

صائدو القراصنة أشخاص مستقلين تماما ما في شيء يفرض عليهم يستهدفون جميع القراصنة.
فلو غارب اختار يكون صائد قراصنة فما في أحد يفرض عليه يستهدف جميع القراصنة لأنه غير تابع لأي أحد هو مستقل

نعم مستقلين لكن قاعدتهم العامة هي جمع المكافآت، لا يملكون كود/بوصلة أخلاقية تجمعهم وتحركهم
طالما لك مكافأة وهناك من سيدفع لهم مقابل رأسك فأنت فريسة متاحة بلا شروط... لا يهتمون بشرك أو صلاحك
فتقدر حكومة العالم تستغل هذه الثغرة وتضع مكافآت على كل من يهددهم أو يردون التخلص منه حتى وإن كان بريء

فأنت أخرجت غارب من البحرية > حولته إلى صائد مكافآت > منحته أسلوب طريق صائد المكافآت المصلح

محتوى مخفي: بالتالي...

ممكن تقول يقدر ينتقي القراصنة ويختار المجرمين و و و و و
هكذا تكون دخلت في إطار الـ fan fiction والـ What If وخرجت من منطق وعالم وفكرة القصة
أقدر أتبع نفس هذا المنطق في كل شيء وأجد فيه ثغرات ومعضلات
فالقصة لم تكتب على هوى ومنطق فلان وفلان بل برؤية وتوجه فني واضح من الكاتب بعالم خاص ومحدد السياسة والعوالم
فإن خالف منطقنا عالمه هذا لا يعني إنها معضلة أو ثغرة بل نحن من خرجنا من نطاق ومنطق القصة وكتابة الكاتب

إذاً غارب ما دافع عن إعدام آيس فقط أدى واجبه بصفته جندي للبحرية مثل أي جندي آخر ؟
الآن أوكاينو حتى هو أدى واجبه لأنه جندي في البحرية مثل غارب فهل هذا يعني أنه لم يدافع عن إعدام آيس ؟ لأنك كما قلت (أداء الواجب ضد الدفاع )

حتى أغلق هذه الدائرة... نعم، كل جندي بحرية وقتها كان يؤدي واجبه
بعضهم يملك ضغينة شخصية تجاه أيس؟ ربما... لكن ما رأينا هؤلاء ولا تم التلميح لهم
يفعلها بعضهم نكاية في اللحية البيضاء؟ ربما
أما أكاينو؟ هذا لا يهتم بأيس حتى يدافع عنه أصلًا... الأخ كان ينوي يقتل اللحية البيضاء وواجهه بنية القتل، حتى كوبي جندي البحرية لما وقف في طريقه أوشك على قتله!
هدفه سحق وإبادة كل القراصنة أيًا كانت أهدافهم وأسبابهم...وإن وقفت في طريق هذا الهدف ربما يقتلك أنت كما أوشك أن يفعل ضد كوبي

 

[Netero]

استعدو، الفجرية الحلقة اللي راح تقتبس شابتر 1000 أخيراً

 

[S30D1999]

استعدو، الفجرية الحلقة اللي راح تقتبس شابتر 1000 أخيراً

بداية اروع ساكوغا ممكن نشوفها للعمل ….. الحماس للسقف no pun intended

 

[Kaido III]

هايب كبير على الحلقة الجاية من ستاف ون بيس.. بتكون من اخراج Megumi ishitani.. مان موعودين بحلقة للذكرى .

 

[Mr.Assassin19]

استعدو، الفجرية الحلقة اللي راح تقتبس شابتر 1000 أخيراً

الحماس مليون من الأسبوع الماضي
من بريفيو الحلقة واضح تعبانين في التحريك والإنتاج

 

[used2Bcat]

محتوى مخفي: 1015

الحلقة كرسم و إخراج و اوست كل شيء أسطوري ولكن لم يعيبها الا التمطيط المعتاد، جملة أودن تكررت ثلاث مدري اربع مرات بالحلقة!!! لكن عمومًا المشية الأسطورية رهيبة وهي الأهم عندي بالحلقة! الترقب و الجاهزية من زورو و عدم خوفه من اليونكو لو يطبون في لوفي شيء لاحظته أكثر من المانقا و أعجبني، العظيم كمشاعر هي جملتين لوفي الأخيرة لما يقصد مومو وقال دولة صديقي!! و بعدها جملته الأيقونية من بعد ضربة تبرررررررررررررررررررررررررررررررد القلب مع الأوست و الرسم!!!

#جاري_تغيير_الرمزية_اسف_يالذيب_الصغير

 

[Kaido III]

أعتقد هذه أجمل حلقة شفتها في ون بيس!...

محتوى مخفي: 1015

*__*

اذا الحلقة ذي مش 10/10 فـ بصراحة ما أدري ايش... @@
بيلد اب و execution مثالي، الستوريبوردنق والاخراج إبداع وفن خالص! التحريك لذيذ وسلس ونظيف مرة، التوزيع الموسيقي توب نوتش..
الحلقات اللي مسكتها ishitani مليانة روح و personality، أسلوبها الإخراجي والفني جدا مميز وجميل بشكل ساحر، أحب للغاية ستايلها الفني في التلوين/التظليل بجانب إستخدام الإضاءة..

تصفيق حار لكل شخص شارك بهذه الحلقة.. شكرا <3

 

[oldsnakemgs]

ان لم يكن افضل انمي هو ون بيس فالحلقة اليوم تشهد بذلك قمة الاتقان في كل شيء