hits counter

2k تختار مواقع معينة فقط لمراجعة Borderlands 3 قبل الاصدار

Oldsnake

True Gamer
طبعا من يومين صدرت مراجعات Borderlands 3 من بعض المواقع وكلها مواقع امريكية فقط ( مش كل المواقع الامريكية استلموا اكواد مراجعة ) الان معدل تقاييم اللعبة في الميتاكريتك هو 85 من 21 موقع فقط .

في البداية 2k ذكرت انه تسليم المراجعات للمواقع الامريكية فقط كان خوفا من تسريب اللعبة لكن اتضح وحسب موضوع في ريست ايرا ونقلا عن بودكاست جينيت بومب انه اي موقع ما مدح اللعبة خلال تغطية اللعبة في E3 بشكل كافي ما اخد نسخة مراجعة مبكرة .

بصراحة مش عارف ليش 2k تحب تتصرف مثل هذه التصرفات القبيحة وفيها تلاعب واضح على الجمهور والزبائن .

اللعبة من وقت الاعلان عنها وكان واضح توجهها هو امتداد لفورمة الجزء الاول والثاني مع تحسينات من هنا وهناك ومافي داعي لحركات اللف والدوران هذه جمهور اللعبة عارف ايش يتوقع من اللعبة خصوصا انه مبيعات السلسلة مش سهلة وصلت 48 مليون نسخة وعندها قاعدة جماهيرية ضخمة مارح تتأثر مبيعات اللعبة لو نزل التقييم من 85 ل 80 مثلا بس بدون حركات اللف والدوران واللعب على الجمهور !
 

hussien-11

Senior Content Specialist
اللعبة من وقت الاعلان عنها وكان واضح توجهها هو امتداد لفورمة الجزء الاول والثاني مع تحسينات من هنا وهناك ومافي داعي لحركات اللف والدوران هذه جمهور اللعبة عارف ايش يتوقع من اللعبة خصوصا انه مبيعات السلسلة مش سهلة وصلت 48 مليون نسخة وعندها قاعدة جماهيرية ضخمة مارح تتأثر مبيعات اللعبة لو نزل التقييم من 85 ل 80 مثلا بس بدون حركات اللف والدوران واللعب على الجمهور !

ليش ينزل أساساً، إلا لو اللعبة أي كلام و هذا شيء غير متوقع

و بصراحة مهما كان مستوى اللعبة حتبيع زي الرز، هذي من أكبر الأسماء في الصناعة حالياً

يذكروك بسياسات المؤسسات العربية، شغل غير احترافي أبداً

و إن كنت لا أعلم إن كان اللوم على 2K أو Gearbox بقيادة أحد (أخبث) و أسوأ التجار في الصناعة راندي بيتشفورد.
 

Golden_Sun

True Gamer
احس مرات اني بفقاعة او مغيب عن هالالعاب، انا توني استوعب ان فيه لعبة اسمها بوردرلاند من استعراض جووجل لـStadia الاخير. ::confused::
(يروح يقرأ عنها اكثر)
 

Oldsnake

True Gamer
ليش ينزل أساساً، إلا لو اللعبة أي كلام و هذا شيء غير متوقع

و بصراحة مهما كان مستوى اللعبة حتبيع زي الرز، هذي من أكبر الأسماء في الصناعة حالياً

يذكروك بسياسات المؤسسات العربية، شغل غير احترافي أبداً

و إن كنت لا أعلم إن كان اللوم على 2K أو Gearbox بقيادة أحد (أخبث) و أسوأ التجار في الصناعة راندي بيتشفورد.
ما هذا الي قاهرني بزيادة يا حسون انه لا معدل تقاييم اللعبة رح ينزل بشكل دراماتيكي بسبب كثرة المراجعات ولا انه اللعبة مش رح تبيع بسبب اكم مراجعة سلبية !

ليش الاساليب الملتوية هذه والي تخلي الواحد مش مرتاح من الناشر لانه عارف حركاته الوسخة

بس فعلا 2k و راندي بيتشفود مثل المثل المعروف وافق شن طبقة او بالعامية ( طنجرة ولقت غطاها XD )
 

hussien-11

Senior Content Specialist
ما هذا الي قاهرني بزيادة يا حسون انه لا معدل تقاييم اللعبة رح ينزل بشكل دراماتيكي بسبب كثرة المراجعات ولا انه اللعبة مش رح تبيع بسبب اكم مراجعة سلبية !

ليش الاساليب الملتوية هذه والي تخلي الواحد مش مرتاح من الناشر لانه عارف حركاته الوسخة

استعراض عضلات و تأديب للمواقع: "لا تفكروا نفسكم critics، انتوا تحت رحمتنا"

أساليب ضغط إرهابية - فكرياً - و وسخة.
 

Veeto

True Gamer
استعراض عضلات و تأديب للمواقع: "لا تفكروا نفسكم critics، انتوا تحت رحمتنا"

أساليب ضغط إرهابية - فكرياً - و وسخة.
اتمنى ان يقوم جل الناشرين بهذه الحركة !
تلقائيا ستفصل لنا الغث من السمين .. من الالعاب ..اسهل لنا ولهم

لعبة تتم مراجعتها قبل اسبوع من اصدارها .. ستعني لاحقا وتلقائيا .. ثقة من الناشر والمطور فيها
لعبة تحتفظ بالمراجعات لوقت الاصدار .. تتخوف منها

اما (( النكتة )) بالموضوع وما يثير استغرابي .. كيف تحول البعض لصف المواقع والمراجعين بالحصول على نسخة مجانية
بينما الاولى .. ان يتعب هذا الموقع وذاك على الحصول على نسخته
لا ارى هذا الشي بالسينما .. مثلا .. بالعكس بعض المراجعين لا يطرح مراجعته لاي فيلم دون تجربة سينمائية بحته مع الناس حتى وان تمت دعوته للمشاهدات الخاصة !
 

hussien-11

Senior Content Specialist
اما (( النكتة )) بالموضوع وما يثير استغرابي .. كيف تحول البعض لصف المواقع والمراجعين بالحصول على نسخة مجانية
بينما الاولى .. ان يتعب هذا الموقع وذاك على الحصول على نسخته
لا ارى هذا الشي بالسينما .. مثلا .. بالعكس بعض المراجعين لا يطرح مراجعته لاي فيلم دون تجربة سينمائية بحته مع الناس حتى وان تمت دعوته للمشاهدات الخاصة !

هناك فرق كبير بين السينما و ألعاب الفيديو، فيلم السينما مدته ساعة و نصف، تستطيع مشاهدته و كتابة مراجعة له في نفس يوم عرضه، و تجربة حضوره لا تكلف شيئاً

لعبة الفيديو سعرها 60 دولار، و مدتها الزمنية طويلة جداً، أي لعبة هذه الأيام تحتاج 20 و 30 و 50 و 70 ساعة و أحياناً أكثر

لو كل المواقع تجتهد للحصول على لعبة عند صدورها، مع أن هذا كان سيعيق تقدم عمل المواقع (حتماً)، فهذا يعني أن المراجعات ستكون متأخرة من الجميع، و هذا عادل للمواقع

و لو أن القارىء في هذا الوقت سيكون لعبها و أنهاها و لم تعد تهمه المراجعة

أما لو توفرت مبكرة للكل كما يحصل الآن، فهذا أيضاً عادل

و لكن الطريقة الانتقائية لـ2K بناء على (إعجابهم من عدمه بالتغطية الإعلامية) هي طريقة سيئة للغاية و ليست بالشكل الذي تنظر أنت فيه إلى هذا الأمر.

هم لا يحاولون تطوير بيئة نقد كما ترغب أنت، بل على العكس يهدمون ذلك تماماً من خلال محاولة التحكم بالرأي العام.
 

aboooood

True Gamer
حركة خبيثة ،المواقع مدحت اللعبة تستاهل تعمل مراجعة عشان واثقين انهم غير يعطوا اللعبة تقييم شوي مرتفع عشان الشركة الناشرة تعمل عروض فيديو المراجعات اللعبة ع أنها لعبة اسطورية

المواقع ما مدحت اللعبة انتو جماعة مش لازم تعطوا رأيكم فيها زي قصة يا تكون معانا أو تكون ضدنا أسلوب حقير بصراحة

بس في مواقع تستاهل انك تعاملهم بسوء في كم موقع يحب يعطي لعبة عظيمة تقييم 4 مثلا عشان يخرب تقييم اللعبة،ع ميدا خالف تعرف
 

Veeto

True Gamer
أما لو توفرت مبكرة للكل كما يحصل الآن، فهذا أيضاً عادل

السؤال .. ما الذي ستؤدي او ما الذي ادت له هذه الممارسات
المراجعات تحولت من تقييم لمنتج .. واصبحت وسيلة للترويج
هذا التحول طبيعي سيؤدي لردة فعل من بعض الناشرين

ورايناه في Take 2 او في بيثيزدا .. بتحكمهم في توقيت المراجعات .. ما يجري الآن هو الناتج الطبيعي المتوقع لممارسات المراجعات المبكرة

اي منتج او مطور لا يرغب بأي شيء سلبي قبل اصدار اللعبة
خصوصا في ظل التنافسية الشديدة .. ونظرة الاعلام واللاعبين لمعيار التقييم

لعبة الفيديو سعرها 60 دولار، و مدتها الزمنية طويلة جداً، أي لعبة هذه الأيام تحتاج 20 و 30 و 50 و 70 ساعة و أحياناً أكثر

اذا كانت المواقع تحصل على اللعبة مجانا كيف يكون لهم احقية بتحديد اذا كان محتواها يستحق ذلك المبلغ ام لا
فضلا عن اعتبار السعر عائق للنشر او المراجعة اصلا !

اما عن الوقت .. او توقيت اصدار المراجعه .. الاصل هو اهتمام تلك المواقع بمحتواها لا بسرعة اصدار المراجعات .. اعلم يقينا ان هذه نظرة مثالية .. لكن اذا كانت المواقع من الاساس تطلب ان تعيش تحت رحمة الناشرين بهذا الشأن فلا اظن ان نسخ المراجعات تصلهم من السماء مثلا .. لماذا لاحقا تشتكي من هذه النظرة

Angry Joe مثلا .. مراجعاته تنزل بعد اصدار اللعبة بوقت نسبيا كثير
ولا اظن انه يتاثر بذلك التاخير .. مراجعاته غالبا تحقق مشاهدات عالية

اعلم انك تتحدث متبنيا وجهة نظر الموقع .. واتفهمها انا شخصيا .. لكنني استغرب كل مرة يتم الامتعاض من ناشر ما اذا لم يوفر نسخ المراجعه .. وكأن المواقع والمراجعين على رؤوسهم ريشة خاصة .. تمنحهم حق الحصول على تلك النسخ والادهى ان يكون ذلك سبب في درجات التقييم !
 

prince khalid

True Gamer
اذا كانت المواقع تحصل على اللعبة مجانا كيف يكون لهم احقية بتحديد اذا كان محتواها يستحق ذلك المبلغ ام لا
فضلا عن اعتبار السعر عائق للنشر او المراجعة اصلا !

فقط توضيحًا لهذا الأمر أخ فيتو، نسخ المراجعة ليست مجانية، بما أن الناشر حتى وإن كان صغيرًا ينتظر مقابلًا لقاءها، وكلما كان الناشر كبيرًا كانت مطالبه أكبر، وتعاملك مع أي ناشر جديد في الغالب يستدعي تغطية قبلية للعبة لإثبات اهتمامك بها، وبعد استلام نسخةٍ للمراجعة يتم مُجددًا التأكد من احترامك لمُتطلبات الناشر وهي نشر مراجعة أو فيديو أو المتفق عليه، وعدم احترام ذلك يُخل بالعلاقة كاملة، طبعًا أحيانًا لقوة بعض المواقع يكون استلام نسخ المراجعات دون مقابل، وقد حصل ذلك معي أحيانًا حيث تجد كود تحميل اللعبة ولك حرية استخدامه أو لا.

ربما نسخ الإعلاميين هي ما يُمكن اعتباره نسخة مجانية، بما أنها زيادة على اللعبة.

اما عن الوقت .. او توقيت اصدار المراجعه .. الاصل هو اهتمام تلك المواقع بمحتواها لا بسرعة اصدار المراجعات .. اعلم يقينا ان هذه نظرة مثالية .. لكن اذا كانت المواقع من الاساس تطلب ان تعيش تحت رحمة الناشرين بهذا الشأن فلا اظن ان نسخ المراجعات تصلهم من السماء مثلا .. لماذا لاحقا تشتكي من هذه النظرة

أتفق معك هنا، وهي سياسة متبعة في تروجيمنج إلى حدٍ مقبول، أغلب الألعاب التي راجعت نشرت مراجعاتها بعد أيامٍ من إصدارها وربما حتى خلال شهرٍ من إصدارها، لكن المواقع عادة تُسجل أعلى الزيارات في أوقات الدروة وهي الأوقات التي يتم فيها فك الحظر عن المراجعات وتقل تلقائيا بعد ذلك، الحصول على نسخة مُبكرة يسمح للطرفين بالحصول على مقابل، حيث أن اللاعبين يحصلون على المراجعات قبل الإصدار أو يوم الإصدار، وفي نفس الوقت، الموقع يستفيد من الزيارات، طبعًا أتحدث عن كل المواقع وليس تروجيمنج بما أن سياسة المراجعات فيه مختلفة، كما أن دفع المراجعات لميتاكريتيك وغيرها يتطلب عدم التأخر لاحتساب المتوسط في أسبوع الإطلاق لاستقراره بعد ذلك، حتى أنني أتذكر في وقتٍ ما راجعت لعبة إندي صغيرة، وكانت واحدة من ألغازها مستحيلة فأخرت المراجعة، وقبل الإطلاق المطور بنفسه عدل على اللغز، وخرج لاحقًا ليفضح موقعًا فرنسيا (الرائد) بعد أن تبين أن المراجع لم يتجاوز النصف الأول من اللعبة على الإطلاق.

ليست كل المراجعات على نفس القدر من المصداقية بلا شك، لكن أنا معك في هذا الأمر، تأثير موعد نشر المراجعات يُؤثر كثيرًا على المحتوى خاصة للمواقع التي تُراجع عددًا كبيرا من الألعاب، ومؤخرا فقط بدأ في رؤية المراجعات الغير كاملة التي يتم نشرها مع موعد المراجعات وتحديثها لاحقًا.
 
أعلى