hits counter

مُطوّر: المعالج المركزي هو النقلة الكبيرة للجيل الجديد و ليس وحدة تخزين SSD

horror-_-

Banned


من الموقع



كل من سوني و مايكروسوفت قام بمشاركة مواصفات جهازه لوسائل الإعلام في السابق، بالإمكان الوصول إلى مواصفات البلايستيشن5 من هنا، و الإكس بوكس من هنا، و بينما يتركز الحديث في الوقت الحالي على وحدة التخزين SSD و المنافع التي ستجلبها لعالم الألعاب، يأتي مطورو Scorn بوجهة نظر مغايرة كما يرى مُخرج اللعبة Ljubomir Peklar:​
الجميع يُركز على وحدة التخزين SSD على أنها الشيء الكبير التالي، و نعم بينما ستساعد كثيرًا على سرعة التحميل و نقل الأصول الرسومية، إلا أن المُتهم الأكبر بالمشاكل في الأداء في الجيل الحالي هو المعالج المركزي. هنا ستكون النقطة التي ستصنع الفرق الأكبر لأجهزة الجيل الجديد.​

لم نرغب في جلب Scorn لأجهزة الجيل الحالي لأننا نُريد أن تعمل اللعبة بسرعة 60 إطارًا في الثانية. هذا سيكون صعبًا أو مستحيلًا دون تضحيات كبيرة (على أجهزة الجيل الحالي).​

اللعبة لم تحصل على موعد إصدار حتى الآن.​
 
التعديل الأخير:

Mesho360M

Hardcore Gamer
المعروف لا يعرف
كل قطعه مهمه
لكن الاهم ال gpu وال cpu
 

شيطون

Fortnite Lover
ماعنده سالفة ال ssd اهم واكبر تطور !!!
 

belmont

Hardcore Gamer
زين إنحرق كرت المطويرين يمدحونه..
 

ASWD

True Gamer
كذاااااااب
 

VIPER0

True Gamer
اوهووو،باقي خبر ما انكتب، فيه مطور قال بأنه متحمس للتيمبست إنجن تبع الفايف أكثر من المعالج والكرت والذاكرة، وهتتتتييك يالمسرحية اللي بتصير هنا. ::fdoly::.
 

Emirates

True Gamer
اذا مطور يستهدف اداء 60 اطار بالثانيه ال ssd ما بيأكله عيش كثر المعالج

كل مطور واحتياجه
 

Golden Wind

True Gamer
طيب تيم سويني ومارك سيرني قالوا .... قالوا ....
 

Netero

True Gamer
أوك ما اتفق مع الكثير اللي يقولون الـSSD أهم وأكبر تغيير، لكن ما أتوقع برضه مقتصر على اللودينج ولا؟ مثلاً ال500 تمثال اللي كل واحد 33 مليون مضلع، مش الـSSD يساعد على هذا؟
 

Good Hunter

True Gamer
لو صادق ما جاب عرض سي جي.
خليه يجيب عرض in game بعدين نتكلم.
 

MH MD

Moderator
مشرف
أوك ما اتفق مع الكثير اللي يقولون الـSSD أهم وأكبر تغيير، لكن ما أتوقع برضه مقتصر على اللودينج ولا؟ مثلاً ال500 تمثال اللي كل واحد 33 مليون مضلع، مش الـSSD يساعد على هذا؟
أي SSD عادي بالسوق يساعد على هذا، زيادتها كأنك تحاول تزيد سرعة الضوء وتقول شوف الفرق الحين سرعة الضوء صارت اسرع
 

game for new

True Gamer
والموية تبلل، والشمس ساخنة
لا كيف يتجرأ ويقول هذا الكلام ، هذا مطور مش فاهم
ماعنده سالفة ال ssd اهم واكبر تطور !!!
اذا مطور يستهدف اداء 60 اطار بالثانيه ال ssd ما بيأكله عيش كثر المعالج

كل مطور واحتياجه
مرتشي
عليه بالتوبة

كم ضلع زيادة في وجه الشخصية مو شيء مهم كل جيل يصير ه الشيء وغير ملحوظ لكن سرعة تحميل العالم المفتوح والتنقل في العالم بكل سرعة و سلاسة نقلة نوعية في طريقة تصميم الالعاب هذا المهم وموجود عند سوني خخخ
 

abdullah-kh

مشرف عام
Administrator
الصراع على الموضوع صداع مع نقاش الأفعى تأكل ذيلها. الأستراتيجية الأمثل التركيز على المحتوى (الألعاب) هنا فيه أفضلية ونقدر نتجانس معه، أحسن ألعاب إطلاق أفضل من أقوى جهاز اللي ما توكل عيش بدون ألعاب قوية تبين ذا.
 

hussien-11

Senior Content Specialist
أوك ما اتفق مع الكثير اللي يقولون الـSSD أهم وأكبر تغيير، لكن ما أتوقع برضه مقتصر على اللودينج ولا؟ مثلاً ال500 تمثال اللي كل واحد 33 مليون مضلع، مش الـSSD يساعد على هذا؟


لا، هذا شغل البطاقة الرسومية و الfill rate الخاص فيها بالكامل

هو يساعد على هذا:

الآن انت لو حركت الكاميرا يمين (مجرد مثال لشرح الفكرة)، و شفت كمان 500 تمثال كل واحد 33 مليون مضلع، هالشي ممكن يصير

لأن تبادل البيانات سريع جدًا بين الرام و بين الSSD، و بالتالي يسمح بتغذية الرام بالمعلومات التي تحتاجها اللعبة لعرض المشهد التالي بدون ما يصير loading.

الرام بكل بساطة تفرغت من معلومات المشهد السابق، و تمت تغذيتها بلمح البصر بمعلومات المشهد التالي. في السابق هذه العملية كانت تستغرق وقت طويل

بعطيك مثال ثاني يوضح الفكرة بشكل أفضل

ألعاب الفيديو ممكن تشتغل بشكل عادي و طبيعي بدون وحدة تخزين من الأساس إذا الرام كبير كفاية بما يكفي، طبعا هذا مستحيل بسبب الكوست (تخيل عندك رام 1 تيرابايت؟) لكن تقنيا الشيء هكذا يشتغل

لنفرض - مجرد افتراض - أن عندك رام يستوعب حجم تكستشر اللعبة بالكامل، ليكن 100 غيغابايت مثلا، و اللعبة تحملت بالكامل على الرام

بهالحالة انت بتشوف نفس الرسوم الي شفتها في الديمو و نفس الأداء و لا بيفرق أي شيء

لأن ما في حاجة أصلا لتفريغ الرام من البيانات و إعادة تغذيتها مرة أخرى من وحدة التخزين، كل اللعبة على الرام.
 

game for new

True Gamer
أحياناً أحسّ إنك تترول.
الأحق ان تشاهد تعليقات الباقي وليس تعليقاتي لأن مافيها اي شيء من الترولة مجرد اقتناع تام ان النقلة الذي سيعملها البلايستيشن 5 في هذا الجيل اهم واقوى من جيل البلايستيشن ٣ والبلايستيشن ٤ وليس مجرد رسوم وجرافيكس افضل وانما فلسفة تصميم عوالم اللعبة ستتغير بالكامل والافضلية عند سوني .
 

the obscure

True Gamer
منطقي، لكن ليش سوني ومارك سيريني تحديدا قرروا يستثمر في الSSD عوضا عن المعالج مثلا مع أنه بيكون مكلف جدا وما يفرق كثير؟ يبدو لي قرار غريب وخصوصا أن سيريني شخص له خبرة كبيرة والمفروض كذلك انه استشار عدد كبير من المطورين، ايش الي يبي يحققه هنا؟ فقط عشان اللودينق؟
 

MH MD

Moderator
مشرف
الأحق ان تشاهد تعليقات الباقي وليس تعليقاتي لأن مافيها اي شيء من الترولة مجرد اقتناع تام ان النقلة الذي سيعملها البلايستيشن 5 في هذا الجيل اهم واقوى من جيل البلايستيشن ٣ والبلايستيشن ٤ وليس مجرد رسوم وجرافيكس افضل وانما فلسفة تصميم عوالم اللعبة ستتغير بالكامل والافضلية عند سوني .
جميل بيصير زي اجهزة الاتاري والسيجا زمان، سوني تنقلنا للثمانينيات مرة اخرى، أكبر نقلة....للخلف.
 

JIN KAZAMA

True Gamer
منطقي، لكن ليش سوني ومارك سيريني تحديدا قرروا يستثمر في الSSD عوضا عن المعالج مثلا مع أنه بيكون مكلف جدا وما يفرق كثير؟ يبدو لي قرار غريب وخصوصا أن سيريني شخص له خبرة كبيرة والمفروض كذلك انه استشار عدد كبير من المطورين، ايش الي يبي يحققه هنا؟ فقط عشان اللودينق؟


هذا السؤال اللي الالعاب هتظهره، لانه للان ماشفنا تطبيق الكلام ، فيمكن يصيب ويمكن يخيب ، والميه تكذب الغطاس
 

aboooood

True Gamer
الأحق ان تشاهد تعليقات الباقي وليس تعليقاتي لأن مافيها اي شيء من الترولة مجرد اقتناع تام ان النقلة الذي سيعملها البلايستيشن 5 في هذا الجيل اهم واقوى من جيل البلايستيشن ٣ والبلايستيشن ٤ وليس مجرد رسوم وجرافيكس افضل وانما فلسفة تصميم عوالم اللعبة ستتغير بالكامل والافضلية عند سوني .
طبعا النقلة بين سوني الرابع الى سوني الخامس نقلة كبيرة جدا بتحكي من 2 العادي او برو 4 الى 10 تيرا فلوب رقم كبير مع اس اس دي مع رام اكبر واسرع مع معالج اقوى ب كثير مع معمارية جديدة وقوية الخ ولا تنسى كنترول الجديد كلها مع بعض غير يقدم اداء جديد ومذهل عن السابق خصوصا لمن بقى ع سوني فور العادي لما ينتقل الى الخامس غير يحس بنقلة كبيرة جدا
 

Eye

السوسة


من الموقع



كل من سوني و مايكروسوفت قام بمشاركة مواصفات جهازه لوسائل الإعلام في السابق، بالإمكان الوصول إلى مواصفات البلايستيشن5 من هنا، و الإكس بوكس من هنا، و بينما يتركز الحديث في الوقت الحالي على وحدة التخزين SSD و المنافع التي ستجلبها لعالم الألعاب، يأتي مطورو Scorn بوجهة نظر مغايرة كما يرى مُخرج اللعبة Ljubomir Peklar:​
الجميع يُركز على وحدة التخزين SSD على أنها الشيء الكبير التالي، و نعم بينما ستساعد كثيرًا على سرعة التحميل و نقل الأصول الرسومية، إلا أن المُتهم الأكبر بالمشاكل في الأداء في الجيل الحالي هو المعالج المركزي. هنا ستكون النقطة التي ستصنع الفرق الأكبر لأجهزة الجيل الجديد.​

لم نرغب في جلب Scorn لأجهزة الجيل الحالي لأننا نُريد أن تعمل اللعبة بسرعة 60 إطارًا في الثانية. هذا سيكون صعبًا أو مستحيلًا دون تضحيات كبيرة (على أجهزة الجيل الحالي).​

اللعبة لم تحصل على موعد إصدار حتى الآن.​

@Geralt وش رايك بذا الكلام؟

منطقي، لكن ليش سوني ومارك سيريني تحديدا قرروا يستثمر في الSSD عوضا عن المعالج مثلا مع أنه بيكون مكلف جدا وما يفرق كثير؟ يبدو لي قرار غريب وخصوصا أن سيريني شخص له خبرة كبيرة والمفروض كذلك انه استشار عدد كبير من المطورين، ايش الي يبي يحققه هنا؟ فقط عشان اللودينق؟

هيكلة التشغيل بالكامل تختلف بال بس٥ .. لما تسرع المعالج شي .. ولما تختصر الاداء شي ثاني
 

Zoda

True Gamer
منطقي، لكن ليش سوني ومارك سيريني تحديدا قرروا يستثمر في الSSD عوضا عن المعالج مثلا مع أنه بيكون مكلف جدا وما يفرق كثير؟ يبدو لي قرار غريب وخصوصا أن سيريني شخص له خبرة كبيرة والمفروض كذلك انه استشار عدد كبير من المطورين، ايش الي يبي يحققه هنا؟ فقط عشان اللودينق؟

gpu وال cpu تطورهم مش بيد سوني ولا مايكروسوفت هم مخيرين باي مبلغ يستثمرون فية وتطورهم وصل مرحلة يعصرون حتى يطلعون بنتائج افضل اتوقع استثمارهم للـ ssd تجاري تقنية حديثة ولها سوق كبير ومربح جدا المطورين عندهم حرفه بالاحتيال حتى يظهرو عالم لعبتهم بافضل صورة وممكن استخدام ssd للتعويض لكن لصنع عالم حي لا بد من معالج قوي وغير متوفر بالسوق الموطورين عمرهم مابيخذوا كفايتهم من cpu
 

Daud

True Gamer
هذا الكلام السليم المبني على العلم ..
 

Pineapple

True Gamer
منطقي، لكن ليش سوني ومارك سيريني تحديدا قرروا يستثمر في الSSD عوضا عن المعالج مثلا مع أنه بيكون مكلف جدا وما يفرق كثير؟ يبدو لي قرار غريب وخصوصا أن سيريني شخص له خبرة كبيرة والمفروض كذلك انه استشار عدد كبير من المطورين، ايش الي يبي يحققه هنا؟ فقط عشان اللودينق؟
لا مو بس لتسريع التحميل ، الفكرة و كل ما فيها ان سوني و ميكروسوفت كذلك يبون يقللون التكاليف ، هم حسبوا الحسبة و شافوا ان اضافة مزيد من الـ GDDR6 راح يرفع التكلفة علينا بالتالي راح نظطر نرفع سعر الأجهزة فبحثوا عن حلول تقلل التكاليف لأن الزيادة الي حصلت في الجيل الجديد هي 4 جيجا فقط مقارنةً بأعلى رقم في الجيل الحالي و هو 12 في الون اكس ، الرام هذا مشترك بين كل قطع الهاردوير في الجهاز و كل قطعة تأخذ حصتها بما فيها نظام تشغيل الجهاز نفسه.

حل مشكلتهم في البي سي ، في البي سي او الويندوز بالتحديد شغلة اسمها Virtual RAM ، شنو فكرتها؟ بكل اختصار تحجز سعة من القرص الصلب او في هذي الحالة الـ SSD و تحويل طبيعتها الى RAM ، هدفها حسب كلام سوني و ميكروسوفت انها تقلل عمل الرام و احتفاظه بالبيانات و الملفات و تفريغها الى الـ SSD أو الـ Virtual RAM المحجوز و عدم ملء الرام بسرعة و عن طريق الـ I/O يتبادلونها بشكل دوري ، لكن مشكلة النظام هذا ان الـ SSD عمره ما راح يكون بديل للرام ، هو أبطأ بشكل مهول من الـ GDDR6 و أبطأ كذلك من الـ DDR3 ، سوني و ميكروسوفت لو كانت تكلفة الـ GDDR6 قليلة كنت شفتهم يزودونه الى رقم أكبر.
 

JIN KAZAMA

True Gamer
لا مو بس لتسريع التحميل ، الفكرة و كل ما فيها ان سوني و ميكروسوفت كذلك يبون يقللون التكاليف ، هم حسبوا الحسبة و شافوا ان اضافة مزيد من الـ GDDR6 راح يرفع التكلفة علينا بالتالي راح نظطر نرفع سعر الأجهزة فبحثوا عن حلول تقلل التكاليف لأن الزيادة الي حصلت في الجيل الجديد هي 4 جيجا فقط مقارنةً بأعلى رقم في الجيل الحالي و هو 12 في الون اكس ، الرام هذا مشترك بين كل قطع الهاردوير في الجهاز و كل قطعة تأخذ حصتها بما فيها نظام تشغيل الجهاز نفسه.

حل مشكلتهم في البي سي ، في البي سي او الويندوز بالتحديد شغلة اسمها Virtual RAM ، شنو فكرتها؟ بكل اختصار تحجز سعة من القرص الصلب او في هذي الحالة الـ SSD و تحويل طبيعتها الى RAM ، هدفها حسب كلام سوني و ميكروسوفت انها تقلل عمل الرام و احتفاظه بالبيانات و الملفات و تفريغها الى الـ SSD أو الـ Virtual RAM المحجوز و عدم ملء الرام بسرعة و عن طريق الـ I/O يتبادلونها بشكل دوري ، لكن مشكلة النظام هذا ان الـ SSD عمره ما راح يكون بديل للرام ، هو أبطأ بشكل مهول من الـ GDDR6 و أبطأ كذلك من الـ DDR3 ، سوني و ميكروسوفت لو كانت تكلفة الـ GDDR6 قليلة كنت شفتهم يزودونه الى رقم أكبر.



تحية لك يااخي ، ردودك دايما رائعة وفيها فائدة وتعلم
 
أعلى