موضوع مراجعات Donkey Kong Country Tropical Freeze

[used2Bcat]

^
لااااا1ا1ااا1ا1اا1اا1ا1 !!!!

 

[Nin_Fan]

لنفس الأسئلة الي طرحتها عليك بالأعلى، هل عندك أي إجابة منطقية لها ؟ طبعاً أنا و انت كأشخاص ما نقدر نحكم على نية الرجال و نية الموقع لكن تصرفاتهم المشبوهة كثيرة ( فضيحة كين&لنش لا زالت طازجة )، لذلك كيف أنا كقارىء أعطيه مصداقية و أثق فيه فعلاً ؟ المصداقية و الثقة بيني كقارىء و بين الموقع و محرريه تنبنى على سنوات و سنوات من التجربة

و جيمسبوت من خلال تجربتي في السنوات الأخيرة تقاييمه نهائياً ما عادت مؤشر للجودة و بالذات في حالة ننتندو، شوف مثلاً مراجعة توم ماكشي لبيوشوك انفنت ؟ 4 ؟ أنا خلصت بيوشوك انفنت و على انها كانت إحباط كبير، لكن 4 لعبة مكسورة، انفنت مش لعبة مكسورة، عندها عالم من الأجمل في ألعاب الفيديو

لويجي مانشن أعطتها الأخت كارولين 6.5 ، همممم أوكي ؟ أيضاً تجربتي مختلفة تماماً، اللعبة top quality و من أفضل الألعاب المحمولة على الإطلاق

زمان أيام جريج كاسافين سبوت كان موقع محترف جداً و يشتغل بطريقة ممتازة و كل تقييم في محله حتى لو تختلف معاه، مثلاً ديفل ماي كراي2 أخذت تقييمات جيدة في كل مكان لكن سبوت أعطاها 6، و فعلاً تجربتي مع اللعبة كانت سيئة: من هنا انبنت الثقة "القديمة" بيني و بين الموقع، جيمسبوت كان صح، و كل المواقع الثانية كانت مُجامِلَة و غلب عليها الحماس

في الوقت الحالي اختلفت الأمور تماماً، معظم تقييماتهم شاطحة و تخلي رأيهم بدون أي قيمة أو مصداقية عندي كلاعب، وعند كثيرين غيري، مثلاً .. لاست اوف أس 8 و بيوند 9 ؟ ما هو المعيار هنا طيب ؟ يعني على أي أساس ؟ لويجي مانشن 6.5 على أي أساس ؟ شغلهم متضارب و ليس له أي أساس واضح لأن محرريهم ضعيفين جداً



فيه فرق بين مستوى اللعبة و جودتها، و بين كونها نقلة أم لا، اذا انت كموقع تبغى كل سيكول يكون نقلة نوعية، ممكن تقولي ليش CoD كل سنة في سبوت كان تاخذ 8.5 و 9 ؟ تقدر تعطيني مبرر واحد ليش رايمان ليجندز على الوي يو 8 و على باقي الأجهزة 9 ؟ لازم تعرف أن الناس عندها حق تشكك في نوايا الموقع و مصداقيته أيضاً، حتى لو انت تشوف العكس، و الأسباب كثيرة

بالنسبة لي ؟ الموقع ما فيه إلا كاتب واحد يعجبني و أحترمه، غير كذا مستواه ما يزيد عن مستوى أي "بلوج" عادي حالياً مع كل أسف، حتى البلوجات تقدر تناقش أمور محترمة في صناعة ألعاب الفيديو أكثر منهم.

مثل ما قلت في ردي السابق ( وكلامي ليس دفاعا عن الموقع .) حديثي عن هذا المحرر تحديدا من أول رد، تقييمه لـ SM3DW وإعجابة بماريو جالاكسي تخليني أشكك في موضوع الكره أو الإعلانات وفي نفس الوقت لا أجزم بشيء قلت (لماذا نستبعد أنه بالفعل هذا رأيه في اللعبة ) واقتباسك الأول لي ردي لا يحتوي أي دفاع عن الموقع (نفس المحرر أعطى SM3DW )
وأمر آخر حتى الألعاب إللي حصلت على تقايم مرتفعة (جوائر )نقدر نشكك فيها بنفس الطريقة ... رد راؤول وردي عليه (المقتبس بتصرف ) يوضح لك إللي أقوله

 

[Sky Walker]

^
بغض النظر عن سالفة الشيكات وما الى ذلك . ليما تشوف اغلب الانطباعات والمراجعين يتفقون على قوة الليفل ديزاين تستغرب من هالمراجع لما ذمّه واعتبره سلبية عكس الكل وبرضو سالفة العاب الشوتر اللي تتكرر بشكل واضح وبدون اي تطور يلحظ ومع ذلك تقييماتها ماتنزل عن ال8 الا ماندر !

ما اتوقعت سبعات من ايدج (اللي يقدسون منتجات ننتندو عادة) و 7 من يوروجيمر اللي مراجعاتها دائما تركز على مستوى الابتكار والتجديد.بس الظاهر اللعبة فعلا ما هي بمستوى النقلة اللي اتمنيتها، عموما تبقى التجربة خير برهان

تترك التسعات والثمانيات من اغلب المواقع وتوقف عند هالـ6 والكم 7 ؟ اغلبية المراجعات اتفقت انها افضل من ريترنز وهالشي بذاته انجاز وكافي ووافي بالنسبة لي .

 

[mamiqdadi]

أنا كمان متوقعها أفضل من رترنز (على الأقل من اللي شفته للان)
خلينا من 6 و 7 اللعبة أتوقعها 8 فما فوق

 

[الفيديو قيمز عالمي]

اللعبه حلوه وماتطوف بس بنفس الوقت ماتستاهل اشتري الجهاز عشانها وناوي اشتريه على نزول بايونيتا2 ويكون وقتها طاح سعر الجهاز ودونكي كونغ القاها مستعمله

اللي ناوي يشتري الوي يو عشان هاللعبه عالاقل ينطر لشهر3 لاني سمعت انه راح ينزلون سعر الوي وي

 

[JIN KAZAMA]

^



تترك التسعات والثمانيات من اغلب المواقع وتوقف عند هالـ6 والكم 7 ؟ اغلبية المراجعات اتفقت انها افضل من ريترنز وهالشي بذاته انجاز وكافي ووافي بالنسبة لي .

لول من جد ! اللعبه تقاييمها ممتازه في كل المواقع الا ماندر !!

 

[Raulioo]

حسين..ترى مش جيمسبوت، اغلب المواقع تقاييمهم 8انيات و9ات لالعاب كود..بخصوص رايمان ليجيندز ترى بالفعل نسخ الوي يو والفيتا مختلفة عن الباقين..فممكن فعلا يكون فيه فرق بالتقييم بينهم بحسب رؤية المرااجع او اللاعب نفسه، في البعض فضل مراحل اللمس بالوي يو/الفيتا والبعض اعتبره سلبية لانه ما بيقدر يتحكم برايمان..
وتراني ما جالس ادافع عن تقاييم توم مثلا لاني لوحدي اعتبرها شاطحة وسيئة جدا بقدر ما مراجعات كارولين مقرفة ومنفرة..لكنها مفصولة عن التشكيك بسياسة موقع كامل..صدقني اي موقع مراجعات للالعاب عطني اسمه وبجيب لك تناقض فيه، ما في موقع يخلو من الزلات

^
تترك التسعات والثمانيات من اغلب المواقع وتوقف عند هالـ6 والكم 7 ؟ اغلبية المراجعات اتفقت انها افضل من ريترنز وهالشي بذاته انجاز وكافي ووافي بالنسبة لي .

ادري ببين اني استهين بالثمانيات..لكن جديا لعبة مثل دونكي كونج اتمنيت ما اشوف لها غير تسعات وعشرات..لأن ريترن كانت لها معزة خاصة لي ومن العابي المفضلة واتمنيت تقييمات تفجيرية للعبة لهذا شوي خيبت ظني الارقام هذه، بس لسة ما قريت او شفت المراجعات نفسها
اتمنى ما فيه كلام عن سهولة اللعبة لأن هذا آخر شي اتمنى اسمعه للعبة مثلها
غير ان الكم ما همني كثير بقدر ما هو نوعية الموقع المقيّم نفسه، يوروجيمر تقييمهم هو اكثر ما احبطني..حقيقة ما اكترث نهائيا بـ Edge و توم بجيمسبوت او حتى من جهة ثانية بـ 9 IGN و جيمترايلرز مقارنة فيهم..

 

[Sky Walker]

لأن ريترن كانت لها معزة خاصة لي ومن العابي المفضلة واتمنيت تقييمات تفجيرية للعبة لهذا شوي خيبت ظني الارقام هذه

اذا بتقيسها على ريترنز والحافة : حتى ريترنز اخذت 7 من المجلة نفسها ! وتقييمات ريترنز كانت اقل بشوي من تروبيكال فريز ، التسعات اكثر لصالح تروبيكال فريز .

الزبدة : ماعليك من هيك رقم واكاد اجزم لك انك راح تحب تروبيكال فريز زي ريترنز اذا مو اكثر P:

 

[Super Shadow]

بغض النظر عن المحرر اذا كان ممتاز و حيادي أو مسترزق من الشركات ، هو يظل بشر حاله حال غيره و يغلط و ما بيكتب كل شي بيرفكت

مثل ما قلت في ردي السابق ( وكلامي ليس دفاعا عن الموقع .) حديثي عن هذا المحرر تحديدا من أول رد، تقييمه لـ SM3DW وإعجابة بماريو جالاكسي تخليني أشكك في موضوع الكره أو الإعلانات وفي نفس الوقت لا أجزم بشيء قلت (لماذا نستبعد أنه بالفعل هذا رأيه في اللعبة ) واقتباسك الأول لي ردي لا يحتوي أي دفاع عن الموقع (نفس المحرر أعطى SM3DW )
وأمر آخر حتى الألعاب إللي حصلت على تقايم مرتفعة (جوائر )نقدر نشكك فيها بنفس الطريقة ... رد راؤول وردي عليه (المقتبس بتصرف ) يوضح لك إللي أقوله​

ليش ما تكون مراجعته للعبة و العيوب الذي حاول يطلعها للعبة للأسباب عاطفية و الدلع و كان يبي أشياء تكون في اللعبة و لما ما انحطت طلع عيوب و خسف فيها عشان بس يبرر حجته ؟ ( كاسل فينيا LOS على سبيل المثال ) و الدليل هو المراجعات الباقية الي تخالف رأيه

في كل الأحوال دام أن الأغلبية متفقين أن اللعبة ممتازة فشو نريد أكثر من هذا؟

عموما ننتظر اللعبة يوم تنزل ولو أني متأكد أنها راح تعجبني في كل الأحوال و خصوصا أن ألعاب ننتندو بشكل عام مش محتاجة مراجعات برأيي عشان الواحد يتأكد من جودتها ، أنا غاسل ايدي من المرجعات بشكل عام و صرت نادرا جدا جدا ما أقرا مراجعة وحدة من المواقع الأجنبية

 

[Nin_Fan]

بغض النظر عن المحرر اذا كان ممتاز و حيادي أو مسترزق من الشركات ، هو يظل بشر حاله حال غيره و يغلط و ما بيكتب كل شي بيرفكت



ليش ما تكون مراجعته للعبة و العيوب الذي حاول يطلعها للعبة للأسباب عاطفية و الدلع و كان يبي أشياء تكون في اللعبة و لما ما انحطت طلع عيوب و خسف فيها عشان بس يبرر حجته ؟ و الدليل هو المراجعات الباقية الي تخالف رأيه

في كل الأحوال دام أن الأغلبية متفقين أن اللعبة ممتازة فشو نريد أكثر من هذا؟

عموما ننتظر اللعبة يوم تنزل ولو أني متأكد أنها راح تعجبني في كل الأحوال و خصوصا أن ألعاب ننتندو بشكل عام مش محتاجة مراجعات برأيي عشان الواحد يتأكد من جودتها ، أنا غاسل ايدي من المرجعات بشكل عام و صرت نادرا جدا جدا ما أقرا مراجعة وحدة من المواقع الأجنبية

إذا لعبت اللعبة أقدر أحكم

 

[hussien-11]

صدقني اي موقع مراجعات للالعاب عطني اسمه وبجيب لك تناقض فيه، ما في موقع يخلو من الزلات

أنا ما أفهم سياسة الجمع هذي عندك أبداً صادق، أي بشر يرتكبوا زلات و أخطاء، هل هذا يعني أن جميع البشر متساويين ؟ مانويل نوير حارس بايرن ميونيخ يرتكب أخطاء، لكنه أفضل حارس مرمى في العالم، حارس مرمى نادي الرمثا الأردني أيضاً يرتكب أخطاء، يعني هو و مانويل نوير بنفس الكفاءة ؟

المواقع الثانية لها سياسة واضحة، شوف يوروجيمر مثلاً ؟ مقالات ما شاء الله على أعلى مستوى احترافي، مُراجعات مُبهرة كتابياً و كلها منطقية مع شطحات "قليلة"، منطق الموقع ككل واضح جداً: أقدر أفهم ليش يعطوا اللعبة هذي 7 و هذيك 9 و أخرى 5، تشوفهم دايماً يقدروا الكريتفتي في الألعاب بشكل كبير "جداً"، و يقدروا الجيمبلاي أكثر من غيرهم، لذلك أقدر أشوف ليش بيوند أخذت عندهم 6 و لاست اوف أس أخذت بيرفكت سكور، شغلهم مفهوم مهما اختلف المحرر، لكن حاول تفهمني سياسة جيم سبوت ؟ كيف بيوند 9 مرة وحدة، و لاست اوف أس 8 ؟ لويجي مانشن 6.5 ؟ جرافتي رش 6.5 ؟ أساسنز كريد الأولى 9 ؟ سترينج جورني 6.5 ؟ ماس ايفكت الثالثة 9 ؟ نيو ماريو بروس يو 8.5 و هي مش تجديدية؟ ايش المعيار و على أي أساس توزعت هذي العلامات ؟ أنا بقولك: لا يوجد معيار و لا أساس للعمل، حتى تروجيمنج يشتغل بسكيل واضح.

 

[Nasser]

أنا بقولك: لا يوجد معيار و لا أساس للعمل

على ما يبدو ، كل مراجع له حق التصرف بمراجعته والتقييم ومافي معيار واحد يمشون عليه.

لكن هذا ماله دخل بنظرية المؤامرة على نتندو اللي كنتوا تسوقونها الصفحة اللي راحت.

مجرد مراجع معاييره نازله.

 

[hussien-11]

على ما يبدو ، كل مراجع له حق التصرف بمراجعته والتقييم ومافي معيار واحد يمشون عليه.

لكن هذا ماله دخل بنظرية المؤامرة على نتندو اللي كنتوا تسوقونها الصفحة اللي راحت.

مجرد مراجع معاييره نازله.

بس أنا مقتنع أن الموقع يتعمد يضرب ننتندو تحت الحزام، هذا بغض النظر عن مستواه الي أعتبره سيء في الألعاب الأخرى
هالموقع كيف يشتغل ؟ يستلم فلوس من شركات النشر على الدعايات الي ينشرها، من مصلحته يتحصل دعايات أكثر، و لذلك يحاول بشكل ما يسوّق لهالألعاب
في المقابل الناشر الي ما يشتغل معاه يتعمد يضربه من تحت الحزام، جريج كاسافين طلع من جيمسبوت لما شاف أن التسويق رح يسوي pressure على مراجعاته، و جيف جيرستمان انطرد بسبب آيدوس، هذي حوادث معروفة و موثقة مش نظريات
و ننتندو ما تسوي إعلانات في جيمسبوت من فترة طويلة جداً، هذا معناه دخل أقل و لا ؟ أكم تقييم عالي هنا و هناك ما بيغير حاجة لأنهم مش أغبياء حتى يخسفوا كل شي.

و ترى ign مش أحسن منهم، ign مثلاً يطبل للجميع بما فيهم ننتندو الي تسوق ألعابها هناك، و أشوف أن بعض ألعاب ننتندو في ign تاخذ علامات أعلى مما تستحق أحياناً لهالسبب، ign يشتغل مع الجميع كذا تقريباً، موقع تطبيل أكثر مما هو موقع مراجعات P: الفرق الوحيد بينه و بين سبوت أن ign مش شاطح بزيادة و أرقامه مفهومة حسب سياسة الموقع لأن طاقم العمل عنده جيد إجمالاً ( لكن مش ممتاز ).

 

[Nin_Fan]

على ما يبدو ، كل مراجع له حق التصرف بمراجعته والتقييم ومافي معيار واحد يمشون عليه.

لكن هذا ماله دخل بنظرية المؤامرة على نتندو اللي كنتوا تسوقونها الصفحة اللي راحت.

مجرد مراجع معاييره نازله.

Biosck Infinite
9
http://www.gamespot.com/reviews/bioshock-infinite-review/1900-6405762

4
http://www.gamespot.com/reviews/bioshock-infinite-a-fan-scorned/1900-6415464

 

[king zell]

المسألة مش بس دونكي كونج مع موقع جيم سبوت

GS مؤخرا منتهج نظام "مسوي" فيه انه متشدد في التقييمات

اللي صار خلال السنوات الماضية إن مراجعة جيم سبوت صارت مش بذيك الأهمية، بعد ما كانت في أواخر التسعينات و بداية الألفينات هي "التقييم" المهم بين كل المواقع الأخرى

الموقع مؤخرا صاير متشدد زيادة عن اللزوم، و بشكل غير منطقي، و يحاول يرجع هيبة فقدها عن طريق جذب الإنتباه



على كل حال، كل واحد يفضل يروح يجرب اللعبة و يحكم بنفسه

و نتقابل في الموضوع الرسمي

 

[crazy_apple]

على ما يبدو ، كل مراجع له حق التصرف بمراجعته والتقييم ومافي معيار واحد يمشون عليه.

يب هذا اللي شايفه بجيم سبوت oint_up_2: ومجدداً اللي بياخذ لعبة ويقول ليش هذي أخذت أقل من هذيك .. بتتعبون.

"الموقع مؤخرا صاير متشدد زيادة عن اللزوم"

ساعات كثييير وسنين .. كنت أفكر بهالشي. لكن لا, بكرة تشوفلك مراجعة ل .. كود؟ أو لعبة ثانية .. :stuck_out_tongue_cl
ايش اسم برناجمهم الرهيب؟ Feedbackula .. ننتظر حلقتهم على تقاييم تروبكل فريز :joy:

 

[Raulioo]

أنا ما أفهم سياسة الجمع هذي عندك أبداً صادق، أي بشر يرتكبوا زلات و أخطاء، هل هذا يعني أن جميع البشر متساويين ؟ مانويل نوير حارس بايرن ميونيخ يرتكب أخطاء، لكنه أفضل حارس مرمى في العالم، حارس مرمى نادي الرمثا الأردني أيضاً يرتكب أخطاء، يعني هو و مانويل نوير بنفس الكفاءة ؟

المواقع الثانية لها سياسة واضحة، شوف يوروجيمر مثلاً ؟ مقالات ما شاء الله على أعلى مستوى احترافي، مُراجعات مُبهرة كتابياً و كلها منطقية مع شطحات "قليلة"، منطق الموقع ككل واضح جداً: أقدر أفهم ليش يعطوا اللعبة هذي 7 و هذيك 9 و أخرى 5، تشوفهم دايماً يقدروا الكريتفتي في الألعاب بشكل كبير "جداً"، و يقدروا الجيمبلاي أكثر من غيرهم، لذلك أقدر أشوف ليش بيوند أخذت عندهم 6 و لاست اوف أس أخذت بيرفكت سكور، شغلهم مفهوم مهما اختلف المحرر، لكن حاول تفهمني سياسة جيم سبوت ؟ كيف بيوند 9 مرة وحدة، و لاست اوف أس 8 ؟ لويجي مانشن 6.5 ؟ جرافتي رش 6.5 ؟ أساسنز كريد الأولى 9 ؟ سترينج جورني 6.5 ؟ ماس ايفكت الثالثة 9 ؟ نيو ماريو بروس يو 8.5 و هي مش تجديدية؟ ايش المعيار و على أي أساس توزعت هذي العلامات ؟ أنا بقولك: لا يوجد معيار و لا أساس للعمل، حتى تروجيمنج يشتغل بسكيل واضح.

طيب ما هي هذه سياسة الموقع والمعيار اللي يمشون عليه..ان كل مراجع له الحق بوضع المراجعة والتقييم اللي يبونه...لدرجة ان مثل اللي حطه NIN-Fan فيه مراجعات لالعاب قديمة يرجعون يراجعونها من خلال محرر اخر، يبين لك الفوارق بين كل مراجع وآخر بنفس الموقع
عموما سواء كان بنظرك الموقع بكل ما فيه زفت او او مثل وضعي اشوف كم مراجع اللي يبي يشتهر بطرق غبية هم اللي لازم ينطردون، لكن بالحالتين الموضوع ماله علاقة بننتندو..هذا كان بداية وصلب ردي، الموقع اتحمل اشرس الهجمات بالنت من فترة لعيون ننتندو اصلا @@
+
شوف مثلا ديستركتد -اللي هو احد المواقع المفضلة لديك بوحدة من ردودك بالماضي- ، لاحظ كمية التناقض بمراجعاته بين لعبة واخرى

 

[KEID]

شباب الجيم سبوت نزلت شعبيته نحن مش في سنة 2005 وحسب Alexa rank في المركز 970 يعني ارخس طريقة لدعاية ان تعطي زيلد 7.5 دلست او اس 8 جونكي كونج 6 الجيم سيوت عيش حاليا علي المخالفة والمرجعين شكلهم نوب وطقت ios

 

[ZIBIT]

جيمسبوت بعد فضيحة كين اند لينش و بعد ما ترأسهم رئيس مجلة ماكسيم الي كانت تبخ عشرات بالهبل صرت ما اهتم بيه لكن لا اتفق ابداً مع نظرية المؤامرة ضد ننتندو.
اصلاً لو حاعتنق فكر نظرية المؤامرة فحشك انه ننتندو ترشي المواقع للتقييمات العالية و ليس العكس.
لكن ما اتوقع انه الشغلة ليها علاقة بتوجه ضد ننتندو او ما شابه.

و جيمسبوت من خلال تجربتي في السنوات الأخيرة تقاييمه نهائياً ما عادت مؤشر للجودة و بالذات في حالة ننتندو، شوف مثلاً مراجعة توم ماكشي لبيوشوك انفنت ؟ 4 ؟ أنا خلصت بيوشوك انفنت و على انها كانت إحباط كبير، لكن 4 لعبة مكسورة، انفنت مش لعبة مكسورة، عندها عالم من الأجمل في ألعاب الفيديو
.

انفنت احباط كبير؟
مو انت قيمتها ب 8/10 او حاجة زي كدة؟
مادري بس احس عبارة "احباط كبير" تنقال على لعبة تقييمك لها 7 و نازل.
انت حر برأيك في النهاية بس حبيت استوضح.
بالنسبة لي، انفنت من روائع الجيل في كل النواحي.

 

[hussien-11]

انفنت احباط كبير؟
مو انت قيمتها ب 8/10 او حاجة زي كدة؟
مادري بس احس عبارة "احباط كبير" تنقال على لعبة تقييمك لها 7 و نازل.
انت حر برأيك في النهاية بس حبيت استوضح.
بالنسبة لي، انفنت من روائع الجيل في كل النواحي.

انفنت خلال الثلث الأول منها ... كانت قاعدة تبني نفسها بنفس الشكل الي تمنيته من الناحية الفنية، كل شيء كان يشير بتجربة أسطورية في الطريق
لكن بعد ما تطلع من hall of heroes ( و الي تصورت اني رح أعيش تجربته الرهيبة كثير خلال اللعبة )
تفاجئت جداً بانحدار اللعبة و كمية الشوتنج الخرافية خصوصاً في الثلث الأخير من اللعبة، كأني قاعد ألعب CoD، و هذا مش توجه بيوشوك الأصلي أبداً و لا يتناسب مع أسلوب السلسلة الفني، و تفاجئت أن تصميم المدينة مش مثل ما كنت أتصور، و طلعت اللعبة خطية أكثر مع عناصر استكشاف أقل بكثير من بيوشوك الأصلية
لذلك كانت تجربة مُحبطة جداً بالنسبة لما كان يجب أن تكون، و هذا ما يعني انها سيئة.

 

[Dark Master]

اشتريت اللعبة أمس ولعبت عالم ونص الى الآن وأقدر أقلكم بكل ثقة انه مراجع جيمسبوت ماعنده سالفة :thumbsup:

 

[W.W.W]

تقاييم تقاييم , ليش مضايقين نفسكم ؟ أي محرر في المنتدى يراجع لنا اللعبه واثق فيه اكثر من ألف موقع معوق

أنتظر مراجعة تروجيمنج , بنسبه لي شي تحت ال8.5 , يعني ببطل اخذ اللعبه
بتكون هذه اول جزء العبه في السلسله

 

[Dark Master]

^
ماأعرف مين بيراجع اللعبة هنا بس مااتوقع تقييم اقل من اللي قلته
وصلت العالم الثالث واللي شايفه شي خرافي!
التنوع بالمراحل روعة واللعبة تقدم كمية معقولة من الافكار مع كل عالم
الاوست اتوقع الكل عرف قد ايش هو خرافي

نقطة وحدة على اللعبة هي انها اسهل من ريتيرنز شوية بس لايعني انها سهلة جدا،بالعكس اللعبة جيدة من ناحية الصعبة وتقدم تحدي مناسب ببعض المراحل

لاتفوتكم اللعبة شباب

 

[crazy_apple]

^
ماأعرف مين بيراجع اللعبة هنا بس مااتوقع تقييم اقل من اللي قلته
وصلت العالم الثالث واللي شايفه شي خرافي!
التنوع بالمراحل روعة واللعبة تقدم كمية معقولة من الافكار مع كل عالم
الاوست اتوقع الكل عرف قد ايش هو خرافي

نقطة وحدة على اللعبة هي انها اسهل من ريتيرنز شوية بس لايعني انها سهلة جدا،بالعكس اللعبة جيدة من ناحية الصعبة وتقدم تحدي مناسب ببعض المراحل

لاتفوتكم اللعبة شباب

رترنز خلى يديني يصبو موية ( والله من زمااااااااااااااااااااان ما صارت لي )

 

[MAX9009]

بغض النظر عن التقييم حق جيم سبوت هو نفسه معطي زومبي يو 4 وكل اللاعبين بموقع جيم سبوت لاعبينها ومعطينها 7 و 8 و 9 ورحت لعبتها وما اعطيها اقل من 8 لكل شي قدمته لي اتموسفير وجيم بلاي حلو واستخدامات رائعه بالجيم باد

 

[FAROOS]

خلصت نص العالم الثالث :inlove::inlove: . ومستمتع جداااااااااااااااااااااااا مع اللعبه . ليفيل ديزاين وأرت خورافي وأست يبكي . الصعوبه لحد الحين جيده لكن المراحل اللي تنفتح لما تجمع كلمة كونج صعبـــــــــــــــــــــه لدرجة مرحلة العالم الثاني خذت مني حوالي ساعه لين ماخلصتها :sweat_smile: .

الزعماء رهيبين وممتعين جدا , والمفروض طوكيو عيد يتعلمون من ريترو كيف يسون زعماء أسطورين :: .

بشكل عام اللي حب كونتري ريتورن راح يحب تروبيكل فريز بنفس المقدار إذا ما كان أكثر .

فيه شيء مستغرب منه , شاشة الجيم باد تطفى إذا كنت تلعب على التلفزيون . يعني حرفيا مالها أي فايده .

 

[Dark Master]

^
اتفق معاك تمام وانا واصل نفس الشي تقريبا
مرحلة سكوﻻش ان تورش تبكي T_T
وانا العب قلت نفس الشي عن الزعماء!

بدون مبالغة ريترو ستوديو اثبتو نفسهم بقوة بقتالات الزعماء كواحد من افضل الفرق بهالمجال وكل زعيم تشوف فيه مجهود خرافي واكيد هما افضل استوديو غربي بهالمجال

 

[Black Wolf]

أنا حاقد عليكم ::

 

[Sky Walker]

[TWEET]436613743900753920[/TWEET]

[TWEET]436613992228741120[/TWEET]

احسها ضربة تحت الجزام لمراجعة جيم سبوت :joy:

 

[Classic]

^ لووول مبين، شوف اكونت الtwitter لـ Nintendo America
https://twitter.com/NintendoAmerica