السؤال هو عنده خيار ما يفي بوعود الحصرية؟ أكيد سوني ما حصلت على الحصرية مجانا ودفعت مقابلها، وعملية فسخ العقد ممكن ما تكون ممكنة.
يااااارباه يافيل على الأخلاق هذه
و انا اوعده بكرا ب الطلب المسبق
طبعًا عنده، و خلي سوني تلحقه في المحاكم، ما بيفرق معاه و من طرف الجيبة، هذا لو رفعوا عليه قضية من الأساس (حتى لو فيه عقد).
ليش مايرفعوا قضيه وهذا من حقهمطبعًا عنده، و خلي سوني تلحقه في المحاكم، ما بيفرق معاه و من طرف الجيبة، هذا لو رفعوا عليه قضية من الأساس (حتى لو فيه عقد).
يااااارباه يافيل على الأخلاق هذه
مو الاغلب يفكروا الامر رفع حاجب ويخلص الامر عشانها مايكروسوفت والفرقه الثانيه تفكر فيل طيب وحنين ان يتكرم على سوني هههههازاي الكلام ده ياجماعة عيب انتوا اكبر من كدة وناس متعلمة وفاهمة
في حاجة اسمها قانون التجارة الدولي ياحبايبي الشركة ملتزمة بعقودهل مهما تغير المالك .
فيل مش حنين والكلام الاستهلاكي ده
حرفيا لو لم يلتزموا بعقودهم حتحصلهم مشاكل كبيرة جدا في المحاكم الدولية وهما افهم مننا بذلك ومايكروسوفت في غنى عن ذلك طبعا لاجل صورتها امام المستهلك عموما وامام القانون خصوصا.
حقيقي حاليا لا يحضرني نص القوانين لكن في تخصص دراستي الجامعية هذا الامر كفيل بهبوط كارثي لاسعار اسهم الشركة في البورصة وقيمة السهم السوقية لو دخلت مايكروسوفت في قضية تحكيم تجاري دولي كبيرة بسبب امر مثل ذلك وربما يتطور الامر بايقاف تعامل ووالغلء ثقة التعامل التجاري معها وقصص كبيرة جدا.
طبعًا عنده، و خلي سوني تلحقه في المحاكم، ما بيفرق معاه و من طرف الجيبة، هذا لو رفعوا عليه قضية من الأساس (حتى لو فيه عقد).
هاااه!!!..حسين قاعد تمزح صح؟
بل مايقدر اللا بحل المسالة وارجاع مبلغ الصفقة ان قرر انه يلغي اتفاق الحصريات هذ!!
وليش اصلا بيفكر يلغيها طالما قيمة هالصفقات صارت في جيب شركته اصلا
مرة أخرى، شكراً جيم رايان.
لا طبعًا ما أمزح
ما في شيء يجبره يلتزم بالاتفاقية لأنه مايكروسوفت، و عنده قدرة مالية كاملة يكسر الصفقة و يتحمل الضريبة في المحاكم بدون أي مشاكل
لهذا السبب لاحظ الصيغة: فيل سبينسر قرر to honor الاتفاق، و ركز على استخدام المصطلح جيدًا.
الشركات الكبيرة تخرج عن القانون و تروح للمحاكم كل سنة و لا يفرق عندها.
لا طبعًا ما أمزح
ما في شيء يجبره يلتزم بالاتفاقية لأنه مايكروسوفت، و عنده قدرة مالية كاملة يكسر الصفقة و يتحمل الضريبة في المحاكم بدون أي مشاكل
لهذا السبب لاحظ الصيغة: فيل سبينسر قرر to honor الاتفاق، و ركز على استخدام المصطلح جيدًا.
الشركات الكبيرة تخرج عن القانون و تروح للمحاكم كل سنة و لا يفرق عندها.
أي والله، شنب ورجال وقد كلمته، ويتهمونه كاذب ونصّاب وصامل...فيل اثبت جديته وشفافيته طوال الفترة الماضية بشكل منقطع النظير. بينما جيم اثبت انه ماخذ دورات مكثفة عند دون ماتريك
ياباشا الكلام ده اللي تقصده عن اتفاقيات بدون عقود لكن لو الاتفاق متعاقد عليه رسميا ومدفوع القيمة كمان مايقدروش اكلاقا يلغوه والكلام ده لانك بتضر بمصالح الغير وفيه غش تجاري وحيقعوا في مشاكل كثير جدا.
سيبك من موضوع to honor والكلام الاعلامي ده اصلا مافيهوش الزام قانوني . العقود هي الملزمة ياباشا ولو مايكروسوفت عارفة ومتاكدة انه مافيه مكسب مادي من الخصرية ومافيه خسارة او مشاكل قانونية من الخرق كانو لغوا العقد لاجل عيون الاكس سيرس اللي حيصدر بالعاب حصرية اقل من منافسه.
حسين شكلك تترول اكيد!!!
بيتحمل مصاريف المحكمة لكنه في النهاية بيكون ملزم بدفع قيمة الاتفاق ان اراد الغاء الحصرية..هذ مو لعب عيال يا حسين..مهما دفع وظل يدفع للمحكمة في النهاية هو مضطر لحل المسالة مع سوني اما بالتعويض او مثل ما عمل الابقاء على الاتفاق
المحكمة قراراتها ما بتكون في امريكا فقط بل في اوروبا وكل مكان يوجد للاطراف المتنازعة تمثيل..بس خل نرجع للخلف شوي ونتذكر نزاع ابل وسامسونج وكيف انتهى
شكل الصفقة ماثرة فيك واجد عشان تعتقد بنفس هالاعتقاد
على النقيض .. اذا تغير المالك للشركة فترة عام تقريبا لترتيب نفسها من ناحية العقود .. وفي حال تم الاتفاق على فسخ عقد ما ستدفع مايكروسوفت بهذه الحالة قيمة فسخ العقدفي حاجة اسمها قانون التجارة الدولي ياحبايبي الشركة ملتزمة بعقودهل مهما تغير المالك
طبعًا عنده، و خلي سوني تلحقه في المحاكم، ما بيفرق معاه و من طرف الجيبة، هذا لو رفعوا عليه قضية من الأساس (حتى لو فيه عقد).
ربما، لكن أكيد الموضوع مش بهل البساطة وله تبعات، ومايكروسوفت قرروا تجنب ذلك مش صدقة منهم على سوني.
بس الي أبغى أقوله، لا تتصوروا أن الاتفاقيات و القانون مُلزم بالشكل الي تتخيله لشركات بحجم مايكروسوفت
مبيعات لعبة في جيبهم ؟؟ اتذكر انه نسبة ربح لسوني في لعبة حصرية طرف ثالث اكبر من لعبة طرف ثالث مش حصرية ...أكيد مش صدقة، في النهاية مبيعات اللعبتين بجيبتهم.
حسين انت شايف كمية المحاكم الي بين epic و apple مع رغم انه الفرق بينهم زي الفيل و النملة ، فما بالك بقطبي الصناعة على اختلاف قدرتهم من ناحية الأسهم ...يا شباب صدقوني أنا عارف كويس ايش قاعد أقول
و عارف أن مايكروسوفت لن تخرج عن الاتفاقية و الشيء ما يسوى أصلا، في الأخير مبيعات اللعبتين بجيبهم فوجع الراس ماله داعي
بس الي أبغى أقوله، لا تتصوروا أن الاتفاقيات و القانون مُلزم بالشكل الي تتخيله لشركات بحجم مايكروسوفت
لذلك هل الشركة عندها خيار تكسر الاتفاقية أو لا، نعم عندها و تقدر تتحمله ماليا و (بكل سهولة) حتى لو انه غير منطقي و أكيد لن تلجأ له.
بل ملزم خصوصا في امور الاتفاقات المبرمة والرسمية والانتهاك الصريح اللي مايحتاج تدقيق عميق لسنين