hits counter

سبايدرمان خارج عالم مارفل السينمائي!

#31
سوني تحتاج ديزني اكثر من ان ديزني تحتاج سوني...
أخوي مع كل الاحترام لشخصك الكريم، انت غلطان و ماخذ موقف ديزني بالكامل ربما لأسباب عاطفية


سوني تملك حقوق الأفلام بالكامل، أفلام سبايدرمان هي (ملك) سوني

ليش شركة كبيرة مثل سوني تشارك أي شركة أخرى بـ50% من سلسلة تملكها ؟؟

سوني لا تحتاج ديزني لا لصنع أفلام سبايدرمان و لا لاقتسام تكاليف إنتاج الأفلام، شركة كبيرة و معاها فلوس، و الكفاءات البشرية في الحياة مش حكر على مارفل

مطالب ديزني غير عادلة لعنوان لا تملكه و لا يُمكن تقبل فيها أي شركة أخرى

و بنفس الوقت تفرغهم للتركيز على السلاسل التي تملكها الشركة أمر مفهوم.
 
#32
أخوي مع كل الاحترام لشخصك الكريم، انت غلطان و ماخذ موقف ديزني بالكامل ربما لأسباب عاطفية


سوني تملك حقوق الأفلام بالكامل، أفلام سبايدرمان هي (ملك) سوني

ليش شركة كبيرة مثل سوني تشارك أي شركة أخرى بـ50% من سلسلة تملكها ؟؟

سوني لا تحتاج ديزني لا لصنع أفلام سبايدرمان و لا لاقتسام تكاليف إنتاج الأفلام، شركة كبيرة و معاها فلوس، و الكفاءات البشرية في الحياة مش حكر على مارفل

مطالب ديزني غير عادلة لعنوان لا تملكه و لا يُمكن تقبل فيها أي شركة أخرى

و بنفس الوقت تفرغهم للتركيز على السلاسل التي تملكها الشركة أمر مفهوم.
أبدا...انت (ومعظم الأعضاء هنا) اللي ماخذ المسئلة عاطفية(تعصب) لان سوني هي نفسها شركة الألعاب اللي تصنع الPlay Station...
ليش سوني تشارك ديزني؟ لان هذا شرط ديزني الجديد
نعم سوني تقدر تصنع أفلام Spider-Man من غير ديزني (صنعتها من قبل على فكرة) لكن مستوا أفلامهم السابقة كانت سيئة وهذا اللي خلاهم يتوجهون لمارفل لإعادة احياء السلسلة(ليه وافقو على الاتفاقية من الأساس لو هم راضيين عن إنتاجيتهم؟)
و ديزني اثبتت نفسها انه أفضل من سوني في صنع فلم Spider-Man(انجح فلم في تاريخ سوني) وإذا سوني تبغى من ديزني انها تستمر في صنع أفلام Spider-Man هذا شرط ديزني الجديد...اذا مو عاجب سوني الوضع خلاص مع الف سلامة

للمرة المليون هذه تجارة مهي عمل خيري او عاطفي...تبغاني اشتغل معاك هذا شرطي...تعتقد أنك ماتحتاجني وأنك تقدر تنجح مني غيري...أوكيه تفضل...الطريق قدامك
 
#33
أبدا...انت (ومعظم الأعضاء هنا) اللي ماخذ المسئلة عاطفية(تعصب) لان سوني هي نفسها شركة الألعاب اللي تصنع الPlay Station...
أنا مو fan لأي من الشركتين، و فوق كذا ما أتابع أفلام السوبر هيروز من الأساس، لكن من كلامك لمست عاطفة واضحة تجاه ديزني

ما تقدر تاخذ الأمور من منظور ديزني فقط، و تغض النظر عن الطرف الآخر كلياً.

ليش سوني تشارك ديزني؟ لان هذا شرط ديزني الجديد
ديزني ما تقدر تحط شروط على شيء ما تملكه عزيزي. المالك هو من يتخذ القرار و يضع الشروط.

نعم سوني تقدر تصنع أفلام Spider-Man من غير ديزني (صنعتها من قبل على فكرة) لكن مستوا أفلامهم السابقة كانت سيئة وهذا اللي خلاهم يتوجهون لمارفل لإعادة احياء السلسلة(ليه وافقو على الاتفاقية من الأساس لو هم راضيين عن إنتاجيتهم؟)
هذا رأيك الشخصي، الأفلام في وقتها كانت ناجحة و محبوبة و ساهمت في الشعبية الكبيرة للشخصية

و مرة ثانية مين قال انهم (توجهوا) إلى مارفل ؟؟ من الذي توجه إلى الآخر و خاطبه ؟؟

مارفل كانت تصنع عالم سينمائي تحت ديزني و أرادت أن يكون سبايدرمان جزء من هذا العالم

و مش أن مستوى الأفلام و الأرباح ما كان مرضي و لذلك راحوا يترجوا ديزني تساعدهم ~__~

هذا سيناريو وهمي كلياً، غير حقيقي، و غير موجود.

للمرة المليون هذه تجارة مهي عمل خيري او عاطفي...تبغاني اشتغل معاك هذا شرطي...تعتقد أنك ماتحتاجني وأنك تقدر تنجح مني غيري...أوكيه تفضل...الطريق قدامك
قول لنفسك هذا الشيء أخوي، سوني ما تحتاج تتنازل عن 50% من أرباح اسم بحجم سبايدرمان لأنها ما هي جمعية خيرية. الشرط الي طلبته ديزني من سابع المستحيلات توافق عليه أي شركة.
 
#35
نفس الكلام ينطبق على ديزني...
ارجع لكلامي اللي فوق...ليش استديو مارفل يضيع وقته على فلم مقابل 5%؟
افضلهم ان يستغلو وقتهم على مشروع يملكونه ويحتفظون ب100% من الأرباح...
سوني تحتاج ديزني اكثر من ان ديزني تحتاج سوني...
فلم Venom حقق 800 مليون...لكن مستواه وتقبل النقاد له كان مرة طايح...و تقدر تنسب جزء من نجاح الفلم لشعبية أفلام مارفل الحالية
سوني تقدر تسوي فلم Spider-Man من غير ديزني...لكن هل بيقدرو ينتجون فلم بمستوى عالي و أرباح جيدة؟
اخر فلمن أنتجتهم كلفو 400 مليون و دخل الفلمين كان اقل من المليار و نصف...هذا غير ان مستواهم كان سيئ وهو اللي خلى سوني توافق على صفقة ديزني...

ديزني مهي طامعة...المسئلة تجارة زي ماذكرت في ردي السابق...
وقت أستديو مارفل من ذهب(ثمانية من أفلامهم حققت فوق المليار) و اي فلم يسونه من الان التوقعات عليه عالية و 5% ماصارت تنفع
عزيزي انا اتفق معاك مارفل يستحقون نسبة اعلى لكن 50% مبالغ فيه و لاتنسى ان تمويل هذه الأفلام و تسويقه من سوني
و لماذا ديزني لا يريدون مشاركة ارباح المرشندايز مع سوني؟ ترى هذا الدخل عالي جداً و الكثير يغفل اهميته
ممكن بالفعل سوني يحتاجون مارفل لكن مو لدرجة انهم يعطونهم نسبة 50% في سبايدرمان و الأفلام الثانية
اقل فيلم سبايدرمان من سوني 700 مليون على boxoffice في اسواء الحالات
هذا ليس بمستوى افلام مارفل لكنه يفي بالغرض و افضل من فيلم يحقق مليار و شي و ديزني تأخذ 50%

لو تلاحظ كل الطلبات المالية من ديزني و سوني حالياً اصحاب الحقوق لم يطالبوا بشي
 
#36
أنا مو fan لأي من الشركتين، و فوق كذا ما أتابع أفلام السوبر هيروز من الأساس، لكن من كلامك لمست عاطفة واضحة تجاه ديزني

ما تقدر تاخذ الأمور من منظور ديزني فقط، و تغض النظر عن الطرف الآخر كلياً.



ديزني ما تقدر تحط شروط على شيء ما تملكه عزيزي. المالك هو من يتخذ القرار و يضع الشروط.



هذا رأيك الشخصي، الأفلام في وقتها كانت ناجحة و محبوبة و ساهمت في الشعبية الكبيرة للشخصية

و مرة ثانية مين قال انهم (توجهوا) إلى مارفل ؟؟ من الذي توجه إلى الآخر و خاطبه ؟؟

مارفل كانت تصنع عالم سينمائي تحت ديزني و أرادت أن يكون سبايدرمان جزء من هذا العالم

و مش أن مستوى الأفلام و الأرباح ما كان مرضي و لذلك راحوا يترجوا ديزني تساعدهم ~__~

هذا سيناريو وهمي كلياً، غير حقيقي، و غير موجود.



قول لنفسك هذا الشيء أخوي، سوني ما تحتاج تتنازل عن 50% من أرباح اسم بحجم سبايدرمان لأنها ما هي جمعية خيرية. الشرط الي طلبته ديزني من سابع المستحيلات توافق عليه أي شركة.
معليش عزيزي لكن واضح انك غير ملم بالموضوع و انك ماقرائت الردود السابقة قبل ماترد...
اخر فلمين أنتجتهم سوني كان مستواهم سيئ و دخلهم محبط لتوقعات سوني (اعمل بحث بسيط عن Amy Pascalوراح تعرف)
ونعم ديزني تحط شروط العمل معاها...اذا ماعجبتك شروطهم لاتشتغل معهم

عزيزي انا اتفق معاك مارفل يستحقون نسبة اعلى لكن 50% مبالغ فيه و لاتنسى ان تمويل هذه الأفلام و تسويقه من سوني
و لماذا ديزني لا يريدون مشاركة ارباح المرشندايز مع سوني؟ ترى هذا الدخل عالي جداً و الكثير يغفل اهميته
ممكن بالفعل سوني يحتاجون مارفل لكن مو لدرجة انهم يعطونهم نسبة 50% في سبايدرمان و الأفلام الثانية
اقل فيلم سبايدرمان من سوني 700 مليون على boxoffice في اسواء الحالات
هذا ليس بمستوى افلام مارفل لكنه يفي بالغرض و افضل من فيلم يحقق مليار و شي و ديزني تأخذ 50%

لو تلاحظ كل الطلبات المالية من ديزني و سوني حالياً اصحاب الحقوق لم يطالبوا بشي
انت تشوف ان 50% كثيرة لكن ديزني تشوف ان هذه قيمتهم...
ومااعتقد ان ال50% كانت على الأفلام فقط...على حسب فهمي انها تشمل كل شئ من تمويل إلى مرشندايز أيضا
 
#39

همم، ديزني طلبت ٣٠٪ مش ٥٠٪ زي ما طلع بالأعلام، سوني عرضت ٢٥٪ يعني الشئ قريب ومش كبير زي ما ظهر ^^
تقريبا بس السالفة ناقصة تفاصيل

يقولون انه ديزني طالبت ب٣٠٪ وسوني رفضت

رئيس سوني توم روثمان عرض ٢٥٪ للحفاظ على استديوهات مارفل ودخل كيفن فيج المنتج

بعدها ب٣ ايام طلع انه ديزني كانت طالبة اقل شي ٢٥٪
هذا بس للافلام اللي من انتاج كيفن

سوني ماطلت اشهر بدون اي رد وديزني طالبت ب٥٠٪

وفوق هذا سوني تلوم ديزني انها السبب في عدم توصلهم لاتفاق

غباء ووقاحة من سوني لانه الواضح بالقصة هذي انها اهي السبب في عدم الاتفاق

المصدر