hits counter

ريموند كرزويل، كبير مستشرفين المستقبل أم شخص غارق في أحلامه؟

retha

from a parallel universe
بدايةً، من هو كرزويل؟
عالم في المجال الحاسوبي، مخترع.
ما يهمني في هذا المووضع هو أنه كاتب، واشتهرت كتاباته بتحليله لسير التطوّرات التقنية وتسارعها وبالتالي يتوقّع خلالها ما التقنيات القادمة إلينا.

أشهر توقّعات له:

عام 1990
- توقّع أن يفوز كمبيوتر ببطولة الشطرنج العالمية عام 1998 (تحققت عام 1997).
- توقّع أن تتمكن الكمبيوترات من إجابة أسئلة المستخدمين عبر الإنترنت، بدون وجود اتصال سلكي (تحققت، لكن لا أستطيع تحديد سنة حدوثها).
- توقّع أن تنتشر الـ exoskeletons (هياكل خارجية يستخدمها الغير قادرين على الحركة للمشي والقيام بأشياء متعددة) في العقد الأول من القرن الحالي (يتم العمل عليها حالياً).

عام 1999
- توقعّ أن يتمكن المستخدمين من إعطاء أوامر صوتية للكمبيوترات بحلول عام 2009 (تحققت في وقت مقارب).
- توقّع أن يصبح الواقع المعزّز جزءاً من النظارات في عام 2009 (تحققت في وقت مقارب).
- توقّع أن تتمكن الكمبيوترات عام 2010 من الترجمة الفورية صوتياً (تحققت في وقت مقارب).
- مستخدمين الكمبيوترات يميلون لاستخدام الجوّالات أكثر بحلول عام 2009 (تحققت).
توقّعات أخرى تحققت:
- ذاكرة 10 تيرابايت (تقريباً ما يعادل مساحة ذاكرة الدماغ البشري) ستُباع بحوالي ألف دولار بحلول عام 2018 (في عام 2016 كان سعره ~500 دولار).
- عودة البشريّة إلى فترة كثرة الاكتشافات العلمية (التغير المتسارع).

توقّعات لما هو قادم لمدة عشر سنوات:
- سنتمكن من تعديل جيناتنا بشكل واسع في العقد الحالي (2020s).
- ظهور تقنية جديدة للإعلانات التجارية، حيث تُستخدم الموجات فوق الصوتية لإرسال الإعلان لأشخاص معيّنين بشكل فردي.
- ظهور كمبيوترات أصغر من 10 نانومتر (حالياً توجد معالجات فقط بهذا الحجم).
- استخدام تقنية النانو في المجال الطبي في العقد الحالي، مثل القيام بمسح/تصوير عصبي للمرضى (2020s).
- محاكاة الدماغ البشري بالكامل (2020s).
- تقنية نانوبوت (روبوتات النانو) تجري في الدم، تغذّي خلايا الجسد وتتخلص من فضلاتها (2020s). أعتقد هذي اشتهرت.

هل كرزويل حالم لدرجة غير واقعية؟ بالنسبة لي: نعم. لديه أفكار مستحيلة، أو حصولها صعب جداً جداً.
مثلاً:
- كرزويل يؤمن بشدة بفكرة الـ mind uploading، أي رفع أو تحميل معلومات الدماغ إلى شبكة/سحابة.
- أيضاً يرى أنه من الممكن استخدام تقنية النانو لتغيير الـ input القادم للدماغ، أي تغيير ذكريات أو ذكاء الشخص أو شخصيته.
- ومن أفكاره التي أعتقد شخصياً أنه لن يتحقق بخصوصها شيء، هي الـ singularity. مفهوم خيالي بحت.
وأمور أخرى مثل القضاء التام على الأمراض، إلخ.

أتمنى الموضوع كان ممتع. أي خطأ فيه ياليت تصحيحه لأجل الفائدة.
وشكراً.
 

سيفروس سنيب

بروفيسور فنون الظلام
تسلم يدك ريثا ..
أشعر بالاستغفال لأن مفروض يكون في واو بين كـ و ــر ز
في اسم هالشخصية الرائعة . مر علينا بشكل طفيف
في دروس الحاسب بسبب إسهاماته في الـ OCR
التعرف البصري على الأحرف.

باقي الموضوع أقرأه بروية وأعود لأكتب ..
والعنوان جميل .
 

abdullah-kh

مشرف عام
Administrator
هذا أحسه من طقة كوكو.
بصراحة مش قادر أبلع أي تصور مستقبلي يقولك الأنسان راح يعيش للأبد وما راح يمرض لا الذكاء الصناعي راح يصير خارق والآلات راح تفكر زي البشر والخ.

هذه أحسها كلها علموية متطرفة تبيع الناس زي ما يبيع المنجم أحداث المستقبل. غير هذا التفاؤل ينفي كثير متغييرات ممكن تعصف بالحضارة الأنسانية المهايطية الحالية؛ حروب نووية، تغيير مناخي كارثي يدمر الكوكب، غزو فضائي & يعني أشياء زي كذا.

فالكلام ذا تأخذه مع كثير من الملح.
 

Sultan/X

Banned
أرجع ستين سنه وأقنع الناس بالهواتف المحمولة، أقنعهم بالإمكانيات الموجودة فيها راح تحصل رفض أو مجرد نظرة تخيلية من خيال علمي بحت متطور، حتى من توقع بالمستقبل توقعه برسومات وكلام يعكس البيئة المحيطة والعصر اللي عاش فية مع تقاربات للواقع الحالي لكن أفضل من تخيلاتهم بكثير، العقل البشري ضعيف محدود مايقدر يتعدى تخيله المنطق، لكن في إشارات تعطيك فكرة عن خمسين سنة قدام، خصوصا أن التقنية تصاعدية بشكل كبير، شيء يجيب شيء أختراع يجعل فكرة أخرى تتقدم بسرعة فائقة.

حاليا متحمس للبحوث الحاصلة هو أمكانية حل جذري لجميع الأمراض الان تقريبا في حلول لمعظمها عدى الأمراض اللي تدخل على الشركات المصنعة للأدوية مدخول أبدي لا يتوقف مثل السكري و الHIV،هذي في أيادي تحد من هذا التطوير الان مع ال HIV في أدوية باهظة الثمن مثل تروفادا توقف تطور الفيروس ويعيش الإنسان حياة عادية ولا ينقل العدوى بنسبة ٩٠٪؜ مع هذا الدواء فا صعب على شركات الادوية تصنع حل جذري من علبة وحدة ينهي المرض وينتهي مدخولها، لكن ما بستغرب لو مستقبلا يصبح الإنسان حرفيا خالي من الأمراض المزمنة.

خلال العقود الماضية من حياة البشرية أصبح الموت بسبب مرض مزمن نادر جدا مقارنة بالعصور الماضية التطور العقلي والفكري والعلمي خلى الإنسان يعيش حياة أطول من المعتاد، ولا يوجد عندي توقع للمستقبل لكن متأكد أنه بيفوق توقعات ومنطق نعيشة نحن حاليا.
 

nolongerempty

⠀⠀⠀
هذا أحسه من طقة كوكو.
بصراحة مش قادر أبلع أي تصور مستقبلي يقولك الأنسان راح يعيش للأبد وما راح يمرض لا الذكاء الصناعي راح يصير خارق والآلات راح تفكر زي البشر والخ.

هذه أحسها كلها علموية متطرفة تبيع الناس زي ما يبيع المنجم أحداث المستقبل. غير هذا التفاؤل ينفي كثير متغييرات ممكن تعصف بالحضارة الأنسانية المهايطية الحالية؛ حروب نووية، تغيير مناخي كارثي يدمر الكوكب، غزو فضائي & يعني أشياء زي كذا.

فالكلام ذا تأخذه مع كثير من الملح.
كشخص يشتغل في مجال الذكاء الاصطناعي من خلف كواليس عمله... اتفق معك

لكن الذكاء الاصطناعي تطور بشكل كبير خصوصا في مجال الـ deep learning و حاليا reinforcement learning.

اقرا عن تقنية الـgpt-3 المجنونة وين وصلت..

ولا تعرف كيف؟

اقرا هذي المقالة عن gpt-3

 

Eye

السوسة
كشخص يشتغل في مجال الذكاء الاصطناعي من خلف كواليس عمله... اتفق معك

لكن الذكاء الاصطناعي تطور بشكل كبير خصوصا في مجال الـ deep learning و حاليا reinforcement learning.

اقرا عن تقنية الـgpt-3 المجنونة وين وصلت..

ولا تعرف كيف؟

اقرا هذي المقالة عن gpt-3


اضغط على دراجة في الصورة

للان الذكاء الصناعي بعيد كل البعد عن الذكاء
 

nolongerempty

⠀⠀⠀
اضغط على دراجة في الصورة

للان الذكاء الصناعي بعيد كل البعد عن الذكاء
مرة أخرى أنا شخص أعمل في هذا المجال و الذكاء الاصطناعي أقرب كل القرب من الذكاء.
 

Eye

السوسة
مرة أخرى أنا شخص أعمل في هذا المجال و الذكاء الاصطناعي أقرب كل القرب من الذكاء.

مفهومي غير مفهومك عن الذكاء .. الكمبيوتر اذا راح يحسب انماط ويقرب عليها .. ذا غباء بسرعة تردد س .جيجا هرتز/ث

هو ممكن يؤدي الغرض بمحدودية .. لكن لسا غير كامل .. نفس مثال السيكيوريتي تشيك .. كلها باترن ريكوقنيشن على رفرنس معين

محد للان يشتغل بالريل لوجيك
 

XIIIXIIIXIII

Aëv stré Novrī
محاكاة الدماغ البشري بالكامل (2020s).


لول.. لا


بقدر ما سأحب هذا. لست أرى feasibility الأمر بأي شكل. نحتاج قبلها لسستم storage و transfer افضل exponentially. ونحتاج لنقلة computational تعيد هيكلة ال toc وتجعل بعض كلاسس المشاكل feasible. ونحتاج لقرد يخلصنا من ال p = np قبل ذلك بالطبع.

نحتاج كذلك لنقلة كبيييرة في ال sensors وال imaging.

وحتى لو تحقق هذا، فهو يقوم فقط بجعل دراسة الدماغ خارج سخافة ال cognitive science وال neurobiology أصلا ممكنة. ينتظرنا بعدها عمل ثقيل للغاية يحتاج على اقل تقدير لعقود ومليارات الدولارات لفهم ال system.

هذا كله لو افترضنا أصلا ان metaphor ال cp له معنى او قيمة، انا مقتنعة بأن لدينا قصور theoretical فاضح عندما يتعلق الأمر بال processing patterns للدماغ.
 

XIIIXIIIXIII

Aëv stré Novrī
كشخص يشتغل في مجال الذكاء الاصطناعي من خلف كواليس عمله... اتفق معك

لكن الذكاء الاصطناعي تطور بشكل كبير خصوصا في مجال الـ deep learning و حاليا reinforcement learning.

اقرا عن تقنية الـgpt-3 المجنونة وين وصلت..

ولا تعرف كيف؟

اقرا هذي المقالة عن gpt-3



Dear. خدع الحفلات ال statistical هذه flashy للغاية لكنها insubstantial. هي ليست رقع سحرية، نطاق فائدتها محدود للغاية. ال generative dl وحيل ال ar لا قيمة لها إلا ك modules بسيطة تفترض وجود representation و Structure يوظفها. مشكلتنا نظرية بحتة ومعرفية. النبوءات الساذجة تلك تتجاهل بشكل تام وجود serious bottlenecks معرفية
 

Avicenna

φιλόσοφος
فيما يخص الذكاء الاصطناعي، فالتطور في مسيرة متسارعة بشكل غير مسبوق. لكن من الصعب تقييم إن كان الذكاء الاصطناعي ذكاءً أم لا لان كلمة "ذكاء" غير معرفة أو قد تكون نسبية. إن كان المقصود بالذكاء هو التحليل، فال AI حقيقة كلية في العقد القادم، لكن الأمور تتعقد بتشعب التعريف. بالنسبة لي، لن تتمثل الفكرة حتى تتمكن الالة من استخدام المنطق لصنع أهداف معقدة (بمعنى آخر "تتفلسف"). ما أن تبدأ الالة في نقد أمور بعيدة عن عدد محدود من الإجابات، نكون وصلنا الى مرحلة مرعبة من التطور (حيث تمكن الجنس البشري من "خلق" مفكر بدل فكر).

بالنسبة للموضوع، فما من داع للتوضيح أن توقع المستقبل شيء غير ممكن. وما يقوم به Kurzweil هو مجرد Educational Guess إن صح التعبير. أغلب أفكاره منطقية ومتوقه من أغلب أل Entrepreneurs فمن الطبيعي رؤية بعض هذه الأفكار في المستقبل. أحد توقعاته هو أمكانية قياس الملابس من على الإنترنت وتحديد الشكل والحجم المناسب في 2009 (بعيد كل البعد عن الحقيقة حتى يومنا هذا) لكن التوقع لم يكن غريبا، والموضع مستخدم بعض الشيء لكن ما من دافع لجعل الشركات تضخ الوقت والمال أكثر في تطوير الفكرية حالياً (في الغالب لعدم وجود منافسة فعلية مع السوق الفيزيائي؟!). ألموضوع وما فيه هو أن تبني توقعك على مبدئ تسارع الفكر البشري وتامل أن السماء صافية والورود متفتحة والعصافير تزقزق، وهنا تكون قد تنبئت بالمستقبل!

-----------------------------------
وأمور أخرى مثل القضاء التام على الأمراض

ألمشكلة أن الأمراض في تطور هي الأخرى، كيف ل تطور المفتَرَس أن يقضي على تطور ألمفتَرِس؟!
لكن مع ذلك، أرى مستقبلاً حاملاً لهذه الدرجة من ألتطور (مجرد التفكير في الموضوع يعطيك جرعة حماس تكفي أسبوع).

-----------------------------------
انا مقتنعة بأن لدينا قصور theoretical فاضح عندما يتعلق الأمر بال processing patterns للدماغ.

أتفق مع الافتراض للأسف. وطريقة ألتطور الحالية ليست ببشير…
 

nolongerempty

⠀⠀⠀
مفهومي غير مفهومك عن الذكاء .. الكمبيوتر اذا راح يحسب انماط ويقرب عليها .. ذا غباء بسرعة تردد س .جيجا هرتز/ث

هو ممكن يؤدي الغرض بمحدودية .. لكن لسا غير كامل .. نفس مثال السيكيوريتي تشيك .. كلها باترن ريكوقنيشن على رفرنس معين

محد للان يشتغل بالريل لوجيك
كيف يحسب انماط ويقرب عليها؟

انت تتكلم عن knn ولا تتكلم عن شي ثاني؟

انت ممكن تبدأ باحصاء وهذا مش ذكاء اصطناعي. ياكثر الناس اللي انقص عليهم وفكروا ان الـ AI ذكاء مجرد احصاء و مهب دارين عن الاشتقاقات و الاوبتمايزرز و غيرها.

واذا تتكلم عن الـ machine learning وفكرة التصنيف مثل knn و knns فهذا يكتب في ٣ سطور وهو برضوا احصائي. و الانماط والتقريب حاجة لا باس بها اصلا لان الانماط و التقريب انت تسويها بعقلك البشري بحياتك العادية. سواء supervised او unsupervised.

اجل كيف بتفرق بين الصرصور و العنكبوت؟


و اذا تتكلم عن الـ deep learning فهنا نوقف. انت تتكلم عن computer vision ولا عن NLP ولا عن stochastic؟

شوف خلية lstm وحدة كيف تشتغل

وهذا فيديو بسيط يعلمك كيف اوبتمبايزر بسيط فيه زي stochastic gradient decent يشتغل

ولا تتكلم عن reinforcement learning

اللي فعليا للحين ما خلصت و google جابت اعلم علماء العالم بالرياضيات عشان يشتغلون على هذي التقنية؟

التقنية مش مجرد مصفوفات ماركوف الانتقالية و مونتي كارلو.. التقنية شي اعمق بكثير وللحين ماخلصوا منها.

التقنية فعليا يحاولون فيهت يعلمون الالة ايش القرار اللي ممكن تتخذه بدون معرفة مسبقة للشيء.

ابسط مثال:
هناك بابين واحد وراه ٥ مليون ريال و الثاني مجهول فاي باب بتختار؟

طيب لو عديت باب وجووك بابين ايش بتختار رغم ان البابين مجهولين الآن.

ترا اللي تشوفهم بالمؤتمرات كلامهم سواليف ولا يلمون بالذكاء الاصطناعي وكل شغلهم فعليا احصاء وحتى الرياضيات مايلمون فيها كويس...ويوم من الايام يا يستمرون فيها يا يبدون بمحاربتها بدون اي تطوير للمهارات الموجودة.

مثال هذا الرد اللي ماله علاقة بالـ AI لا من بعيد ولا قريب ومادري ايش يبي:
Dear. خدع الحفلات ال statistical هذه flashy للغاية لكنها insubstantial. هي ليست رقع سحرية، نطاق فائدتها محدود للغاية. ال generative dl وحيل ال ar لا قيمة لها إلا ك modules بسيطة تفترض وجود representation و Structure يوظفها. مشكلتنا نظرية بحتة ومعرفية. النبوءات الساذجة تلك تتجاهل بشكل تام وجود serious bottlenecks معرفية
 

Eye

السوسة
كيف يحسب انماط ويقرب عليها؟

انت تتكلم عن knn ولا تتكلم عن شي ثاني؟

انت ممكن تبدأ باحصاء وهذا مش ذكاء اصطناعي. ياكثر الناس اللي انقص عليهم وفكروا ان الـ AI ذكاء مجرد احصاء و مهب دارين عن الاشتقاقات و الاوبتمايزرز و غيرها.

واذا تتكلم عن الـ machine learning وفكرة التصنيف مثل knn و knns فهذا يكتب في ٣ سطور وهو برضوا احصائي. و الانماط والتقريب حاجة لا باس بها اصلا لان الانماط و التقريب انت تسويها بعقلك البشري بحياتك العادية. سواء supervised او unsupervised.

اجل كيف بتفرق بين الصرصور و العنكبوت؟


و اذا تتكلم عن الـ deep learning فهنا نوقف. انت تتكلم عن computer vision ولا عن NLP ولا عن stochastic؟

شوف خلية lstm وحدة كيف تشتغل

وهذا فيديو بسيط يعلمك كيف اوبتمبايزر بسيط فيه زي stochastic gradient decent يشتغل

ولا تتكلم عن reinforcement learning

اللي فعليا للحين ما خلصت و google جابت اعلم علماء العالم بالرياضيات عشان يشتغلون على هذي التقنية؟

التقنية مش مجرد مصفوفات ماركوف الانتقالية و مونتي كارلو.. التقنية شي اعمق بكثير وللحين ماخلصوا منها.

التقنية فعليا يحاولون فيهت يعلمون الالة ايش القرار اللي ممكن تتخذه بدون معرفة مسبقة للشيء.

ابسط مثال:
هناك بابين واحد وراه ٥ مليون ريال و الثاني مجهول فاي باب بتختار؟

طيب لو عديت باب وجووك بابين ايش بتختار رغم ان البابين مجهولين الآن.

ترا اللي تشوفهم بالمؤتمرات كلامهم سواليف ولا يلمون بالذكاء الاصطناعي وكل شغلهم فعليا احصاء وحتى الرياضيات مايلمون فيها كويس...ويوم من الايام يا يستمرون فيها يا يبدون بمحاربتها بدون اي تطوير للمهارات الموجودة.

مثال هذا الرد اللي ماله علاقة بالـ AI لا من بعيد ولا قريب ومادري ايش يبي:


والله دخلتني من مكان وطلعتني من مكان .. الصراحة ما عندي حجم خلفيتك ما شاء الله تبارك الله

كل اللي اعرفه نظريات وتطبيقات عامة .. وكل الذكاء الصناعي اللي اعرفه computational سواء ديب ليرنق ومشين ليرنقق ونيورال نتورك

وكله عبارة عن بترن ريكوقنشن .. توجه الكمبيوتر حسابيا انه يشوف اكثر نمط متشابه وعلى اساسه يطلع نتيجة

شخصيا ما اشوفه شي ذكاء في الكمبيوتر قدر ما انه خلاه يحسب نسبة التشابه بين الانماط .. بدليل انه احيانا يعطي نتائج لا تمت للعملية بصلة .. والسبب هو غياب المنطق في تحليل الانماط

عموما .. اتعلم واجيك ::woot::
 

nolongerempty

⠀⠀⠀
والله دخلتني من مكان وطلعتني من مكان .. الصراحة ما عندي حجم خلفيتك ما شاء الله تبارك الله

كل اللي اعرفه نظريات وتطبيقات عامة .. وكل الذكاء الصناعي اللي اعرفه computational سواء ديب ليرنق ومشين ليرنقق ونيورال نتورك

وكله عبارة عن بترن ريكوقنشن .. توجه الكمبيوتر حسابيا انه يشوف اكثر نمط متشابه وعلى اساسه يطلع نتيجة

شخصيا ما اشوفه شي ذكاء في الكمبيوتر قدر ما انه خلاه يحسب نسبة التشابه بين الانماط .. بدليل انه احيانا يعطي نتائج لا تمت للعملية بصلة .. والسبب هو غياب المنطق في تحليل الانماط

عموما .. اتعلم واجيك ::woot::
اخي eye انا مجرد شخص عادي في هذا المجال كل خلفيتي دراستي الاكاديمية في NLP و كورسات كورسيرا.


احسنت العائق الكبير في هالمجال هو المنطق وهي المشكلة اللي اوجدوا لها deepmind lab في جوجل (او استحوذوا عليه ممكن).

قبل سنة كنت شغال علي تقنية Natural Language understanding ووقعت في مشكلة المنطق فعلياً.

ايلين مسك فعليا تخطى هالمشكلة بتقنيتهم GPT3 لكن تبقى التقنية مكلفة. استخدامها لمعالجة واحدة يكلف ملايين.

اعطيك مثال:
مرة سويت برنامج فيه ١٠٠٠٠ الاف مدخل من شركة ما...

مشيته بثلاث او اربع معادلات واكتشفت التالي.

البيانات تمر على المعادلات بالعدد التالي ١٠٠٠٠^١٠٠٠٠ وطفى الكمبيوتر ::laugh::

فمابالك في GPT3 اللي تستخدم ملايين المدخلات وتمر على مئات المعادلات الرياضية؟

كذا طلعوا منطق جيد بالنهاية...على مقالة من ٥٠٠ كلمة.
 

سيفروس سنيب

بروفيسور فنون الظلام
كيف يحسب انماط ويقرب عليها؟

انت تتكلم عن knn ولا تتكلم عن شي ثاني؟

انت ممكن تبدأ باحصاء وهذا مش ذكاء اصطناعي. ياكثر الناس اللي انقص عليهم وفكروا ان الـ AI ذكاء مجرد احصاء و مهب دارين عن الاشتقاقات و الاوبتمايزرز و غيرها.

واذا تتكلم عن الـ machine learning وفكرة التصنيف مثل knn و knns فهذا يكتب في ٣ سطور وهو برضوا احصائي. و الانماط والتقريب حاجة لا باس بها اصلا لان الانماط و التقريب انت تسويها بعقلك البشري بحياتك العادية. سواء supervised او unsupervised.

اجل كيف بتفرق بين الصرصور و العنكبوت؟


و اذا تتكلم عن الـ deep learning فهنا نوقف. انت تتكلم عن computer vision ولا عن NLP ولا عن stochastic؟

شوف خلية lstm وحدة كيف تشتغل

وهذا فيديو بسيط يعلمك كيف اوبتمبايزر بسيط فيه زي stochastic gradient decent يشتغل

ولا تتكلم عن reinforcement learning

اللي فعليا للحين ما خلصت و google جابت اعلم علماء العالم بالرياضيات عشان يشتغلون على هذي التقنية؟

التقنية مش مجرد مصفوفات ماركوف الانتقالية و مونتي كارلو.. التقنية شي اعمق بكثير وللحين ماخلصوا منها.

التقنية فعليا يحاولون فيهت يعلمون الالة ايش القرار اللي ممكن تتخذه بدون معرفة مسبقة للشيء.

ابسط مثال:
هناك بابين واحد وراه ٥ مليون ريال و الثاني مجهول فاي باب بتختار؟

طيب لو عديت باب وجووك بابين ايش بتختار رغم ان البابين مجهولين الآن.

ترا اللي تشوفهم بالمؤتمرات كلامهم سواليف ولا يلمون بالذكاء الاصطناعي وكل شغلهم فعليا احصاء وحتى الرياضيات مايلمون فيها كويس...ويوم من الايام يا يستمرون فيها يا يبدون بمحاربتها بدون اي تطوير للمهارات الموجودة.

مثال هذا الرد اللي ماله علاقة بالـ AI لا من بعيد ولا قريب ومادري ايش يبي:

مازيد على كلام عين - معظمنا طلاب جامعة
Undergraduate

مو مثلك كاسبر باعك طويل وسويت تطبيقات تخليك
على اطلاع عملي بالمجال . بس مؤتمرات السعودية وش
قصتها؟ طاغي عليها الطرح الإحصائي وغمغمة مفاهيم الذكاء
الصناعي مع النماذج الرياضية .. أحسهم مفتقدين
جوهر الفكرة (الآلة تتعلم وتفكر من تلقاء ذاتها)
لكن مرة أخرى من دون ترقي في الدرجة التعليمية
ماجستير - دكتوراة - بيكون صعب تكسب منصة نقاش
تطرح فيها أفكارك بثقة ..

على كل بكرة سوي لنا مؤتمر صاحي لو بورقتين بحثية
صغيرة ، بدل فزلكة استعراض العضلات الي نعاني منها

وسؤال مهم - هل تشوف له تطبيق نافع وثوري
يخص المنطقة العربية دون سواها ..؟؟
 

FANTASTIC DREAM

sugar man, colors to my dreams
كشخص يشتغل في مجال الذكاء الاصطناعي من خلف كواليس عمله... اتفق معك

لكن الذكاء الاصطناعي تطور بشكل كبير خصوصا في مجال الـ deep learning و حاليا reinforcement learning.

اقرا عن تقنية الـgpt-3 المجنونة وين وصلت..

ولا تعرف كيف؟

اقرا هذي المقالة عن gpt-3


ال editors "البشريين" في اسفل المقالة كتبوا أنهم جمعوا أجزاء من مقالات عديدة كتبتها الالة، المقالة هذه هي الاجزاء اللي شافوا انها تركب مع بعض. قل الذي تريد، لكن نتيجة غير معدلة بشريا هي أكثر مصداقية لأهتم بهذه الالة (سأبحث عنها أكثر)

فيه امور اخرى غريبة في المقالة

في جزء من المقالة، الألة هي robot activist وتظن لازم لهم حقوق، و تعتقد ان الألات inferior للبشر في جزء اخر

و في جزء تعتقد انها وفية و لا تريد ايذاء البشر و هذا ليس هدفها التي إختارته، و في جزء اخر تعتقد ان البشر يستطيعون ان يخصصوا ألات بذكاء إصطناعي عالي بغرض التدمير و القتل و اللي أخذه ك دليل يثبت عكس حجتها الأساسية في المقال

ابغى اشوف نتيجة أفضل من هذه و غير مجمعة
 

Eye

السوسة
اخي eye انا مجرد شخص عادي في هذا المجال كل خلفيتي دراستي الاكاديمية في NLP و كورسات كورسيرا.


احسنت العائق الكبير في هالمجال هو المنطق وهي المشكلة اللي اوجدوا لها deepmind lab في جوجل (او استحوذوا عليه ممكن).

قبل سنة كنت شغال علي تقنية Natural Language understanding ووقعت في مشكلة المنطق فعلياً.

ايلين مسك فعليا تخطى هالمشكلة بتقنيتهم GPT3 لكن تبقى التقنية مكلفة. استخدامها لمعالجة واحدة يكلف ملايين.

اعطيك مثال:
مرة سويت برنامج فيه ١٠٠٠٠ الاف مدخل من شركة ما...

مشيته بثلاث او اربع معادلات واكتشفت التالي.

البيانات تمر على المعادلات بالعدد التالي ١٠٠٠٠^١٠٠٠٠ وطفى الكمبيوتر ::laugh::

فمابالك في GPT3 اللي تستخدم ملايين المدخلات وتمر على مئات المعادلات الرياضية؟

كذا طلعوا منطق جيد بالنهاية...على مقالة من ٥٠٠ كلمة.


او اس اوفررايد؟ ولا اوفرهيتد؟

اصلا وش الرقم ذا زيلون ترليون افلاطون &
 

nolongerempty

⠀⠀⠀
مازيد على كلام عين - معظمنا طلاب جامعة
Undergraduate

مو مثلك كاسبر باعك طويل وسويت تطبيقات تخليك
على اطلاع عملي بالمجال . بس مؤتمرات السعودية وش
قصتها؟ طاغي عليها الطرح الإحصائي وغمغمة مفاهيم الذكاء
الصناعي مع النماذج الرياضية .. أحسهم مفتقدين
جوهر الفكرة (الآلة تتعلم وتفكر من تلقاء ذاتها)
لكن مرة أخرى من دون ترقي في الدرجة التعليمية
ماجستير - دكتوراة - بيكون صعب تكسب منصة نقاش
تطرح فيها أفكارك بثقة ..

على كل بكرة سوي لنا مؤتمر صاحي لو بورقتين بحثية
صغيرة ، بدل فزلكة استعراض العضلات الي نعاني منها

وسؤال مهم - هل تشوف له تطبيق نافع وثوري
يخص المنطقة العربية دون سواها ..؟؟

خلنا نشوف.. فعليا طالب في منتصف دراسته الجامعية يقدر يتعلم الـ ML و DNN. فما اشوف فيها صعوبة.

تحتاج فقط معرفة في python
و معرفة في الرياضيات بسيطة وبعدها تقدر تخش الكورسات على الانترنت.

أنصح بكورسات deeplearning.ai على كورسيرا ومن المقدمين للكورسات يونس بن سعدة و بالطبع لورنس موروني + فيديوهات Andrew ng للرياضيات التطبيقية. بس فعلا الدراسات العليا بتساعدك اكثر تتعلمها.


بالنسبة للمؤتمرات ماخذينها موضة.. فيه وحوش بهذي المجالات بس لمن يتكلمون بالموتمرات يعطونك شي اقل من المقدمة وكلامهم غلط.. لكن يضطرون يوصلون الفكرة فقط عشان الناس تفهم.. عندك مثال جهاد العمار jayalamar هذا وصلت طرقه المتميزة في الword embedding الى IMT وستانفورد.. عنده بكلوريوس فقط.


فكرت ادخل موتمرات علمية.. لكن انل ماعندي شي مبتكر اقدمه... بصراحة شغلهم واسطات.. اذكر جمعية كلمتني اقدم دورة تدريبية بدائية بعدين خذوا الاوتلاين حقي وقدموه هم...

بس الشغلة تعتمد ع مشاهير و تقديم بدائيات هذا اللي فهمته.


ونعم تطبيقه جبار جبار بمعنى الكلمه. مرسول و هنقرستيشن ماشين عليه. عندك برضو تداول يستخدمونه بلا شك وارامكو مسوية اقسام وشغل قوي له.. كذلك تحليل المشاعر (الحقيقي مش الخربوطي) شغالين فيه على قدم وساق.


ال editors "البشريين" في اسفل المقالة كتبوا أنهم جمعوا أجزاء من مقالات عديدة كتبتها الالة، المقالة هذه هي الاجزاء اللي شافوا انها تركب مع بعض. قل الذي تريد، لكن نتيجة غير معدلة بشريا هي أكثر مصداقية لأهتم بهذه الالة (سأبحث عنها أكثر)

فيه امور اخرى غريبة في المقالة

في جزء من المقالة، الألة هي robot activist وتظن لازم لهم حقوق، و تعتقد ان الألات inferior للبشر في جزء اخر

و في جزء تعتقد انها وفية و لا تريد ايذاء البشر و هذا ليس هدفها التي إختارته، و في جزء اخر تعتقد ان البشر يستطيعون ان يخصصوا ألات بذكاء إصطناعي عالي بغرض التدمير و القتل و اللي أخذه ك دليل يثبت عكس حجتها الأساسية في المقال

ابغى اشوف نتيجة أفضل من هذه و غير مجمعة


الفكرة ان الالة لازم تتغذى بملايين النصوص و المقالات.. هذا هو الاساس... النفط حقها.. بدونها مافي شي اسمه AI.
او اس اوفررايد؟ ولا اوفرهيتد؟

اصلا وش الرقم ذا زيلون ترليون افلاطون &
عشان كذا الابحاث الجديدة صارت تعتمد الكودينق كواليتي و طرق تحويل النصوص لارقام لتقليل الكارثة اللي صايرة.

مؤخراً مع كل هذه الطرق المستخدمة.. Deepmind حرقوا قوقل ماليا وقوقل أعلنت انها محبطة من شغلهم.

نحتاج كمبيوترات خارقة للطبيعة..
 

DINO CRISIS

المحقق وحيد
بدايةً، من هو كرزويل؟
عالم في المجال الحاسوبي، مخترع.
ما يهمني في هذا المووضع هو أنه كاتب، واشتهرت كتاباته بتحليله لسير التطوّرات التقنية وتسارعها وبالتالي يتوقّع خلالها ما التقنيات القادمة إلينا.

أشهر توقّعات له:

عام 1990
- توقّع أن يفوز كمبيوتر ببطولة الشطرنج العالمية عام 1998 (تحققت عام 1997).
- توقّع أن تتمكن الكمبيوترات من إجابة أسئلة المستخدمين عبر الإنترنت، بدون وجود اتصال سلكي (تحققت، لكن لا أستطيع تحديد سنة حدوثها).
- توقّع أن تنتشر الـ exoskeletons (هياكل خارجية يستخدمها الغير قادرين على الحركة للمشي والقيام بأشياء متعددة) في العقد الأول من القرن الحالي (يتم العمل عليها حالياً).

عام 1999
- توقعّ أن يتمكن المستخدمين من إعطاء أوامر صوتية للكمبيوترات بحلول عام 2009 (تحققت في وقت مقارب).
- توقّع أن يصبح الواقع المعزّز جزءاً من النظارات في عام 2009 (تحققت في وقت مقارب).
- توقّع أن تتمكن الكمبيوترات عام 2010 من الترجمة الفورية صوتياً (تحققت في وقت مقارب).
- مستخدمين الكمبيوترات يميلون لاستخدام الجوّالات أكثر بحلول عام 2009 (تحققت).
توقّعات أخرى تحققت:
- ذاكرة 10 تيرابايت (تقريباً ما يعادل مساحة ذاكرة الدماغ البشري) ستُباع بحوالي ألف دولار بحلول عام 2018 (في عام 2016 كان سعره ~500 دولار).
- عودة البشريّة إلى فترة كثرة الاكتشافات العلمية (التغير المتسارع).

توقّعات لما هو قادم لمدة عشر سنوات:
- سنتمكن من تعديل جيناتنا بشكل واسع في العقد الحالي (2020s).
- ظهور تقنية جديدة للإعلانات التجارية، حيث تُستخدم الموجات فوق الصوتية لإرسال الإعلان لأشخاص معيّنين بشكل فردي.
- ظهور كمبيوترات أصغر من 10 نانومتر (حالياً توجد معالجات فقط بهذا الحجم).
- استخدام تقنية النانو في المجال الطبي في العقد الحالي، مثل القيام بمسح/تصوير عصبي للمرضى (2020s).
- محاكاة الدماغ البشري بالكامل (2020s).
- تقنية نانوبوت (روبوتات النانو) تجري في الدم، تغذّي خلايا الجسد وتتخلص من فضلاتها (2020s). أعتقد هذي اشتهرت.

هل كرزويل حالم لدرجة غير واقعية؟ بالنسبة لي: نعم. لديه أفكار مستحيلة، أو حصولها صعب جداً جداً.
مثلاً:
- كرزويل يؤمن بشدة بفكرة الـ mind uploading، أي رفع أو تحميل معلومات الدماغ إلى شبكة/سحابة.
- أيضاً يرى أنه من الممكن استخدام تقنية النانو لتغيير الـ input القادم للدماغ، أي تغيير ذكريات أو ذكاء الشخص أو شخصيته.
- ومن أفكاره التي أعتقد شخصياً أنه لن يتحقق بخصوصها شيء، هي الـ singularity. مفهوم خيالي بحت.
وأمور أخرى مثل القضاء التام على الأمراض، إلخ.

أتمنى الموضوع كان ممتع. أي خطأ فيه ياليت تصحيحه لأجل الفائدة.
وشكراً.

النانو ماشينز أو روبوتات النانو ظهرت في لعبة ميتل

جير لعبة كوجيما الشهيرة

حلم العلماء أو البشر بتغيير جيناتهم موجود منذ 30

سنة إذا لم يكن أكثر من هذا

يوجد دولة في العالم تسبق العالم كله بالتقنيات التي لا يتم الكشف عنها إلا بعد 4 سنوات أو لا يتم تعميمها على العالم إلا بعد 4 أو أكثر من السنوات
 

FANTASTIC DREAM

sugar man, colors to my dreams
الفكرة ان الالة لازم تتغذى بملايين النصوص و المقالات.. هذا هو الاساس... النفط حقها.. بدونها مافي شي اسمه AI.

لكن لم أفهم لماذا رديت علي بشرح لكيف تعمل الالة

انا اتحدث عن النتيجة.
 

nolongerempty

⠀⠀⠀
لكن لم أفهم لماذا رديت علي بشرح لكيف تعمل الالة

انا اتحدث عن النتيجة.
اذا تتكلم عن قص بعض النصوص و ترتيبها فهذا شيء لا بأس به.

اذا الآلة قدرت تنتج ثلاث او اربع جمل سليمة فهذا شيء أكثر من رائع.. لكن انها تنتج قطعة كاملة مع بعض الأخطاء الطفيفة اللي تحتاج التعديل البشري البسيط.. فهذا قمة في الانجاز في مجال natural language generating.

هذا المجال معقد جدا لأبعد حد.. عندي قيمنق لابتوب ماقدر ينتج لي ١٠ اسطر غير مترابطة ووصل الرام ٩٩.

كل الاسطر تخلو من المنطق اللي انتجتها.. بس انك تقرا مقالة بهذا الشكل مع تعديل بشري طفيف؟ واو!!

بالمناسبة المشين ليرننق فيه حاجة اسمها human verification لتعديل الأخطاء.. تحتاج تدخل بشري بشكل دائم..


التقنيات هذه يحتاجونها في الـQuestion answering الآلي و ربما مستقبلاً في كتابة الاخبار القصيرة وتغطية أكبر عدد من الأحداث بشكل يومي بدل توظيف كتاب من خلال language generating مبنية على natural languag understanding مع semantics مشبعة بمعلومات مولدة آليًا مسبقًا وسبق التعديل عليها من البشر.

أبحث عن تقنية أسمها madamira من جامعة كولومبيا اشتغل عليها الدكتور نزار حبش واقرا البحث حقها عشان تعرف فائدة التعديل على النتائج النهائية للبيانات المولدة آليًا..هي مخصصة للغة العربية بالمناسبة.
 

Avicenna

φιλόσοφος
نلف نلف, ونرجع للحوسبة الكمية. إن غداً لناظره قريب… (مع أني لا أزال متمسك بفكرة أن المشكلة تحمل اطار نظري/معرفي كما قالت @Novrī stré Víena XIII)
-------
راي الشباب في أل Mind Uploading؟!
 

Avicenna

φιλόσοφος
ما ذاكرة العصفور هذه, لا اذكر أني دخلت في هذا النقاش..
 
أعلى