hits counter

TG كرة أوربية| موسم 2023-2024 مانشستر يونايتد إلى نصف نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي

Othmane

Deference for Darkness

لو كان مانيان متواجد معاهم في كأس العالم لما شف...
 

hussien-11

Senior Content Specialist
حسين يا صديقي، الفريق بحاجة ماسة لجناح 1vs1، إذًا على الإدارة أن توفر جناح يمتلك هذه الجودة. ماني لم يعد كالسابق وبالكاد قادر على الdribbling. ولما جناح يكون غير قادر على فعل ذلك.. مباشرة يتم تحويله لforward.. هذا الأمر متعارف عليه عند جميع المدربين.

سانيه فقد الburst ولم يعد قادرًا على أن يكون touchline winger كما كان مع السيتي.

جنابري كذلك لم يعد كالسابق.

كومان هو فقط الوحيد اللي ممكن اعتباره جناح 1vs1، لكن كما قلت ليس reliable لكثرة إصاباته. الأندية الكبيرة لا تعتمد على لاعبين injury-prone.. بالنسبة لهذه الأندية فلديها قاعدة أساسية availability is the best ability

بايرن ميونيخ يعتمد على لاعب يتعرض للإصابات كما اعتمد على آرين روبين حتى اعتزاله لأنه ببساطة لا يملك رفاهية شراء جناح ب100 مليون يورو كل سنة مثل أندية انجلترا

سانيه من البداية و ناغلسمان يلعب به في العمق، ماني نفس الكلام، هذا الدور لا يناسب ماني و الحكم على لاعب عالمي بأنه انتهى و هو في بداية الثلاثينات حكم مجحف للغاية

العجيب أن ناغلسمان بنفسه كان متحمس لقدوم ماني، كان متحمس لخطة "المهاجم الوهمي"، واجتمع مع اللاعب سابقًا و أقنعه بالانتقال و شرح له خطط و أفكار عديدة

و في النهاية، لم يُجد توظيفه، إذا كان عندك لاعب under-performing و عنده إمكانيات يجب أن تفهم السبب، أعظم المدربين في العصر الحديث هم الأكثر مرونة في توظيف كل لاعب أنسب توظيف له

و كما هو متعارف عليه يا صديقي

تراجع مستوى لاعب واحد مسؤولية اللاعب

لكن تراجع مستوى الفريق ككل مسؤولية المدرب

من فريق بطل السداسية التاريخية، إلى فريق يخرج أمام فياريال في الأبطال.

Anaxiroshe’lir never tells lies about football

مُجرد فرضية لأن الأمر معقد يا صديقي، لأن الأمر به تداخلات نفسية و ظرفية و وقائع ربما لم تنظر إليها

على سبيل المثال تسريب خطط و تكتيكات و أسرار غرفة ملابس بايرن للصحيفة

طلع المسؤول عنها ناغلسمان نفسه لأن رفيقته هي صحفية بيلد!

لا ننسى أيضًا إقالة توني تابالوفتش مدرب حراس المرمى بسببه، هذا معناه صدام و عداء مباشر ضد كابتن الفريق مانويل نوير

ثم إن إدارة بايرن ميونيخ هي إدارة كروية و رياضية على أعلى مستوى بوجود أوليفر كان، بطل سابق للتشامبيونز و محلل رياضي سابق، و حسن صلاح حميدتش الذي أثبت كفاءة عالية جدًا في الإدارة الرياضية للبايرن

و هذه الإدارة حللت أداء ناغلسمان الرياضي و قررت أنه يتحمل مسؤولية تراجع النتائج و فقدان صدارة الدوري و هذا يختلف عن النتيجة التي وصلت أنت لها يا صديقي

ولاحظ أن هذه ليست المرة الأولى، هو أيضًا تراجع بشكل مماثل في العام الماضي

ربما لا يملك الخبرة الكافية لإدارة فترة الحسم من الموسم، أيًا كان السبب

الشيء المؤكد أن أهداف النادي كانت في خطر هذا الموسم مع ناغلسمان.

حسين، تطور اللاعبين في الحقيقة مختلف عن فيفا.. في العالم الواقعي تطور اللاعبين ليس linear. كل لاعب مختلف عن الآخر. إن كان linear فكيف نفسر تطور لاعبين مثل يايا توريه، فاردي، تشافي وغيرهم؟

لم يقل أحد ذلك، الأمر سيان، الحقيقة أنه لا يوجد أي لاعب شاب حصل على فرصة بقيادة ناغلسمان

سوى موسيالا الذي حصل على فرصته مع هانز فليك أولًا، و الإدارة ترى به حجر أساس للمستقبل ثانيًا

بكل الأحوال، لاحظ أن إدارة بايرن كانت ستتغاضى عن ذلك لو كان أداء الفريق أكثر ثباتًا

إدارة البايرن محقة، التراجع من الصدارة و فقدان 10 نقاط هو بالتأكيد مسؤولية ناغلسمان

- ما زال صغيرًا يا حسين ومع الوقت سيتعلم كيف يسيطر على النجوم.
- لا يهم، هنالك لاعبين في آرسنال لم يكونوا مقتنعين بأساليب أرتيتا!
- لأن مشروعه غير مكتمل وما زال يحتاج لعدة بروفايلز. سينتصر ببعض المباريات وسيخسر بعضها. أمر طبيعي جدًا.. كما يحدث مع اليونايتد الآن.

لديك تحليلك الخاص يا صديقي ترى فيه أن النقص في الفريق، إدارة بايرن ترى أن المدرب هو المسؤول عن التراجع الرياضي

أنا أؤيد وجهة نظر الإدارة

وكما ذكرت، إدارة بايرن لا تملك رفاهية الصبر و الانتظار "سنوات" حتى يتطور ناغلسمان

هناك أهداف مالية، هناك رعاة للنادي ينفقون عشرات الملايين سنويًا، هؤلاء الرعاة لهم أهداف و goals بلا شك

هناك أهداف للمؤسسة، الإخفاق يعني الكثير

هذا بايرن ميونيخ مؤسسة رياضية (وإن كانت ثرية) في دوري عائداته منخفضة و ليس نادي يملك ميزانية دولة خلفه

بالمناسبة، دعني أخبرك كيف حصل الأمر من قراءتي الشخصية

بايرن ميونيخ داخليًا كان قد قرر الانفصال عن ناغلسمان بالفعل في الصيف إذا لم تتحقق أهداف الموسم، موسم بايرن لم يكن بذلك السوء، بايرن يُدرك ذلك

جرت مناقشة خلافة منصب ناغلسمان مع توخيل المقيم في ميونيخ منذ أشهر

و لكن لو فاز ناغلسمان بالثلاثية بايرن لن يفسخ عقده، الفرصة لبقائه كانت ما زالت قائمة

ما حصل هو

تزامن تراجع نتائج بايرن، زيادة المشاكل الداخلية في الفريق، مع وصول عرض أو اهتمام بتوخيل إما من ريال مدريد أو توتنهام

توخيل من الواضح أنه كان على اتصال مباشر مع إدارة البايرن، و إدارة بايرن علمت بوصول هذا العرض

الآن إما أن تقرر إدارة بايرن التفريط بتوخيل و الاستمرار مع ناغلسمان

أو تقرر أن توخيل لديه فرصة أعلى لتحقيق أهداف الموسم، فرصة أعلى للنجاح في ميونيخ إجمالًا

إدارة بايرن ببساطة اختارت أن لا تُضيع توخيل مجددًا لأن ناغلسمان لم يمنحها الثقة، يعني حتى لو فاز ببطولة أو بطولتين هذا الموسم، تذبذبه و تذبذب الفريق تحت قيادته لا يعطي الإدارة أي نوع من الثقة لمستقبل الفريق معه

و أنا أؤيدها في هذا القرار.

جوارديولا أفضل مدرب في تاريخ كرة القدم. قرأت أجزاء متفرقة من كتاب يخص جوارديولا.. الرجل ليس بشريًا إطلاقًا. فلسفته والprocess التي يتبعها هي أفضل ما أنتجته كرة القدم؛ فلا يمكن أن تتفوق على جوارديولا.

لا يوجد أي بشري لا يُمكن أن تتفوق عليه

أن تتفوق عليه لا يعني أن تكون أذكى أو صاحب فلسفة أكثر كمالًا

تستطيع أن تتفوق بطرق أخرى، و العديد من المدربين تفوقوا عليه بالفعل بشكل أو بآخر

كما أنه لا يملك أفضل مسيرة لمدرب و لا أكبر عدد من البطولات الأوروبية، في ميونيخ مثلًا لم ينجح في جلب الأبطال، و لم يفعلها مع السيتي إلى الآن

أنا أرى أن حقبته في ميونيخ كانت ناجحة لكن فترة فليك كانت أنجح

فليك بجانب قوته كمدرب كان يعطي شعور أبوي للاعبين، الفريق كان يقاتل من أجله و يتحد خلفه

كما إن أفضل اللاعبين أحيانا لا يحبون التكتيكات المعقدة (ريبيري مثلا واجه مشاكل في التأقلم مع غوارديولا)، و يؤدون بشكل أفضل مع تكتيكات و التزام تكتيكي أقل، وحرية إبداعية أكبر

و هذا كان موجود في بايرن مع فليك و النتيجة هي السداسية التاريخية التي حققها جوارديولا قبله

لا يوجد إنسان واحد هو الأفضل لكل الأوقات و لكل الأندية و لكل الحالات و الظروف

كل فريق له كيميائيته و هناك ما يتناسب معها أكثر من غيرها

مجددًا أنا لا أرى أن ناغلسمان كان سيء، هو مدرب صاحب فكر مميز و يلعب بأسلوب السهل الممتنع و لديه صلابة تكتيكية لكن هذا لا يمنع أنه كان يملك تخبطات كبيرة في التشكيل و مشاكل داخل و خارج الملعب

و هذا رأي حيادي و أنا لست ممن يلقي اللوم على المدربين في كل شاردة و واردة.
 

Naoufel

Banned
Football is all about future, my friend


ريال مدريد، أكبر وأذكى نادي بالعالم
اذكى نادي في العالم يعين مدربين مثل انشيلوتي و زيدان ....
هناك البعض يقول ان بيريز سيوقع مع ناغلزمان ههه , هو في ناس ما بتعرف للان بيريز ما بيحب المدربين tacticians اصلا
 
التعديل الأخير:

Naoufel

Banned
جوارديولا أفضل مدرب في تاريخ كرة القدم. قرأت أجزاء متفرقة من كتاب يخص جوارديولا.. الرجل ليس بشريًا إطلاقًا. فلسفته والprocess التي يتبعها هي أفضل ما أنتجته كرة القدم؛ فلا يمكن أن تتفوق على جوارديولا.

To beat Pep Guardiola, you need to become a Pep Guardiola

في هذه الحالة فقط تستطيع أن تتفوق عليه. وأرتيتا أكثر من يفهم ذلك.. وهو يقوم بفعل ذلك مع تغيير بعض الأمور حتى تناسب فلسفته الخاصة.
هناك الsecond wave في مدربين الكرة الجدد و كلهم اصحاب اللعب التموضعي
مدربين مثل دي زيربي اموريم ارتيتا و ناغلزمان لا يقلون موهبة عن غوارديولا و قادرون على تفوق عليه في المستقبل و الحاضر حتى
دي زيربي برأيي هو اكثر ابهارا بالنسبة لي في الكرة حاليا حتى ارتيتا انبهر منه جدا و خصوصا في استخدامه الأظهرة الوهمية مع رغم انه شاف تطبيقها بكثرة مع غوارديولا أيام ما كان مساعد مدرب

هؤلاء الصفوة في الفكر التكتيكي في الكرة حاليا بجانب غوارديولا و كلوب و تين هاغ ...

ايوه نسيت حاجة
قرار البايرن غبي جدا في كل الحالات ...
 
التعديل الأخير:

Naoufel

Banned

ثريد عظيم جدا
الفكر tactical fluid ماينفع للفرق الي فيها نجوم كبيرة , رجال امثال ناغلزمان و بوتر فكرهم لا يناسب تماما نوعية الاندية التي يدربونها


مشكلة بايرن مع ناغلزمان و بوتر مع تشيلسي تتعلق بكثرة التدوير وانماط اللعب، اكثر من تعلقها بنجاعة لاعبين. ناغيلسمان و بوتر لم تتضح لهما معالم (11 أساسي) ونمط ثابت لغاية الآن!. يبدوان مترددان متشكككان في اختيارهما
ناغلزمان اعطاك counter pressing , high pressing , التنظيم الدفاعي و التحولات الهجومية على اعلى مستوى ممكن و world class قابله بناء من الخلف متوسط المستوى معتمدا بشكل كبير على تمريررات اوباميكانو الكاسرة للخطوط بشكل كبير و ليس ما عودنا عليه في لايبزيغ مثلا ..
كمان التغيير المستمر لأنماط اللعب مفيد للفرق المتوسطة أمثال برايتون و هوفنهايم والأقل لتفادي فارق الإمكانيات والجودة؛ لكن هذا التغيير مع الفرق الكبيرة يكون مضراً لأن جودة اللاعبين الكبيرة لا تستدعي التغيير المستمر بقدر الحفاظ على قوام ثابت وأنماط لعب محدّدة ( طبعا هوس ناغلزمان الشديد بفكرة الplaybook حقت الأمريكان فوتبول و أنك تقدر تغير من نمط لعب اثناء الحيازة و بدون الحيازة عشر مرات مثلا في المباراة الواحدة و هو ثلاث اضعاف المعدل الحالي التغير الخططي في الكرة الحديثة )
بوتر و ناغلزمان are elite tacticians بس ما يعني بالضرورة مدربين رياضيين خارقين للعادة , فيه فرق بين كونك مدرب ناجح و كونك tacticians عبقري
 
التعديل الأخير:

Anaxiroshe’lir

Kojirō Sasaki
الحكم على لاعب عالمي بأنه انتهى و هو في بداية الثلاثينات حكم مجحف للغاية

ما قلت أن ماني انتهى. لكن الphysicality لا تعرف عمر محدد. رياض محرز في بداية الثلاثينات والphysicality تبدو للاعب كأنه بعمر ال37. سانيه فقد الburst وهو بمنتصف العشرينات من عمره.. مؤشر على انخفاض الphysicality.

سانيه من البداية و ناغلسمان يلعب به في العمق

لا يمكن تكون جناح بدون burst. ناجلزمان يحاول إيجاد دور مناسب لسانيه.. لأنه لا يستطيع لعب دور الجناح بعد الآن.

أعظم المدربين في العصر الحديث هم الأكثر مرونة في توظيف كل لاعب أنسب توظيف له

ليس جميع المدربين. مدربي النخبة بالعادة يمتلكون a single elite system ويطبقونه حتى لو لم يمتلكوا البروفايلز اللي يحتاجونهم الآن.

لديك تحليلك الخاص يا صديقي ترى فيه أن النقص في الفريق، إدارة بايرن ترى أن المدرب هو المسؤول عن التراجع الرياضي

أنا أؤيد وجهة نظر الإدارة

وكما ذكرت، إدارة بايرن لا تملك رفاهية الصبر و الانتظار "سنوات" حتى يتطور ناغلسمان

هناك أهداف مالية، هناك رعاة للنادي ينفقون عشرات الملايين سنويًا، هؤلاء الرعاة لهم أهداف و goals بلا شك

هناك أهداف للمؤسسة، الإخفاق يعني الكثير

هذا بايرن ميونيخ مؤسسة رياضية (وإن كانت ثرية) في دوري عائداته منخفضة و ليس نادي يملك ميزانية دولة خلفه

بالمناسبة، دعني أخبرك كيف حصل الأمر من قراءتي الشخصية

بايرن ميونيخ داخليًا كان قد قرر الانفصال عن ناغلسمان بالفعل في الصيف إذا لم تتحقق أهداف الموسم، موسم بايرن لم يكن بذلك السوء، بايرن يُدرك ذلك

جرت مناقشة خلافة منصب ناغلسمان مع توخيل المقيم في ميونيخ منذ أشهر

و لكن لو فاز ناغلسمان بالثلاثية بايرن لن يفسخ عقده، الفرصة لبقائه كانت ما زالت قائمة

ما حصل هو

تزامن تراجع نتائج بايرن، زيادة المشاكل الداخلية في الفريق، مع وصول عرض أو اهتمام بتوخيل إما من ريال مدريد أو توتنهام

توخيل من الواضح أنه كان على اتصال مباشر مع إدارة البايرن، و إدارة بايرن علمت بوصول هذا العرض

الآن إما أن تقرر إدارة بايرن التفريط بتوخيل و الاستمرار مع ناغلسمان

أو تقرر أن توخيل لديه فرصة أعلى لتحقيق أهداف الموسم، فرصة أعلى للنجاح في ميونيخ إجمالًا

إدارة بايرن ببساطة اختارت أن لا تُضيع توخيل مجددًا لأن ناغلسمان لم يمنحها الثقة، يعني حتى لو فاز ببطولة أو بطولتين هذا الموسم، تذبذبه و تذبذب الفريق تحت قيادته لا يعطي الإدارة أي نوع من الثقة لمستقبل الفريق معه

أتفهم وجهة نظرك وأنا على علم بهذه الأسباب. لكن بصراحة إدارة البايرن ذكية جدًا جدًا، ولا أعتقد أن هذه الأسباب هي المحرك الرئيسي لإقالة ناجلزمان.

ما أعتقده بصراحة هو أن ناجلزمان أراد تغيير فلسفة النادي بالكامل، وإدارة البايرن رأت بأن هذا power shift كبير لا يستطيعون تحمله.

لا يوجد أي بشري لا يُمكن أن تتفوق عليه

أن تتفوق عليه لا يعني أن تكون أذكى أو صاحب فلسفة أكثر كمالًا

تستطيع أن تتفوق بطرق أخرى، و العديد من المدربين تفوقوا عليه بالفعل بشكل أو بآخر

أي مدرب يستطيع التفوق على جوارديولا في مباراة.. بطولة.. موسم.. أمر طبيعي

لكن حتى تستمر بمنافسته والتفوق عليه.. you need to become a Pep Guardiola

اليوم، الغالبية العظمى من الفرق هي transition-based. قدرتك على التحكم وضبط الtransitions هي الطريقة الوحيدة حتى تكون بالقمة. ما تقدر تهرب من هذا الشيء في دوري يلعب فيه جوارديولا. كلوب حاول.. وحاول.. لكن خسارته لبطولتي دوري لصالح جوارديولا تثبت بأن هناك خلل في أسلوبه. كلوب كان لينجح في دوري آخر طبعًا.

You need to become a Pep Guardiola

أسلوب وفلسفة جوارديولا هي الأفضل لأندية القمة، للأندية التي تريد التحكم بكل transition أو هجمة في اللعبة، لأن كل واحدة منهم بالنسبة لنادي يريد تحقيق بطولة.. هو أمر وخطأ كارثي.

الtotal control هو الholy grail في هذه اللعبة.

ولما تفكر بالtotal control؛ راح تجد جوارديولا دائمًا متقدمًا عليك.

كما أنه لا يملك أفضل مسيرة لمدرب و لا أكبر عدد من البطولات الأوروبية، في ميونيخ مثلًا لم ينجح في جلب الأبطال، و لم يفعلها مع السيتي إلى الآن

بطولات الكؤوس تتطلب عقلية وخلطة مختلفة وليست دلالة على الأفضلية.. لأن هذا النوع من البطولات لا ينتصر فيها الأفضل.
 

Naoufel

Banned

ثريد عظيم جدا
الفكر tactical fluid ماينفع للفرق الي فيها نجوم كبيرة , رجال امثال ناغلزمان و بوتر فكرهم لا يناسب تماما نوعية الاندية التي يدربونها


مشكلة بايرن مع ناغلزمان و بوتر مع تشيلسي تتعلق بكثرة التدوير وانماط اللعب، اكثر من تعلقها بنجاعة لاعبين. ناغيلسمان و بوتر لم تتضح لهما معالم (11 أساسي) ونمط ثابت لغاية الآن!. يبدوان مترددان متشكككان في اختيارهما
ناغلزمان اعطاك counter pressing , high pressing , التنظيم الدفاعي و التحولات الهجومية على اعلى مستوى ممكن و world class قابله بناء من الخلف متوسط المستوى معتمدا بشكل كبير على تمريررات اوباميكانو الكاسرة للخطوط بشكل كبير و ليس ما عودنا عليه في لايبزيغ مثلا ..
كمان التغيير المستمر لأنماط اللعب مفيد للفرق المتوسطة أمثال برايتون و هوفنهايم والأقل لتفادي فارق الإمكانيات والجودة؛ لكن هذا التغيير مع الفرق الكبيرة يكون مضراً لأن جودة اللاعبين الكبيرة لا تستدعي التغيير المستمر بقدر الحفاظ على قوام ثابت وأنماط لعب محدّدة ( طبعا هوس ناغلزمان الشديد بفكرة الplaybook حقت الأمريكان فوتبول و أنك تقدر تغير من نمط لعب اثناء الحيازة و بدون الحيازة عشر مرات مثلا في المباراة الواحدة و هو ثلاث اضعاف المعدل الحالي التغير الخططي في الكرة الحديثة )
بوتر و ناغلزمان are elite tacticians بس ما يعني بالضرورة مدربين رياضيين خارقين للعادة , فيه فرق بين كونك مدرب ناجح و كونك tacticians عبقري
تعديل : اضفت تغريدة
 

Naoufel

Banned
اليوم، الغالبية العظمى من الفرق هي transition-based. قدرتك على التحكم وضبط الtransitions هي الطريقة الوحيدة حتى تكون بالقمة. ما تقدر تهرب من هذا الشيء في دوري يلعب فيه جوارديولا. كلوب حاول.. وحاول.. لكن خسارته لبطولتي دوري لصالح جوارديولا تثبت بأن هناك خلل في أسلوبه. كلوب كان لينجح في دوري آخر طبعًا.

You need to become a Pep Guardiola

أسلوب وفلسفة جوارديولا هي الأفضل لأندية القمة، للأندية التي تريد التحكم بكل transition أو هجمة في اللعبة، لأن كل واحدة منهم بالنسبة لنادي يريد تحقيق بطولة.. هو أمر وخطأ كارثي.

الtotal control هو الholy grail في هذه اللعبة.

ولما تفكر بالtotal control؛ راح تجد جوارديولا دائمًا متقدمًا عليك.
كلوب خسر دوريين بفارق نقطة واحدة , لا اعتقد ان في هذا الأمر وجود خلل في اسلوب كلوب ...
 

YazeedVx

True Gamer
ثم لا تستطيع الحديث عن المستقبل فقط، بالنسبة لنادي مثل بايرن كل قرش عنده محسوب، بايرن فتح الخزنة و دفع مبالغ طائلة لدعم ناغلسمان و تشكيلته، بايرن جدد الثقة فيه في الصيف و اشتراله مجموعة من أفضل اللاعبين مثل دي ليخت و ساديو ماني، و حتى في الشتاء تجاوبوا مع شكاويه المستمرة عن الظهير و استعاروا كانسيلو (و رماه على الدكة)

بايرن تاريخيًا لا يُمكن أن يقبل الuncertainty، و لا يمكن أن يقبل وجود فريق مفكك و غير متناغم، هذا حتى أسوأ من النتائج بالنسبة لبايرن
مش متابع عن كثب للفريق لكن انصدمت من كون بايرن - مع توخيل - امتلك 7 مدربين بفترة حميديتش كمدير رياضي واللي بصراحة مش افضل رقم يدل على الكفاءة الادارية

مهتم اعرف رأيك على اي حال بالموضوع، من ناحية الادارة طبعاً
 

hussien-11

Senior Content Specialist
ما قلت أن ماني انتهى. لكن الphysicality لا تعرف عمر محدد. رياض محرز في بداية الثلاثينات والphysicality تبدو للاعب كأنه بعمر ال37. سانيه فقد الburst وهو بمنتصف العشرينات من عمره.. مؤشر على انخفاض الphysicality.

فقد الburst؟ ليس بالضرورة، قد يكون تغيير في طريقة اللعب و أسلوبه.

لا يمكن تكون جناح بدون burst. ناجلزمان يحاول إيجاد دور مناسب لسانيه.. لأنه لا يستطيع لعب دور الجناح بعد الآن.

ليس حقًا، ناغلسمان لا يلعب مع أجنحة كلاسيكية، هذا ليس أسلوبه، في الأساس لو كان ينقصه جناح كلاسيكي و أراده لطلب ذلك و لجلبت له إدارة البايرن من يشاء لأنها تعاقدت معه للمدى الطويل وحققت له في سوق الانتقالات كل رغباته

و مع ذلك لم يقدم المطلوب.

ليس جميع المدربين. مدربي النخبة بالعادة يمتلكون a single elite system ويطبقونه حتى لو لم يمتلكوا البروفايلز اللي يحتاجونهم الآن.

منظومة ناغلسمان مع لاعب واحد في الخلف (كيمتش) و 6 لاعبين في الأمام لم تكن تعمل جيدًا في الدوري

العديد من المدربين تمكنوا من قراءته تكتيكيًا و عزل كيمتش عن الخط الهجومي و إفقاده الفاعلية، كما إن اختراقات الخط الهجومي لم تكن بالمستوى المطلوب رغم الكثافة العددية في الأمام

الأمر لم يكن يعمل بالشكل المطلوب، بعض المخططات التكتيكية لناغلسمان كانت أفضل من غيرها مع بايرن لكنه لم يستقر عليها

دعني أذكرك بالمرونة و البراعة التي كان يمتلكها المخضرم الخبير يوب هانكس

في 2013 كان يلعب بأسلوب قريب من برشلونة في الاستحواذ (ولكن مع رسم خططي كلاسيكي أكثر و دفاعي أكثر)، توني كروس كان العقل المدبر في الرسم التكتيكي و المحور الأساسي لبناء كل العمليات الهجومية

و محطة توزيع الكرة للأجنحة (ريبيري - مولر أو روبين) أو الهجوم (مانزوكتش) و كان يملك ثاني أعلى نسبة استحواذ على الكرة في القارة الأوروبية ككل آنذاك خلف برشلونة

في النصف الثاني، الحساس، من الموسم أُصيب توني كروس! العامود الأساسي لخطة يوب هانكس

إلا أنه لم يفقد السيطرة على زمام الأمور، عوضًا من تعويض كروس بلاعب آخر قام بتغيير طريقة اللعب، أصبح الثلاثي مولر - ريبيري - روبين يلعب كرة ضاغطة تعتمد على الhigh pressing و المرتدات و العجيب أنه أيضًا نجح في الحفاظ على تنويع الاختراقات الهجومية، أعتقد كان أكثر فريق يصنع فرص أمام المرمى في أوروبا (شهادة الجودة للمدرب).

التوليفة المثالية مع ناغلسمان لم تكن موجودة، الconsistency غابت لعامين متتاليين، الفريق اليوم يفوز على باريس سان جيرمان و غدًا يخسر من نادي في منتصف الجدول في الدوري

و المشكلة الحقيقية عندي ليست في الخسارة بقدر كونها مشكلة في طريقة الخسارة أو الأداء.

الفريق ليس متماسك كما ينبغي. التماسك سيعود مع توماس توخل و سأذكرك بذلك.

مش متابع عن كثب للفريق لكن انصدمت من كون بايرن - مع توخيل - امتلك 7 مدربين بفترة حميديتش كمدير رياضي واللي بصراحة مش افضل رقم يدل على الكفاءة الادارية

مهتم اعرف رأيك على اي حال بالموضوع، من ناحية الادارة طبعاً

حميدتش هو المدير الرياضي، تعيين و عزل المدربين ليس مسؤوليته وحده بل قرار جماعي لمجلس الإدارة و يُصوت عليه عدة أشخاص

وفي بداياته في الوظيفة كان قرار يتخذه الثنائي هونيس/رومينيجيه في المقام الأول بما يتضمن كوفاتش و خليفته فليك

أستطيع أن أقول أن إقالة ناغلسمان كان أول قرار حقيقي من حميدتش يخص مدرب في البايرن، و لكن عقده (5 سنوات) هو بالتأكيد خطأ إداري فادح سيكلف النادي نزيف حقيقي من الأموال

حميدتش كمدير رياضي يقوم بعمله على أكمل وجه رغم بعض التعثرات في بداياته لقلة الخبرة، هو المسؤول عن بناء السكواد في المقام الأول و بايرن يملك فريق نخبة على المستوى الأوروبي بموارد مالية أقل من بعض المنافسين، اختياراته في السوق و قراراته الرياضية من أفضل ما يكون، بما يتضمن، في رأيي الشخصي، قرار التعاقد مع توماس توخل.
 

YazeedVx

True Gamer
اختياراته في السوق و قراراته الرياضية من أفضل ما يكون، بما يتضمن، في رأيي الشخصي، قرار التعاقد مع توماس توخل.

ممتاز، مافيه شك على جودة توخيل ولكن اول شيء جا ببالي لما سمعت الخبر هو تصادماته السابقة مع ادارات الفرق اللي دربها، رجل شخصيته صعبه وكلنا نعرف صرامة ادارة البايرن

هذي من الاسباب اللي تخليني اتفق مع @Anaxiroshe’lir بكون توخيل مدرب لل short term، نعم قادر يعمل نقلة بفترة قصيرة لكن ماراح يمر وقت طويل لين نسمع عن مشاكله

برضه اعتقد اقالة ناغلسمان مش رياضية بحته، معليش بس الرجل مقدم ممتاز في الابطال والمركز الثاني واقل شيء ياخذ فرصته لنهاية الموسم

وبرضه مدرب مثل توخيل ماتقدر تخلص معاه بيومين، فالقرار كان متخذ من مده، وارجح انه بسبب شيء في غرفة الملابس والادارة ماشافت ان المستوى الرياضي يشفع للمخاطرة
 

Naoufel

Banned
ممتاز، مافيه شك على جودة توخيل ولكن اول شيء جا ببالي لما سمعت الخبر هو تصادماته السابقة مع ادارات الفرق اللي دربها، رجل شخصيته صعبه وكلنا نعرف صرامة ادارة البايرن

هذي من الاسباب اللي تخليني اتفق مع @Anaxiroshe’lir بكون توخيل مدرب لل short term، نعم قادر يعمل نقلة بفترة قصيرة لكن ماراح يمر وقت طويل لين نسمع عن مشاكله

برضه اعتقد اقالة ناغلسمان مش رياضية بحته، معليش بس الرجل مقدم ممتاز في الابطال والمركز الثاني واقل شيء ياخذ فرصته لنهاية الموسم

وبرضه مدرب مثل توخيل ماتقدر تخلص معاه بيومين، فالقرار كان متخذ من مده، وارجح انه بسبب شيء في غرفة الملابس والادارة ماشافت ان المستوى الرياضي يشفع للمخاطرة
توخيل على فكرة مدرب سيئ جدا على المستوى الإنساني ، شوف بس تصريحاته عن ناغلسمان ، رجل جاف جدا ، صدق الي قال عنه نازي ::laugh::
 

Anaxiroshe’lir

Kojirō Sasaki
فقد الburst؟ ليس بالضرورة، قد يكون تغيير في طريقة اللعب و أسلوبه.

جلطتني يا حسين..



Just look how explosive he was... sheer explosiveness.. controlling the ball while exploding... can easily change pace/gears... body was so compact so that he can not get caught between trailing defenders... you can not produce a better touchline winger than what he was

All is gone now, he is not.... him anymore


ليس حقًا، ناغلسمان لا يلعب مع أجنحة كلاسيكية، هذا ليس أسلوبه، في الأساس لو كان ينقصه جناح كلاسيكي و أراده لطلب ذلك و لجلبت له إدارة البايرن من يشاء لأنها تعاقدت معه للمدى الطويل وحققت له في سوق الانتقالات كل رغباته

ما يحضرني الآن اسم مدرب واحد فقط يلعب بأجنحة كلاسيكية:

- أرتيتا يلعب بساكا ومارتينيلي، الأول playmaker والثاني forward

- جوارديولا يمتلك محرز، فودين وجريليش. الأول فقط جناح والآخرين لاعبي 10

- كلوب كان يلعب بصلاح وماني.. الاثنان forwards

ناجلزمان ليس مضطرًا أن يلعب بأجنحة كلاسيكية، هو فقط يحتاج لاعب جيد بال1vs1.. لا يمتلك سوى كومان حاليًا ولا يمكن الاعتماد عليه لكثرة إصاباته.

دعني أذكرك بالمرونة و البراعة التي كان يمتلكها المخضرم الخبير يوب هانكس

ترى كنت أشجع البايرن بالسابق وأتذكر هاينكس جيدًا &

هاينكس كان استثناء وليس قاعدة.

هذي من الاسباب اللي تخليني اتفق مع @Anaxiroshe’lir بكون توخيل مدرب لل short term، نعم قادر يعمل نقلة بفترة قصيرة لكن ماراح يمر وقت طويل لين نسمع عن مشاكله

برضه اعتقد اقالة ناغلسمان مش رياضية بحته، معليش بس الرجل مقدم ممتاز في الابطال والمركز الثاني واقل شيء ياخذ فرصته لنهاية الموسم

فيه نقطة أحب أوضحها

الtactics أو الstructures أو أيًا كان اسمها؛ ترفعك إلى المستوى الأساسي فقط. المستوى الأدنى الذي يمكنك من المنافسة، ثم بعد ذلك كل شيء يعتمد على جودة لاعبينك.

جودة اللاعبين تأتي من جودة الاختيار. وجودة الاختيار قائمة على مهارة/موهبة الprofiling/talen IDing. إن كان المدرب ليس جيدًا فيها.. يصبح مباشرة "مدرب قصير الأمد".

لأن عدم امتلاك هذه المهارة أو الموهبة؛ يجعل قدرات المدرب في تطوير الفريق محدودة.. ويظهر سقف الفريق مباشرة غالبًا في أول موسم -كما حدث مع كونتي هذا الموسم، الفريق لم يتحسن حتى بعد إضافة عدة لاعبين-. يصبح مجال التحسن هامشي ولا يذكر. الفرق الأخرى تتطور وتتحسن.. لكن فريقك يظل كما هو.

توخيل وكونتي عقول تكتيكية خارقة، لكن هذا لا يكفي لتكون مدرب نخبة مثل جوارديولا، أرتيتا وكلوب.. هؤلاء لا سقف لهم ولا تستطيع تحديد مقدار التحسن والتطور معهم - فقط لأنهم قدراتهم بالprofiling غير عادية -.

ربما توخيل لن يكون المسؤول الأول عن هذه المهمة في النادي وهذا سيساعده بلا شك، لكن سقف البايرن سيظهر بالموسم القادم معه.

كلوب خسر دوريين بفارق نقطة واحدة , لا اعتقد ان في هذا الأمر وجود خلل في اسلوب كلوب ...

كنت أعرف راح يجيني هذا الرد.. متوقع

اشرح إذًا لماذا كلوب وهو متواجد من موسم 2015/2016.. لماذا لم يحقق سوى دوري واحد فقط

واشرح لماذا جوارديولا يهيمن على بطولات الدوري أينما ذهب وحل
 

germany

Hardcore Gamer
جوارديولا أفضل مدرب في تاريخ كرة القدم. قرأت أجزاء متفرقة من كتاب يخص جوارديولا.. الرجل ليس بشريًا إطلاقًا. فلسفته والprocess التي يتبعها هي أفضل ما أنتجته كرة القدم؛ فلا يمكن أن تتفوق على جوارديولا.

To beat Pep Guardiola, you need to become a Pep Guardiola
لا شك بان غوارديولا من اعظم المدربين اللي مروا على كرة القدم, وهو اكثر شخص عمل ثورة تكتيكية في كرة القدم الحديثة, لاكن لسى ما اقدر اعطيه لقم الافضل الين ما اشوف ايش يسوي في العشر سنين القادمة.

اهم معيار في المدربين (وفي البشر بشكل عام) هو قدرتهم على التعايش والتطور, ومجاراة رتم كرة القدم من شتى النواحي. وما اتوقع الى الان شفت مدرب قدر يصمد في وجه التغيير ويضع بصمته في الفريق مثل ما سوى فيرغسون, بدأ وانهى مشواره في التدريب وهو في القمة.


To beat Pep Guardiola, you need to become a Pep Guardiola

في هذه الحالة فقط تستطيع أن تتفوق عليه. وأرتيتا أكثر من يفهم ذلك.. وهو يقوم بفعل ذلك مع تغيير بعض الأمور حتى تناسب فلسفته الخاصة.

لكن فيرجسون وفينجر كمدراء رياضيين أفضل منه. الإشراف على البرنامج الرياضي والطاقم التدريبي، مراقبة واكتشاف المواهب وغيرها من مهام المدراء الرياضيين.. هم أفضل من جوارديولا فيها.
الشيء هذا ما صار لما جا الدوري الانجليزي وقابل كلوب. كلوب واسلوب لعب كلوب اجبر غوارديولا ولي اول مرة انه يعمر تغيرات جذرية في اسلوب لعبه وخلاه يسلم الكرة في فترات كثيرة جدا من عمر المباراة.

غوارديولا لولا تغييره لأسلوب لعبه في السيتي ما كان شفناه يحقق اللي حققه.
غوارديولا مدرب يبني منظومة واسلوب لعب مافي له مثيل في العالم, ويكاد يكون الافضل.. لاكنه سيء في قراءة احداث المباريات, وفشله النسبي في الابطال هو اكبر دليل على ذلك.

في النهاية مافي مدرب كامل, لاكن اقدر اقول ان اقرب مدرب وصل للكمال هو فيرغسون. وهذا شيء ابدا ما كان يسرني, لاكن كلمة الحق لازم تقال.
 
التعديل الأخير:

Naoufel

Banned
جلطتني يا


كنت أعرف راح يجيني هذا الرد.. متوقع

اشرح إذًا لماذا كلوب وهو متواجد من موسم 2015/2016.. لماذا لم يحقق سوى دوري واحد فقط

واشرح لماذا جوارديولا يهيمن على بطولات الدوري أينما ذهب وحل
لأن جودة لاعبين من ليفربول كانت أسوء من السيئ ، كلوب لم يمتلك رفاهية استبدال لاعبين فريقه في ميركاتو واحد أو اثنين مثل غوارديولا بل كان عملا تراتبيا لسنين
طبعا محدثك يفضل غوارديولا الي هو انا و شايفه الأحسن في التاريخ كمان بس كلوب عمل المستحيل مقارنة بظروف غوارديولا
+ ما رديت عن كلامي عن ناغلسمان الي فوق و شرحت سبب رئيسي في فشله في بايرن تكتيكيا
 

Anaxiroshe’lir

Kojirō Sasaki
اهم معيار في المدربين (وفي البشر بشكل عام) هو قدرتهم على التعايش والتطور, ومجاراة رتم كرة القدم من شتى النواحي. وما اتوقع الى الان شفت مدرب قدر يصمد في وجه التغيير ويضع بصمته في الفريق مثل ما سوى فيرغسون, بدأ وانهى مشواره في التدريب وهو في القمة.

لا يوجد مدرب أثبت قدرته على التطور مثل جوارديولا. لكن لا بأس أتفهم وجهة نظرك، بالنسبة لي فيرجسون ربما لن يتواجد حتى بقائمة Top 10 للمدربين.

لأن جودة لاعبين من ليفربول كانت أسوء من السيئ ، كلوب لم يمتلك رفاهية استبدال لاعبين فريقه في ميركاتو واحد أو اثنين مثل غوارديولا بل كان عملا تراتبيا لسنين

غير صحيح إطلاقًا الكلام بخصوص جودة لاعبين ليفربول. ومتى جوارديولا استبدل لاعبي فريقه في نافذة انتقالات واحدة؟

لا يوجد مدرب بجودة جوارديولا بالsquad building، هو أفضل squad builder رأيته بحياتي، كلوب أقل منه بفارق في هذا الجانب.. السبب الرئيسي هو الprofiling في المراكز الأخرى غير الهجوم.. كلوب لا ينافسه أحد حين يتعلق الأمر بالمهاجمين.. لكن بالمراكز والأدوار الأخرى ليس جيدًا كفاية.

وجودة لاعبي ليفربول لم تكن المشكلة بالسنوات الماضية وأعتقد هذا واضح... ليفربول لم يكن متحكمًا كفاية ببعض المباريات وهذا أفقده نقاط سهلة كانت السبب في خسارته للدوري.

ما رديت عن كلامي عن ناغلسمان الي فوق و شرحت سبب رئيسي في فشله في بايرن تكتيكيا

أخبرني، كيف يطبق ناجلزمان نظامه بدون holding CM؟

كيف يعمل نظامه بكفاءة في حين يحتاج للاعب جيد بال1vs1، والإدارة وفرت له ماني وهو بالكاد يستطيع الdribbling؟

كيف قلة الخيارات بلاعبي 8 تتيح له تطبيق نظامه؟

رؤية وفلسفة ناجلزمان لا تختلف عن رؤية جوارديولا وأرتيتا، وانظر فقط للفارق في squad كل مدرب منهم حتى تعرف أن هذا أفضل ما يستطيع فعله ناجلزمان.

بدون holding CM لا يمكن أن يعمل نظام أي مدرب من هؤلاء الثلاثة وكيميتش لا يستطيع تأدية هذا الدور حتى يكون أحد بجانبه. كيميتش لا يستطيع حتى أن يسيطر على الثنائيات في الzone الخاص به.. كيف يكون holding CM؟ جورتزكة؟ جورتزكة لديه alpha tendencies ويريد دائمًا الذهاب والتحرك كيف يريد بدون الالتزام بالzone الخاص به.. لا يمكن أن تنجح شراكة كيميتش وجورتزكة بمنتصف الملعب.

هذا أفضل ما يستطيع فعله ناجلزمان مع السكواد الحالي للبايرن.
 

Naoufel

Banned
أخبرني، كيف يطبق ناجلزمان نظامه بدون holding CM؟

كيف يعمل نظامه بكفاءة في حين يحتاج للاعب جيد بال1vs1، والإدارة وفرت له ماني وهو بالكاد يستطيع الdribbling؟

كيف قلة الخيارات بلاعبي 8 تتيح له تطبيق نظامه؟

رؤية وفلسفة ناجلزمان لا تختلف عن رؤية جوارديولا وأرتيتا، وانظر فقط للفارق في squad كل مدرب منهم حتى تعرف أن هذا أفضل ما يستطيع فعله ناجلزمان.

بدون holding CM لا يمكن أن يعمل نظام أي مدرب من هؤلاء الثلاثة وكيميتش لا يستطيع تأدية هذا الدور حتى يكون أحد بجانبه. كيميتش لا يستطيع حتى أن يسيطر على الثنائيات في الzone الخاص به.. كيف يكون holding CM؟ جورتزكة؟ جورتزكة لديه alpha tendencies ويريد دائمًا الذهاب والتحرك كيف يريد بدون الالتزام بالzone الخاص به.. لا يمكن أن تنجح شراكة كيميتش وجورتزكة بمنتصف الملعب.

هذا أفضل ما يستطيع فعله ناجلزمان مع السكواد الحالي للبايرن.
Cm holding خصائصه كانت في لاعب مثل جرافنبيزش … و مع ذلك لم يعتمد عليه يوليان …
ثم ناغلسمان أكبر مشاكله كانت في تغييره المستمر للأفكار و الخطط في الملعب ، فكر لا يناسب تماما الفرق التي تحتوي على نجوم صعبة المراس مثل البايرن
رؤية ناجلسمان ممكن تتشابه مع غوارديولا و ارتيتا في بعض جوانب لعبة ، Full control للمباراة ، اللعب التموضعي و غيره هي احد هذه تشابهات بس في نفس الوقت ناجلسمان مختلف تماما عن غوارديولا مثلا ، الاول يشوف إلزامية اقتباس playbook من ألعاب الامريكية زي American Football مثلا ، بينما غوارديولا لا يحبذ هذا نوع من الاقتباس ، و هذا شيئ مهم فالألعاب الامريكية تقوم على تنوع الخططي المستمر خلال المباريات ، و هذا شيئ يهدم أسس السيستم التكتيكي المتعارف عنه في الرياضة و الي من رواده كلوب و غوارديولا ، غوارديولا مدرب systématique زي ما نقول بالفرنسية ، على عكس ناجلسمان ، الاخير مذهبه يقوم على Tactical Fluidity و هو مايكره بيب و ارتيتا و الاخرون تماما ، نادر جدا تشوف مدرب elite من هذا المذهب ، الي في ذاكرتي ناجلسمان و بوتر ( و هذا ما يفسر فشلهما الحالي في بايرن و تشيلسي و نجاحهم في أندية مثل هوفنهايم و برايتون .. )
 

Naoufel

Banned
غير صحيح إطلاقًا الكلام بخصوص جودة لاعبين ليفربول. ومتى جوارديولا استبدل لاعبي فريقه في نافذة انتقالات واحدة؟

لا يوجد مدرب بجودة جوارديولا بالsquad building، هو أفضل squad builder رأيته بحياتي، كلوب أقل منه بفارق في هذا الجانب.. السبب الرئيسي هو الprofiling في المراكز الأخرى غير الهجوم.. كلوب لا ينافسه أحد حين يتعلق الأمر بالمهاجمين.. لكن بالمراكز والأدوار الأخرى ليس جيدًا كفاية.

وجودة لاعبي ليفربول لم تكن المشكلة بالسنوات الماضية وأعتقد هذا واضح... ليفربول لم يكن متحكمًا كفاية ببعض المباريات وهذا أفقده نقاط سهلة كانت السبب في خسارته للدوري.
هذه تشكيلية أول موسم لليفربول مع كلوب ( نهائي يوروبا ليغ )


FTdjoG5XoAQ0YSo


جودة سيئة جدا لفريق كلوب ما عدا ( كوتينهو و بدرجة اقل لالانا و اوريجي الي صارو احتياط )

يقابله اول موسم لغوارديولا


FTdjoG7X0AY7iBq


جودة جيدة جدا مقارنة لفريق كلوب ، ما عدا كاباييرو ، سانيا و كليشيه الباقي كان من جيد جدا الى ممتاز ..
 

Anaxiroshe’lir

Kojirō Sasaki
هذه تشكيلية أول موسم لليفربول مع كلوب ( نهائي يوروبا ليغ )


FTdjoG5XoAQ0YSo


جودة سيئة جدا لفريق كلوب ما عدا ( كوتينهو و بدرجة اقل لالانا و اوريجي الي صارو احتياط )

يقابله اول موسم لغوارديولا


FTdjoG7X0AY7iBq


جودة جيدة جدا مقارنة لفريق كلوب ، ما عدا كاباييرو ، سانيا و كليشيه الباقي كان من جيد جدا الى ممتاز ..

نوفل... ليش جايب لي تشكيلة أول موسم لهم؟

على كل حال، فريق كلوب كان لديه بعض النقص صحيح، لكن balanced بدرجة جيدة.. الفريق لم يكن سيئًا كما تقول.

تعديل: كرة القدم معقدة للغاية. هناك tactics.. هناك structure.. لاعبين.. balance.. هناك intangibles حتى داخل الملعب وهو أمر لا يأخذه كثير من الناس بالحسبان.. هناك أمور كثيرة جدًا. استخدام صور مثل هذه ثم القول بأن هذا اللاعب جيد وهذا لا بأس به وذلك سيء.. هذا الفريق إذًا لا يمتلك الجودة.. أنت بذلك تجرد كرة القدم من كل شيء وتبسطها بطريقة شعبية. هذه اللعبة لم تعد كما كانت قبل 30 سنة.

كونتي آوت...

تم إقالته في يوم ميلاد أرتيتا... يا للسخرية :tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy:

لما أشوف مدربين مثل كونتي أشعر بأننا لا نقدر لأي درجة نحن محظوظين بامتلاكنا أرتيتا.. كان بإمكانه اختيار مسار وظيفي أسهل.. لكن اختارنا نحن رغم كل شيء ::involve::

أفضل مدرب بالعالم.. أي شخص لديه معرفة بسيطة بهذه اللعبة سيدرك مباشرة هذه الحقيقة عند رؤيته لآرسنال

D44NPGZ4HRNNRHWNWUUJQWOOLE.jpg


Happy birthday boss, your era has just begun ::involve::
 
التعديل الأخير:

ABDALá

24.19

Othmane

Deference for Darkness

أفضل حارس في العالم مسألة وقت فقط.
 

hussien-11

Senior Content Specialist
@Anaxiroshe’lir

كما كنت أقول، المراكز كانت قرارات فنية (غنابري لا يملك قدرات جناح صريح و كان يلعب في هذا المركز مع فليك و يخلق خطورة كبيرة بالدخول إلى العمق)

 

Gavroche

World history is a court of judgment

هدف يستحق الترشح لجائزة بوشكاش ::nerd::
 

النسر الأسود

TG news editor
الحمد لله خلصنا من التوقف الدولي المزعج!

موعودين بمباريات نارية:
مانشستر سيتي X ليفربول
نيوكاسل X مانشستر يونايتد
بايرن ميونيخ X دورتموند
نابولي X ميلان
 
التعديل الأخير:

Sami1996

True Gamer
اخر تطورات قضية نيغريرا بما انكم نقلتو الشق الي يناسبكم منه حاب أحط التحديثات الاخيرة :

1- مصلحة الضرائب الاسبانية توكد انه لا يوجد دليل ملموس وفعلي على دفع برشلونة للحكام مقابل منافع داخل الملعب .

2- برشلونة دفع لشركة طرف ثالث لخدمات معينه وتم تزويد الجميع بالمستندات التي حصل عليها برشلونة مقابل مادفعه .

3 - اندية اسبانية اخرى منها الاتلتي دفع لنفس الشركة للحصول على نفس الخدمات التي حصل عليها برشلونة.

4- نيغريرا لم يكن له ان سلطه في اختيار الحكام ولا التدخل في قرارتهم .

5- مصلحة الضرائب تؤكد ان القضية تحت التحقيقات من عام 2019 وام يجدوا اي دليل يستطيعون فيه ادانة البرسا بشكل رسمي وان المدعي العام رفع القضية واعاد فتحها في عام 2022 لاعتقاده بوجود اتفاق شفهي بين الاطراف ،

6- الاتحاد الاوروبي يقرر فتح تحقيق في القضية في ظاهره غريبه حيث لا يحق له الدخول والتحقيق بدون وجود احكام قضائية مسبقه ، وهذا التدخل يعد الاغرب والاول من نوعه من الاتحاد الاوروبي.

7- تدخل الاتحاد الاوروبي جاء بعد طلب من خافير تيباس .

8- الاتحاد الاسباني يقرر رفع دعوى قضائية ضد رابطة الليغا ورئيسها خافير تيباس بغد اتهامه لروباليس بالفساد والتستر على القضية.

9- نادي برشلونة بقيادة رئيسه جان لابورتا انهم لن يكتفو بالدفاع عن النادي بل بالهجوم ايضا ونشر مستندات ووثائق توكد تورط الاطراف الاي حركت القضيه بمحاولة تشويه سمعة النادي والاقليم لاهداف سياسيه .

10- نادي برشلونة اعلن اليوم بشكل رسمي حصوله على تمويل مشروع اسباي برسا وبداء الاعمال بنهاية الموسم وهذا عكس ماذكر في بداية نشر القضية .



خلاصة الموضوع اراها قضية ابتزاز يتعرض لها النادي وبمجرد ان لابورتا يوافق على إتفاقية مع الحكومه بمنع النادي من دعم اي حركة انفصالية كما فعل بارتوميو سيتم اغلاقها مباشرة .
 
أعلى