كانت الخطة أن أعود للكتابة بحلول الصيف الماضي، ولكن شغلتني الأيام وزاد الأمر سوءًا بعودة الجامعة...
أعاننا الله وإياكم، وسأحاول العودة بموضوع جديد قريبًا إن شاء الله.
أيها الماء أين تجري ضياعاً
وحواليك قاحلات البوادي
فمتى تفطن النفوس فتحيا
بك سقياً موات هذي البلاد
لو زرعنا بك البقاع حبوباً
لحصدنا النضار يوم الحصاد
أنت والله عسجد ولجين
لو أتينا الأمور باستعداد
فاجرِ يا ماء إن جربتَ رويداً
بأناةٍ ومهلةٍ واتئاد
علّنا نستفيق من رقدة الفق
ر فنَغنَى بفيضك المزداد...
الحل هو في الدعم الحكومي وجمع العقول حالياً عند اغلب هذه الدول. هم ببساطة لن يملكوا المقدرة على مجاراة الشركة كونها لازالت تعمل وفق معيار ال startup (ابسط شيء عندهم الفشل) والشركة بشكل عام vertically integrated وتستهلك العقول استهلاك البلاستك (لو عندك فكرة فيتم تنفيذها في ايام وبكل سهولة يخلوك...
كالعادة تأتي فترة تقاعس عن كتابة المراجعات منتصف السنة، ولكن لا اظن التأخير كان بذلك القدر هذه المرة..
في البداية لعلي أصرح بتغيير رأيي بخصوص الكتب الرقمية. فيعرف وجهة نظري من قرأ لي شيئاً من النقد في الماضي ولعلي كنت من اشد الكارهين والمعادين لطريقة القراءة تلك. ولكن وبعد تجربة بدأت قبل شهرين...
الموهبة مهمة في السرعة ولكن في النهاية حتى لو غابت فالتمرين يغطي عليها.. اذا كان الموهوب يحتاج سنتين للتقدم فانت خذ خمس سنين..
لكن مصيرك تصل ان شاء الله!
مراجعات كُتب شهر ابريل..
__________________________________________
The Selfish Gene
Richard Dawkins
دوكنز في هذا الكتاب يُعطي صيغة محورية لعلم الأحياء التطورية من وجهة نظر الخلايا وما تحويه من جينات..
الفكرة هي ان تلك الجينات, وليس الأفراد, هي الوحدة الأساسية للانتخاب الطبيعي.
يقول في كتابه...
الذكاء في الفروع العلمية كلها يتحدد في الهاردوير ولكن الحصول على كل هذا الهاردوير لا يعطيك المقدرة على ان تتفوق في كل فروع الفكر والمعرفة؟
ولو كان الامر كذلك فاذا تعريف الذكاء عندك: الذكاء في شيء هو القدرة على فهم ذلك الشيء بأفضل طريقة ممكنة واستخدام ذلك الفهم..
يعني شخص يفهم كل شيء في الشطرنج...
أنا ما طلبت منك تعريف الذكاء, قلت لك ان عندك مشكلة في التعريف لانك تعرف في بغداد وتعطي امثلة في الصين..
الذكاء هو قدرة عالية على الفهم -فهم المعقد على وجه الخصوص- وابتكار الحلول في وقت قياسي
اعطيتك مثال في شخص يفهم جزء من العلم بشكل ممتاز بينما غيره يفهم جزء ثاني بشكل افضل. من الأذكى؟
نصير نقارن...
اذا قال اهل الهندسة انها معجزة هندسية فنقول انه عبقري اذا في الهندسة..
قد ترى كلامي غير مقنع ولكن لا طريق افضل لدينا حتى نقيم العبقرية من غيره. في النهاية فكرة الانجاز المعترف فيه هو كل ما لدى البشر وكل شيء اخر ينتهي بك للرأي وهذا يقول انا عبقري والعالم لا يعترف بمواهبي والثاني يقول انا اشوف هذا...
كثير مجالات لم يتبناها اهل الاختصاص ولكن بعدها تبين انها كانت انجاز. بالطبع على انجازه ان يكون شيئاً له قيمة مُعترف بها حتى اسميه عبقرياً في ذلك المجال.
لو لم نؤسس قيمة العرف في المجال فيصير من السهل على كل شخصية تافهة في التأريخ ان تدعي بانها شخصية عبقرية فعلت الأفاعيل. لهذا لدينا شيء نقدي اسمه...