hits counter

منتج مايكروسوفت الرئيسي هو Game Pass و ليس Series X

Bounty

رحمه الله
شركة بحجم وثقل مايكروسوفت قادرة وبكل سهولة على الموازنة بين الGamePass والعاب الكونسول (للشركات الي تبي تنزل عليه) .. متأكد ان شركات الطرف الثالث راح تنزل العابها عالSeries X اذا شافت قاعدته الجماهيرية الكبيرة بلا أي خوف من الGamePass

الGamePass راح يكون الخيار الأمثل اقتصادياً للكثيرين خصوصاً للسوق الأمريكي وبيكون الورقة الرابحة لمايكرو اذا قدرت تستمر بدعمه لسنتين زيادة على الأقل.
 

Black Noir

True Gamer
هل يبغى الأجيال تنتهي أو لأ؟ نعم و الدليل أن حتى واجهة المستخدم هي نفسها، بالنسبة لمايكروسوفت Xbox Series X ليس جيل جديد بقدر ما هو إكس بوكس جديد

لكن تشوف كلامهم يرجعوا و يتكلموا عن الأجيال، خصوصا لو اللاعبين زعلوا !

سبب كلامهم عن الأجيال برأيي هو انه المصطلح المألوف لدى اللاعبين، لكن بالنسبة لهم هو أنتهى.

موقفهم من الكروس-جين و كيف غيروا كلامهم

هذه رديت عليها:

ما اشوف في تناقض هنا، الالعاب اللي عرضوها انت بنفسك قلت انها غير جاهزة يعني هي مش ضمن اول عامين اللي قالوا فيها سندعم الOne، تذكر هم لم يقالوا سندعمه بشكل مطلق بل حددوا وقت.


التصريحات عن السنغل بلاير و الحرية الإبداعية و في الأخير نوعية الألعاب هي نفسها المعتادة منهم

لعبة من مايكروسوفت مثل The elder scrolls ومن مطورين مخضرمين مثل Obsidian الصراحة هذه بعيده عن نوعية الالعاب المعتادة منهم، ولسا عندنا Inxile يعمل ع RPG، وHellblade 2 كذلك لعبة فردية، ولا تنسى The initiative.
 

Black Noir

True Gamer
لأنه مش توجهم الرئيسي؟

سلملي ع التوجه الرئيسي او الثانوي عندما يسمعون ان خدمة الGamepass وصلت ل50 مليون مشترك واللي اشوفه رقم سهل بفضل الXCloud، ساعتها سوني ستدفع بقوة نحو الخدمة مثل مايكروسوفت.


الشركة جالسة:


- يستثمرون في السحابة وتعاون مع مايكروسوفت حتى يحصلون ع افضل السيرفرات.​
- عندهم خدمة مشابهه للGamepass وهي الPS Now والعابها اصبحت تتحسن.​
- بعض العابهم تصدر للحاسب.​

الصراحة اللي ما يشوف ان سوني ذاهبة هي الاخرى نحو هذا التوجه بس ببطئ فهو لا يريد رؤية الحقيقة، وسوني في المقابل مستحيل تصرح بهذا وستفضل كتومة، وهذا اللي اسميه غير وضوح في التوجه، لأنهم فجأه سيفاجؤنا بالدفع بقوة نحو هذا التوجه مثل مايكروسوفت.
 

Black Noir

True Gamer
اذا كنت اول شخص اطلق الخدمة لا يعني انك راح تمتلك السوق و بالاصل ميكروسوفت مش الاولى قبلهم EA

EA لا تقارن بمايكرسوفت، لان خدمة EA تحتوى ع العابها فقط، ع عكس خدمة مايكروسوفت، بالإضافة للXCloud.
 

gears of war

True Gamer
- من ناحية افضل للمستهلك فهو افضل بلا شك اقصد الاختلاق و التنوع بين شركات الالعاب

- مايكرو اعتقد بدت تحفر بالمنطقة الصح بعد توهان لجيل كامل، صدامها مع سوني ماكان ذا جدوى على المدى البعيد، كان جيد تكتيكيا لكن استراتيجيا لا بمعنى رسخ اسم xbox لكن لا النمو ولا الارباح ما كانت بقد الذموحوووالعمال و الاستثمار

- الان لا أقدر اقول نعم الجيم باس اذا استثمرو فيه بقوة واستنسخوا عمل النيتفليكس راح يتوسع عدد المشتركين و بيكون خيار ممتاز لأي ناشر ،ريد ديد رديمشن ٢ من اعلى الالعاب كلفة نزلت ومافي شك ان ربح سهل لهم بل للجميع
الجيم باس لا وصل لي ٢٠ مليون وحولها و تم تدوير هذي المبالغ بشكل ممتاز و فعال راح يسوي زوبعة بعالم الفيديو جيمز و يغيير فبه للابد
للأفضل طبعا

- اعتقد الجيم باس اشكاليته الحقيقية انه لا يدعم تطوير اللعاب بتكاليف ضخمة وتصدر عليه day1 و الاحتمال الاكبر انه يكون قائم على الانتاج المتوسط و الالعاب الكبيرة تصدر متأخر


- المهم بنسبة لي كزبون حالي استمراري مرهون باستثمارات الشركة فيه بإختصار ابي اشوف الملايين تندفع عليه


- بنسبة لسوني مع اشاعة وصول كلب الحرب للبي سي، الشركة مقبلة على تغيرات في سياستها الثابته و الكلاسيكية، اتوقع ان الشركة فب حيرة من تقديم شيء مشابه او لا او الاستمرار بنفس النهج انا اتوقع انها بتستمر و بتحاول تحتكر كل ما تقدر عليه، وفي حال نجاح الجيم باس بشكل هائل راح تسلك نفس النهج مكتبتهم ماهي سهلة و بتنفعهم كثير لكن بيكونون متأخرين
 
التعديل الأخير:

Ria

True Gamer
سلملي ع التوجه الرئيسي او الثانوي عندما يسمعون ان خدمة الGamepass وصلت ل50 مليون مشترك واللي اشوفه رقم سهل بفضل الXCloud، ساعتها سوني ستدفع بقوة نحو الخدمة مثل مايكروسوفت.


الشركة جالسة:

- يستثمرون في السحابة وتعاون مع مايكروسوفت حتى يحصلون ع افضل السيرفرات.​
- عندهم خدمة مشابهه للGamepass وهي الPS Now والعابها اصبحت تتحسن.​
- بعض العابهم تصدر للحاسب.​

الصراحة اللي ما يشوف ان سوني ذاهبة هي الاخرى نحو هذا التوجه بس ببطئ فهو لا يريد رؤية الحقيقة، وسوني في المقابل مستحيل تصرح بهذا وستفضل كتومة، وهذا اللي اسميه غير وضوح في التوجه، لأنهم فجأه سيفاجؤنا بالدفع بقوة نحو هذا التوجه مثل مايكروسوفت.
طيب؟


لمن يكون عليها إقبال طبيعي الكل راح يبنى النموذج لكن تعرف حاجة مايكروسوفت راهنت على Mixer بأستثمار ضخم وبأحلام كبيرة وتعرف المردود من كل هذا؟ فيل سبنسر يخرج للأعلام ويعترف بلسانه أن جهودهم للمنصة ما ارتقت لطموحاتهم معها لول بس.



الجيم باس ونتفليكس هي نماذج سيئة تقلل من قيمة المنتج الفني مقابل إيرادات مالية سهلة لكل مستثمر عندهم.
 

لُقمَان

True Gamer
EA لا تقارن بمايكرسوفت، لان خدمة EA تحتوى ع العابها فقط، ع عكس خدمة مايكروسوفت، بالإضافة للXCloud.
كلامك خاطئ تمامًا، خدمة EA تحتوي على عشرات الألعاب من خارج نطاقهم، وتستطيع التأكد من ذلك "صحيح أنها في البداية كانت لألعاب EA ولكنها توسعت لألعاب الطرف الثالث الأخرى منذ دهر"
 

Emirates

True Gamer
362461928.jpg


مثال بسيط لتوجه مايكروسوفت

من شاشة موبايل samsung بنظام Streaming بعيد جدا من جهازي ::grin::::laugh::
 

abady-25

True Gamer
اذا كنت اول شخص اطلق الخدمة لا يعني انك راح تمتلك السوق و بالاصل ميكروسوفت مش الاولى قبلهم EA

ولكن القيم باس اعتقد انه الانجح حاليا من خدمة ea
وخدمة مايكروسوفت سوف تستمر في النجاح اكثر وسوف تكون متصدرة بفارق عن المنافسين في هذا الشيء

لا يقدروا ان يوفروا مثل المزايا القيم
وليس لديهم الشعبية الحالية مثل هذه الخدمة
 

Pineapple

True Gamer
أختلف ، نعم الجيم باس جزء محوري من استراتيجيتهم ، لكن واضح من تصرفات ميكروسوفت انهم واضعين قدم في الجيم باس و قدم في بزنس الكونسول ، الى الآن ما عقدوا العزم لأي اتجاه بيتجهون ، لكن الشي الواضح من استراتيجيتهم هو البناء على ثلاث أعمدة ، الكونسول-البي سي-السحاب او البث السحابي ، الكونسول و مبيعاته مهمة و تصرفاتهم تدل على ذلك و هو عكس كلامهم انهم ما يبون ينافسون.
كلامك خاطئ تمامًا، خدمة EA تحتوي على عشرات الألعاب من خارج نطاقهم، وتستطيع التأكد من ذلك "صحيح أنها في البداية كانت لألعاب EA ولكنها توسعت لألعاب الطرف الثالث الأخرى منذ دهر"
هو صحيح خدمتهم تحتوي على ألعاب طرف ثالث لكن ما في وجه مقارنة بينهم من ناحية الجودة و القيمة ، ألعاب الجيم باس أفضل و هي خدمة أرخص على البي سي تحديداً ، على الكونسول الخدمة أفضل بكثير.
 

bXNmbQ==

True Gamer
أختلف ، نعم الجيم باس جزء محوري من استراتيجيتهم ، لكن واضح من تصرفات ميكروسوفت انهم واضعين قدم في الجيم باس و قدم في بزنس الكونسول ، الى الآن ما عقدوا العزم لأي اتجاه بيتجهون ، لكن الشي الواضح من استراتيجيتهم هو البناء على ثلاث أعمدة ، الكونسول-البي سي-السحاب او البث السحابي ، الكونسول و مبيعاته مهمة و تصرفاتهم تدل على ذلك و هو عكس كلامهم انهم ما يبون ينافسون.

هو صحيح خدمتهم تحتوي على ألعاب طرف ثالث لكن ما في وجه مقارنة بينهم من ناحية الجودة و القيمة ، ألعاب الجيم باس أفضل و هي خدمة أرخص على البي سي تحديداً ، على الكونسول الخدمة أفضل بكثير.

انا اشتركت فيها سنة كانت ارخص من اني اشري باتلفيلد
 

Black Noir

True Gamer
طيب؟


لمن يكون عليها إقبال طبيعي الكل راح يبنى النموذج لكن تعرف حاجة مايكروسوفت راهنت على Mixer بأستثمار ضخم وبأحلام كبيرة وتعرف المردود من كل هذا؟ فيل سبنسر يخرج للأعلام ويعترف بلسانه أن جهودهم للمنصة ما ارتقت لطموحاتهم معها لول بس.



الجيم باس ونتفليكس هي نماذج سيئة تقلل من قيمة المنتج الفني مقابل إيرادات مالية سهلة لكل مستثمر عندهم.

طيب لسا عند كلامي! سوني تنزل العاب للحاسب، وتستثمر في السحابة مع مايكروسوفت، والخدمة في تحسن!!

هذا يدل انهم يسيرون في خطى مايكروسوفت، لكن لا يوجد توضيح منهم لذلك وهذا اللي اشوف انه عدم وضوح التوجه ع عكس مايكروسوفت.
 

Bo7mood89

True Gamer
انا اشوف هالتوجه جداً صحي للصناعة، مايكروسوفت ابدعت بالجيم باس و في فئة كبيرة من اللاعبين ما يهمهم الحصريات كثر ما يهتمون بخدمة توفرلهم كمية العاب كبيرة و بجودة عالية و باشتراك رخيص.
شالفايدة اذا الشركتين مشوا على نفس المنوال، مايكرو عارفة ان قدراتها الحقيقية بالخدمات و بالذات الجيم باس، فا ركزت عليه.
مثل ما نينتيندو عارفه ان قدرتها الحقيقية بالابتكار بأساليب اللعب و جلب العوائل للعب على منصتها.
هالتنوع مهم جداً و يصب بمصلحتنا بالأول والأخير كلاعبين.
 

Black Noir

True Gamer
كلامك خاطئ تمامًا، خدمة EA تحتوي على عشرات الألعاب من خارج نطاقهم، وتستطيع التأكد من ذلك "صحيح أنها في البداية كانت لألعاب EA ولكنها توسعت لألعاب الطرف الثالث الأخرى منذ دهر"

لن اكدب عليك اشتركت في الخدمة في البداية لتجربة باتلفيلد وما عندي فكرة عن محتواها حالياً لكن هي لا تقارن بالGamepass بأي شكل من الاشكال،

خصوصاً ان الGamepass قريباً ستصبح ع الهواتف وع كل شئ بفضل الXCloud، ناهيك عن الدعم القوي للخدمة سواء طرف ثالث او اول، يكفي هيلو انفنت داي وان!!

ع حسب علمي حتى خدمة EA هناك اشتراك معين حتى تحصل ع الالعاب الخاصة بEA من اليوم الاول، اما الاشتراك العادي فلا.
 

لُقمَان

True Gamer
هو صحيح خدمتهم تحتوي على ألعاب طرف ثالث لكن ما في وجه مقارنة بينهم من ناحية الجودة و القيمة ، ألعاب الجيم باس أفضل و هي خدمة أرخص على البي سي تحديداً ، على الكونسول الخدمة أفضل بكثير.
ولكن لا يزال كلامي صحيح، EA هي أول من بدأ خدمة نتفلكس الألعاب، وإن كانت مايكرسوفت هي البداية الفعلية لها
 

لُقمَان

True Gamer
ع حسب علمي حتى خدمة EA هناك اشتراك معين حتى تحصل ع الالعاب الخاصة بEA من اليوم الاول، اما الاشتراك العادي فلا.
صحيح، ولكن حتى العادي أبو 5$ فيه 100+ لعبة وكلهن ألعاب عالية الجودة ! ولو أن الجيم باس أفضل بمراحل
 

Pineapple

True Gamer
انا اشتركت فيها سنة كانت ارخص من اني اشري باتلفيلد
انا كذلك كنت مشترك فيها ، كنت العب فيها فيفا سابقاً ، و وقفت اشتراكي مدة طويلة و رجعت اشتركت و لعبت لعبة ستار وورز الأخيرة و A Plague Tale.
 

Black Noir

True Gamer
أختلف ، نعم الجيم باس جزء محوري من استراتيجيتهم ، لكن واضح من تصرفات ميكروسوفت انهم واضعين قدم في الجيم باس و قدم في بزنس الكونسول ، الى الآن ما عقدوا العزم لأي اتجاه بيتجهون ، لكن الشي الواضح من استراتيجيتهم هو البناء على ثلاث أعمدة ، الكونسول-البي سي-السحاب او البث السحابي ، الكونسول و مبيعاته مهمة و تصرفاتهم تدل على ذلك و هو عكس كلامهم انهم ما يبون ينافسون.

الله ينور عليك، دائماً كنت اقولها الكنسول جزء مهم ومحوري في نجاح توجه مايكروسوفت، لان الXCloud مبني عليه، فاللعبة اللي تصدر للكنسول ستصدر كذلك للXCloud بدون جهد إضافي.
 

Veeto

True Gamer
هذا اللي اقوله اللي يعتقد ان السوق سيكون مليء بالتنوع وكل شركة لها توجه هو حالم، سوني ستفعل المثل لكنها لسا تدرس الموضوع لان عندهم اشياء يخسروها ع عكس مايكروسوفت ما في شئ يخسروه.

بالتلفزيون .. نيتفليكس وديزني + .. كل شركة لها توجه مختلف مع تقاطعات في خدمات الستريمنج .. لا يعني ان تكون لك خدمة ستريمنج .. ان تلغي افلام السينما الضخمة البلوكبستر

بالمقابل اذا اردت للناس ان تذهب للسينما لمشاهدة افلامك .. فلا تقدمها لليوم الاول لخدمات الستريمنج

قد يكون المستقبل (( الذي اعتقد انا انه بعيد )) بالستريمنج او خدمات اشتراك .. لكن لليوم لم اشاهد سوني مترددة
تصريحاتها واضحة .. عملها واضح متناسق يخدم تلك الرؤية
 

Pineapple

True Gamer
ولكن لا يزال كلامي صحيح، EA هي أول من بدأ خدمة نتفلكس الألعاب، وإن كانت مايكرسوفت هي البداية الفعلية لها
محد اختلف فيها هالمعلومة ، اليكترونيك ارتس هي أول شركة تقدم هالخدمة ، لكن الاختلاف هو في جودتهم و القيمة ، لا تنسى ان اليكترونيك ارتس تقدم لك نوعين من الخدمة القياسية و البريميير ، الجيم باس نوع واحد ، ما تحتاج الألتميت الا اذا عندك اكسبوكس و بي سي مع بعض ، كومبو سيء جداً ههههه.
 

Black Noir

True Gamer
بالتلفزيون .. نيتفليكس وديزني + .. كل شركة لها توجه مختلف مع تقاطعات في خدمات الستريمنج .. لا يعني ان تكون لك خدمة ستريمنج .. ان تلغي افلام السينما الضخمة البلوكبستر

ومايكروسوفت كذلك لن تتوقف عن دعم الكنسول، الكنسول هو اهم شئ برأي لنجاح التوجه، لإن اجهزة السحابة هي اجهزة كنسول كذلك، فعندما يصدر ناشر لعبة للكنسول، تصبح جاهزة للسحابة بدون جهد، وسبنسر وضح ايضاً ان الكنسول مهم لهم.

لكن انا نقطتي ان سوني تسير في خطى مايكروسوفت ولا يعني ذلك ان الالعاب الفردية الضخمة ستنتهي، لكنها ستقل بكل تأكيد وهذا شئ اعتقد انك تتفق معه ان الخدمات ستغير من طريقة صنع الالعاب.


قد يكون المستقبل (( الذي اعتقد انا انه بعيد )) بالستريمنج او خدمات اشتراك .. لكن لليوم لم اشاهد سوني مترددة
تصريحاتها واضحة .. عملها واضح متناسق يخدم تلك الرؤية

ع العكس لا يوجد توجه واضح لهم او فسرلي لماذا هورايزون وديث سترادنيق قادمة للحاسب والإشاعات عن قدوم المزيد؟؟ هذا توجه مايكروسوفت وسوني تتبناه لكن ع إستحياء.
 

ASWD

True Gamer
سبحان الله قبل ايام قليلة اتهمنا بمعاداة مايكرو والاستقعاد يوم قلنا انه افعالهم تناقض اقوالهم.وها نحن نعيش ما قلناه بحذافيره..يالله على الاقل ما صرنا مرتدين بنظر الشباب :tearsofjoy::tearsofjoy:

لذلك بيطبقون كلامهم بحذافيره ، ألعابهم لسنوات طويلة بتستمر بالصدور Cross Gen على الجيلين ، و هذا للأسف بيأثر على جودتها و على مبيعات Series X

ياااارجل الريدي سحبو على مسالت لكروس جنريشن حتى قبل ما يبدأ الجيل..غير هيلو مافيه..بعد هرطقات ان العابهم اللي بتصدر خلال اول سنتين من الجيل الجديد بتكون كروس جينريشن..كلام تخديري ليس اللا

ومثل ماقال ڤيتو الفكرة والرؤية سليمتين كتوجه للشركة..لكن التناقض واحساس التردد ضارب الف عندهم..يحتاجون ناس تفهم شلون تمهد الطريق اعلاميا ولهم حس في اقناع المستهلك بخططهم وتوجهاتهم

ما اشوف في تناقض هنا، الالعاب اللي عرضوها انت بنفسك قلت انها غير جاهزة يعني هي مش ضمن اول عامين اللي قالوا فيها سندعم الOne، تذكر هم لم يقالوا سندعمه بشكل مطلق بل حددوا وقت

مع احترامي لك ولتبريرك لهم.هذ مو بس تناقض بل هذ يعتبر تضليل وتخدير ويدخل في مفهوم الكذب..لما تقول ان العابنا اللي بتصدر خلال اول سنتين بتكون مشتركة للجيلين معناه انك تمتلك اكثر من عنوان مخطط له الصدور في هالفترة المنظورة وبما انك ادليت بكلامك فا انت مسؤل عنه.. وبسؤال بسيط جدا بتعرف الجواب..شنو العناوين المعلن تطويرها وصدورها لاول سنتين من عمر الجيل الجاي غير هيلو؟..ولا شي..اذا ليش هالتضليل الاعلامي والتسويق لشي ماهو موجود اصلا؟

الصراحة ع العكس هو وضح توجه في اكثر من مليون مقابلة، المتناقض هم سوني، لحد الآن لا نعرف لماذا يصدرون العابهم للحاسب وما خططهم للPS NOW.

مايكروسوفت توجهها معروف وموضح اكثر من مرة ع لسان موظفيها

الله يهديك..وش دخل اصدار سوني لعناوينها على البي سي واللي هي منصة مستقلة مالها دخل بحرب الكونسلز ولا لها دخل بحملتها الاعلامية وتصريحاتها لماسيكون عليه توجهها للجيل القادم والاهم يحزنون وين صلت الربط بين مانناقش وهذي الاسقاطة اللي مالها محل من الاعراب..خل تنزل كل العابها عليه وين المشكلة والتناقض؟

وشنو دخل خططهم للبلاي ناو في نقطة التناقض؟...هم تكلمو عنها او قالو انها بتكون كذا وكذا وطلع العكس او سوقو لها كا عصب مهم للجيل الجاي او وعدوك باصدار عناوينهم عليها من اول ونكثر؟..سوني من بداية كلامها عن الجيل الجاي ما جابت طاريها فا شنو اللي حشرها في الموضوع والاغرب وش اللي حشر سالفة صدور العابها على البي سي في الموضوع؟
 
التعديل الأخير:

Black Noir

True Gamer
مع احترامي لك ولتبريرك لهم.هذ مو بس تناقض بل هذ يعتبر تضليل وتخدير ويدخل في مفهوم الكذب..لما تقول ان العابنا اللي بتصدر خلال اول سنتين بتكون مشتركة للجيلين معناه انك تمتلك اكثر من عنوان مخطط له الصدور في هالفترة المنظورة وبما انك ادليت بكلامك فا انت مسؤل عنه.. وبسؤال بسيط جدا بتعرف الجواب..شنو العناوين المعلن تطويرها وصدورها لاول سنتين من عمر الجيل الجاي غير هيلو؟..ولا شي..اذا ليش هالتضليل الاعلامي والتسويق لشي ماهو موجود اصلا؟

في عناوين كثيرة ع فكرة تم إعلانها للOne وانا اشاهد الحدث اتذكر وجود اكثر من عنوان تم إعلانه للXbox One، ولا يوجد تضليل ولا شئ هم عندما صرحوا بذلك لم يقولون عندنا 50 لعبة بتصدر اول عامين، قالوا ببساطة العابنا في اول عامين ستصدر للجهازين، اما الالعاب التي تم إعلانها للSeries X فقط فهذه العاب مطوله جداً يمكن لها 3-4 سنين حتى تصدر، فمجددا لا يوجد اي تناقض، لو انت استنتجت شئ خاطئ بناء ع كلامهم فهذه غلطتك.


الله يهديك..وش دخل اصدار سوني لعناوينها على البي سي*عنوان واحد*واللي هي منصة مستقلة مالها دخل بحرب الكونسلز ولا لها دخل بحملتها الاعلامية وتصريحاتها لماسيكون عليه توجهها للجيل القادم والاهم يحزنون وين صلت الربط بين مانناقش وهذي الاسقاطة اللي مالها محل من الاعراب..خل تنزل كل العابها عليه وين المشكلة والتناقض؟

وشنو دخل خططهم للبلاي ناو في نقطة التناقض؟...هم تكلمو عنها او قالو انها بتكون كذا وكذا وطلع العكس او سوقو لها كا عصب مهم للجيل الجاي او وعدوك باصدار عناوينهم عليها من اول ونكثر؟..سوني من بداية كلامها عن الجيل الجاي ما جابت طاريها فا شنو اللي حشرها في الموضوع والاغرب وش اللي حشر سالفة صدور العابها على البي سي في الموضوع؟


انت تأخذ الكلام خارج سياق النقاش وترد عليه؟


من البداية في اعضاء قالو ان توجه مايكروسوفت غير واضح، فوضحت لهم ان توجهم واضح جدا وتم توضيحه من موظفين كثر في اكثر من لقاء، اما بالنسبة لسوني فهي اللي توجهها غير واضح بالفعل! لماذا قلت هذا الكلام؟؟؟ لأن:

- يستثمرون في السحابة وتعاون مع مايكروسوفت حتى يحصلون ع افضل السيرفرات.​
- عندهم خدمة مشابهه للGamepass وهي الPS Now والعابها اصبحت تتحسن.​
- بعض العابهم تصدر للحاسب.​

مش الثلاث الاشياء دول يا جماعة هم نفسهم اللي تفعلها مايكروسوفت ولا انا غلطان؟؟ الآن هل هناك توضيح من سوني عن هذا التوجه؟ او تصريح رسمي لماذا يفعلون هذا؟ هذا اللي اسميه عدم وضوح.


مايكروسوفت نفهم لماذا تفعل ذلك ---> لأن الشركة وضحت ان مبيعات الهاردوير لا تهمها بالقدر اللي يهمها خدمة الGamepass لاكبر عدد ممكن للاعبين.


سوني لا نفهم لماذا تفعل هذا لان لا يوجد تصريح رسمي لهم.



ببساطة اللي توجهه واضح هو اللي صرح مليون مرة وشرح توجهه، اما اللي توجهه غير واضح اللي يسير ع خطى منافسه ببطئ ولا يصرح لماذا يفعل هذا..
 

Matriix

Banned
أنا أعتقد و الله أعلم أنهم يبون يجمعون بين الإثنين ، و هذا ممكن يطيحهم "صاحب بالين كذاب" ، زي ديزني اللي تبي تكوش على سوق الستريمنح و أيضاً يبون سوق
السينما ، ألعاب AAA أكثر تكلفة و أكبر من أن تصدر كلها لخدمة الجيم باس حتى لو طرف أول فقط ، الا إذا مايكروسوفت بتتنازل عن AAA و تصير أستوديوتها مصنع ألعاب
AA للجيم باس مثل ما أفلام نتفلكس الحصرية ماهي بتكلفة إنتاج فلم بلوكبستر صيفي
 

ASWD

True Gamer
في عناوين كثيرة ع فكرة تم إعلانها للOne وانا اشاهد الحدث اتذكر وجود اكثر من عنوان تم إعلانه للXbox One، ولا يوجد تضليل ولا شئ هم عندما صرحوا بذلك لم يقولون عندنا 50 لعبة بتصدر اول عامين، قالوا ببساطة العابنا في اول عامين ستصدر للجهازين، اما الالعاب التي تم إعلانها للSeries X فقط فهذه العاب مطوله جداً يمكن لها 3-4 سنين حتى تصدر، فمجددا لا يوجد اي تناقض، لو انت استنتجت شئ خاطئ بناء ع كلامهم فهذه غلطتك

عطني اسماء عناوين من تطوير فرقها *وعليها القيمة * غير هيلو بتصدر خلال الفترة اللي اعلنوها هم بانفسهم..رجاء ما اريد عناوين انديز او طرف ثالث..ابغى عناوين طرف اول وساعتها نكمل نقاش في ذي النقطة.

من البداية في اعضاء قالو ان توجه مايكروسوفت غير واضح، فوضحت لهم ان توجهم واضح جدا وتم توضيحه من موظفين كثر في اكثر من لقاء، اما بالنسبة لسوني فهي اللي توجهها غير واضح بالفعل! لماذا قلت هذا الكلام؟؟؟ لأن:

اي وضوح هذ..اعلن شي واناقضه خلال ايام..حسين ١١ ماقصر

- يستثمرون في السحابة وتعاون مع مايكروسوفت حتى يحصلون ع افضل السيرفرات.- عندهم خدمة مشابهه للGamepass وهي الPS Now والعابها اصبحت تتحسن.- بعض العابهم تصدر للحاسب.
مش الثلاث الاشياء دول يا جماعة هم نفسهم اللي تفعلها مايكروسوفت ولا اما غلطان؟؟ الآن هل هناك توضيح من سوني عن هذا التوجه؟ او تصريح رسمي لماذا يفعلون هذا؟ هذا اللي اسميه عدم وضوح

وش دخل الاستثمار من خلال التعاون مع مايكرو ووش دخل سالفة الخدمات مثل بلاي ناو وللمرة الترليوووووون وش دخل اصدار عناوينها على منصة محايدة في موضوع التوجه!!!!!؟..انت قاعد تخلط الحابل بالنابل..عطني كلام عن توجه الشركة في مايخص خطتها للجيل القادم هل فيه تناقضات بين ما تقوله وما تفعله حتى الان اكان في حدث او غير حدث؟..هذ اللي نتناقش فيه مو تجيب لي خيوط مالها دخل في موضوعنا ولا لها دخل في رؤيتها اللي رسمتها لجهازها القادم وسياستها معه وتحاول تفرضها كا نقاط في النقاش..هذ نوع من الدوران على صلب الموضوع

مايكروسوفت نفهم لماذا تفعل ذلك ---> لأن الشركة وضحت ان مبيعات الهاردوير لا تهمها بالقدر اللي يهمها خدمة الGamepass لاكبر عدد ممكن للاعبين.


سوني لا نفهم لماذا تفعل هذا لان لا يوجد تصريح رسمي لهم.

ببساطة اللي توجهه واضح هو اللي صرح مليون مرة وشرح توجهه، اما اللي توجهه غير واضح اللي يسير ع خطى منافسه ببطئ ولا يصرح لماذا يفعل هذا


وش اللي ما تفهمه ووش اللي سوني فعلته غير مفهوم!!!!..كل شركة عندها توجه اساسي تعال ناقشني في توجه سوني الاساسي المعلن الواضح للعيان اللي تصرح به الشركة على العلن..موتجي تحشر لي مواضيع الاستثمارات الجانبية اللي تحاول الشركات من خلالها توسيع رقعة نشاطها وربحها مثل اصدار عناوينها البي سي واللي مازال عقلي غير مستوعب مسالت حشرها والله اعلم اذا في احد يشعر بعكس ما اشعر به تجاه حشر هالنقطة.. او تجيب لي استثمار في بنية تحتية وتقول هذ غير مفهوم وتوجه غير واضح..او تجيب لي خدمة اشتراك موجودة قبل ما تفكر مايكرو بمسالت نيتفليكس الفيديو جيم..واللي مازالت مجرد شي ثانوي لدى سوني ولا هي نقطت قوة او ضغط في توجهها مع الجيل القادم ولا هي توازي ما تخطط له مايكرو مع الجيم باس وتقول لي مو هالثلاث اشياء مشابه لما تقوم به مايكرو!!

كمثال بسيط يمكن توصلك الفكرة من خلاله..نينتندو شركة العاب تقليدية الحين يوم دخلت في معترك العاب الموبايل واستثمرت فيه..هل اصبح ما تفعله غير مفهوم وسياسة غير واضحة؟..جوابك على هذ السؤال بيكون نفسه على نقطت نقاشنا

شوية منطق في النقاش اخوي ابو صلاح..هالثلاث نقاط اللي انت حاشرنهم غصب في الوسط مالهم دخل في ما نقول ونناقش لا من قريب ولا من بعيد..لما تعلن سوني انها بتتبنى فكرة الخدمات المدفوعة في توجهها ساعتها جيب لي طاري الناو عشان تقارن راس براس مع خدمات مايكرو
 

Sami1996

True Gamer
عطني اسماء عناوين من تطوير فرقها *وعليها القيمة * غير هيلو بتصدر خلال الفترة اللي اعلنوها هم بانفسهم..رجاء ما اريد عناوين انديز او طرف ثالث..ابغى عناوين طرف اول وساعتها نكمل نقاش في ذي النقطة.



اي وضوح هذ..اعلن شي واناقضه خلال ايام..حسين ١١ ماقصر



وش دخل الاستثمار من خلال التعاون مع مايكرو ووش دخل سالفة الخدمات مثل بلاي ناو وللمرة الترليوووووون وش دخل اصدار عناوينها على منصة محايدة في موضوع التوجه!!!!!؟..انت قاعد تخلط الحابل بالنابل..عطني كلام عن توجه الشركة في مايخص خطتها للجيل القادم هل فيه تناقضات بين ما تقوله وما تفعله حتى الان اكان في حدث او غير حدث؟..هذ اللي نتناقش فيه مو تجيب لي خيوط مالها دخل في موضوعنا ولا لها دخل في رؤيتها اللي رسمتها لجهازها القادم وسياستها معه وتحاول تفرضها كا نقاط في النقاش..هذ نوع من الدوران على صلب الموضوع




وش اللي ما تفهمه ووش اللي سوني فعلته غير مفهوم!!!!..كل شركة عندها توجه اساسي تعال ناقشني في توجه سوني الاساسي المعلن الواضح للعيان اللي تصرح به الشركة على العلن..موتجي تحشر لي مواضيع الاستثمارات الجانبية اللي تحاول الشركات من خلالها توسيع رقعة نشاطها وربحها مثل اصدار عناوينها البي سي واللي مازال عقلي غير مستوعب مسالت حشرها والله اعلم اذا في احد يشعر بعكس ما اشعر به تجاه حشر هالنقطة.. او تجيب لي استثمار في بنية تحتية وتقول هذ غير مفهوم وتوجه غير واضح..او تجيب لي خدمة اشتراك موجودة قبل ما تفكر مايكرو بمسالت نيتفليكس الفيديو جيم..واللي مازالت مجرد شي ثانوي لدى سوني ولا هي نقطت قوة او ضغط في توجهها مع الجيل القادم ولا هي توازي ما تخطط له مايكرو مع الجيم باس وتقول لي مو هالثلاث اشياء مشابه لما تقوم به مايكرو!!

كمثال بسيط يمكن توصلك الفكرة من خلاله..نينتندو شركة العاب تقليدية الحين يوم دخلت في معترك العاب الموبايل واستثمرت فيه..هل اصبح ما تفعله غير مفهوم وسياسة غير واضحة؟..جوابك على هذ السؤال بيكون نفسه على نقطت نقاشنا

شوية منطق في النقاش اخوي ابو صلاح..هالثلاث نقاط اللي انت حاشرنهم غصب في الوسط مالهم دخل في ما نقول ونناقش لا من قريب ولا من بعيد..لما تعلن سوني انها بتتبنى فكرة الخدمات المدفوعة في توجهها ساعتها جيب لي طاري الناو عشان تقارن راس براس مع خدمات مايكرو
برد على نقطة وحده لاني ماعرف اقص اقص الرد ف الاقتباس عموما .

تدري وش الشي الي مو مفهوم عند سوني الجهاز بكبره واساس عملهم للحين ماندري وش وضعه .
 
أعلى