hits counter

هل ما تزال تثق بمراجعات مواقع الألعاب؟

هل ما تزال تثق بمراجعات مواقع الألعاب؟


  • مجموع المصوتين
    88

النسر الأسود

TG news editor
مراجعات مواقع الألعاب الاحترافية دائماً ما كانت مقياس على جودة اللعبة ومستواها، وأعتقد الكثيرين منا كان ينتظرها لاتخاذ قرار بشراء لعبة معينة أو لا.

بالتأكيد بأن المراجعة تعكس وجهة نظر صاحبها، والتي قد تختلف كلياً عن وجهة نظر لاعب آخر لأسباب عديدة، ولكن عندما يتم الإجماع على لعبة معينة من قبل معظم المواقع بأنها ممتازة، فمن المفترض أن تكون كذلك، ولكن الواقع قد يكون مختلفاً (على الأقل بالنسبة للبعض).

مثال على ذلك لعبة Red Dead Redemption 2، والتي حصلت على العلامة الكاملة من مواقع عديدة ليصل معدل تقييمها على Metacritic إلى ٩٧، ولكن البعض يرى بأن هذا التقييم غير مستحق أبداً.
مثال آخر ربما أكثر تطرفاً. لعبة The Last of Us Part II حصلت هي الأخرى على تقييمات مرتفعة جداً ليصل معدل تقييمها إلى ٩٤، لكن عديد اللاعبين يرون بأن اللعبة أسوأ من ذلك بكثير.

البعض يعتقد بأن المراجعات قد تكون مدفوعة، أو على الأقل فإن الشركات تمارس الضغط على المواقع بأساليب مختلفة لتحصل ألعابها على تقييمات مرتفعة، فيما يرى آخرون بأن بعض الألعاب محمية من النقد بسبب اسمها فقط!
الشيء الملاحظ أيضاً بأن المواقع كانت أكثر صرامة في التقييم سابقاً، فحصول لعبة على تقييم ٩ أو أكثر كان أمراً نادراً، أما الآن فكثير من الألعاب تحصل على مثل هذا التقييم وحتى على العلامة الكاملة.

فالسؤال الآن، هل ما تزال تثق بمراجعات مواقع الألعاب ومصداقيتها؟
 

Lord Kaido

ONE PIECE (23) YEAR
ثال آخر ربما أكثر تطرفاً. لعبة The Last of Us Part II حصلت هي الأخرى على تقييمات مرتفعة جداً ليصل معدل تقييمها إلى ٩٤، لكن عديد اللاعبين يرون بأن اللعبة أسوأ من ذلك بكثير


بعد ما لعبت اللعبة اتفق من ناحية ارقام ما قرات ولا مراجعة ولا تهمنى انى اقراء

بصراحة اللعبة ما لها دخل بالسوء وهي لعبة عظيمة جدا

وفقط لعبة تعاني من الاجندات بس مش اكثر
 

Raulioo

Tarnished
طبعا لاست اوف اس 2 برأيي ما تستحق 10، لكن ابدا ما أستبعد ان فيه أشخاص بيشوفوها تستاهل
معظم الصيحات والويلات أشوفها من اشخاص شافوا التسريب ومعظمهم ما لعبها حتى..اللعبة لها عيوب واضحة خارج حتى موضوع الاجندة، لكن كوصفة فهي وصلت ذروة امكانيات نوتي دوج خاصة بالدمج بين السينمائية والجيمبلاي..او بالجيمبلاي لوب نفسه
وفيها لحظات ممكن تكون بالتوب 3 عندي بالجيل.
الاجندة (ومش الشذوذ اللي هو شي جدا عابر كان فيها) هي اكثر شي ازعجني بالتجربة بجانب طولها المرهق.
 

Majeed

Warrior of Liberation
بشكل عام ايه. لكن أنظر للتقييمات بشكل عام كمؤشر وما أنظر لها تفصيليًا عشان أعرف ليش استحقت الرقم الفلاني ولا غيره.

إذا اللعبة في الثمانينات والتسعينات فهي غالبًا تستحق اللعب. واللعبة الي بخاطري من الاصل التقييم ما راح يفرق معاها كثير. هذي نظرتي باختصار شديد.
 

Dark_N11

True Gamer
اثق لمن يكون في اجماع من المواقع غالبيتها على جودة اللعبة
لاست اوف اس 2 كمثال
كل الأنتقادات للقصة و الكتابة الي في اسواء الأحوال تكون فوق المتوسط
لكن اللعبة ك بكج كامل .. جيم بلاي ممتاز ، جرافيكس خارق ، انيميشن على اعلى مستوى ، تمثيل صوتي رائع هذه حقائق

حتى لو شخص لا يهتم للقصة راح انصحه يلعبها بسبب جودة الجيم بلاي و القيمة الأنتاجية الي نادر نشوفها بهذا السكيل في الألعاب .
 

bits

True Gamer
إجمالا نعم ما زلت اثق بمراجعات الألعاب وخصوصا اذا اتفقوا بسوء اللعبة. اللعبة الوحيدة الي اذكرها حاليا هذا الجيل الي ما اتفقت مع مراجعاتها هي rdr2. لما لعبتها تفاجأت بالتحكم العقيم و تصميم عفا عليه الزمن وتعجبت جدا من التقييمات الي اخذتها.
 

Omni-Doom

The Last Quincy
من زمان ما أتفق مع المواقع، من أيام الجيل السادس و السبب إني كنت ألعب ألعاب آربيجي و اللي بعضها كان تقييمها سيء عند المواقع هذي،. لكن لما ألعبها (مرات بدافع الفضول و مرات لأن التوجه الفني شدني)، أتفاجئ بتجربة خرافية كنت راح أفوتها على نفسي لو سمعت للمقيمين ذولا، غير إنه مقيمين الأيام ذي للأمانة أي كلام، أقدر أحصل ناس عاليوتيوب يراجعوا أفضل منهم، كلمة مراجع احترافي ما صار لها وزن مثل أول، أفضل إني أسمع للفانز حقين أي سلسلة ناوي أجرب أحدث إصداراتها على إني أضيع وقتي في قراءة مراجعة من جيمسبوت/IGN، تقدر بكل سهولة تحصل آراء الفانز في اليوتيوب (أتكلم عن الفيديوهات وليس التعليقات) و ريديت.
 

Veeto

True Gamer
الاجابة التي في داخل كل شخص ويرفض التصريح بها
" اثق بها اذا وافقت مزاجي والعابي المفضلة .. عدا ذلك ساعتبرها مشتراة اذا كانت تذم بالعابي المفضلة ومزاجي "
 

game for new

True Gamer
لا تضرب المثال في لاست اووف اس 2 ولا في ريد ديد ديمبشن ثنتينهم العاب عظيمة استحقوا كل التقاييم والمراجعات الي حصلوها .. فقط لعبة وحدة في هذا الجيل لم تستحق تقاييمها وارتفعت التقاييم بسبب اسم اللعبة والمطور كوجيما والي هي مجس فانتوم بين .
 

Omni-Doom

The Last Quincy
اثق بها اذا وافقت مزاجي والعابي المفضلة .. عدا ذلك ساعتبرها مشتراة اذا كانت تذم بالعابي المفضلة ومزاجي

Robert-De-Niro-Oh-you.gif
 

Yashiro

True Gamer
فقط آخذها بعين الاعتبار إذا أكدت ملاحظتي و شكوكي من التريلات، لكن من المستحيل أثق بها بالذات في أنواع معينة من الألعاب، اللاعبون حالياً عندهم خبرة و بصيرة أفضل من أي مراجع و صحفي بالمواقع المشهورة.

هذا بدون نتكلم عن تقييماتهم لألعاب الطرف الاول و السلاسل الضخمة التي يكون فيها ضغط كبير من الناشر و الفانبويز على التقييم.

و بالتالي نعم مصداقيتهم معدومة إلى حين توافقها مع نظرتي ^^
 

game for new

True Gamer
بعد ما لعبت اللعبة اتفق من ناحية ارقام ما قرات ولا مراجعة ولا تهمنى انى اقراء

بصراحة اللعبة ما لها دخل بالسوء وهي لعبة عظيمة جدا

وفقط لعبة تعاني من الاجندات بس مش اكثر
ردودك عاجبتني ه الايام سوف اضمك الى القائمة .
 

Pineapple

True Gamer
فالسؤال الآن، هل ما تزال تثق بمراجعات مواقع الألعاب ومصداقيتها؟
الاجابة هي لا ، السبب ان بعض الألعاب تحصل على مدح كبير و اجماع من المراجعين على انها لعبة ممتازة و خارقة للعادة و تحصل على عشرات و تسعات من كل حدبٍ و صوب ، بالنهاية أقوم بتجربتها و أجد انها خلاف ذلك و العكس صحيح ، ألعاب تحصل على ذم و تقييمات منخفضة و بالنهاية أقوم بتجربتها و تعجبني.
 

Gohan

True Gamer
الاجابة ببساطة هذا امر يخص مواقع الالعاب
حيث اغلب المواقع ممكن تغلق اذا كان اللاعبين لا يعيرون اهتماما لتقييم الالعاب ومراجعتها
مواقع الالعاب تعطيك فرصة تعرف اكثر كيف وضع اللعبة وخاصة انها توصل قبل ما يكون تم اصدار اللعبة رسميا
ولكن... لا يشترط ان تكون المراجعة التي تعتمد عليها تقدر اللعبة في النهاية بتقيّيم رقمي! مثل ٧ - ٩ - ٥ الخ، لانه قد يكون مربك
لذلك من الممكن مشاهدة مراجعات الالعاب من المواقع التي تكتب بشكل مميز مثل Eurogamer
 

Daud

True Gamer
انتهت مراجعات الالعاب الصادقة مع kevin van’ord ..
ريد ديد رغم انها قصصيا ممتازة وبناء شخصية عميق وياثر عليك كلاعب نفسيا ..الا انو الانيمشن الثقيل يعيق صراحة وحاولت خلصها مرة ثانية ما قدرت ..فاكيد لا تستحق العلامة الكاملة...
كذلك لاست اوف اس ٢ مستحيل تستحق ١٠/١٠ لعبة عظيمة صح لكن ليست بيرفكت وفيها عيوب واضحة وبشوف شخصيا اعلى تقييم تستحقه ٨
 

Good Hunter

True Gamer
الصراحة لا.

من يوم م Gone Home اخذت تسعات وعشرات، ومن يوم ما صرنا نشوف مراجعات على شاكلة
It make you feeeeeeel like Batman..
I like how deep and relatable the characters is....

ومن يوم شفنا I hate this game 10/10

المراجعات صرت اتعامل معاها بحذر شديد..

المراجعات احيانا تغض الطرف عن كل شي وتعامل الالعاب كفيلم او قصة بس..
 

king zell

Network Director
Administrator
شخصيا أعتقد في خلل في نظام المراجعات

مشكلة المراجع إنه يضغط عليه بشكل كبير ، بحيث يسلم اللعبة و يحتاج يخلصها في وقت قصير

هالشي ما يسمح للمراجع ياخذ راحته في تقييم اللعبة، و يطلع في النهاية بتقييم مستعجل لها

طبعا هالشي بدأ يتغير مؤخرا من بعض المطورين اللي يشكرون عليه، مثل كوجيما اللي أعطانا Death Stranding شهر قبل صدورها

هالشي لازم يصير ثابت

لأن سواء لناقد محترف أو لاعب عادي، دائما الرأي الحقيقي في اللعبة بعيدا عن العواطف المؤقتة يظهر لاحقا و بعد عدة أيام من استيعاب و تفكير في كل شي يخص اللعبة
 

Lord Kaido

ONE PIECE (23) YEAR
فقط لعبة وحدة في هذا الجيل لم تستحق تقاييمها وارتفعت التقاييم بسبب اسم اللعبة والمطور كوجيما والي هي مجس فانتوم بين

طلعنى من القائمة قال فانتوم العظيمة بسبب المطور :rage:

فانتوم احد نجوم هاد الجيل بتجربة تسلل غير مسبوقة
 

aboooood

True Gamer
@king zell عندي سؤال عشان عندك خبرة طويلة
هل من الممكن يتم الضغط على المراجع عشان يعطي لعبة فلانية تقييم ممتاز ؟؟؟؟وهل فعلا اذا اللعبة تحتوي ع اجندة ممكن المراجع ما يقدر يقيم اللعبة بالشكل المطلوب ؟؟؟؟
 

game for new

True Gamer
طلعنى من القائمة قال فانتوم العظيمة بسبب المطور :rage:

فانتوم احد نجوم هاد الجيل بتجربة تسلل غير مسبوقة
خلاص فانتوم بين لعبة عظيمة ولعبة الأجيال اهم شيء امدح لاست اووف اس 2 في كل موضوع :laughing:
 

Daud

True Gamer
@king zell عندي سؤال عشان عندك خبرة طويلة
هل من الممكن يتم الضغط على المراجع عشان يعطي لعبة فلانية تقييم ممتاز ؟؟؟؟وهل فعلا اذا اللعبة تحتوي ع اجندة ممكن المراجع ما يقدر يقيم اللعبة بالشكل المطلوب ؟؟؟؟
فيه احد المراجعين عاليوتيوب اسمه عبد الله اظن .. ذكر انو في امريكا اذا لعبة فيها اجندات حساسة مثل لاست ٢ فيا ويله وسواد ليله اذا انتقدها ... هالنوع من الناس صار عندهم لوبي قوي جدا
 

Lord Kaido

ONE PIECE (23) YEAR
خلاص فانتوم بين لعبة عظيمة ولعبة الأجيال اهم شيء امدح لاست اووف اس 2 في كل موضوع :laughing:


قاعد بتخذني على قد عقلي بس اوكي مو مشكلة رح امدحها لانها تستحق بس بتجى بفانتوم بين الاسطورة غير مقبول :rage:

قيمة فانتوم كبيرة جدا :hearteyes:
 

Sami1996

True Gamer
اثق فيهم ! مستحيل بعد فضيحة تلو وهي ماهي جديده عليهم كذب المراجعين كان كثير بخصوص العاب وتطلع عكس ذلك ريد ديد مثلا بس الي وصلوه من بجاحه مع تلو والكذب ع الناس واستغفالهم كان لفل اخر من القرف .

بصراحة هم ثلاث اشخاص اهتم بمراجعتهم وربما اختلف معهم بعض الاحيان لكن اثق برائيهم .

عصام الشهوان وخالد احمد والانسايدر حقنا محمد البسيمي .

هذول الوحيدين الي احرص اسمع رائيهم عن لعبه ماوي اشتريها .
 

aboooood

True Gamer
صعب أثق بالمراجعات من بعد لاست ،ولكن عندي ثقة في بعض الاشخاص
 
التعديل الأخير:

YazeedVx

True Gamer
لأن سواء لناقد محترف أو لاعب عادي، دائما الرأي الحقيقي في اللعبة بعيدا عن العواطف المؤقتة يظهر لاحقا و بعد عدة أيام من استيعاب و تفكير في كل شي يخص اللعبة
هذا

واعتقد اكثر نوع من الالعاب يستفيد من هالشيء هو الممتازة قصصياً مثل RDR2، بحيث احداث النهاية تكون رائعة جداً ومؤثرة وينعكس هذا على التقييم
 

slifer dragon

True Gamer
باختصار أعتبر المراجعات مؤشر فقط ولم أعد أستند عليها كأساس.

شخصيا أعتقد في خلل في نظام المراجعات

مشكلة المراجع إنه يضغط عليه بشكل كبير ، بحيث يسلم اللعبة و يحتاج يخلصها في وقت قصير

هالشي ما يسمح للمراجع ياخذ راحته في تقييم اللعبة، و يطلع في النهاية بتقييم مستعجل لها

طبعا هالشي بدأ يتغير مؤخرا من بعض المطورين اللي يشكرون عليه، مثل كوجيما اللي أعطانا Death Stranding شهر قبل صدورها

هالشي لازم يصير ثابت

لأن سواء لناقد محترف أو لاعب عادي، دائما الرأي الحقيقي في اللعبة بعيدا عن العواطف المؤقتة يظهر لاحقا و بعد عدة أيام من استيعاب و تفكير في كل شي يخص اللعبة

مع اكتساب خبرة في العمل كموظف بشركة، بدأت أنتبه على خلل مشابه لهذا في جميع القطاعات وجميع أنواع الأعمال.
الكثير من المرات الموظف لديه الكثير مما يريد تقديمه لتقديم ناتج ذا جودة عالية، لكن الشركات تنظر للمال والوقت كمعيارين أساسيين للأداء. بالتالي يجد الموظف نفسه كثيراً ما يضحي بالجودة لأجل تسليم العمل في الوقت المطلوب. هذا ينطبق كذلك على مراجعين الألعاب.

جانب آخر يجب أن يتفطن له مرتاد مواقع إعلام الفيديو قيمز هو الهدف من وجود هذا الإعلام. لماذا يوجد موقع IGN وGamespot وغيرهم؟
في الأخير منفعتهم في التسويق للألعاب ومن هذا يربحون. لهذا المتوقع منهم أن يتساهلوا في التقييم مع ألعاب الشركات الضخمة للمشاركة في تسويقها.

سيقول أحدهم، إذاً لماذا بعض ألعاب الشركات الكبيرة تقاييمها متدنية؟ الجواب هو أن قليل من ألعاب تلك الشركات يتم تقييمها أقل من مستواها الحقيقي مقارنة بالشركات الأصغر وأن التضحيات في تقييم بعض الألعاب لو لم يحصل لما كسبوا ثقة أي من الجمهور وبالتالي لخسروا المشاهدين.

هل هذا يعني أن المراجعين بنفسهم يتقاضون المال من الشركات الكبيرة ويتعمدون غش القارئ؟ ليس دائماً لكن غالباً نعم بطريقة غير مباشرة. المراجع سيتضرر كثيراً لو مراجعته كانت سبب لاعتزال بعض مرتادي هذه المواقع عن متابعتها. راتب المراجع يأتي من الموقع الذي يربح عن طريق الإعلان عن الألعاب والذي من مصلحته إرضاء الشركات الكبيرة بالصناعة. غضب تلك الشركات عليهم قد يعطي منافسيهم الإعلاميين أفضلية عليهم.
 
أعلى