hits counter

سوني للتسلية و الأفلام التفاعلية!

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

Arthur

Banned
حلو التهرب من الإجابة

إذا انت فاهم النقاش على انه (ألعاب سوني سيئة) فأنت فاهم الموضوع خطأ، و ما حد قال هذا الكلام، ما حد فينا أعمى

النقاش عن توجه ألعاب الشركة، و ليش كثير لاعبين ينتقدوا أو يعترضوا على جوانب فيه

أنا أعطيتك أسباب حقيقية ليش أنشارتد 4 ما عجبتني كفاية، اذا ايدج أعطتها 9، أنا في رأيي اللعبة مستواها 8.5 و هذا حدها

أعطيت و وضحت أسباب كثيرة تشرح وجهة نظري

ايش هو ردك على النقاط الي أنا طرحتها ؟ ليش رحت و لفيت مرة ثانية على التقييمات الي أنا عارفها

التقييمات لا تلغي وجهة نظري و وجهة نظر كثيرين غيري

الانتقادات الي أنا وجهتها للعبة موجودة و منتشرة بشكل واسع حتى بين اللاعبين الأجانب أيضاً، و أقدر أعطيك مصادر لو حبيت

مع انها في النهاية وجهة نظر شخصية، و أنا مو جاي أفرضها عليك، اذا انت مستمتع باللعبة هنيئاً لك

في الأخير زي ما قلت لك، مو شرط لعبة تاخذ 9 أو حتى 10 يعني لازم توجهها و الي تقدمه يعجبك بالضرورة.


تهرب؟ :tearsofjoy:
انت الي جاي عندي و ليس العكس فانا مش مطالب امشي على تحويرك لكلامي يا ريت تفهم النقطة هاذي .

“انت” تعطيها ٨؟ انا مالي؟ هذا شأنك.
الاسباب الي انت ذكرتها انا اشوفها خطأ ببساطة.

و حلوة تستشهد لي بكلام الاجانب ... ترا “الاجانب” اللي تقدسهم صوتوا بالاغلبية لانتشارتيد ٤ انها لعبة السنة في ريسيت.
ذا حتى اليوزر سكور حقها في ميتا مساوي لزيلدا بريث.
تبغاها بتصويت اللاعبين بمحافظهم؟ اللعبة واحدة من اكثر الحصريات مبيعاً هذا الجيل.

فاكيد انا ما تهمني اراء الناس الشخصية. بعد تجربتي لهذه الالعاب تحديداً صادف ان رأيي هو نفس اراء النقاد.
 
التعديل الأخير:

FANTASTIC DREAM

sugar man, colors to my dreams
بس دقيقة.
هذا الموضوع عن قضية معينة وأعتقد زي أي قضية تحتاح طرفين بما أن صاحب الموضوع يرد من الاساس على المعارضين. الذي أريد قوله أن يخرج من هذه القضية إلى كيف أبغاك ترد؟ أو تشارك؟ بصراحة ذي تعنت وفرض رأي.

الوضع يصير مقيد لو كلكم أتفقتوا ترى لول، فما في فايدة من فتح نقاش جانبي مثل هذا غير أنه مش من صلاحيات أحد سواء المؤيد أو المعارض.

في النهاية هي توجهات خلقت لتختلف فعادي ترى يكون رأيك باليمين أو الشمال.


يب يب
 

hussien-11

Senior Content Specialist
“انت” تعطيها ٨؟ انا مالي؟ هذا شأنك.
الاسباب الي انت ذكرتها انا اشوفها خطأ ببساطة.

ايدج يعطوها 9؟ و أنا مالي؟ هذا شأنهم

اذا تشوفها خطأ، ليش ما تذكر ايش الخطأ علشان يصير فيه نقاش حقيقي بدال الجدل العقيم.


و حلوة تستشهد لي بكلام الاجانب ... ترا “الاجانب” دول صوتوا بالاغلبية لانتشارتيد ٤ انها لعبة السنة في ريسيت.

طيب هذا لا ينفي أن الانتقادات الي أنا ذكرتها موجودة و متداولة بينهم، و في أي community تبغاه، حتشوف نفس نوعية الانتقادات موجهة لها

ليش صعب تدرك أن الي سوته اللعبة لا يحظى بترحيب من جميع اللاعبين؟

ليش نروح بعيد؟ حتى في هذا الموضوع، و من أعضاء ما يلعبوا إلا على البلايستيشن، اتفقوا معاي في هذه الملاحظات

مرة ثانية، أنا مو قاعد أفرض رأيي عليك، انت حر بوجهة نظرك، أنا مو قاعد أقول لك هاللعبة سيئة و لازم ما تعجبك

و لكن مش من حقك تفرض علي وجهة نظرك أيضاً، انت معجب فيها، أنا غير معجب بها و لا أقدرها مثلك


فاكيد انا ما تهمني اراء الناس الشخصية

طيب ايش جاي تسوي في الموضوع؟

هذا الموضوع لنقاش آراء أعضاء ترو غيمنغ، إذا كُنتَ لا تعلم.
 

squall leonhart

True Gamer
الحين ليش ماسكين على لعبة وحده انشارتد ٤ من سلسة سطحية جدا و اكثر سلسة مين ستريم لسوني و ناسين كل الالعاب الي الجيم بلاي فيها ممتاز او استثنائي حتي؟؟

هذا ذي الي يمسك بوكيمون و يقول ايش ذا كل العاب ننتندو بجيم بلاي متأخر و قصة سخيفة؟؟

انشارتد للاسف هي اكثر سلاسل سوني سطحية ( و ذا ما يعيبها لانها مماعة بما تقدمة) فبلاش تعميم على شركة قدمت لنا جيم بلاي اسطوري فكثير من العابها بنفس الوقت قدمت قصص و اخراج جيدة
 

Arthur

Banned
ايدج يعطوها 9؟ و أنا مالي؟ هذا شأنهم

اذا تشوفها خطأ، ليش ما تذكر ايش الخطأ علشان يصير فيه نقاش حقيقي بدال الجدل العقيم.


انت ما تهتم بايدج؟ شأنك.

بالنسبة لجيمبلاي انتشارتيد ٤ لحاله ينقسم ل٥ اقسام كل واحد يقول الزود عندي

١ - الشووتنج/الميلي البيرفكت
٢ - الستيلث المتقن بقوة
٣ - الترافيرسال الرائع (قيادة الجيب و السباحة و الغوص و الزحلقة و التارجح و التسلق و قيادة القارب)
٤ - السيت بيسز الي نوتي دوج ملوكها
٥ - الالغااااااز العبقرية

هذه بس عناصر الجيمبلاي لسة ما تكلمنا عن الجرافكس الجبار و الانيميشن الي فقط لاست ٢ تتفوق عليه و القصة و الشخصيات و الموسيقى الادفنشرية العظيمة جدا
باكج محترم من الاخر

هذا غييييير الملتي الاسطوري حق اللعبة و ذا عالم ثاني.



ليش صعب تدرك أن الي سوته اللعبة لا يحظى بترحيب من جميع اللاعبين؟

و ليش ادرك اساساً؟ كل واحد حر. انا يهمني رأيي و النقاد ايش قالوا. في النهاية النقاد موجودين لهذا الهدف و الشركات بنفسهم يهتموا برأيهم مش انا بس. اما اللاعبين الاخرين هم عبارة عن متلقيين زيي زيهم كل واحد و ذوقه.
مرة اخرى اليوزر سكور حق انتشارتيد ٤ نفس حق بريث الي انت استشهدت بها يعني مو بس نقاد

و لكن مش من حقك تفرض علي وجهة نظرك أيضاً، انت معجب فيها، أنا غير معجب بها و لا أقدرها مثلك

انا افرض رأيي عليك؟ لول فين؟


ملاحظة الجيفات التالية ترا تسويها بالدوال شوك ٤


 

ABUALI

True Gamer
قرأت الموضوع ولكن قرأت الردود في الصفحة الأولى فقط، وأعتذر منكم، لا بل يجب عليكم الاعتذار مني لأن ردودكم طويلة جدًا ::laugh::

"كلعبة" أعتقد هنا المقياس مختلف من شخص لآخر ورح أتكلم عن نفسي.
السؤال هو، بعد إنهاء اللعبة، هل رح أستمتع مثل ما استمتعت بها أول مرة كلها؟ أو أني لا، رح العب جزيئات ممله تعتبر حشو لخدمة الغرض السينمائي وأنا خلاص تشبعت من السينمائية والقصة في اللعبة وأريد لعب اللعبة لعب بحت؟
أنا أعتبر ذا لاست اوف اس لعبة عظيمة، لكن يعيبها هذا الشيء، هو في أول جلسات لعب كان مميز لأني عشت التجربة كلها، ولكن في جلسة اللعب أثناء ما صدر الريماستر، كرهت جزئيات المشي البطيء والكلام ما بين الشخصيات، وهذا خلاني ما أكمل اللعبة مع إني كنت راغب في إنهائها قبل ذلك ولكن بسبب تلك الجزئيات نفرت من اللعبة. لعبة مثل A plauge tale قدرت تحل هذي المشكلة عن طريقة زر skip لهذي الجزئيات.

نفس الشيء عانت منه متل قير ذا فانتوم بين في المهمة الافتتاحيه.

ألعاب سوني لا تخلو من هذه الجزئيات.

ألعاب نوتي دوج كانت تكثر من هذه الجزئيات لم تعطيني دافع للاستمتاع مرة أخرى بها.
ألعاب جاد أوف وار القديمه، هذي الجزئيات كانت متواجدة بنسبة بسيطة وما أثرت علي، وبالنسبة لل qte فهي كانت مصنوعة بشكل مميز و إعادتها في كل جلسة لعب كانت ممتعه.
ذا لاست جارديان، أكثر لعبة أتقنت هذي الجزئيات من حصريات سوني، وما ابغي أذكر سبويلرات.
وقس على ذلك.

كثير من ألعاب سوني خالية من تلك الجزئيات، وهي كلها تمتلك نظام لعب عميق وممتع، وإلا ليش أعتبر نفسي أحد فانز سوني أصلا؟

ولكن السؤال هو، للمنتقدين ومطلقي الأحكام:
هل فقط هي ألعاب سوني اللي تعاني من هذا الشيء؟ بكل بساطة لا.
وهل كل ألعاب سوني تحتوي على جزئيات لعب لا تقدم شيء سوى خدمة الغرض السينمائي؟ لا من جديد.
وهل هذا عيب؟ لا، مجرد تفضيلات من شخص لآخر.
 

Santi caz

True Gamer
اولٱ لا أحد ينكر قوة مكتبه سوني وأنها في المجمل العاب ممتازه وبعضها من الافضل بالتاريخ لكن بغض النظر عن انها سينمائية او لا بعد تجارب مع حصريات سوني في هذا الجيل هناك نقطه تجمع اغلبهم رغم اختلافهم وهي أن دائماً الجرافيكس يكون متطور جدا هذي النقطه ممتازه بذاتها لكن المشكلة تعطيني شعور ان الهدف عند صنع لعبة جديدة هو الابهار اولا ثم بعدها كل شيء اخر فصار ماعندي ثقه في مستوى العابهم عند الاعلان مهما كان قوة الجرافيكس
 

ZIBIT

True Gamer
@hussien-11 كيف تقول عن انتشارتيد ٤ كدة

أنا غير معجب بها و لا أقدرها مثلك

و في نفس الوقت هذا تقييمك لها

أنا في رأيي اللعبة مستواها 8.5 و هذا حدها

اجل لو كنت معجب بيها كم كنت حتعطيها؟!
90016767635092c953505893b2683988e4467bc1_r.gif


لهذه الدرجة اللعبة عظيمة؟ :tonguewink:



في النهاية ال٨.٥ اخت ال٩ حق ايدج ما فرقت كثير حسستني تتكلم عن لعبة ابو ٦/١٠ لول.
 

ABUALI

True Gamer
بعد التفكير حذفت الرد @ZIBIT

مو شغلي، أعتذر
 

KEID

True Gamer
أعرف غالباً ما راح أطلع بنتيجة و لا بغير شيء بهذا الموضوع، مو غصب أحد يحب ألعاب سوني و لا ألعاب أي شركة، بس المطلوب هو إحترام ذوق إلي يحب هالألعاب، أما القفز في نقاشاتهم و التقليل من الألعاب إلي يحبونها لا يضيف أي فائدة حقيقة، محد يحتاج تقول أن اللعبة إلي يحبها أنت ما تعتبرها لعبة حقيقية، أو تعتبرها أقل من ألعابك المفضلة "كلعبة"، ف إلي لاحظته هو أن كل موضوع للعبة من سوني تقريباً ألقى تعليقات إستهزائية من هالنوع خاصة لو كان فيه مديح كبير، الواحد لازم يحترم ذوق الغير عشان يحترمون ذوقه.

ايام زمان في منتديات الجيمنج القديمة كان الوضع مشابه في كل موضوع لفاينل فانتزي او اي لعبة اربجي يدخل دائما يدخل عضو من جمهور gta و البيس الخ يخرب الموضوع وييحاول يفرض علي الناس دوقه الكل كان يكره يدخل نقاش مع هدا الشخص اليوم حدت نفس الشي للاسف بعض من جمهور الانيمي و weeboo بصفة عامة كارهين للميديا الغربية واي شي مينستريم ودائما تحاول تقلل من اي منتج غربي حتي لو كان شي بيرفكت وعلي دوقهم حصر نفسهم في اطار متل هدا شي مؤسف جدا عندنا منهم في المنتدي و طبع في غيرهم متحيزين الاجهزة و المطويرين هو موضوع كبير وفي الاغلب هدي تعليقات نأتي منهم المهم الكل عندهم القدرة علي الاتفاق والبحت عن الزاوبة سلبية حتي لو كانت سلبية بنظرهم بس هنا الوضع السينمائية والمشاهد الطويلة لكن في نفس الوقت ما يمانع الصنديق الحوارية بطي ومحادثات طويلة في بعض الاحيان اطول كت سين او حتي لعبة فيجول نفيل تناقد غريب جدا في غيره لو احتاج الامر عندك في بعض منهم ينتقد التركيز علي الجرافيك والقصة والوقعية وفي لعبة اخري ينتقد عدم التركيز عليها وفي منهم العنف او تعري متل موضوع لاست اوف اس فبل كم عام المهم اي منتج ناجح راح يكون في تركيز عليه وانتفده بشكل مبالغ وعدم اعطاء حقه سوني العابه تترشح وتكسب في جوائز كل عام وتبيع بشكل مجنون لكن اخونا الغضو الهاردكور الايدجي عنده راي اخر ولزم يزعجنا به في كل مكان لنه محور الكون وكل شي من ضروري يمشي علي دوقه
 
التعديل الأخير:

Veeto

True Gamer
و صدقني سيكيرو فيها عمق في الربع الاول اكثر من هورايزن .. اللي خلنا نكون واقعين سطحية و متكررة كثير في مبدأ القتال .. سكان .. اضرب التانك والبطاريات وتنفجر الالات

كم اتمنى ان تنجح هذه الاستراتيجة ضد الثاندرجو !
واذا نجحت فيها .. صورها لي فيديو لابروزها !

ربما نستطيع نقد اشياء كثيرة في هورايزون .. لكن نظام القتال
برايي صعب جدا نقده .. لانه يكاد يكون من القلة التي اتقنت كل جزئية فيه

برايي اكبر نجاح لجوريلا في النظام القتالي .. هو النجاح في صنع (( اللحظات المختلفة )) .. بمعنى .. الثاندرجو نفسه
تقابله اكثر من مرة .. ولكن بكل مكان تكون مواجهتك له مختلفة بتوزيع حشائش التخفي احيانا .. واحيانا بغيابها بتاتا (( بمعنى تكون مجبور على المواجهة )) واحيانا اخرى بتواجد اثنان منهم معا او تواجده مع آليات اخرى .. وقس على ذلك

هذا التنويع بالسيناريوهات وبفلسفة تصميم ليس المعارك فقط بل حتى مكانها .. لا يجبرك كلاعب على التنويع .. لكنه يوفر لك خيارات كثيرة للتنويع .. لاستخدام الافخاخ ..لاستخدام البيئة

كل تلك الامور برايي الشخصي كانت موزونة للغاية .. اللعب بالصعوبات العليا في هورايزون شيق وممتع .. وما كان ليكون بهذا التشويق لولا جودة النظام القتالي نفسه

لكن كل الإستراتيجيات "سهلة في التنفيذ" بما إنها تفرض عليك تكون على بعد مسافة من العدو لإصابته فيبقى لك الدودج اللي هو صعب. الcorrupted هم الأصعب

الثاندرجو يستطيع كشفك اذا عمل مسح للمنطقة فهذه الاستراتيجية لا تستطيع تطبيقها عليه

الستورم بيرد الطائر العملاق.. اذا حاولت تطبيق هذه الاستراتيجية معه .. ستطول المعركة .. عليك ان تكون قريب منه .. وتثبته بالاسلاك بالارض .. هذا سيوفر عليك المعركة

الآلي المشابه للتمساح .. يستطيع اطلاق طلقات عليك حتى من مسافات بعيدة مثل هذه الاستراتيجة ايضا ستطيل من المعركة بشكل مبالغ فيه

ما زلت عند رايي .. النظام القتالي في هورايزون هو افضل نظام قتالي للعبة بعالم مفتوح .. عدا ضد الاعداء البشر
 

Netero

True Gamer
هورايزن لعبة مجددة ومبتكرة وجات بأسلوبها الخاص وكانت مركزة على عنصر الجيمبلاي أكثر شيء، تركيزها على عناصر الأر بي جي ما كان كبير لأنه مش توجههم أصلا، ولا حاجة أنا فعلا أطلبها منهم. كل شيء نمدحه في هورايزن يرتبط فالجيمبلاي لأن هذا تركيزها البحت، وما عمري أبدا شفت أي لعبة تقدملي خيارات مواجهات بنفس عمق هورايزن، فعلا كل سلاح وفخ عندي أستعمله لأنهم صمموها بكل ذكاء وتم توفير ظرف مناسب لكل أيتم واحساس الإنجاز عند إسقاط ديناصور صعب هو حاجة ما شفتها من قبل.
 

Zoda

True Gamer
كنت انتقد سوني بكثرة بالتوجه السينمائي والتركيز على جودة الرسوم السبب لان الشخص ينخدع اكثر بالمظهر بداية الـ HD العاب كثيرة ضحت بجوانب من الجيم بلاي والتطور ماكان قد الطموح لكن الالعاب الاسوء والاقل جهد اكتفوا بمظهر جميل للتغطية مما سبب نوع من الملامة على سوني للتروبج لهم اما الان الحفيفة ما اهتم لتطور الالعاب لكن لتوضيح الموقف السابق و العاب سوني الحالية مالعبتها او ما اكملتها
 

Veeto

True Gamer
هورايزن لعبة مجددة ومبتكرة وجات بأسلوبها الخاص وكانت مركزة على عنصر الجيمبلاي أكثر شيء، تركيزها على عناصر الأر بي جي ما كان كبير لأنه مش توجههم أصلا، ولا حاجة أنا فعلا أطلبها منهم. كل شيء نمدحه في هورايزن يرتبط فالجيمبلاي لأن هذا تركيزها البحت، وما عمري أبدا شفت أي لعبة تقدملي خيارات مواجهات بنفس عمق هورايزن، فعلا كل سلاح وفخ عندي أستعمله لأنهم صمموها بكل ذكاء وتم توفير ظرف مناسب لكل أيتم واحساس الإنجاز عند إسقاط ديناصور صعب هو حاجة ما شفتها من قبل.

بالضبط .. كل آلة تقريبا .. خصوصا من الفئات المتوسطة واعلى تكاد تكون استراتيجيتك دائما مختلفة

السلحفاة ودرعها .. وطريقة مباغتتك لها .. الآليات الطائرة
او الآلية التي تشبه الفهد (( التي تختفي )) .. او التي تنفث النار

احيانا حتى مجرد خلط هذه الآليات مع بعضها يجعل مواجهتها مختلفة كليا

بالاساس ما ان تجرب او تنهي مهمات تحديات حلبات الصيد .. اللعبه تعلمك طرق جديدة ومختلفة للاستفادة من كل الادوات لديك .. فعليا انت غير مجبور .. لكن كفائتك ومتعه القتال تتغير بشكل كبير جدا باستخدام تلك الادوات

هذا كله .. دون الحديث عن آليات الاضافة التي اول آلي فيها .. اصعب واشرس واذكى من كل آليات اللعبة الاساسية كلها
 

Terminator

True Gamer
أنا ما لعبت اللعبة، أنا أطرح أسئلة عن الخيارات التي تقدمها لي كلاعب، ما الذي أستطيع أن أقوم به في هورايزون غير قتال الأعداء؟ ما هي الخيارات التي تُقدمها لي اللعبة؟ أنا لا أعلم، و إنما أستفسر و لم يقم أحد بإجابتي. لو لم تكن الأشياء التي استفسرتُ عنها موجودة، هل هناك أشياء أخرى تعوضها و تجعل اللعبة تنافس و تضاهي ألعاب العالم المفتوح الأخرى في تنوع و عمق اللعب؟

في زيلدا مثلاً، أنا أستطيع القيام بما يلي:

- القضاء على معسكرات الأعداء للحصول على الكنوز.
- اصطياد الكنوز و استخراجها من أعماق البحار أو حتى قمم الجبال.
- الطبخ، و ذلك له تأثيرات عديدة على الشخصية.
- تطوير الشخصية من ناحية زيادة عداد الطاقة، و عداد الستامينا.
- الحصول على armor sets بقدرات فريدة و تغيير لون هذه الدروع.
- جمع الKorok Seeds المُخفاة بعناية في كل عالم اللعبة.
- اللعب في عدد كبير جداً من الألعاب المُصغرة.
- حل الألغاز في أكثر من 100 معبد متنوع. و 4 معابد ضخمة.
- ترقية كل أدوات لينك في اللعبة.
- تعبئة الموسوعة الصورية عن طريق تصوير جميع الكائنات في عالم اللعبة.
- بناء مدينة في أحد أماكن اللعبة عن طريق سلسلة مهمات جانبية.
- شراء منزل في قرية هاتينو و تزيينه.
- قطع الأشجار بالفأس و جمع الأخشاب، و جمع أنواع كثيرة من الموارد الأولية لأغراض مختلفة.
- استخدام الموارد الطبيعية للبقاء، مثلاً استعمال شعلة نار للتغلب على البرد القارص في المناطق الثلجية.
- اصطياد الحيوانات.

هذه مُجرد أمثلة سريعة من رأسي، خيارات اللعب، الأشياء التي تستطيع أن تقوم بها، لا تُعد و لا تُحصى
الشيء الذي لا تقدمه اللعبة، تعوضه بتقديم شيء آخر خاص بها.

ما هي الخيارات الموجودة في هورايزون؟

حسون في أحد ردوده ذكر أن تجميع الكثير من الأدوات هو أمر ممل، و لذلك صنع الموارد في اللعبة هو streamlined و مبسط

طيب بالنسبة للعديد من اللاعبين يا حسون، هذا الأمر هو ليس مملاً، و إنما هدف للاعب

هدفه تجميع كل هذه الأدوات و الإبداع في صناعة الأشياء بها

هدفه الحصول على كل الدروع في اللعبة و الوصول إلى أقوى درع

هدفه خوض التحديات الجانبية

مو شرط أبداً، يكون غرضه من اللعب، الوصول إلى النقطة التالية في القصة

لهذا النوع من اللاعبين، ماذا تُقدم هورايزون ؟

سؤال من باب الفضول.

عزيزي حسين .. لعبتين صعبة احد يقدم شي مماثل له من ناحية ال perfection والعالم المفتوح
The Witcher 3
Zelda Breath of the Wild

هاللعبتين درس لكل الاجيال
 

Geralt

Banned
لا اعتقد الهدف من النقاش هو اقناع احد بالعاب سوني فالتقييمات تختصر الكلام و ملايين اللاعبين اشتروها و فوقها جوائز GOTY. المهتم بهذا النقاش يجد ما يبحث عنه في مراجعاتها بالتفاصيل.
الهدف هو احترام اراء الجميع و عدم تصنيفهم في قوالب مسبقه.


إلي يقول لك "لا عيب في هذا التوجه" لا تصدق كلامه، هو لا يعتقد ذلك فعلاً، بل في الواقع ينتهزون أي فرصة لمحاولة إثبات أنها ألعاب أقل

ابشرك حيستمروا اديها كم يوم بس.

في الاخير الي يشوف السينيمائية سلبيه في العاب سوني لن يغير رأيه -رغم انها نقطة قوة بجانب الجيمبلاي كما تثبت التقييمات- و طرف اخر يشوف العاب ننتندو للاطفال لن يغير رأيه ايضا و كل واحد ينام على الجنب الي يريحه.
 
التعديل الأخير:

YazeedVx

True Gamer
بالمناسبة اعتقد موضوع التقييمات والمراجعات يحتاج اعادة تقييم

نعم انشارتد 4 بالتجربة الاولى فيها لحظات مبهرة كثير تشدك انك تكمل وربما حتى تعطيها درجة ممتازة، لكن بعد ماانتهت وكنت سعيد فيها وفكرت ارجع العبها .. صدقوني لو اندفعت لي فلوس ماراح ارجع العبها مره ثانية

على عكس باقي السلسلة خلصت كل جزء اكثر من مره، الشاهد انه الحكم الكامل ياخذ وقت ومااعتقد النقاد والمراجعين عندهم الرفاهية اللي نملكها باانه يفكر يعيد لعبة مره ثانية او يعطي لنفسه وقت حتى يخرج من الانبهار

اعتقد هذا نفسه بالضبط حصل السنة الماضي مع RDR2، منطقيا اللعبة بالميتا كريتيك اعلى من Gow لكن بالنهاية ماحصلت على نفس كم جوائز لعبة السنة لانه الوقت مر والناس قدرت تعرف وش اللعبة اللي تستحق فعلا

بخصوص هورايزن نعم اللعبة قدمت قيمبلاي ممتاز مع الآليات لكن مع البشر؟ اذا بسميه اي شي بسمي اللي قدمته فضيحة
 

Veeto

True Gamer
بخصوص هورايزن نعم اللعبة قدمت قيمبلاي ممتاز مع الآليات لكن مع البشر؟ اذا بسميه اي شي بسمي اللي قدمته فضيحة

صحيح .. لكن لمن لا يدخل بالتفاصيل .. يعتقد من كلامك ان اللعبة متساوية بين الاعداء البشر والآليين .. وليس ان قتال البشر لا يتجاوز ١٠ %
 

Geralt

Banned
الشاهد انه الحكم الكامل ياخذ وقت ومااعتقد النقاد والمراجعين عندهم الرفاهية اللي نملكها باانه يفكر يعيد لعبة مره ثانية او يعطي لنفسه وقت حتى يخرج من الانبهار
معظم المراجعين يذكروا ال replay value ضمن تقييمهم اذا كان مهم في نوع اللعبة الي يراجعوها.
و ماذا عن جوائز GOTY الي اعطوها انشارتد ٤ اخر السنة؟ المدة غير كافية كذلك؟
 
التعديل الأخير:

Veeto

True Gamer
بالمناسبة اعتقد موضوع التقييمات والمراجعات يحتاج اعادة تقييم

اعتقد هذا نفسه بالضبط حصل السنة الماضي مع RDR2، منطقيا اللعبة بالميتا كريتيك اعلى من Gow لكن بالنهاية ماحصلت على نفس كم جوائز لعبة السنة لانه الوقت مر والناس قدرت تعرف وش اللعبة اللي تستحق فعلا

لكي تعرف ان الامر شائك ومعقد .. انت هنا تناقض نفسك
المراجعات .. او الجوائز هي من ذات الاشخاص او المؤسسات
لماذا ناخذ هذا .. ونرفض ذاك .. لماذا احدهم مطلق الصحة واحدهم يحتاج لاعادة تقييم ؟

الاغلبية هنا .. ما ان يتحدثوا عن اي لعبة .. اول ما يذكرونه ويستشهدون به مع اي لعبة .. تقاييمها .. وهم ذاتهم ان ارادوا ذم لعبة .. اول ما يبدؤوا بالتشكيك فيه .. تقاييمها
 

Geralt

Banned
لكي تعرف ان الامر شائك ومعقد .. انت هنا تناقض نفسك
سجل عندك تناقض آخر

اعتقد هذا نفسه بالضبط حصل السنة الماضي مع RDR2، منطقيا اللعبة بالميتا كريتيك اعلى من Gow لكن بالنهاية ماحصلت على نفس كم جوائز لعبة السنة لانه الوقت مر والناس قدرت تعرف وش اللعبة اللي تستحق فعلا
انشارتد 4 اكثر لعبة حصدت GOTY في سنتها ::whistle::
 

Kaido III

Lost Radiant
بالضبط .. كل آلة تقريبا .. خصوصا من الفئات المتوسطة واعلى تكاد تكون استراتيجيتك دائما مختلفة

السلحفاة ودرعها .. وطريقة مباغتتك لها .. الآليات الطائرة
او الآلية التي تشبه الفهد (( التي تختفي )) .. او التي تنفث النار

احيانا حتى مجرد خلط هذه الآليات مع بعضها يجعل مواجهتها مختلفة كليا

بالاساس ما ان تجرب او تنهي مهمات تحديات حلبات الصيد .. اللعبه تعلمك طرق جديدة ومختلفة للاستفادة من كل الادوات لديك .. فعليا انت غير مجبور .. لكن كفائتك ومتعه القتال تتغير بشكل كبير جدا باستخدام تلك الادوات

هذا كله .. دون الحديث عن آليات الاضافة التي اول آلي فيها .. اصعب واشرس واذكى من كل آليات اللعبة الاساسية كلها

أضيف على هذا تصميم/أنميشن الآلات المذهل جدا، طبقات الدروع مُفصَّلة تفصيل عجيب وكل قطعة قابلة للتدمير! وكل جزء إما سلاح او نقطة ضعف....

latest


latest

lennart-franken-scrapper-04.jpg

lennart-franken-strider-03.jpg

lennart-franken-shellwalker-04.jpg

lennart-franken-bellowback-03.jpg

lennart-franken-behemoth-03.jpg

جودة مودلز الآلات in-game بالمناسبة...
كل هذه التصاميم الرائعة تم تحريكها بشكل مايقل روعة وإذهال وبذكاء إصطناعي مُتقن يتفاعل/يستجيب مع جميع تحركاتك بشكل واقعي وذكي، بجانب تصميم مواجهات الآلات خرافي وسكيل المعارك ضدهم واوي، تشعر بحجم ووزن الآلة وتشوف تأثير/تفاعل كل ضربة، الساوند ديزاين كمان :yum:... ميكانيكيات اللعب أيضا ممتازة ومصقولة واستغلوها بشكل رائع ومتنوع ضد الآلات اللي هي تركيز اللعبة الرئيسي، كل آله تقاتلها باللعبة ذي هي بوس فايت في ألعاب ثانية هذا يعطيك فكرة بسيطة عن الجهد المبذول هنا

HqBc4Hl.jpg

fNErdhW.jpg

ezgif-4-397da6d836cd.gif

ezgif-4-4fbb80ebf7a2.gif

AkpfjyN.jpg

moMa6s8.jpg

FBLKE5X.jpg


مابخلص لو بقعد انزل جيفات اشرح فيها روعة مواجهة الآلات >>
بالمناسبة الجيفات كلها pure gameplay مش سكريبتد ولا هي كت سينز....، شيء نيكست جين حقيقي وإنجاز تقني فاخر .
 

YazeedVx

True Gamer
صحيح .. لكن لمن لا يدخل بالتفاصيل .. يعتقد من كلامك ان اللعبة متساوية بين الاعداء البشر والآليين .. وليس ان قتال البشر لا يتجاوز ١٠ %
اكثر من هذا بصراحة، بكل مخيم تهجم عليه فيه كمية كبيرة من الاعداء البشريين، يظل اقل بفرق

معظم المراجعين يذكروا ال replay value ضمن تقييمهم اذا كان مهم في نوع اللعبة الي يراجعوها.
و ماذا عن جوائز GOTY الي اعطوها انشارتد ٤ اخر السنة؟ المدة غير كافية كذلك؟
اكثر لعبة عدت لعبها بحياتي كانت لعبة مافيها ريبلاي فاليو عالي، المقصد انه انشارتد ٤ حطت بداية جدا بطيئة تجعل لعبها مرة ثانية بالنسبة لي جحيم، اتكلم اكثر عن ستركشر اللعبة وهل هو متوازن ولا لا وبالنسبة لي انشارتد ٤ ماكانت كذا

لكي تعرف ان الامر شائك ومعقد .. انت هنا تناقض نفسك
المراجعات .. او الجوائز هي من ذات الاشخاص او المؤسسات
لماذا ناخذ هذا .. ونرفض ذاك .. لماذا احدهم مطلق الصحة واحدهم يحتاج لاعادة تقييم ؟

الاغلبية هنا .. ما ان يتحدثوا عن اي لعبة .. اول ما يذكرونه ويستشهدون به مع اي لعبة .. تقاييمها .. وهم ذاتهم ان ارادوا ذم لعبة .. اول ما يبدؤوا بالتشكيك فيه .. تقاييمها

وين ناقضت نفسي، انا تساءلت عن سبب التغيير؟
اذا كانت نفس المؤسسات تحط الرقم وتجي بعد كم شهر وتختار لعبة برقم اقل، معناه فيه شي غلط حصل بالرقم الاساسي
المنطق يقول اعلى رقم اعطيته يعني تلقائيا هي افضل لعبة بالسنة

بخصوص النقطة الاخيرة مايعنيني تصرف الاغلبية
سجل عندك تناقض آخر


انشارتد 4 اكثر لعبة حصدت GOTY في سنتها ::whistle::

لول سهل تتناسى ظروف السنة والمنافسة اللي كانت فيها عشان تحاول تطلع تناقض وحتى مع هذا برضه نقطتك غير صحيحة

اكثر لعبة فوز بلعبة السنة عند النقاد كانت Overwatch
https://gotypicks.blogspot.com/2016/09/2016-game-of-year.html?m=1

ونقطتي كلها عن النقاد مش القراء اللي محسوبين في هذا الرقم اللي تتكلم عنه

2016 ماكانت سنة فيها اصدارات قوية كثير وكان فيه جدال حول انه هل ينفع لعبة ملتيبلاير فقط تنفع تفوز بلعبة السنة؟ ومع هذا لسه عند النقاد ماشفع هالشي لانشارتد

واللي برضه حصلت رقم اعلى بمعدل التقاييم واخرتها اكثر من نص النقاد مااختاروها لذلك تظل نقطتي صحيحة حتى بالمثال هذا
 

titanfall

Tarnished
هذا الموضوع عن قضية معينة وأعتقد زي أي قضية تحتاح طرفين بما أن صاحب الموضوع يرد من الاساس على المعارضين. الذي أريد قوله أن يخرج من هذه القضية إلى كيف أبغاك ترد؟ أو تشارك؟ بصراحة ذي تعنت وفرض رأي.
أتمنى ما تفسر كلامي كما يحلو لك حتى تظهر نواياي بشكل سيء، قاعد أرد لأن البعض يحاول تحوير نقطة الموضوع إلي مطروحة حتى تصحح مفاهيم خاطئة بطرح حقائق و مو عشان تكميم أفواه أحد، ثانياً الموضوع مفترض ما يحتاج نقاش أصلاً لأن ما يطرح وجهة نظر، أيضاً في الموضوع بصريح العبارة قلت "مو لازم أحد يحب ألعاب سوني و لا أي شركة غيرها"، مو جاي أقنع أحد يحب ألعاب معينة، جاي أوضح حقائق و الموضوع خالي من وجهة النظر، هذي حقائق غير قابلة للنقاش مفترض ما في أحد ينفيها

الغريب أنك توجه الكلام هذا لي لما رد مثل هذا موجود في الموضوع :
مثلاً إنت أكثر شخص مستفز في المنتدى .. هل تراني أفتح مواضيع عنك؟ و الأعضاء يتكلموا عنك معي و عن إستفزازك! هذا مثال فقط و ليس حقيقة(*__*)

إنت سبحان الله فاتح الموضوع للهواش .. لا تريد أن تتعلم أو نتعلم منك و لا تريد أن تناقش ..

تريد أن نُحاكم و تريد أن تكشف عن نوايانا المريبة و تتمنى أعضاء المنتدى يتكلموا فيها معك .. هذي أسوأ دوافع لفتح موضوع. و قلتلك من قبل هذي مش وجهة نظري و لا وجهة نظر حسين.
الطريف هو نفسه يوافق تعليقك و يقول "يب يب" عقب ما كتب رد مثل هذا، الأخ يرفض يتقبل الكلام في الموضوع (و إلي مش وجهة نظر بل حقيقة)، ثم إتهمني أن فتحت الموضوع عشان الهواش و عشان أستهدفه و أدخل في نيته، come on أكيد مو أنا الوحيد إلي شاف التعليق صح؟

خلني أقول حقيقة أخرى، إلي أجبرني أظهر كمدافع عن سوني لما أنا في الواقع ألعب ألعاب من جميع الشركات و منصف تجاههم، هو ممارسات الفانبويزم ضد سوني، عدا ذلك كان ما ظهرت بهذي الصورة إطلاقاً، لو شركة أخرى حصلت نفس الشيء فيمكن ظهرت بصورة مدافع عن شركة أخرى؟
 
التعديل الأخير:

abdullah-kh

مشرف عام
Administrator
أتمنى ما تفسر كلامي كما يحلو لك حتى تظهر نواياي بشكل سيء، قاعد أرد لأن البعض يحاول تحوير نقطة الموضوع إلي مطروحة حتى تصحح مفاهيم خاطئة بطرح حقائق و مو عشان تكميم أفواه أحد، ثانياً الموضوع مفترض ما يحتاج نقاش أصلاً لأن ما يطرح وجهة نظر، أيضاً في الموضوع بصريح العبارة قلت "مو لازم أحد يحب ألعاب سوني و لا أي شركة غيرها"، مو جاي أقنع أحد يحب ألعاب معينة، جاي أوضح حقائق و الموضوع خالي من وجهة النظر، هذي حقائق غير قابلة للنقاش مفترض ما في أحد ينفيها

الغريب أنك توجه الكلام هذا لي لما رد مثل هذا موجود في الموضوع :

الطريف هو نفسه يوافق تعليقك و يقول "يب يب" عقب ما كتب رد مثل هذا، الأخ يرفض يتقبل الكلام في الموضوع (و إلي مش وجهة نظر بل حقيقة)، ثم إتهمني أن فتحت الموضوع عشان الهواش و عشان أستهدفه و أدخل في نيته، come on أكيد مو أنا الوحيد إلي شاف التعليق صح؟

خلني أقول حقيقة أخرى، إلي أجبرني أظهر كمدافع عن سوني لما أنا في الواقع ألعب ألعاب من جميع الشركات و منصف تجاههم، هو ممارسات الفانبويزم ضد سوني، عدا ذلك كان ما ظهرت بهذي الصورة إطلاقاً، لو شركة أخرى حصلت نفس الشيء فيمكن ظهرت بصورة مدافع عن شركة أخرى؟
هو ما حددت أحد بالضبط علشان أبغاه يكون عام ولا همني النقاش أصلا بقدر فرض الرأي والآن تقول تصحيح مفاهيم طيب الطرف الآخر ما يعتبرها مفاهيم!

نفطتي واضحة عادي أعتبرها باللي أبغى إن شاء الله لو أشوفها فلم أنت ما لك دخل بقناعتي ولا حتى مبرراتي. بقدر ما أنت تشوفها غلط ولا هي لعبة وموضوعك يشرح ليش.

يعني لا نحدد على أحد شئ ونمنع شئ لأن مش من صلاحياتنا.
 

Geralt

Banned
اكثر لعبة عدت لعبها بحياتي كانت لعبة مافيها ريبلاي فاليو عالي، المقصد انه انشارتد ٤ حطت بداية جدا بطيئة تجعل لعبها مرة ثانية بالنسبة لي جحيم، اتكلم اكثر عن ستركشر اللعبة وهل هو متوازن ولا لا وبالنسبة لي انشارتد ٤ ماكانت كذا

هذا الي انت تشوفه لا يعني انه حقيقة و يجب اعتباره في التقييم.

لول سهل تتناسى ظروف السنة والمنافسة اللي كانت فيها عشان تحاول تطلع تناقض وحتى مع هذا برضه نقطتك غير صحيحة

اكثر لعبة فوز بلعبة السنة عند النقاد كانت Overwatch
https://gotypicks.blogspot.com/2016/09/2016-game-of-year.html?m=1

ونقطتي كلها عن النقاد مش القراء اللي محسوبين في هذا الرقم اللي تتكلم عنه

2016 ماكانت سنة فيها اصدارات قوية كثير وكان فيه جدال حول انه هل ينفع لعبة ملتيبلاير فقط تنفع تفوز بلعبة السنة؟ ومع هذا لسه عند النقاد ماشفع هالشي لانشارتد

واللي برضه حصلت رقم اعلى بمعدل التقاييم واخرتها اكثر من نص النقاد مااختاروها لذلك تظل نقطتي صحيحة حتى بالمثال هذا

بدينا في تقسيم الجوائز على كيفنا. GOTY انجاز صعب في اي سنة كانت.

عشان فرق ١ في GOTY النقاد تبغاني اتجاهل 76 GOTY لاعبين؟

طيب ولا تزعل انشارتد ٤ متساوية في عدد جوائز النقاد مع اوفرواتش و فرق ١ هذا جائزة تروجيمنج ل GOTY 2016 الي ما حسبوها في gotypicks

-دقيقة ٣٤-



موقع تروجيمنج اعطاها ١٠/١٠ و محرري تروجيمنج اختاروها لعبة السنة كمان ::cool::


و فوقها ٧٦ جوتي من اللاعبين. انشارتد ٤ هي الاكثر حصداً للجوائز اجمالاً.
 
التعديل الأخير:

YazeedVx

True Gamer
هذا الي انت تشوفه لا يعني انه حقيقة و يجب اعتباره في التقييم.

ممتاز، نعم هذا اللي اشوفه ومن بداية النقاش جالس اعبر عن وجهة نظري ودللت عليها بظاهرة تحصل

بدينا في تقسيم الجوائز على كيفنا. GOTY انجاز صعب في اي سنة كانت.

الحكم الكامل ياخذ وقت ومااعتقد النقاد والمراجعين عندهم الرفاهية اللي نملكها باانه يفكر يعيد لعبة مره ثانية او يعطي لنفسه وقت حتى يخرج من الانبهار

ماقسمت شيء بكيفي هذا اساس النقاش ونقطتي اللي تشوفها انت متناقضة، لما معدل لعبة يكون الاعلى بالسنة لكن بنهاية السنة تخسر 50% من جوائز لعبة السنة هذا له معنى واحد، انه طريقة التقييم اللي ماشيين عليها Flawed ولحد ماتثبت العكس، اشوف هذا دليل كافي يثبت وجهة نظري


بخصوص تقييم اللاعبين غير انه مش داخل بالنقاش الاساسي خلينا نكون واقعيين، اللاعبين مش اكثر الناس احترافية وموضوعية في العالم لذلك جوائزهم ماتعني شيء لي
 

Geralt

Banned
ماقسمت شيء بكيفي هذا اساس النقاش ونقطتي اللي تشوفها انت متناقضة، لما معدل لعبة يكون الاعلى بالسنة لكن بنهاية السنة تخسر 50% من جوائز لعبة السنة هذا له معنى واحد، انه طريقة التقييم اللي ماشيين عليها Flawed ولحد ماتثبت العكس، اشوف هذا دليل كافي يثبت وجهة نظري

الي قيم اللعبة محرر واحد و اختيار لعبة السنة تصويت محرري الموقع كامل شي طبيعي نشوف اختلافات ولا تناقض في الموضوع. انشارتد ٤ حصدت اكثر جوائز و اعلى تقييم معاً في الاخير.

بخصوص تقييم اللاعبين غير انه مش داخل بالنقاش الاساسي خلينا نكون واقعيين، اللاعبين مش اكثر الناس احترافية وموضوعية في العالم لذلك جوائزهم ماتعني شيء لي
كما ذكرت انشارتد ٤ ناجحة في كل المعايير سواء تهمك او لا. جوائز مبيعات تقييمات.
 

titanfall

Tarnished
هو ما حددت أحد بالضبط علشان أبغاه يكون عام ولا همني النقاش أصلا بقدر فرض الرأي والآن تقول تصحيح مفاهيم طيب الطرف الآخر ما يعتبرها مفاهيم!

نفطتي واضحة عادي أعتبرها باللي أبغى إن شاء الله لو أشوفها فلم أنت ما لك دخل بقناعتي ولا حتى مبرراتي. بقدر ما أنت تشوفها غلط ولا هي لعبة وموضوعك يشرح ليش.

يعني لا نحدد على أحد شئ ونمنع شئ لأن مش من صلاحياتنا.
إعذرني عبدالله لو فاهم النقطة خطأ، بس إلي فهمته تقصد أن الواحد على كيفه يطرح رأيه حتى لو رأيه ينافي الحقائق نفسها صح؟ حتى لو واحد قال ال PS4 مكنسة كهربائية و ليس جهاز ألعاب ف أنا لازم أحترم هالرأي و ما أعتبره مجرد ترولة محصنة بدرع إسمه "رأيي الشخصي" صح؟

هو بكل الأحوال يا عبدالله الشيء إلي غالباً يسبب مشاحنات هو لما الأوصاف مو فقط تنافي الحقائق المعروفة عن لعبة، بل لما الأوصاف تكون مبالغ فيها لحد كبير و تتكرر العديد من المرات، فقط إلى أي حد ممكن يتوقع صاحب الرأي أن راح يمشي كلامه بدون ما يرد عليه أحد منزعج من المهتمين باللعبة؟ لما واحد يقول الشمس تشرق من الغرب ممكن الجماعة يضحكون المرة الأولى، و في المرة الثانية يقولوا "ههه أوكي فهمنا"، في الثالثة و إلي عقبها راح يوصل لحد أنهم يردون عليه بقسوة، لأن مصر يكرر معلومات مغلوطة كأنها حقيقة

نفس الشيء ينطبق هنا، يا رجل لو تذكر موضوع مراجعات هورايزون أذكر في كلام يقول أن اللعبة حصلت التقييمات العالية فقط عشان الجرافكس و الإبهار التقني، لما تقرأ المراجعات فهي تتكلم عن نقاط كثيرة و نقطة الرسومات مجرد واحدة من نقاط كثيرة، هذي مبالغة في إنكار الحقائق أو لا؟
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى