hits counter

وجود Nintendo كصانع للمنزلي في 2019 ضد منافسين بحجم Sony و Microsoft... هو معجزة

Veeto

True Gamer
بتنا قريبين من الحقيقة :sweatsmile:

و مما لا شك فيه أن الحصول على حقوق لعبة سبايدرمان حصرياً أتى كجزء من الاتفاقية بين الشركتين آنذاك

لماذا تُنفق مبلغ مالي هائل على مشروع و تسويق لip لا تملكه ؟؟ لا تعمل الأمور في عالم التجارة بهذه الطريقة يا عزيزي، مشروع سبايدرمان هو ضربة متعددة الأوجه لسوني كشركة ترفيهية

الآن ايهما تريدنا ان ناخذ به .. هل لعبة سبايدرمان كانت ضربة متعددة الاوجه لسوني .. ام انها جزء من شراكة مارفل بقسم سوني السينمائي ؟

لان الاقتباسين مختلفين شكلا وتفصيلا .. احدهما (( حقيقة موهومة )) والآخر وجهة نظر

المشكلة الاكبر انك لاحقا خسفت ردك بهذا التفسير

ننتندو لم تحصل على رخصة لإنتاج مشروع حصري من مارفل إلا بعد أن فعلت ذلك سوني، و الشركات الغربية بطبعها لا تحب أن تكون تحت سيطرة طرف واحد، إذا كانت قد منحت سوني حقوق حصرية لإنتاج لعبة سبايدرمان، فستفعل ذلك مع منافسي سوني أيضاً، و لكن Nintendo رخصت مشروع لعبة مارفل و لم تستثمر فيه بنفس الدرجة التي قامت بها سوني، لأن ننتندو لا تملك لا شخصيات مارفل و لا حقوقها

حقيقة لا اجد كلمات للرد !!!

إذا كنت تظن أن سوني و ننتندو ككيان (في ألعاب الفيديو) يقفان على قدم من المساواة، فأنت تعيش في كوكب غير كوكب الأرض

الموضوع فيه مشكلة كبيرة وهو افتراض انه كون سوني ومايكروسوفت شركات اضخم من ننتندو هذا معناها انه كل قدراتها مسخرة لقسم الالعاب واللي طبعا غير صحيح

وايضا هنا بهذين الاقتباسين .. سوني ومايكرو ونينتندو ليسوا متساوين .. لكن ان يكون المعيار ضخامة الشركة وتنوع خدماتها او منتجاتها (( فقط )) فهو معيار مضروب للمقارنة
 

hussien-11

Senior Content Specialist
بتنا قريبين من الحقيقة :sweatsmile:

لا يوجد حقيقة سوى تجاهلك لعديد من حقائق الموضوع و تحوير البعض الآخر إلى ما يناسب رؤيتك الشخصية للأمور كfan و ليس كواقع سوق و منافسة : )

الآن ايهما تريدنا ان ناخذ به .. هل لعبة سبايدرمان كانت ضربة متعددة الاوجه لسوني .. ام انها جزء من شراكة مارفل بقسم سوني السينمائي ؟

لان الاقتباسين مختلفين شكلا وتفصيلا .. احدهما (( حقيقة موهومة )) والآخر وجهة نظر

لا تعارض بين هذا و ذاك، استنتاج منطقي و واقعي بالنظر إلى المعلومات المُتاحة تحت أيدينا

نفيك لذلك هو أيضاً حقيقة موهومة، لأنك لا تعلم طبيعة المفاوضات و كيف حصل الأمر، أنت لا تملك سوى الـspeculation.

على أية حال، الموضوع ليس قائماً على هذه النقطة

أنت طلبت مثال على استفادة سوني من قسم الأفلام، أنا أعطيتك أمثلة و ليس مثال، حتى لو تجاهلت هذا، ستجد غيره

لا بل حتى استخدام فورمات مثل الDVD أو البلو-راي هو لتحقيق فائدة و منفعة مشتركة للطرفين بالإضافة إلى قسم التلفاز مع محاولات سوني لتدشين تقنيات خاصة تربط هذه الأجهزة معاً، هو أمر يخدم منظور سوني كشركة تكنولوجيا

41732.jpg



يا عزيزي انظر إلى كم Logo مطبوع على الكرتون في الأسفل

شايفهم؟

هؤلاء كل واحد فيهم طبعته على الكرتونة، بفلوس! و تكنولوجيا مرخصة

ماذا تقول يا رجل، خلك واقعي.
 

Veeto

True Gamer
لا تعارض بين هذا و ذاك، استنتاج منطقي و واقعي بالنظر إلى المعلومات المُتاحة تحت أيدينا

نعم هو استنتاج منطقي عقلائي واقعي .. الصفقة هنا مفيدة لسوني بقسميها الافلام والالعاب .. وربما اعطي قسم الالعاب في سوني اريحية اكثر .. من المعتاد بعقدها .. لكن الفرق بين الاستنتاج وبين الافتراض ان الصفقتين مقرونتين ببعض او انها جزء من الاتفاقية فهذان شيئان مختلفان كليا


لا بل حتى استخدام فورمات مثل الDVD أو البلو-راي هو لتحقيق فائدة و منفعة مشتركة للطرفين بالإضافة إلى قسم التلفاز مع محاولات سوني لتدشين تقنيات خاصة تربط هذه الأجهزة معاً، هو أمر يخدم منظور سوني كشركة تكنولوجيا

لم اختلف معك .. لكن استخدام البلوراي في البلاي ٣
ادى الى ارتفاع تكلفة الجهاز وادى الى ارتفاع سعره
ربما خدم هذا الشي قسم ما في سوني ككل .. لكنه كقرار حتما كان كارثيا على قسم البلاي ستيشن وهو يؤكد ما كنت اقوله تواجدك ضمن شركة بهذا الحجم مثلما له فوائد .. له سلبيات
 

hussien-11

Senior Content Specialist
لم اختلف معك .. لكن استخدام البلوراي في البلاي ٣
ادى الى ارتفاع تكلفة الجهاز وادى الى ارتفاع سعره
ربما خدم هذا الشي قسم ما في سوني ككل .. لكنه كقرار حتما كان كارثيا على قسم البلاي ستيشن وهو يؤكد ما كنت اقوله تواجدك ضمن شركة بهذا الحجم مثلما له فوائد .. له سلبيات

كان قرار كارثي لكن سوني امتصت هذه الخسائر

و قسم البلايستيشن رغم كل خسائره لكنه نجح في إقصاء منافس قوي و عريق مثل Nintendo من سباق الهاردوير لأنه رفع تكلفة الإنتاج بدرجات جنونية لا تستطيع ننتندو أن تُجاريها

و على المدى البعيد هذا أدى إلى استفادة البراند بدعم الطرف الثالث المُطلق و العودة إلى تحقيق ربحية خيالية مع تنفيذ الكونسبت بشكل أفضل و أقل كلفة

هذا هو المغزى من الموضوع يا عزيزي : )

المغزى ليس أن الطريق كان مفروشاً بالورود أمام أي شركة، بل أن التحدي الذي واجهته و تواجهه شركة ألعاب فحسب مثل ننتندو أمام سوني و مايكروسوفت، هو تحدي هائل جداً

و نجاحها في الصمود بعد كل هذا التحدي هو معجزة، في رأيي

الغيمكيوب باع 22 مليون جهاز، رتم مبيعاته كان بمثل رتم مبيعات الدريمكاست أو أفضل قليلاً

العودة بعد هذا الإخفاق و بيع 100 مليون جهاز منزلي في الجيل التالي هي أمر مُدهش

التفكير خارج الصندوق لدى الشركة فريد من نوعه

كما قلتُ في الموضوع، في 2019 و الصراع التكنولوجي المذهل و مع ذلك الشركة لديها جهاز ألعاب يبيع بمعدل 17 مليون فما فوق سنوياً

و هو جهاز basic للغاية، أقرب ما يكون إلى أجهزة ألعاب الفيديو في التسعينات

حقاً، يصعب تصديق ذلك.
 
التعديل الأخير:

Adam Jensen

Hardcore Gamer
كلا، الموضوع لا يحتوي هذه المشكلة إطلاقاً

المشكلة الكبيرة هي افتراضك، أنت و فيتو أن الإدارة المنفصلة لقسم الألعاب تعني أنه لا يستفيد من الأقسام الأخرى من نواحٍ عديدة، أنا ضربتُ بدل المثال عشرة، سواء في الموضوع أو الردود

المشكلة الكبيرة أن تعتقد أن نموذج عمل سوني كشركة لا ينعكس على تصميم أجهزتها، رغم أن رئيس سوني ميوزك شخصياً، قاعد يشرح لك وجهة نظر سوني بالشكل الي أنا اقتبسته في الموضوع:

Shigeo Maruyama: When we started talking with Nintendo about collaborating, the original Famicom was already on the market. We were shown an early version of the Super Famicom … but the Super Famicom was nothing more than a toy. There was tremendous potential in the product, obviously, but it was just a toy. As a major electronics company, Sony’s standpoint was, “Why would we be making a toy?”

هل تظن أنني اقتبست هذه الفقرة بلا جدوى؟

سوني لا تُريد أن تصنع (لعبة) بل تُريد أن تصنع جهازاً إلكترونياً

جهاز سوني المنزلي يخدم رؤية سوني كشركة في السوق، و يستفيد من قدراتها و إمكانياتها في المجالات الأخرى

إذا كنت تظن أن سوني و ننتندو ككيان (في ألعاب الفيديو) يقفان على قدم من المساواة، فأنت تعيش في كوكب غير كوكب الأرض

كما أن ذات الأمر ينطبق على مايكروسوفت

انظر إلى معاناة سوني و ننتندو في مجاراتها بالخدمات و السوفتوير على جهازها، طورت أفضل نظام لألعاب الشبكة، و أتت بخدمة Game Pass، و ستأتي بخدمة xCloud، بل و في الجيل القادم ستسمح لك بالstreaming من جهازها المنزلي مجاناً إن كنت تملك لعبة عليه إلى خارج المنزل!

نعم الإكس بوكس هو جزء من قسم مستقل في مايكروسوفت لكنه يستفيد من تكنولوجيا الشركة في مجال البرمجيات و مسخر لخدمة الهدف الأكبر للشركة و هو البث السحابي و استضافة منتجات الطرف الثالث على خوادم Azure

هذه القدرات و الإمكانيات غير متاحة لننتندو، و لا حتى لسوني التي قررت التعاون مع مايكروسوفت مباشرة من أجل التكنولوجيا السحابية

يا عزيزي حتى سمعة هذه الشركات و قوتها المالية تلعب دور في علاقاتها مع الطرف الثالث و الصفقات التي تحصل عليها، و جميعها تجعل المنافسة في سوق الأجهزة المنزلية، منافسة أشبه بالمستحيلة

كل الكرة الأرضية تعرف Sony و تعرف Microsoft

و لكن براند Nintendo معروف في دول و دول أخرى لا
لكن اي شركة الان ممكن تحط محرك بلوري في جهازها ، اي شركة ممكن تحط خدمة موسيقى على جهازها تحتوي على موسيقى سوني بدون ما تمر على سوني حتى ، اي شركة تقدر تحط خدمة تعرض الافلام من سوني وشركات كثيرة غيرها ، سوني الجيل هذا قاعدة تنافس مايكروسوفت من ناحية الشبكة وفترات كثيرة اللايف توقف و PSN تشتغل ليش؟ لانه سوني الان تقدر تستعمل اي شبكة تحتاجها (AWS، Azurs) وتقدر ببساطة تستثمر في في شبكتها ، سوني جابت فكرة PS Now قبل لا مايكروسوفت تعلن حتى عن قيم باس وسوني اعلنت انه بتقدر تسوي ستريمنق لالعابك الجيل الجاي

كلامك بيكون صحيح لو ان الشركات الى الان تعمل بنفس نظام التفكير قبل 20-30 سنة بانه كل شئ حصري لخدمة اقسام الشركة الاخرى لكن هالشئ غير صحيح الان ، الشركات الان مستعدة تعطيك اي خدمة تحتاجها مقابل مبلغ وسوني مستعدة تدفع لمايكروسوفت مقابل تقنيتهم للبث حتى ما يتاخرون ، ننتندو فالمقابل جدا محافظة من ناحية الانفاق مع انه تملك مليارات وهذا السبب انه حتى ابسط مميزات الشبكة اللي كانت متوفرة في WiiU غير موجودة الان في السويتش

هذا مُجرد PR، انا أبصم بالعشرة أن سوني لم تستثمر كل هذا المبلغ في المشروع إلا لأنها تملك حقوق الأفلام. لماذا تُنفق مبلغ مالي هائل على مشروع و تسويق لip لا تملكه ؟؟ لا تعمل الأمور في عالم التجارة بهذه الطريقة يا عزيزي، مشروع سبايدرمان هو ضربة متعددة الأوجه لسوني كشركة ترفيهية، هو ليس فقط لعبة قوية للبلايستيشن4 و لكن أيضاً تسويق للشخصية بذاتها و تعزيز شعبيتها في عالم التسلية و الترفيه، مما يخدم مصالح سوني كمالك لحقوق الأفلام

ننتندو لم تحصل على رخصة لإنتاج مشروع حصري من مارفل إلا بعد أن فعلت ذلك سوني، و الشركات الغربية بطبعها لا تحب أن تكون تحت سيطرة طرف واحد، إذا كانت قد منحت سوني حقوق حصرية لإنتاج لعبة سبايدرمان، فستفعل ذلك مع منافسي سوني أيضاً، و لكن Nintendo رخصت مشروع لعبة مارفل و لم تستثمر فيه بنفس الدرجة التي قامت بها سوني، لأن ننتندو لا تملك لا شخصيات مارفل و لا حقوقها.

على العموم لا داعي للجدل في هذه النقطة لأن المعلومات غير كاملة، كل إنسان خلق له الله عز و جل عقلاً، و كل شخص له القدرة على الوصول إلى استنتاجات و رؤى خاصة به، بإمكانك أن تصدق ما تشاء.
لكن كابكوم قدرت تحصل على عنوان مارفل قبل سوني؟ وسوني الان تستثمر في عنوان Predator اللي ما تملكه؟ التصريح ما جاء من سوني جاء من انزومنياك ، ولو افترضنا انه جاء من سوني: ليش سوني تخاف تذكر انه جزء من صفقة الافلام؟ وش الهدف من الكذب في هالشئ؟
 

hussien-11

Senior Content Specialist
لكن اي شركة الان ممكن تحط محرك بلوري في جهازها ، اي شركة ممكن تحط خدمة موسيقى على جهازها تحتوي على موسيقى سوني بدون ما تمر على سوني حتى ، اي شركة تقدر تحط خدمة تعرض الافلام من سوني وشركات كثيرة غيرها ، سوني الجيل هذا قاعدة تنافس مايكروسوفت من ناحية الشبكة وفترات كثيرة اللايف توقف و PSN تشتغل ليش؟ لانه سوني الان تقدر تستعمل اي شبكة تحتاجها (AWS، Azurs) وتقدر ببساطة تستثمر في في شبكتها ، سوني جابت فكرة PS Now قبل لا مايكروسوفت تعلن حتى عن قيم باس وسوني اعلنت انه بتقدر تسوي ستريمنق لالعابك الجيل الجاي

كلامك بيكون صحيح لو ان الشركات الى الان تعمل بنفس نظام التفكير قبل 20-30 سنة بانه كل شئ حصري لخدمة اقسام الشركة الاخرى لكن هالشئ غير صحيح الان ، الشركات الان مستعدة تعطيك اي خدمة تحتاجها مقابل مبلغ وسوني مستعدة تدفع لمايكروسوفت مقابل تقنيتهم للبث حتى ما يتاخرون ، ننتندو فالمقابل جدا محافظة من ناحية الانفاق مع انه تملك مليارات وهذا السبب انه حتى ابسط مميزات الشبكة اللي كانت متوفرة في WiiU غير موجودة الان في السويتش

مو أي شركة تقدر بسبب التكاليف يا صديقي، الcost يختلف من شركة لشركة، حتى حجم المبيعات ممكن يخفض التكاليف عليك مقارنة بالمنافسين لأنك حتاخذ أسعار أحسن من المُصنعين، يعني حتى مايكروسوفت ما قدرت تبرر لنفسها تحمل تكلفة مشغل بلو-راي في جهازها المنزلي آنذاك.
مو كل الشركات عندها access للتقنية بنفس الوقت أيضاً، فيه شركات تقدر تحصل على تكنولوجيا قبل المنافسين بحكم موقعها و جماهيريتها، و لاحظ أن موبايلات سامسونغ كل سنة تقدم أحدث دقة تصنيع في العالم (7 نانومتر حالياً) قبل أي شركة أخرى في السوق لأن حجم مبيعاتها يسمح لها بالحصول على عقود حصرية

و لاحظ أن حتى سوني و مايكروسوفت واجهوا مشاكل مع خطوط الإنتاج لأجهزة الجيل القادم بسبب زيادة الطلب و المنافسة على التكنولوجيا

Meanwhile, it is also being reported that the global shortage of smaller but equally key component -- monolithic ceramic capacitors, to be precise -- was still affecting supply chains.


These tiny charge-holding devices are likely to be crucial to the architecture of the PS5, but are also in high demand for 5G mobile phones and some key tech required by electric cars, both of which are seeing ever-increasing demand.

That pressure on the supply chains again makes an early launch much less likely, given Sony would not want to risk not being able to meet demand after launch.

--------------------

ننتندو صحيح شركة محافظة لكن غياب مزايا الأونلاين كان قرار فني في رأيي المتواضع، تدشين ميزة مثل الinvite ما هي مكلفة على شركة تبني منصة، لكن هم كانوا يبغوا يرجعوا لفلسفة تصميمهم القديمة

قراراتهم تجاه الأونلاين كانت خاطئة جداً في رأيي، لكنها بدأت تتحسن مع ضغط الشركات الثانية : )


آخر تحديث للجهاز أضاف Invite friends على مستوى النظام، و الدردشة الصوتية تمت إضافتها لعدة التطوير من خلال tool من شركة طرف ثالث صارت متاحة لكل مطوري الجهاز.

لكن كابكوم قدرت تحصل على عنوان مارفل قبل سوني؟ وسوني الان تستثمر في عنوان Predator اللي ما تملكه؟ التصريح ما جاء من سوني جاء من انزومنياك ، ولو افترضنا انه جاء من سوني: ليش سوني تخاف تذكر انه جزء من صفقة الافلام؟ وش الهدف من الكذب في هالشئ؟

هو مجرد افتراض شخصي مني و ما بقول انه حقيقة أو شي، لكن الي أعتقده أن سوني محصلة سمعة ممتازة جداً على الحرية الإبداعية الي تعطيها لفرق التطوير، و قاعدة تستفيد من هالشي بإطلاق PR على كل مشروع جديد تسويه و كيف انها أعطت الخيار للاستوديو يسوي الي يبغاه

لكن في منظوري الشخصي، مشاريع بهذا الحجم و التكلفة لا بد تحكمها استراتيجية معينة، لا بد يكون لها أهداف حقيقية و ملموسة، صعب أقتنع أن سوني أعطت انسومنياك (كاتالوغ) لمارفل و قالت لهم اختاروا !XD الشيء صعب التصديق بالنسبة لي، الي أشوفه أقرب هو انهم اقترحوا عليهم سبايدرمان، عنوان مملوك لسوني بيكتشرز، هذا يحقق مصلحة الشركة ككل

حتى مشروع Horizon: Zero Dawn، أتى لتغطية فراغ في مكتبة عناوين سوني، عدم وجود لعبة عالم مفتوح حصرية من سوني للبلايستيشن، جنرا انفجرت شعبيتها مع سكايرم، صعب أقتنع أن سوني ما نصحت أو اقترحت هالشي على غيوريلا

نعم هم يعطوا حرية القرار للاستوديو (و يحملوه مسؤولية هذا القرار)، لكن أكيد عندهم input و استراتيجية عمل و توجيهات أيضاً. هذا الي أشوفه.
 

Bo7mood89

True Gamer
نينتندو تمرض.. و لكن لا تموت!
من ايام ال٦٤ ثم الكيوب الشركة كان وضعها صعب بوجود العملاق بلايستيشن
جاءت بالوي و اللي رغم تخلفه التقني عن منافسيه لكنه كان علامة فارقة بالسوق و اثبت عبقرية هذي الشركة
نزل الوي يو( الجهاز اللي اشوفه جدا مظلوم) و فشل في السوق لأسباب كثيرة لكن تظل العاب نينتندو شايلته
و الحين السويتش و اللي يذكرنا بأيام الوي
متخلف تقنيا عن منافسيه لكنه يتفوق عليهم بسحر نينتنداوي متمثل بالعاب الشركة و شخصيات العابها اللي رافقونا من صغرنا لي يومنا هذا( ماريو و لينك و لويجي و ساموس و دونكي كونغ و كيربي ووو... الخ)
و اقوى نقطة اعتمدت نينتندو عليها و ارتكزت هي سوق المحمول اللي تسيدته بكل جيل و ماقدر جهاز يناطحها فيه
المعنى الحقيقي للسحر بألعاب الفيديو هو نينتندو!!
 

Bo7mood89

True Gamer
مع اني احب الشركات الثانية و امتلكت البلي ستيشن بكل جيل، لكن حتى نيثين دريك اكثر شخصية عشقتها من هالجهاز ما كانت بقدر تعلقي بماريو و لينك اللي من ٩٥ اول ما بديت بالعاب الفيديو إلى اليوم مستمرين معاي!
اشكرك حسين عالموضوع كان ودي فيه من زمان
 

abady-25

True Gamer
لا يوجد حقيقة سوى تجاهلك لعديد من حقائق الموضوع و تحوير البعض الآخر إلى ما يناسب رؤيتك الشخصية للأمور كfan و ليس كواقع سوق و منافسة : )



لا تعارض بين هذا و ذاك، استنتاج منطقي و واقعي بالنظر إلى المعلومات المُتاحة تحت أيدينا

نفيك لذلك هو أيضاً حقيقة موهومة، لأنك لا تعلم طبيعة المفاوضات و كيف حصل الأمر، أنت لا تملك سوى الـspeculation.

على أية حال، الموضوع ليس قائماً على هذه النقطة

أنت طلبت مثال على استفادة سوني من قسم الأفلام، أنا أعطيتك أمثلة و ليس مثال، حتى لو تجاهلت هذا، ستجد غيره

لا بل حتى استخدام فورمات مثل الDVD أو البلو-راي هو لتحقيق فائدة و منفعة مشتركة للطرفين بالإضافة إلى قسم التلفاز مع محاولات سوني لتدشين تقنيات خاصة تربط هذه الأجهزة معاً، هو أمر يخدم منظور سوني كشركة تكنولوجيا

41732.jpg



يا عزيزي انظر إلى كم Logo مطبوع على الكرتون في الأسفل

شايفهم؟

هؤلاء كل واحد فيهم طبعته على الكرتونة، بفلوس! و تكنولوجيا مرخصة

ماذا تقول يا رجل، خلك واقعي.

لا اعرف كيف اعمل منشن لشخص لذا سوف اقتبس ردك
انا اتفق معك
سوني
تستخدم بعض اقسامها لمساعدة الاقسام الاخرى وليس كما يدعي البعض ان هذا الشيء لا يحصل
والذي يشكك في هذا الامر
يشاهد هذا الفيديو البسيط
كيف سوني جعلت ثلاث اقسام تعمل معا

طريقة الخط في فيلم سبايدرمان هو نفسه طريقة الخط في جهاز البي اس 3 وكان واضح وجود عمل جماعي بين قسم الافلام والالعاب للاستفادة من بعضهم
سوني تمتلك استديو تعمل كراتين يابانية
مصادفة غريبة ان استديو سوني يقتبس لعبة بيرسونا 5 ( والتي تعتبر حصرية على البي اس 4 ) ويعمل لها كرتون
بل حتى تشويق لبيرسونا رويال اعتقد اتى من الكرتون نفسه
ولا ننسى ان رئيس سوني اليابان قال ان سلسلة بيرسونا مهمة بالنسبة للبلايستيشن
ومسألة كيفية الحصول على حقوق لعبة سبايدرمان منطفي ان قسم الافلام كان متدخل في الامر وفي نجاح الصفقة
وحصول على اقتباس للعبة مونستر هانتر لعمل فيلم بعد صدور اللعبة شيء غريب
واللعبة كانت تسويقها لدى سوني وتعتبر حصرية في اسيا
واللعبة التي كانت حصرية للمحمول لفترة طويلة
واضافة فيلم فاينال فانتسي 15 كان من سوني مصادفة غريبة لعنوان فاينال فانتسي الذي يعتبر من اسم كبير لمنصة البلايستيشن بالاخص
 

leader_e

True Gamer
ساتورو ايواتا وضع نينتندو في الطريق الصحيح ولو كان القرار بيد رئيس نينتندو yamauchi المعروف بغروره كان صار في نفس الطريق وحاول ينافس سوني منافسة مباشرة ... انا سعيد جدا بالتوجه حق نينتندو خصوصا انه توجه مايكروسوفت و سوني مش مناسب لي ......
شكرا لك حسين على الموضوع الرائع وكمية المعلومات الغزيرة
 

mamiqdadi

True Gamer
صار لي مدة إرتباطي بالفيديو جيمز سببه ننتيندو، العدس و الوي يو و السويتش هم أفضل ما في هذا الجيل، و السويتش بالذات أحسن جهاز ألعاب حتى الآن من لاعب قديم إمتلكت أو لعبت على العديد و العديد من الأجهزة
سوني يا حسين ما عادت سوني ال90، لقد تراجعت كثيراً و هذا يحسن فرص المنافسين، أما عن مايكروسوفت فهي حالياً تعمل في إتجاه آخر، سوق الفيديو جيمز كأي سوق آخر يمر بتغييرات، الشركات اللتي تصمد و تستمر و تحقق نجاحات تستطيع أن تتكيف مع هذه التغييرات
سقوط سيجا له أسبابه، سقوط SNK اللي كانت تمثل LUXURY الفيديو جيمز له أسبابه، لا شك أن نجاح البلاي ستيشن الغير مسبوق جعل من عملية السقوط أسرع و لكن هو ليس السبب الوحيد
 

titanfall

Tarnished
إستمرار نينتندو لهذا العدد من السنوات هو إنجاز هائل، و لكن في رأيي حجم المنافس كشركة مو بأهمية قوته كصانع أجهزة كونسولز و مطور/ناشر ألعاب، لو نقيس الأمر بحجم الشركة كان أبل أو أمازون أو جوجل راح يسيطرون على سوق الكونسولز لو قرروا يدخلونه، لكن ما يحتاج نتوقع حتى، عندنا مايكروسوفت بحجم يقارب المذكورين، لكن في جيلين من إصل ثلاثة أجيال تواجدت فيهم، نجاحها ما يقترب من المنافسين! بل الجيل الأول رغم الهايب إلي صنعته لكن ما حقق النجاح المأمول

إسم الشركة و ثروتها ما يهم بقدر صناعة إسم قوي يحبه و يثق فيه الجيمرز، لكن حتى مع ذلك الشركات الحالية سوني و نينتندو و مايكروسوفت لهم تاريخ في الخسائر و المشاريع الفاشلة، هذي حقيقة لا غبار عليها أيضاً، و نتذكر سيجا كذلك، ليش شركة محبوبة بين أوساط اللاعبين و عندها إمكانيات عالية في صناعة الأجهزة و الألعاب توقفت عن كونها صانع أجهزة؟ السبب هو الخسائر الناتجة عن قرارات و مشاريع فاشلة، الإدارة تلعب دور أساسي، نينتندو و سوني عندهم أذكى إدارات لشركات دخلت الصناعة! مايكروسوفت لو ما كانت تمتلك ثروة هائلة كان ما قدرت تصمد في وجه الخسائر و تواصل رغم كل شيء، في هذا الجانب ثروة الشركة تلعب دور في إستمراريتها

جوجل مؤخراً قررت تدخل، لكن رغم إسمها الرنان، كم جيمر متحمس لستاديا مقابل كم جيمر متحمس ل PS5؟ رغم الفارق الكبير بين حجم الشركتين و ثروتهم، هذا لأن إسم سوني في الصناعة هذي أقوى بكثير من شركات مثل جوجل أو آبل أو أمازون، نفس الشيء نينتندو، و إلي هي شركة نحتت إسمها على صخر في هذي الصناعة و عندها عشرات الملايين من الفانز سواءاً للشركة أو/و عناوينها، لا يمكن محو وجود هذه الشركة بسهولة، ال GameCube و Wii U هم كبوة فرس قبل عودتهم في كل مرة بنجاح خارق، بين الشركات الموجودة حالياً هم أقدم شركة، و الثقة إلي يحظون فيها عالية جداً، بس لا زال في تسائل، ليش PS1 نجح و هو أول كونسول من سوني؟ الجواب هو ذكاء الشركة، من البداية الشركة عملت الكثير من القرارت الذكية حتى تدخل بقوة لدرجة أنها سحبت معظم ألعاب الطرف الثالث من نينتندو، هذا يعني أن كثير من الموازين تنقلب بسرعة في هذي الصناعة إلي ما ترحم و أفضل من يتخذ القرارات هو من يبقى.
 

hussien-11

Senior Content Specialist
إستمرار نينتندو لهذا العدد من السنوات هو إنجاز هائل، و لكن في رأيي حجم المنافس كشركة مو بأهمية قوته كصانع أجهزة كونسولز و مطور/ناشر ألعاب، لو نقيس الأمر بحجم الشركة كان أبل أو أمازون أو جوجل راح يسيطرون على سوق الكونسولز لو قرروا يدخلونه، لكن ما يحتاج نتوقع حتى، عندنا مايكروسوفت بحجم يقارب المذكورين، لكن في جيلين من إصل ثلاثة أجيال تواجدت فيهم، نجاحها ما يقترب من المنافسين! بل الجيل الأول رغم الهايب إلي صنعته لكن ما حقق النجاح المأمول

أهلاً حسون، صدقني الموضوع مو بالبساطة الي انت تتصورها أبداً، يمكن مايكروسوفت ما حققت نفس نجاح سوني و ننتندو في الأسواق العالمية لكنها غيرت قواعد اللعبة كثيراً منذ دخولها، كفاية انها أعطت المفتاح للشركات الغربية حتى تدخل سوق الكونسول و قلبت المنافسة كلياً

هل تعلم أن الإكس بوكس 360 هو ثاني أنجح جهاز منزلي في تاريخ السوق الأمريكي خلف البلايستيشن2؟ نعم الإكس بوكس 360 في نهاية الجيل الماضي، طلع عن الوي في أمريكا

كيف حجم المنافس مو مهم، لو حجم المنافس مو مهم كان مايكروسوفت ما صمدت في السوق بعد 4 مليار دولار خسائر مع الإكس بوكس الأول و 3 مليار دولار خسائر مع ال360، الشركة امتصت كل هالخسائر بكل سهولة، و لسه حتى بعد هالخسائر كان عندها استعداد تصرف مليارات و مبالغ مهولة

أنا ذكرت في الموضوع حسون حملة تسويق الكينكت، 500 مليون دولار

500 مليون دولار، فكر في المبلغ حسون

في المقابل Sega؟ الي انت تلومها و تقول انها اتخذت قرارات خاطئة

سيغا من بعد الSaturn ما كان معاها فلوس تمول الدريمكاست! تخيل؟ جهاز واحد فاشل فقط نسف الشركة

https://www.true-gaming.net/home/402269/

Isao Okawa مول مشروع الدريمكاست من جيبه، و ضمن له تمويل بمبلغ أكثر من 800 مليون دولار

و تقولي حجم الشركة مو بذيك الأهمية؟

لو حجم الشركة مو بذيك الأهمية، لكانت Sega مستمرة في تصنيع الأجهزة المنزلية، و لما تم قبر الدريمكاست بعد سنتين و نصف فقط من صدوره.

و حجم الشركة لا يتوقف هنا حسون

هناك أيضاً قدرات الشركة في التسويق، علاقتها مع المتاجر و قدرتها على بيع منتجاتها لهم، علاقتها مع المصانع و مطوري الرقاقات و الأسعار التي يستطيعون الحصول عليها، قدراتها اللوجستية، قدراتها في البحث و التطوير، هناك الكثير الكثير

هل تعلم ما هو الفرق بين سوني و بقية الشركات التكنولوجية حسون؟

سوني كانت أكثر نجاحاً من البقية لأنها كانت شركة ترفيهية عملاقة، سوني عندها خبرة في بيع المنتجات الترفيهية، عندها خبرة في تسويق المنتجات الترفيهية

شركة كانت تملك Sony Music بالفعل و كذلك كولمبيا بيكتشرز

كما ذكرت في الموضوع حسون، سوني ميوزك هي من قامت ببناء سوني كمبيوتر انترتينمنت

هذه الخبرة في العمل في مجال الترفيه لم تكن موجودة للعديد من الشركات الأخرى التي حاولت دخول هذا السوق في الماضي.

السبب هو الخسائر الناتجة عن قرارات و مشاريع فاشلة

ذكرت لك فوق ليش هذا مو السبب الوحيد أبداً، قدرتك على الاستمرارية تختلف كلياً عن منافسيك

البلايستيشن2 كان جهاز صعب في البرمجة، البلايستيشن3 كان مشروع فاشل (تجارياً) لكن سوني ما طلعت من السوق

بالنسبة لسيغا، غلطة واحدة كانت كافية لإخراجها من السوق

لا يوجد أي شركة ألعاب في الإندستري، قادرة على تحمل الخسائر التي تحملتها سوني و مايكروسوفت في هذه الصناعة

حتى نموذج بيع الجهاز بخسارة مالية في الإطلاق، هذا لحاله يقول للمنافس: اطلع من السوق بلا مطرود

لذلك أنا قاعد أقول أن صمود نين في وجه منافسة بهذا الحجم هو معجزة تجارية.

جوجل مؤخراً قررت تدخل، لكن رغم إسمها الرنان، كم جيمر متحمس لستاديا مقابل كم جيمر متحمس ل PS5؟

غوغل ستاديا استثمار من أجل المستقبل

و لو السحابة صارت المستقبل، ممكن يجي يوم ما تشوف جهاز منزلي لا من سوني و لا من ننتندو، و تلاقي كل الشركات - غصبا عنها - قاعدة تستأجر خوادم سحابية من مايكروسوفت و غوغل

لا تستهين ببوتنشال ستاديا في المستقبل

في الحقيقة، ستاديا هي مثال ثاني على تكنولوجيا، ما تقدر أي شركة ألعاب في الإندستري انها تجاريها

شيء ثاني يعطي نقطة تفوق للمنافس صاحب القدرات التكنولوجية الهائلة.
 

Bo7mood89

True Gamer
اتفق و بشدة مع ان تكنولوجيا المستقبل قد تقلب الموازين!
تذكرت يوم نتفليكس بدت ببث الافلام و عرضوا الشراكة على بلوك بستر( عملاق بيع افلام الفيديو بوقته) و ضحكوا عليهم و طردوهم
و حاليا بلوك بستر مالها وجود و نتفليكس صارت بالقمة
تكنولوجيا ال5G و غيرها راح تخلي فكرة بث الالعاب اهيا المستقبل و هالشي فعلاً راح يغير مجرى الصناعة بالكامل
 

abady-25

True Gamer
اتفق و بشدة مع ان تكنولوجيا المستقبل قد تقلب الموازين!
تذكرت يوم نتفليكس بدت ببث الافلام و عرضوا الشراكة على بلوك بستر( عملاق بيع افلام الفيديو بوقته) و ضحكوا عليهم و طردوهم
و حاليا بلوك بستر مالها وجود و نتفليكس صارت بالقمة
تكنولوجيا ال5G و غيرها راح تخلي فكرة بث الالعاب اهيا المستقبل و هالشي فعلاً راح يغير مجرى الصناعة بالكامل

هو يوجد اشياء تختلف وتتشابه بين خدمة البث في الافلام ، المسلسلات والالعاب
هو المفهوم واحد تقريبا
ولكن سهولة مشاهدة الافلام والمسلسلات في هذه الخدمة اسهل بكثير وعوائقها اقل اما بث الالعاب فهي تحتاج تفاعل من اللاعب وان لا يحصل انخفاض بسرعة الانترنت لان هذا الشيء يؤثر على التجربة بشكل كبير عكس الافلام والمسلسلات لن تتأثر كثير من هذا الشيء
والنقطة الثانية نيتفليكس نجج في السوق بسبب انه كان متقدم عن المنافسين في هذه الخدمة بمعنى بالكاد كان يوجد منافسين واضافة امتلاكه اغلب المحتويات للشركات الاخرى في مكان واحد ساعد بشكل كبير في تصدره
اما في الفترة الحالية سوف يتواجد هناك منافسين اكثر ديزني ، وارنر ، امازون ، ابل
جميعهم سوف يدحلوا بقوة ويريدوا حصر محتوياتهم على خدمتهم وهذا الشيء سوف يسبب سحب بعض الاعمال من خدمة نيتفليكس
سابقا كان الامر سهل بالاشتراك في خدمة واحدة بسبب توافر جميع المحتويات في مكان واحد
اما بعد فترة احتمال كبير ان الناس سوف تنقسم في اشتراكات خدمات البث وهذا قد يسبب انخفاض من في عدد مشتركي نيتفليكس الذي يعتبر متصدر في السوق
وبعض الناس سوف يتوجهوا للقرصنة بسبب هذا الشيء
الذي احاول الوصول اليه ان هذا ما سوف يحصل في عالم الالعاب ولكن وجود منافسين اكثر سوف مبكر مقارنة بخدمة البث في الافلام والمسلسلات
سوني - مايكرو - قوقل - وبعض شركات الطرف الثالث تعمل حاليا لعمل خدمة بث مخصصة لها مثل ea وعالبا اذا شركة طرف ثالث عملت مكتبة ومحتوى خاص مثل القيم باس فلن تظهر في مكتبة العاب اخرى
والنقطة الاخرى
لا نعرف كم عدد الاشتراكات التي سوف تتوفر لدى المستهلك عند بداية الاطلاق خدمة البث للالعاب
السؤال هو وجود اكثر من منافس داحل السوق بقوة في نفس الفترة من سوف يتفوق في المنافسة في هذا السوق ويمتلك اكبر عدد مستخدمين
اعتبر هذا الشيء صعب توقعه
وهل تأثير وجود اكثر من خدمة سوف يجعل عدد مشتركي هذه الخدمة سوف يقل ويتوجهوا لخيار اخر مثل القرصنة او ان هذا سوف يعزز العودة للكونسول اكثر
لا نعرف
 

Bo7mood89

True Gamer
بعد دخول ال5G بشكل اكبر بالعالم راح تبين ملامح مستقبل بث الألعاب و هل اللاعبين راح يشوفونه خيارهم الامثل او لا
انا عن نفسي المهم عندي الالعاب الفردية و الجماعية اللي ما تعتمد عالاونلاين ما يتم الاستغناء عنها و التوجه لالعاب الاونلاين فقط
خاصة اللاعبين القدامى اللي من جيل الثمانينات و التسعينات راح يكون همهم الأساسي وجود العاب اوفلاين قوية و بقاء سلاسل العابهم المفضلة سواء كبث او ديجيتال او فيزيكال
 

Eye

السوسة
بعد دخول ال5G بشكل اكبر بالعالم راح تبين ملامح مستقبل بث الألعاب و هل اللاعبين راح يشوفونه خيارهم الامثل او لا
انا عن نفسي المهم عندي الالعاب الفردية و الجماعية اللي ما تعتمد عالاونلاين ما يتم الاستغناء عنها و التوجه لالعاب الاونلاين فقط
خاصة اللاعبين القدامى اللي من جيل الثمانينات و التسعينات راح يكون همهم الأساسي وجود العاب اوفلاين قوية و بقاء سلاسل العابهم المفضلة سواء كبث او ديجيتال او فيزيكال

ما اشوفه شي موجود قبل ٢٠٣٠ .. كحجم صناعة ، التسويق والترويج وتغيير نظرة السوق راح يستغرق كم مليارات معتبرة ووقت

التحدي لا يزال قائم امام الخدمة السحابية وتويقته مو ملائم حاليا لخيارات الالعاب المتاحة

ايش بيخلي المستخدم يغير توجهه وقناعته؟
 

Bo7mood89

True Gamer
ما اشوفه شي موجود قبل ٢٠٣٠ .. كحجم صناعة ، التسويق والترويج وتغيير نظرة السوق راح يستغرق كم مليارات معتبرة ووقت

التحدي لا يزال قائم امام الخدمة السحابية وتويقته مو ملائم حاليا لخيارات الالعاب المتاحة

ايش بيخلي المستخدم يغير توجهه وقناعته؟

اهيا مو مسألة تغيير قناعة كثر ما انها تكون الخيار الوحيد لك..
يعني مثلا بداية ظهور السي دي كبديل لأشرطة الفيديو، بالبداية ما كان في تقبل له لكن بعدين اختفى الفيديو و صار السي دي، الحين السي دي ماله أثر و صار البث أهو المتسيد فا ضروري انت كمستخدم تواكب و تستعمله..
انا نفسك ماتوقع الجيل الياي بيكون جيل بث الألعاب لكن هم استبعد انه يكون ب٢٠٣٠
تطور التكنولوجيا صار وايد اسرع هذا أولا..
ثانياً بداية توجه الشركات للديجيتال أكثر كبديل للفيزيكال..
ثالثاً بروز خدمات البث مثل القيم باس و خدمات انفيديا و غيرهم..
أعتذر لصاحب الموضوع أن شطينا شوي عن محتواه..
لكن نينتندو اذا شافت المستقبل بالبث راح تخلي العابها بهالطريقة..
مثل ما قلت قبل المهم نستمتع بهالالعاب بأي طريقة كانت
 
اهيا مو مسألة تغيير قناعة كثر ما انها تكون الخيار الوحيد لك..
يعني مثلا بداية ظهور السي دي كبديل لأشرطة الفيديو، بالبداية ما كان في تقبل له لكن بعدين اختفى الفيديو و صار السي دي، الحين السي دي ماله أثر و صار البث أهو المتسيد فا ضروري انت كمستخدم تواكب و تستعمله..
انا نفسك ماتوقع الجيل الياي بيكون جيل بث الألعاب لكن هم استبعد انه يكون ب٢٠٣٠
تطور التكنولوجيا صار وايد اسرع هذا أولا..
ثانياً بداية توجه الشركات للديجيتال أكثر كبديل للفيزيكال..
ثالثاً بروز خدمات البث مثل القيم باس و خدمات انفيديا و غيرهم..
أعتذر لصاحب الموضوع أن شطينا شوي عن محتواه..
لكن نينتندو اذا شافت المستقبل بالبث راح تخلي العابها بهالطريقة..
مثل ما قلت قبل المهم نستمتع بهالالعاب بأي طريقة كانت
فقط أحببت أوضح أخي أن الجيم باس لا تُعتبر خدمة بث ، هي خدمة تأجير ألعاب ولكنها ليست خدمة بث ، خدمة البث تبع مايكروسوف هي الإكس كلاود والتي لم تنطلق رسميا إلى الآن .
 

Bo7mood89

True Gamer
فقط أحببت أوضح أخي أن الجيم باس لا تُعتبر خدمة بث ، هي خدمة تأجير ألعاب ولكنها ليست خدمة بث ، خدمة البث تبع مايكروسوف هي الإكس كلاود والتي لم تنطلق رسميا إلى الآن .
اشكرك عالتوضيح اخوي
صح كلامك... القيم باس تفتح مكتبة العاب ٣٦٠ و xb1
بس بث الألعاب عموما موجود حالياً عند Nvidia shield..
ما جربته شخصياً لكن اظن ان اداءه لا باس فيه و يفتح المجال للقادم من هذا النوع من الخدمات..
شاكرلك مرة ثانية و اعتذر عن المعلومه الغلط
 

Veeto

True Gamer
يعني مثلا بداية ظهور السي دي كبديل لأشرطة الفيديو، بالبداية ما كان في تقبل له لكن بعدين اختفى الفيديو و صار السي دي، الحين السي دي ماله أثر و صار البث أهو المتسيد فا ضروري انت كمستخدم تواكب و تستعمله

المثال غير صحيح .. السيدي هو ترقية لشريط الفيديو ..ذات التجربة بطريقة محسنة

البث مع الالعاب بحاجة لمجموعة اشياء .. لا اعتقد تقنيا انها متوفرة حاليا .. الا ربما للالعاب الصغيرة
بث التلفاز يختلف عن بث لعبة تعتمد في جوهرها على التوقيت وردة الفعل وما شابهها
 

Bo7mood89

True Gamer
المثال غير صحيح .. السيدي هو ترقية لشريط الفيديو ..ذات التجربة بطريقة محسنة

البث مع الالعاب بحاجة لمجموعة اشياء .. لا اعتقد تقنيا انها متوفرة حاليا .. الا ربما للالعاب الصغيرة
بث التلفاز يختلف عن بث لعبة تعتمد في جوهرها على التوقيت وردة الفعل وما شابهها

صح السي دي كان يعتبر ترقية... انا المقصد من كلامي كان توضيح فكرة التوجه بشكل عام.. يعني اذا صار الجيل الياي يعتمد عالديجيتال كبديل الشركات بتروح له بنهاية المطاف.. و اذا صار بث الالعاب هو مستقبل الصناعة فا نفس الشي الكل بيتوجه له..
 

Terminator

True Gamer
العنوان عن شيئ والموضوع صار شيئ ثاني
اخ على ننتندو الثورية من ايامها معجزات فلا جديد كالعادة
 
أعلى