hussien-11
Senior Content Specialist
هل السلوك الشرير مُكتسب أم فطري؟ هذا نقاش فلسفي آخر لسنا في مجال خوضه، لكن الأمر الذي يستحق النقاش، السمات للشخصية:
داتش في بداية اللعبة لم يتم تصويره على أنه شخص "أناني" يهتم بنفسه فقط دون بقية أفراد المجموعة
هناك احتمالين: إما أنه كان يكذب، أو أن شخصيته تغيرت تحت الضغوطات
التغير تحت الضغوطات هو الأكثر إقناعاً، أما أنه كان شريراً من البداية! هو "شرير" بكل الأحوال، كل أفراد العصابة أشرار، خارجون عن القانون، يُدمرون حياة الآخرين
السؤال هو، هل داتش لديه مبادىء تجاه من ينتمي إليه أم لا ؟
الجواب في بداية اللعبة هو نعم، أفراد العصابة عاشوا معاً سنوات طويلة و يصعب أن تتصور بأنهم لا يعرفون بعضهم جيداً طوال هذه السنوات! أو أنه كان يُمثل عليهم
كلا لم يكن كذلك، و لولا ذلك ما كان ليحظى بثقة أفراد العصابة!
و لكن لاحقاً، كل ما أصبحنا نسمعه هو أن داتش (تغير)، كيف و لماذا ؟
هذا ليس مهماً حسب اللعبة لأنه كان دائماً كذلك، هو دائماً شرير، هو دائماً سطحي و أنتم ظننتم أنه أعمق من ذلك! نعم المهم أن تقوم اللعبة بشيطنة داتش، المهم أن يصبح في "الجانب الأسود" حتى تبرر لك اللعبة استهدافه في الجزء الأول
هذا ليس بالبناء الصحيح للشخصية، و لا علاقاتها مع الآخرين.
على العموم كما أخبرتُ فارس، هناك ما رفع قيمة الشخصية في نظري من جديد لاحقاً.
هناك احتمالين: إما أنه كان يكذب، أو أن شخصيته تغيرت تحت الضغوطات
التغير تحت الضغوطات هو الأكثر إقناعاً، أما أنه كان شريراً من البداية! هو "شرير" بكل الأحوال، كل أفراد العصابة أشرار، خارجون عن القانون، يُدمرون حياة الآخرين
السؤال هو، هل داتش لديه مبادىء تجاه من ينتمي إليه أم لا ؟
الجواب في بداية اللعبة هو نعم، أفراد العصابة عاشوا معاً سنوات طويلة و يصعب أن تتصور بأنهم لا يعرفون بعضهم جيداً طوال هذه السنوات! أو أنه كان يُمثل عليهم
كلا لم يكن كذلك، و لولا ذلك ما كان ليحظى بثقة أفراد العصابة!
و لكن لاحقاً، كل ما أصبحنا نسمعه هو أن داتش (تغير)، كيف و لماذا ؟
هذا ليس مهماً حسب اللعبة لأنه كان دائماً كذلك، هو دائماً شرير، هو دائماً سطحي و أنتم ظننتم أنه أعمق من ذلك! نعم المهم أن تقوم اللعبة بشيطنة داتش، المهم أن يصبح في "الجانب الأسود" حتى تبرر لك اللعبة استهدافه في الجزء الأول
هذا ليس بالبناء الصحيح للشخصية، و لا علاقاتها مع الآخرين.
على العموم كما أخبرتُ فارس، هناك ما رفع قيمة الشخصية في نظري من جديد لاحقاً.
كلا، النتيجة ليست هي الأهم، الأهم هو دراسة التغيرات التي أدّت إلى هذه النتيجة، اللعبة تفترض أن هذه النتيجة هي: داتش كان دائماً كذلك و أنتم لم تلاحظوا و لا أحد لاحظ!
really؟
هذا يُسطح الشخصية للغاية، بينما كنت أراها على أنها أعمق و أفضل من ذلك خلال معظم أوقات اللعبة
حتى آرثر تغير في اللعبة، آرثر وضع لنفسه "حدود" في أوقات لاحقة
آرثر تغير، he wanted to redeem himself، و لهذا السبب اللعبة لا زالت تحمل اسم Redemption في عنوانها
really؟
هذا يُسطح الشخصية للغاية، بينما كنت أراها على أنها أعمق و أفضل من ذلك خلال معظم أوقات اللعبة
حتى آرثر تغير في اللعبة، آرثر وضع لنفسه "حدود" في أوقات لاحقة
آرثر تغير، he wanted to redeem himself، و لهذا السبب اللعبة لا زالت تحمل اسم Redemption في عنوانها
ماكانوا حيموتوا.
