hits counter

مايكروسوفت دفعت 70 مليار لجعل منصة البلايستيشن اسوأ

صـلاح

True Gamer
برضو المقارنة ما تنطبق حتى مع كل الاشياء الكريهة أنت تعرف أن شراء اكتيفيجن أو بثيسدا لعبة جديدة تمامًا لا تستند لأي شئ قبل، وسوني متسيدة الريدي الحين كول أوف ديوتي متصدرة أجهزتها وقائدة فما في أي منطق تقول أنها تسعى لحصر بهذا الحجم. المقارنة تصير سريالية والله مع الصفقات (المؤقتة)، من اسمها يعني وعلى اساس مايكرو ما تقدر تصنع هذا؟ تقدر بس الحاصل بابتلاع اثنين من من الطرف الثالث (الاساسي) والمهم لأكبر سوق بحجم الأمريكي شئ ما حصلتش وما أحد راح يعرف لأي طريق متجه هذا ببساطة جيم أوفر لهذه الالعاب الضخمة وحتى لو خسرت جيل ممكن ترجع هنا ما فيه هذه الألعاب بح للابد لول.
لو الأمر يقتصر على سوني فقط

كان مستحيل مايكروسوفت تدفع مبلغ 70 مليار

الأمر أكبر من مجرد منافسة سوني ,,

هي داخلة على سوق هواتف + سوق PC + سوق الكونسول + سوق TV + تعزيز مكتبة ألعاب الجيم باس

يعني حاجة أكبر من منافسة تقليدية ,, لابد تضع هذا الاعتبار

مايكروسوفت اجتهدت كثيرا ونالت ما تستحقه

الشيء الثاني

لابد تعرف أن أكتفجين كان من الواضح أنه مقرر لها تباع بكل الأحوال

يعني إذا ما استحوذت عليها مايكروسوفت ,, سنرى شركة أخرى تستحوذ عليها !

فالنتيجة ستكون سيان !

أنا بنظري أنها تنتهي في يد مايكروسوفت أفضل بمليون مرة من أنها تنتهي في يد تينست الصينية أو حتى فيسبوك

مايكروسوفت سبقت الجميع قبل ما تروح عليها ,, هي كذا المنافسة ,, يا تسبق يا تروح عليك ,,

مايكروسوفت قامت بالصواب ,, دامك تستطيع لماذا تجلس وتظل صامتًا !

أنت بتكون أحمق في هذه الحالة وأنت تشاهد الفرص تضيع من أمام عينيك

هذه هي الفكرة
 
التعديل الأخير:
سبنسير جرب طريقة سوني ودفع 100 مليون على حصر تومب رايدر (اتوقع قيمة تطوير اللعبه على تسويقها) اخرتها طلع خسران والشعب قلب عليه ليش تحصر لعبه ماهي لك وعرف ان مالها الا استحواذ
سالفة ال100 مليون مو صحيحة
هذي ذكرها مسؤول في سكوير عن التعاقدات وكان يقصد بها جميع التعاقدات اللي تمت على يده فترة عمله وليست فقط صفقة تومب رايدر
 

milankaiser

Hardcore Gamer
لو الأمر يقتصر على سوني فقط

كان مستحيل مايكروسوفت تدفع مبلغ 70 مليار

الأمر أكبر من مجرد منافسة سوني ,,

هي داخلة على سوق هواتف + سوق PC + سوق الكونسول + سوق TV + تعزيز مكتبة ألعاب الجيم باس

يعني حاجة أكبر من منافسة تقليدية ,, لابد تضع هذا الاعتبار

مايكروسوفت اجتهدت كثيرا ونالت ما تستحقه

الشيء الثاني

لابد تعرف أن أكتفجين كان من الواضح أنه مقرر لها تباع بكل الأحوال

يعني إذا ما استحوذت عليها مايكروسوفت ,, سنرى شركة أخرى تستحوذ عليها !

فالنتيجة ستكون سيان !

أنا بنظري أنها تنتهي في يد مايكروسوفت أفضل بمليون مرة من أنها تنتهي في يد تينست الصينية أو حتى فيسبوك

مايكروسوفت سبقت الجميع قبل ما تروح عليها ,, هي كذا المنافسة ,, يا تسبق يا تروح عليك ,,

مايكروسوفت قامت بالصواب ,, دامك تستطيع لماذا تجلس وتظل صامتًا !

أنت بتكون أحمق في هذا الحالة وأنت تشاهد الفرص تضيع من أمام عينيك

هذه هي الفكرة
بالنهاية حلال عالشاطر ، مايكروسوفت رح تغير قواعد اللعبة كلها ، الجيم باس رح نشوفه بكل مكان ، باقي الشركات اذا ما فكرو خارج الصندوق ممكن تروح عليهم متل ما راحت ع نوكيا سابقا
 

Veeto

True Gamer
قتل المنافسة كان هدف للشركة من بداية دخولها لسوق الألعاب، سكوير سوفت و إينكس و كونامي و غيرهم كانوا يشتغلوا على السوبر ننتندو، كلهم انسحبوا باتفاقيات و حصريات و وعود و دعم و فلوس للبلايستيشن الأول، مش واحد أو اثنين منهم و لا سلسلة أو سلسلتين، لا كلهم بكامل محتواهم و إنتاجهم

فيه فرق شاسع .. بين اني احصر انتاجك عندي .. مع مساعدة مني كبيرة ليك .. تنقل مستواك الى مرحلة اخرى مختلفة جدا ليك .. وبين اني احصر انتاجك لاجل الحصر فقط

انت شاهد عيان على قولتهم .. كلمتك او تأريخك للحدث محسوب عليك .. وين كل هالسلاسل قبل سوني ووينها بعد سوني .. احنا كنا معاصرين لحظة اطلاق فاينل 7 .. ولا لعبة قبلها حصلت على حملة تسويقية مشابهة .. الفارق بينها وبين اطلاق 6 مثلا كانك منزل فيلم عربي في سينمات محدودة وبين اطلاق سجاد احمر في قلب هوليود

هذي حقائق خلكم منصفين في ذكرها اذا جيت بتتكلم عن حصريات الطرف الثالث لسوني .. سوني تنظر ليهم شركاء win win ما تنظر ليها مجرد شيك حصري وانتهت القصة مثل تومب رايدر

قيس على البقية .. ميتال جير وكونامي او حتى بالغرب مع انسومينياك وسبايدرمان او مؤخرا مع هاوس مارك وريترنال

يعني مثلا بيثسدا لو ما انباعت لمايكروسوفت، كان الان ستارفيلد و يمكن حتى الدر سكرولز 6 حصريات بلايستيشن و الإكس بوكس يقشر بصل

هذا فشل اداري شنيع .. في انك مو قادر حتى مع شركاؤك المعروفين انك تقنعهم بالعمل معك .. فتروح ويش تسوي .. تشتريهم !
 

dro

Versus XIII Epic
فيه فرق شاسع .. بين اني احصر انتاجك عندي .. مع مساعدة مني كبيرة ليك .. تنقل مستواك الى مرحلة اخرى مختلفة جدا ليك .. وبين اني احصر انتاجك لاجل الحصر فقط

انت شاهد عيان على قولتهم .. كلمتك او تأريخك للحدث محسوب عليك .. وين كل هالسلاسل قبل سوني ووينها بعد سوني .. احنا كنا معاصرين لحظة اطلاق فاينل 7 .. ولا لعبة قبلها حصلت على حملة تسويقية مشابهة .. الفارق بينها وبين اطلاق 6 مثلا كانك منزل فيلم عربي في سينمات محدودة وبين اطلاق سجاد احمر في قلب هوليود

هذي حقائق خلكم منصفين في ذكرها اذا جيت بتتكلم عن حصريات الطرف الثالث لسوني .. سوني تنظر ليهم شركاء win win ما تنظر ليها مجرد شيك حصري وانتهت القصة مثل تومب رايدر

قيس على البقية .. ميتال جير وكونامي او حتى بالغرب مع انسومينياك وسبايدرمان او مؤخرا مع هاوس مارك وريترنال



هذا فشل اداري شنيع .. في انك مو قادر حتى مع شركاؤك المعروفين انك تقنعهم بالعمل معك .. فتروح ويش تسوي .. تشتريهم !


حسين مو مستوعب أن جهاز نينتندو 64 ما كان ينفع لهم + نفسية نينتندو الخايسة عكس فترة أيواتا الي صار فيها تسامح و ما ننسى أن نينتندو نفسها فيه العاب لها تعثرت و تكنسلت على جهازها.. وين ايرث باوند 64؟



إذا هم ما قدرو ينزلون لعبة jrpg لهم يبغوا سكوير ينزلوا لهم FF7؟ ساكاجوتشي له تصريح انه هو صاحب القرار لما جاه رد نينتندو قال حسم الأمر سوف نذهب إلى بلاي ستيشن.
 

صـلاح

True Gamer
هذا فشل اداري شنيع .. في انك مو قادر حتى مع شركاؤك المعروفين انك تقنعهم بالعمل معك .. فتروح ويش تسوي .. تشتريهم !
دامك تشوفه فشل ,, ليه قبلوا بالصفقة إذاً !! أليس ذلك نابع من القناعة أيضاً !
 

Raulioo

Tarnished
صحيح هو حق مشروع، و لكن شركات الطرف الأول بالغت في محاولاتها لاحتكار الصناعة بأكملها على جهاز واحد، لما تاخذ تسويق ألعاب كول اوف ديوتي و فيفا و GTA و على الطريق بيثسدا و من اليابان كل العناوين الكبيرة، ايش بقى للمنافس و كيف يقدر يعمل لنفسه سوق؟ ما في طريق آخر إلا الاستحواذ

هذا طريق مايكروسوفت الوحيد لتغيير الstatus que

و لكن الصناعة كانت تقدر تتجنب السير في هذا الاتجاه لو مايكروسوفت و سوني، لو كلاهما كان أقل طمعًا و أقل رغبة في احتكار الطرف الثالث (بالكامل) على جهاز واحد

قدامنا على سوق الحاسب الشخصي نموذجين مختلفين، نموذج Steam و نموذج Epic

ستيم قرر أن لا يتبع سياسة الحصريات، و قرر استقطاب الزبون بناء على زيادة الcustomer satisfaction بالخدمات و المزايا

و متجر Epic، قرر يمشي على نهج شركات الكونسول بالحصر المزعج و الخدمات الفقيرة

ستيم نموذج مضيء في هذه الصناعة.
مع الاكس ٣٦٠ كل الشركات للطرف الثالث توجهت لها..بيثيسدا وبايوير باسماء عملاقة زي ماس ايفيكت و اوبليفيون و فول اوت و دراجون ايج...وحتى اكتفيجن وEA بالمحتويات الجانبية والخدمات لالعابها
وغيرهم
ايش سوت سوني؟ لعبتها بذكاء وصنعت اسطول جبار للطرف الاول عشان ما تحتاج لاحد، واقتربت من اللاعبين اكثر عشان تعرف اهتمامتهم..وايضا لعبت على وتر النوستاليجا كثير
والنتيجة.تصدر ساحق للسوق..عقود التسويق وغيرها بعد ما كانت بالقمة اصلا..وهو السبب اللي خلى الشركات تركض وراها اكثر من العكس.
الموضوع مش شراء حصريات وخلاص..فيل سبنسر ما بدا يستحوذ على بيثيسدا و اكتفيجن الا بعد ما بنى اساس قوي، وصنع جسر مع اللاعبين وحط الجيم باس عالخارطة بضجة اعلامية مالها مثيل..امتداد من استراتيجية طويلة..ولا الشراء الرخيص الغير مدروس زي عملية تومب رايدر ما جاب نتيجة
ستيم ما سوت شي مش لانها عفيفة نفس وطاهرة..بل لان الى الان ايبك ما تشكل لها اي تهديد ومكروهة من معظم اللاعبين..لما تشوف وضعها بخطر بنشوف ردة فعلها
حالها حال سوني الٱن.
 
التعديل الأخير:

Good Hunter

True Gamer
على أساس احتكار سوق الكونسول و قتل المنافسة، تستند إلى سياسة الحصريات المستمرة من الشرق إلى الغرب من فاينل فانتسي و ستريت فايتر وصولًا إلى محاولة احتكار Starfield نفسها، و الاستثمارات في كل مكان

قتل المنافسة كان هدف للشركة من بداية دخولها لسوق الألعاب، سكوير سوفت و إينكس و كونامي و غيرهم كانوا يشتغلوا على السوبر ننتندو، كلهم انسحبوا باتفاقيات و حصريات و وعود و دعم و فلوس للبلايستيشن الأول، مش واحد أو اثنين منهم و لا سلسلة أو سلسلتين، لا كلهم بكامل محتواهم و إنتاجهم

ستريت فايتر و فاينل فانتسي و غيرهم، يغيبوا عن أجهزة أخرى (أجيال) يمكن هذا بنظر جمهور البلايستيشن مثلا شيء عادي و مُبرر كمان و يبرروه دائمًا بـ (جمهور س على الجهاز ص)، لكنه أكيد ليس كذلك لجمهور الإكس بوكس أو لمايكروسوفت، كول اوف ديوتي كانت أقوى عنوان للإكس بوكس 360، صارت أقوى عنوان للبلايستيشن4، أكيد هذا ليس عادي بالنسبة لمايكروسوفت

مايكروسوفت ما تقدر تحصر محتوى الطرف الثالث هذا بدون ثمن باهظ أساسًا، لأنها already خسرت اليوزربيس

حقيقة؟ مايكروسوفت عمرها ما كانت (آغريسف) في حصر محتوى الطرف الثالث بقدر البلايستيشن، سوني حشرتهم في الزاوية بكل معنى الكلمة

يعني مثلا بيثسدا لو ما انباعت لمايكروسوفت، كان الان ستارفيلد و يمكن حتى الدر سكرولز 6 حصريات بلايستيشن و الإكس بوكس يقشر بصل

مايكروسوفت ما تبغى الإكس بوكس يكون جهاز niche حده 50 مليون بالعافية

الصفقات هذه بتكون كريهة لجمهور البلايستيشن؟ أكيد لا شك في ذلك، خسارة كبيرة؟ حتمًا

و حصريات البلايستيشن المؤقتة يمين يسار أيضًا كانت كريهة بلا شك للآخرين.


واحنا ليش نفقد الذاكرة عن اللي كانت تسويه الشركات الثانية ونتذكر اللي كانت تسويه سوني فقط؟

كل شركة لها نصيبها من الحركات الاحتكارية، هذا سوق وهذي منافسة.

نينتيندو لها تاريخ، مايكروسوفت لها تاريخ. سوني لها تاريخ.

شكلنا ناسين التاتو حق GTA 4 وحصر اضافات جتا ٤؟
حصرية تومب رايدر؟
حصرية ريزدنت ايفل على القيم كيوب؟
ايس كومبات؟
لوست اوديسي لاست ريمننت ؟ تيلز؟


تاركين الماضي كله وماسكين على سوني شوية فاينل فانتسي ٧ وكراش بانديكوت وستريت فايتر && وعلى إثرها نخليها شركة شريرة ظلامية إقصائية &&
وبنفس الوقت نبرر شراء ناشرين كبار ونعتبرها منافسة شريفة.


مرة ثانية اقول هذا سوق وهذي منافسة، انا ابرر كل اللي تسويه الشركات، ابسط حقوقك تميز منصتك.
 

Raulioo

Tarnished
واحنا ليش نفقد الذاكرة عن اللي كانت تسويه الشركات الثانية ونتذكر اللي كانت تسويه سوني فقط؟

كل شركة لها نصيبها من الحركات الاحتكارية، هذا سوق وهذي منافسة.

نينتيندو لها تاريخ، مايكروسوفت لها تاريخ. سوني لها تاريخ.

شكلنا ناسين التاتو حق GTA 4 وحصر اضافات جتا ٤؟
حصرية تومب رايدر؟
حصرية ريزدنت ايفل على القيم كيوب؟
ايس كومبات؟
لوست اوديسي لاست ريمننت ؟ تيلز؟
تاركين الماضي كله وماسكين على سوني شوية فاينل فانتسي ٧ وكراش بانديكوت وستريت فايتر && وعلى إثرها نخليها شركة شريرة ظلامية إقصائية &&
وبنفس الوقت نبرر شراء ناشرين كبار ونعتبرها منافسة شريفة.
مرة ثانية اقول هذا سوق وهذي منافسة، انا ابرر كل اللي تسويه الشركات، ابسط حقوقك تميز منصتك.
هو المشكلة ان حتى فف انتقلت لسوني بسبب كسر سوني للحواجز التقنية اللي كانت تعاني منها سكوير بجهاز ننتندو وقتها..واستفادت بالكامل من الCD--Room وال٣دي جرافكس ..ناهيك عن النشر خارج اليابان بالحملة الاعلامية الشعواء
يعني الانتقال كان مكسب لسكوير بنفس درجة سوني..وهي شراكة تخدم الطرفين بنفس القياس
وضع مايكرو واكتفيجن..على انه استحواذ لشركة..لكن اقدر اوازيه مع الوضع ذاك..خاصة ان اكتفيجن محتاجة لمايكرو (بعد السمعة الملطخة) بنفس الدرجة اللي مايكرو محتاجة لهم
فرق بين خطط شراكة مدروسة، استحواذات بعقل
او شراء حصريات على عمى
الاخيرة اللي ضيعت الشركات نفسها ومش السوق
 
التعديل الأخير:

صـلاح

True Gamer
قناعة ال $$$$
ما راح يقتنعوا بالفلوس إلا إذا هم فعلا شايفين مايكروسوفت مناسبة لهم

المال لا يشتري كل شيء من الباب للطاقة فقط لأنهم عرضوا صفقة ضخمة !!

عطني ايش اللي بتقدمه لي ,, ايش هي أهدافك , نظرتك استراتجيتك , خططك .. إلخ

وقتها أنا هنا أقتنع بأنك أنت المناسب لي ,, وأني بضع شركتي بأيدي أمينة وأقبل بالصفقة

فهذا نجاح يحسب لمايكروسوفت
 
التعديل الأخير:

Emirates

True Gamer
واحنا ليش نفقد الذاكرة عن اللي كانت تسويه الشركات الثانية ونتذكر اللي كانت تسويه سوني فقط؟

كل شركة لها نصيبها من الحركات الاحتكارية، هذا سوق وهذي منافسة.

نينتيندو لها تاريخ، مايكروسوفت لها تاريخ. سوني لها تاريخ.

شكلنا ناسين التاتو حق GTA 4 وحصر اضافات جتا ٤؟
حصرية تومب رايدر؟
حصرية ريزدنت ايفل على القيم كيوب؟
ايس كومبات؟
لوست اوديسي لاست ريمننت ؟ تيلز؟


تاركين الماضي كله وماسكين على سوني شوية فاينل فانتسي ٧ وكراش بانديكوت وستريت فايتر && وعلى إثرها نخليها شركة شريرة ظلامية إقصائية &&
وبنفس الوقت نبرر شراء ناشرين كبار ونعتبرها منافسة شريفة.


مرة ثانية اقول هذا سوق وهذي منافسة، انا ابرر كل اللي تسويه الشركات، ابسط حقوقك تميز منصتك.

الان مايكروسوفت شارية اكتفجن وقبلها بثيسدا

انت بتستنتج من اللي فتح سالفة الاحتكار والصناعه للمجهول والخوف على مبيعات COD ومن اللي ذكر امثلة انه سوني سوت هالاشياء في الماضي ::laugh::
 
التعديل الأخير:

Z E R O

True Gamer
افضل رد مر علي مع حرب الاجهزه واللي يتوافق مع رأيي

عندي ال Game pass اهم من الالعاب وين بتصدر او حصريه او استحواذات

قلت سابقا افضل مايكروسوفت تزيد في الاستحواذات لاني مستفيد كوني مشترك في الخدمه بغض النظر تصدر على اي جهاز العاب آخر



اول رد لي بعد الاستحواذ
الوناسة بالقيم باس ما بتدوم، لأن هدف مايكروسوفت تخليه must واذا صار هالشيء، مهما رفعت الأسعار ماتقدر تسوي شي
نفس اللي صار مع سوني واي شركة تهيمن على السوق
 

Emirates

True Gamer
الوناسة بالقيم باس ما بتدوم، لأن هدف مايكروسوفت تخليه must واذا صار هالشيء، مهما رفعت الأسعار ماتقدر تسوي شي
نفس اللي صار مع سوني واي شركة تهيمن على السوق

اعرف ذلك تماما لأن وناستنا ب 60 $ للالعاب ما دامت في ظل هيمنة طرف على آخر
 

Emirates

True Gamer
اذكر نتفلكس اول ما اشتركت فيها ايام ما كانت غير متوفره عندنا رسميا ب 10$

الان تهيئنا لل 20 $

@Z E R O
 

Z E R O

True Gamer
اذكر نتفلكس اول ما اشتركت فيها ايام ما كانت غير متوفره عندنا رسميا ب 10$

الان تهيئنا لل 20 $

@Z E R O
يب مافيه فرح وعدالة مع الشركات بس استبدل بعبع بآخر
عاد فهم الفانبويز
 

Emirates

True Gamer
يب مافيه فرح وعدالة مع الشركات بس استبدل بعبع بآخر
عاد فهم الفانبويز

حتى لو صار ب 20 $ على كم الالعاب في خدمة جيم باس بتكون سنويا بسعر اربع العاب سعرها 60$ وانت تلعب المكتبه كلها
 

صـلاح

True Gamer
الوناسة بالقيم باس ما بتدوم، لأن هدف مايكروسوفت تخليه must واذا صار هالشيء، مهما رفعت الأسعار ماتقدر تسوي شي
نفس اللي صار مع سوني واي شركة تهيمن على السوق
حتى لو صار ب 20 $ على كم الالعاب في خدمة جيم باس بتكون سنويا بسعر اربع العاب سعرها 60$ وانت تلعب المكتبه كلها
إذا فيه رفع أسعار الجيم باس ,, ما راح تشوفها في هذا الجيل
لأن هذا جيل بناء واكتساب ,, ,, راح تستمر الأسعار والعروض كما هي إلى نهاية الجيل
مع الجيل القادم ,, ممكن ,, أقول ( ممكن ) يعدلون في الأسعار رغم أن امنيتي ما يعدلوها بصراحة
لكن إن عدلوها وخلوها مثلا 20 دولار بدلا من 15 ,, فما تزال الخدمة مرغوبة بقوة ...

الشيء الآخر ,, أكثر شيء أحلم فيه هو أنهم يلغون الجولد ,, أو بعبارة أصح يلغون الأونلاين المدفوع
وما عندي مشكلة لو يخلوا الجيم باس 20 دولار ,, بس شرط أنهم يخلون الأونلاين مجاني بالكامل
طبعا 20 دولار ,, هذه أقصد بها هي الألتميت جيم باس ,, وليس الجيم باس العادية
 

KitKat 4.4

True Gamer
الوناسة بالقيم باس ما بتدوم، لأن هدف مايكروسوفت تخليه must واذا صار هالشيء، مهما رفعت الأسعار ماتقدر تسوي شي
نفس اللي صار مع سوني واي شركة تهيمن على السوق
طالما خيار امتلاك الالعاب عن طريق ستيم مستمر فالخدمة لا تعتبر تهديد ومجرد وسيلة لعب مختلفة تخدم شريحة معينة.
كمثال مايكروسوفت بالفعل تقدم خصم خاص لملاك القيم باس لحثهم على امتلاك اللعبة، فالامور لا زالت تتمحور حول سلوك المستهلك.
 

صـلاح

True Gamer
طالما خيار امتلاك الالعاب عن طريق ستيم مستمر فالخدمة لا تعتبر تهديد ومجرد وسيلة لعب مختلفة تخدم شريحة معينة.
كمثال مايكروسوفت بالفعل تقدم خصم خاص لملاك القيم باس لحثهم على امتلاك اللعبة، فالامور لا زالت تتمحور حول سلوك المستهلك.
بالضبط , الخيارت متعددة وكثيرة ,, فالمخاوف هذه أجدها غريبة بصراحة
الشراء موجود سواء كونسول أو PC ,, تبي تشتري اشتر وابن مكتبتك زي ما تحب
عاجبك نظام الخدمات اشترك فيها وانبسط
تحب تلعب على جوالك أو TV أو أي شاشة ,, الكلاود راح يخدمك هنا
تحب النسخ الفيزيائية ما تزال موجودة أيضا
فكل شيء موجود ومتوفر ,, فعلى ايش القلق
 

KitKat 4.4

True Gamer
بالضبط , الخيارت متعددة وكثيرة ,, فالمخاوف هذه أجدها غريبة بصراحة
الشراء موجود سواء كونسول أو PC ,, تبي تشتري اشتر وابن مكتبتك زي ما تحب
عاجبك نظام الخدمات اشترك فيها وانبسط
تحب تلعب على جوالك أو TV أو أي شاشة ,, الكلاود راح يخدمك هنا
تحب النسخ الفيزيائية ما تزال موجودة أيضا
فكل شيء موجود ومتوفر ,, فعلى ايش القلق
قلق البعض نابع من تلاشي الامتلاك "الفعلي" مع غياب الفيزيكال بالمستقبل يستبدلها رخصة رقمية ممكن تختفي بأي لحظة، لكن هنا نلاحظ ستيم ومايكروسوفت وحتى GOG اكثر شركات تحاول تحافظ على محتواها الرقمي ويوجد تقصير واضح من طرف سوني ونينتندو ولازم يعدلونه لمواكبة المستقبل.
 

صـلاح

True Gamer
قلق البعض نابع من تلاشي الامتلاك "الفعلي" مع غياب الفيزيكال بالمستقبل يستبدلها رخصة رقمية ممكن تختفي بأي لحظة، لكن هنا نلاحظ ستيم ومايكروسوفت وحتى GOG اكثر شركات تحاول تحافظ على محتواها الرقمي ويوجد تقصير واضح من طرف سوني ونينتندو ولازم يعدلونه لمواكبة المستقبل.
اختفاء النسخ الفيزيائية أو المادية ,, لا علاقة له بأي شركة

هذا بسبب تطور أساليب الحياة

اشياء كثيرة في السابق ,, كانت أساسية لدينا والآن اختفت واندثرت ولم يعد لها وجود !
 

JJW

Hardcore Gamer
مايكروسوفت مهتمه بتطوير كميونتي القيمنق والاهتمام باللاعب
سوني مهتمه بمخبات اللاعب

هذا اللي جالس يصير
 

milankaiser

Hardcore Gamer
حسين مو مستوعب أن جهاز نينتندو 64 ما كان ينفع لهم + نفسية نينتندو الخايسة عكس فترة أيواتا الي صار فيها تسامح و ما ننسى أن نينتندو نفسها فيه العاب لها تعثرت و تكنسلت على جهازها.. وين ايرث باوند 64؟



إذا هم ما قدرو ينزلون لعبة jrpg لهم يبغوا سكوير ينزلوا لهم FF7؟ ساكاجوتشي له تصريح انه هو صاحب القرار لما جاه رد نينتندو قال حسم الأمر سوف نذهب إلى بلاي ستيشن.
الفكرة انو كل المنافسين من ٩٤ نزلو اجهزتهم مع دعم СD الا نينتندو نزلت جهازها بعد سنتين وضلت عالكارتريدج بالرغم انو ن٦٤ من احب الاجهزة عقلبي بس الحقيقة كانت صعب كتير تنزل اي لعبة عليه ، حجم زيلدا اوكارينا اوف تايم ما يطلع ١٠ ميجا ، اقل جزء من فاينل فانتسي كان ٤ او ٥ سيديات
 

hussien-11

Senior Content Specialist
فيه فرق شاسع .. بين اني احصر انتاجك عندي .. مع مساعدة مني كبيرة ليك .. تنقل مستواك الى مرحلة اخرى مختلفة جدا ليك .. وبين اني احصر انتاجك لاجل الحصر فقط

انت شاهد عيان على قولتهم .. كلمتك او تأريخك للحدث محسوب عليك .. وين كل هالسلاسل قبل سوني ووينها بعد سوني .. احنا كنا معاصرين لحظة اطلاق فاينل 7 .. ولا لعبة قبلها حصلت على حملة تسويقية مشابهة .. الفارق بينها وبين اطلاق 6 مثلا كانك منزل فيلم عربي في سينمات محدودة وبين اطلاق سجاد احمر في قلب هوليود

هذي حقائق خلكم منصفين في ذكرها اذا جيت بتتكلم عن حصريات الطرف الثالث لسوني .. سوني تنظر ليهم شركاء win win ما تنظر ليها مجرد شيك حصري وانتهت القصة مثل تومب رايدر

قيس على البقية .. ميتال جير وكونامي او حتى بالغرب مع انسومينياك وسبايدرمان او مؤخرا مع هاوس مارك وريترنال

في البداية، فاينل فانتسي كانت دائمًا best case scenario، من جهة أخرى دراغون كويست مثلًا لم تحقق نفس النمو، بالعكس تمامًا وصلت لأفضل مبيعاتها عندما لم تكن حصرية على جهاز منزلي من سوني

سوني كانت شركة جديدة على الصناعة، لا تملك عناوين تجارية معروفة، سوني عندما حاولت أن تدخل سوق الألعاب في البداية كانت تملك استراتيجية مختلفة و هي دخول السوق عن طريق بوابة ننتندو و طرح جهاز مشترك مع ننتندو و عندما انفضت هذه الشراكة لجأت إلى تبني الطرف الثالث

هناك شراكة مع الطرف الثالث طالما هي تخدم مصالحي، لو حصل تعارض ليذهب الطرف الثالث إلى الجحيم

كم جهاز بلايستيشن5 أرسلته سوني إلى اليابان في موسم الأعياد؟ صفر؟

ثم حصرية تومب رايدر لم تكن مجرد شيك مدفوع بدون معنى، مايكروسوفت كانت تحاول أن يكون لديها بديل لكل عنوان قوي من سوني و العكس صحيح، مايكروسوفت أرادت من تومب رايدر أن تكون بديل أنشارتد

بجميع الأحوال هذا كلام حق يراد به باطل، الاستشهاد بالنتائج من أجل تجاهل السياسة الاحتكارية الواضحة

لو حققت سياسة مايكروسوفت نجاح أكبر و ازدادت شعبية ألعاب آكتفيجن بليزارد مع خدمات مايكروسوفت بوصولها إلى عدد أكبر من الزبائن عن طريق البث السحابي على الموبايل و أجهزة التلفاز و غيره

هل ستقول نفس الكلام و تكون "حقاني" مع مايكروسوفت؟

هذا لا ينفي أنها، ذات السياسة الاحتكارية و ذات الرغبة في حصر كافة منتوج الطرف الثالث، و ليس لعبة أو لعبتين.

مع الاكس ٣٦٠ كل الشركات للطرف الثالث توجهت لها..بيثيسدا وبايوير باسماء عملاقة زي ماس ايفيكت و اوبليفيون و فول اوت و دراجون ايج...وحتى اكتفيجن وEA بالمحتويات الجانبية والخدمات لالعابها
وغيرهم
ايش سوت سوني؟ لعبتها بذكاء وصنعت اسطول جبار للطرف الاول عشان ما تحتاج لاحد، واقتربت من اللاعبين اكثر عشان تعرف اهتمامتهم..وايضا لعبت على وتر النوستاليجا كثير
والنتيجة.تصدر ساحق للسوق..عقود التسويق وغيرها بعد ما كانت بالقمة اصلا..وهو السبب اللي خلى الشركات تركض وراها اكثر من العكس.
الموضوع مش شراء حصريات وخلاص..فيل سبنسر ما بدا يستحوذ على بيثيسدا و اكتفيجن الا بعد ما بنى اساس قوي، وصنع جسر مع اللاعبين وحط الجيم باس عالخارطة بضجة اعلامية مالها مثيل..امتداد من استراتيجية طويلة..ولا الشراء الرخيص الغير مدروس زي عملية تومب رايدر ما جاب نتيجة
ستيم ما سوت شي مش لانها عفيفة نفس وطاهرة..بل لان الى الان ايبك ما تشكل لها اي تهديد ومكروهة من معظم اللاعبين..لما تشوف وضعها بخطر بنشوف ردة فعلها
حالها حال سوني الٱن.

سوني أشطر من مايكروسوفت في إدارة الجانب الإبداعي و إدارة المحتوى، هذا شيء كان صحيح و ما زال صحيح حتى الآن

و لكن مايكروسوفت أيضًا فتحت الباب على مصراعيه لسوني بأخطاء قاتلة وقعت بها، مايكروسوفت أعطت فرصة لسوني و ضربت سمعة البراند الخاص فيها، و تجاهلت نسبة كبيرة من محتوى الطرف الثالث من أجل الركض وراء سراب 3 أو 4 عناوين AAA، و سوني استغلت الفرصة خير استغلال

مايكروسوفت بنفس الطريقة نجحت مع الإكس بوكس 360 لما سوني وقعت في أخطاء و تجاهلت محتوى الطرف الثالث في بداية إصدار الجهاز

في الوقت الحالي سوني لم تكرر هذه الأخطاء، و ما زالت شرسة جدًا و محاصرة مايكروسوفت من كل الجهات

انتظار أخطاء المنافس سياسة مشروعة

لكن شركة بحجم مايكروسوفت و قوة مايكروسوفت المالية ليست بحاجة إلى انتظار وقوع سوني في أخطاء (قد يحصل و قد لا يحصل من الأساس)

مايكروسوفت لديها ما يكفي من قوة مالية لفرض التغيير على السوق "بالغصب" و هي سياسة مشروعة أيضًا، و إن كانت سياسة كريهة.

---

ايبك تشكل تهديد و مدعومة من Tencent و أموال الصين، و عندها عدد ضخم من المستخدمين، فالف لا تتجاهل وجود ايبك، الأمر ليس كذلك

لكن ببساطة ستيم لا يُريد اللجوء إلى سياسة الحصريات، كل شركة لها سياستها

ستيم عنده سياسة أفضل في هذا الجانب من أي طرف أول احتكاري في الإندستري


واحنا ليش نفقد الذاكرة عن اللي كانت تسويه الشركات الثانية ونتذكر اللي كانت تسويه سوني فقط؟

كل شركة لها نصيبها من الحركات الاحتكارية، هذا سوق وهذي منافسة.

نينتيندو لها تاريخ، مايكروسوفت لها تاريخ. سوني لها تاريخ.

شكلنا ناسين التاتو حق GTA 4 وحصر اضافات جتا ٤؟
حصرية تومب رايدر؟
حصرية ريزدنت ايفل على القيم كيوب؟
ايس كومبات؟
لوست اوديسي لاست ريمننت ؟ تيلز؟


تاركين الماضي كله وماسكين على سوني شوية فاينل فانتسي ٧ وكراش بانديكوت وستريت فايتر && وعلى إثرها نخليها شركة شريرة ظلامية إقصائية &&
وبنفس الوقت نبرر شراء ناشرين كبار ونعتبرها منافسة شريفة.


مرة ثانية اقول هذا سوق وهذي منافسة، انا ابرر كل اللي تسويه الشركات، ابسط حقوقك تميز منصتك.

تومب رايدر في الأصل كانت لعبة ملتي مع الساتورن قبل ما توقع سوني عقد حصرية لها إلى عام 2000، و أتبعته بعقد حصرية للعبة تومب رايدر انجل اوف داركنس، هذا حلال و رايز اوف ذا تومب رايدر حرام

ايس كومبات؟ راجع تاريخ ايس كومبات و وين كانت حصرية بالضبط معظم مسيرتها، حتى الجزء الأخير عنده طور VR حصري للبلايستيشن

و لوست أوديسي لعبة طرف أول يا صديقي العزيز : )

صراحة؟ احتكار لعبة أو لعبتين أو حتى عشرة ما يتقارن مع محاولة احتكار كامل إنتاج شركات الطرف الثالث، إما بالحصريات المباشرة أو التسويق أو البيتا الحصرية أو الخرائط و الmodes الحصرية أو حتى حصرية النسخ المحسنة

يعني مثلا، لنفرض انك من محبي سلسلة كينغدوم هارتس، يمكن كينغدوم هارتس 3 كانت ملتي، لكن الريميكات كانت حصرية للبلايستيشن لمدة سنوات

طيب ليش ستيم يقدر يكون مميز بدون حصريات الطرف الثالث هذه بأي شكل من الأشكال؟

ليش السويتش يقدر يبيع أسرع من البلايستيشن4 مع حصريات طرف ثالث معدودة على الأصابع؟

عمومًا كلامك صحيح، هي منافسة و حق مشروع في النهاية، لكن هذا لا ينفي انها سياسة إقصائية حتى لو كانت تحت غطاء القانون، و سياسة مايكروسوفت أيضًا إقصائية في الوقت الحالي

انت ايش رأيك هنا في خطوات مايكروسوفت؟

هل هي أيضًا منافسة مشروعة؟ هل هي سياسة إقصائية في نظرك أم لا ؟ : )
 

Veeto

True Gamer
كم جهاز بلايستيشن5 أرسلته سوني إلى اليابان في موسم الأعياد؟ صفر؟

ويحمدون ربهم بعد .. ولو اني مو فاهم شنو دخله بالموضوع


من جهة أخرى دراغون كويست مثلًا لم تحقق نفس النمو، بالعكس تمامًا وصلت لأفضل مبيعاتها عندما لم تكن حصرية على جهاز منزلي من سوني

دراجون كويست 8 كانت الانجح بوقت اصدارها.. ميتال جير نقلت كونامي وكوجيما لاماكن مختلفة .. حصريات كابكوم ريزدنت ايفيل الشركات اليابانية كلها قبل سوني مختلفة عن بعد سوني وما ينكر هالحقيقة الا مكابر


ثم حصرية تومب رايدر لم تكن مجرد شيك مدفوع بدون معنى، مايكروسوفت كانت تحاول أن يكون لديها بديل لكل عنوان قوي من سوني و العكس صحيح، مايكروسوفت أرادت من تومب رايدر أن تكون بديل أنشارتد

تكون بديلة لانتشارتد بفرض نسخة اكس بوكس 360 عليهم ؟!

ما ليه داعي نروح للماضي السحيق العام الماضي لحاله كفاية
عطني تعاون واحد لمايكروسوفت مثل كينا .. او ريترنال وهذي سايفو بتنزل قريب

فيه فرق بين حصرية علشان انت تنجح وتكبر .. وبين حصرية شيك .. نظام مايكروسوفت يذكرني بايام لعب كرة القدم في الطفولة في الحارة

EjZuNQ2WAAA8bXh.jpg


مايكروسوفت مالك الكورة .. الشركات بتطور حصري ليهم لانهم ملكها .. هذا الحل الوحيد اللي قدروا عليه .. مثل راعي الكورة ضامن بيلعب والا لو على الموهبة .. ما حصل ليه مكان او بيكون آخر واحد يختارونه بالفريق
 

MH MD

Moderator
مشرف
ما ليه داعي نروح للماضي السحيق العام الماضي لحاله كفاية
عطني تعاون واحد لمايكروسوفت مثل كينا .. او ريترنال وهذي سايفو بتنزل قريب
Cuphead ، تمويل مايكروسوفت من الاساس، لكن كثر خيرها سمحت للعبة تنزل ملتي كمان
Ori بجزئينها
 

Good Hunter

True Gamer
في البداية، فاينل فانتسي كانت دائمًا best case scenario، من جهة أخرى دراغون كويست مثلًا لم تحقق نفس النمو، بالعكس تمامًا وصلت لأفضل مبيعاتها عندما لم تكن حصرية على جهاز منزلي من سوني

سوني كانت شركة جديدة على الصناعة، لا تملك عناوين تجارية معروفة، سوني عندما حاولت أن تدخل سوق الألعاب في البداية كانت تملك استراتيجية مختلفة و هي دخول السوق عن طريق بوابة ننتندو و طرح جهاز مشترك مع ننتندو و عندما انفضت هذه الشراكة لجأت إلى تبني الطرف الثالث

هناك شراكة مع الطرف الثالث طالما هي تخدم مصالحي، لو حصل تعارض ليذهب الطرف الثالث إلى الجحيم

كم جهاز بلايستيشن5 أرسلته سوني إلى اليابان في موسم الأعياد؟ صفر؟

ثم حصرية تومب رايدر لم تكن مجرد شيك مدفوع بدون معنى، مايكروسوفت كانت تحاول أن يكون لديها بديل لكل عنوان قوي من سوني و العكس صحيح، مايكروسوفت أرادت من تومب رايدر أن تكون بديل أنشارتد

بجميع الأحوال هذا كلام حق يراد به باطل، الاستشهاد بالنتائج من أجل تجاهل السياسة الاحتكارية الواضحة

لو حققت سياسة مايكروسوفت نجاح أكبر و ازدادت شعبية ألعاب آكتفيجن بليزارد مع خدمات مايكروسوفت بوصولها إلى عدد أكبر من الزبائن عن طريق البث السحابي على الموبايل و أجهزة التلفاز و غيره

هل ستقول نفس الكلام و تكون "حقاني" مع مايكروسوفت؟

هذا لا ينفي أنها، ذات السياسة الاحتكارية و ذات الرغبة في حصر كافة منتوج الطرف الثالث، و ليس لعبة أو لعبتين.



سوني أشطر من مايكروسوفت في إدارة الجانب الإبداعي و إدارة المحتوى، هذا شيء كان صحيح و ما زال صحيح حتى الآن

و لكن مايكروسوفت أيضًا فتحت الباب على مصراعيه لسوني بأخطاء قاتلة وقعت بها، مايكروسوفت أعطت فرصة لسوني و ضربت سمعة البراند الخاص فيها، و تجاهلت نسبة كبيرة من محتوى الطرف الثالث من أجل الركض وراء سراب 3 أو 4 عناوين AAA، و سوني استغلت الفرصة خير استغلال

مايكروسوفت بنفس الطريقة نجحت مع الإكس بوكس 360 لما سوني وقعت في أخطاء و تجاهلت محتوى الطرف الثالث في بداية إصدار الجهاز

في الوقت الحالي سوني لم تكرر هذه الأخطاء، و ما زالت شرسة جدًا و محاصرة مايكروسوفت من كل الجهات

انتظار أخطاء المنافس سياسة مشروعة

لكن شركة بحجم مايكروسوفت و قوة مايكروسوفت المالية ليست بحاجة إلى انتظار وقوع سوني في أخطاء (قد يحصل و قد لا يحصل من الأساس)

مايكروسوفت لديها ما يكفي من قوة مالية لفرض التغيير على السوق "بالغصب" و هي سياسة مشروعة أيضًا، و إن كانت سياسة كريهة.

---

ايبك تشكل تهديد و مدعومة من Tencent و أموال الصين، و عندها عدد ضخم من المستخدمين، فالف لا تتجاهل وجود ايبك، الأمر ليس كذلك

لكن ببساطة ستيم لا يُريد اللجوء إلى سياسة الحصريات، كل شركة لها سياستها

ستيم عنده سياسة أفضل في هذا الجانب من أي طرف أول احتكاري في الإندستري




تومب رايدر في الأصل كانت لعبة ملتي مع الساتورن قبل ما توقع سوني عقد حصرية لها إلى عام 2000، و أتبعته بعقد حصرية للعبة تومب رايدر انجل اوف داركنس، هذا حلال و رايز اوف ذا تومب رايدر حرام

ايس كومبات؟ راجع تاريخ ايس كومبات و وين كانت حصرية بالضبط معظم مسيرتها، حتى الجزء الأخير عنده طور VR حصري للبلايستيشن

و لوست أوديسي لعبة طرف أول يا صديقي العزيز : )

صراحة؟ احتكار لعبة أو لعبتين أو حتى عشرة ما يتقارن مع محاولة احتكار كامل إنتاج شركات الطرف الثالث، إما بالحصريات المباشرة أو التسويق أو البيتا الحصرية أو الخرائط و الmodes الحصرية أو حتى حصرية النسخ المحسنة

يعني مثلا، لنفرض انك من محبي سلسلة كينغدوم هارتس، يمكن كينغدوم هارتس 3 كانت ملتي، لكن الريميكات كانت حصرية للبلايستيشن لمدة سنوات

طيب ليش ستيم يقدر يكون مميز بدون حصريات الطرف الثالث هذه بأي شكل من الأشكال؟

ليش السويتش يقدر يبيع أسرع من البلايستيشن4 مع حصريات طرف ثالث معدودة على الأصابع؟

عمومًا كلامك صحيح، هي منافسة و حق مشروع في النهاية، لكن هذا لا ينفي انها سياسة إقصائية حتى لو كانت تحت غطاء القانون، و سياسة مايكروسوفت أيضًا إقصائية في الوقت الحالي

انت ايش رأيك هنا في خطوات مايكروسوفت؟

هل هي أيضًا منافسة مشروعة؟ هل هي سياسة إقصائية في نظرك أم لا ؟ : )


برضه أرجع واقول. كل الأمور هذي لها تاريخ مع الثلاثي المرح.
انا ذكرت هذي الأمثلة حتى أبين أنه سوني مش لوحدها اللي كانت تسوي مثل هذه التحركات.
انت شوف اللي عملته نينتندو مع الطرف الثالث على جهازها المحمول. يا رجل أكلت الأخضر واليابس من جيل ال DS وطالع. خصوصا ألعاب الطرف الثالث وبحصريات كانت على البلاي ستيشن مثل مونستر هنتر وريزدنت ايفل رفليشنز وكنجدوم هارتس و GTA وريميكات فاينل فانتسي والفرعيات والفيجول نوفل وكل شي.. ال PSP كان عايش على فتات && ستيل، هذي منافسة ولولا هذي الشراكات والصفقات كانت ما فكرت اشتري DS ولا 3DS جنباً إلى جنب مع ال PSP أو الفيتا.



وجواباً على سؤالك، كلمة إقصائية بحد ذاتها مش المشكلة. المشكلة لما نفكر إنه الشركات قلوبهم على بعض. لذلك نعم اقول هذي منافسة مشروعة حتى ولو كانت اقصائية. وحركات سوني الجيل الماضي برضه مشروعة حتى لو بدت لنا كإقصائية. إذا كانت عندي المقدرة اني اسحب جمهور لمنصتي Why not ؟
لكن مشكلتي لما تنناسى كل شي ونشخصنها مع سوني بس &&
 
أعلى