hits counter

من تثق فيه أكثر المراجعين النقاد ولا اللاعبين؟

من تثق فيه أكثر بخصوص انطباع لعبة؟

  • المراجعين الرسمين (مواقع، مجلات، يوتيوب)

    الأصوات: 16 32.0%
  • اللاعبين

    الأصوات: 34 68.0%

  • مجموع المصوتين
    50

abdullah-kh

مشرف عام
Administrator
من أجل اللاعبين؟ لكن من يفهم الألعاب أكثر؟ النقاد ولا لاعبي المنتديات وتويتر الخ.

كذا موضوع للعيد علشان نعيد فيه. وجاء في بالي هل لما تشوف رأي عن لعبة معينة بالمنتدى سواء مدح أو ذم أكبر من مراجع وظيفته النقد؟

الحين أشوف ريزدنت إيفل 8 فيه نوع من التباين هنا مع المراجعين مش كبير مرة بس ملاحظ الغالبية حبتها أكثر من كثير مراجعات. فهنا صدق كيف تميز؟
 

NIGHTMARE HUNTER

True Gamer
أثق يهذا:

و للملحوظة كوني أثق بشخص أو جهة معينة ما يعني بالضرورة أتفق معه بكل شي الفكرة ببساطة إني أشوف إله مصداقية و عنده وجهة نظر مقنعة
 

abdullah-kh

مشرف عام
Administrator
هو فيه أمثلة أشهر زي ايفيل ويذن اللي من جد هذه فيها اختلاف جذري لول ولحتى الحين البعض يشوفها حصان أسود للجيل.
 

Veeto

True Gamer
المراجعين يعطونك فكرة اولية .. ثم اللاعبين وانطباعاتهم قد تعكس تلك الرؤية او ربما تحسنها وتدعمها

بالغالب اذا لعبة ليست من دائرة اهتماماتي .. تثير فضولي المراجعات ثم اقرر .. اللاعبين بالغالب بالمنتديات للاسف صنفين متناقضين .. اما مطبلين وبعضهم خصوصا للالعاب المتواضعه او متشائمين سلبيين خصوصا لالعاب التقييم العالي وكأنه يقول اسمعوني ان الناقد الفنان الذي لا يضاهى
 

Pineapple

True Gamer
هو بالنهاية اعتمد على ذوقي الشخصي ، لكن لا بأس من مشاهدة بعض مراجعات اللاعبين ، خصوصاً في ستيم مراجعات اللاعبين جداً ممتازة و فيها معلومات كثيرة أحتاجها شخصياً حتى أتخذ قرار نهائي في شراء اللعبة من تجاهلها ، الاعتماد على مراجعات المواقع اصبحت ماضي.
 

Bill Cober

True Gamer
حاليا أنا اثق بكلام اللاعبين خصوصا اذا كانت انطباعاتهم وأراءهم موافقة لرأيي وأبسط مثال لعبة رزدنت ايفل القرية
 

Caelum

True Gamer
اللاعبين
لان في الاخير حتى لو تقييمها منخفض انا يهمني استمتع حتى مع وجود عيوب
في العاب واجد نازل تقييمها وفيها سلبيات كبيرة لكنها "ممتعة" جدا لي كلاعب وأفضل اعطيها وقتي على ألعاب تقاييمها عالية لكن ماتعطيني كمية المتعة الي ابيها
 

aboooood

True Gamer
انا بثق براي شباب المنتدى "ترو جيمنج" اكثر من اي مراجع او موقع الخ بصراحة سحبت ع المواقع الالعاب ومراجعاتهم من زمان ولا بثق فيهم


بالاضافة طبعا في اصحابي وابن خالتي اكيد ع ارض الواقع فقط
 

wael5656

jojolands
اثق في ذوقي الشخصي لكن التقيم العام سواء حق النقاد او حق اللاعبين يعطيني صوره نوعا ما عامه عن مستوى اللعبه

+

مقاطع اليوتيوب الWalkthrough تعطي صوره اخرى عن اللعبه خاصه لو شوفت ٥-٣٠ دقيقه يعتمد على نوع اللعبه في العاب ممكن اشاهد ساعه كامله عنها و وقتها تعطيني انطباع عام و خاص للعبه على حسب محتوى اللعبه الخ من هذه الامور

+

اذا سمعت عليها مدح من ناس اثق في ذوقهم بمعنى يا ان ذوقهم مقارب لي يا ان اللعبه اللي راح اخذها هم مهتمين في الجنرا الخاصه فيها بشكل متعمق لدرجه اخذ برأيهم بشكل جدي و احتمال اشتريها بعد هذه الخطوه الاخيره


وبس يعني هذا اسلوبي بشكل عام
 

shiro 8

夢のような生活
مراجعات اللاعبين والأصدقاء تعطيني دافع للتجربة اكثر من مراجعات المراجعين نفسها... خاصتاً هذا الجيل وابتداءً من الجيل السابع، كانت نقطة تحول بأن اعتمد على الاعضاء والاصدقاء+ نفسي اكثر من ان اعتمد على المراجعين اللي ماانكر انه الألعاب كثيرة بنيت تجربتها بسبب التقاييم المرتفعة.
فاجأبتي..
لاعبيين منتدى تروقيمنج وأصدقائي بالمقام الأول.
يظل تقاييم النقاد له وزنه وثقله بعالم الألعاب ولكن حتى من هذي الناحية سأتجه إلى مراجعات تروقيمنج بالبداية.
وبما ان صاحب الموضوع @abdullah-kh
ياليت لو تجاوب على سؤالي بملفي الشخصي تجاه ذوقك الجميل ::fdoly::
 

prince khalid

True Gamer
السؤال مُركب والإجابة عنه صعبة حقيقة، ما أرى في العادة، أن اللاعبين حتّى بثقتهم في ذوق بعضهم البعض، لديهم ميل للابتعاد عن الألعاب التي تحصل على تقييمات سيئة أو متوسطة، بل، مازال هناك خلط بين: أنا أثق في المراجعات، وبين: أنا أثق في التقييم النهائي للمراجعات.

إذا وصلك مجموع تقييمات المراجعات، فسواء شعرت بذلك أم لا، هناك تأثير نفسي ظاهر، حتّى من الردود هنا، هناك مجموعة من الشباب أجلوا شراء ألعاب كـRE الأخيرة بسبب متوسط التقييمات، وليس بسبب مُحتوى المراجعات، وهناك من اشترى اللعبة بالإطلاع على أراء اللاعبين وأُحبط، ولهذا، من الصعب تحديد من إن كان من يعتمد على أراء اللاعبين، يتأثر بشكلٍ غير مباشرة بالمراجعات (ما إن كانت المراجعات تُؤثر أو لا تُؤثر في قرار الشراء وحتى درجة الاستماع وتقبل المنتج أمر مفروغ منه، نوقش قبلًا وتأكدت جدواه في التسويق)، لكن يُمكن أن يستشعر الشخص ذلك بوضوح مُباشرة بعد إصدار مراجعات الألعاب التي لم تصل للسوق بعد، جملة من اللاعبين سيقررون ما إن كانت عملية الشراء، التأجيل، أو التخلي ستمم عند إصدار اللعبة من خلال معدل التقييمات وليس من خلال محتوى المراجعات.

شخصيًا، لا أمانع قراءة مُحتوى بعض المراجعات، خاصة إن كانت الألعاب التي أريد تجربتها تجذب من حيث المظهر أو التوجه الفني والفكرة، لكن تقييماتها سيئة، هنا أحاول تبين مواضع السوء على الأقل، ومعرفة ما إن كُنت قادرًا على التغاضي أم العيوب مؤثرة.

مازلت أرى أهمية كبيرة للمراجعات (المحتوى وليس التقييم بما أنني من حجزب التخلص من التقييم الذي يعتمد على الأرقام D: ) خاصة قبل الإصدار، لكن رأي اللاعبين حقيقة غالبًا ما يصنع الفارق الأكبر بالنسبة لي، خاصة لو لمست في صاحب الرأي معرفة باللعبة أو السلسلة، على سبيل المثال.

في النهاية، ليست مسألة ثقة بالنسبة لي، ولكن ببساطة مسألة أي الاختيارين أنفع، وشخصيا أهتم بأراء اللاعبين أكثر، إن لم يكن اختياري للعبة مبنيًا على غير ذلك.
 

leader_e

True Gamer
احترت ايش اختار لانه في نظري الاثنين مع بعض انا من الناس اللي اشوف مراجعات المواقع بعدين اخذ فكرة أكثر من انطباعات اللاعبين وبناء عليها أقرر اذا اللعبة مناسبة لي
 

AzureFlame

Moderator
مشرف
أثق باللي عارفين ذوقي وعارف ذوقهم عدل، طبعا مو ثقة عمياء مرات أشك فيهم بعد (&) اما الأرقام في الmetacritic ما أخذها بجدية بس أستانس لما اشوف أرقام عالية حق ألعاب او سلاسل انا اشوفها تستاهل already. فرصة عشان تجذب ناس أكثر لمصلحة السلسلة ونطلع بألعاب أكثر وأفضل.
 

Sultan/X

Banned
فكرة موضوع ممتازة، وطبعا اللاعبين لن شغفهم الألعاب لكن ساعات في ألعاب الذوق الماينستريم مايشهد بجمالها فتحتاج بعض من اللاعبين المتقارب لهم بالذوق.
 

Aziz18

Hardcore Gamer
حكمي الاول قبل كل شيء القيمبلاي وأجواء اللعبة اذا ناسبتني بقوة ما التفت لشيء اذا ناسبتني بس متردد اتابع المراجعات وممكن آراء اللاعبين ومنها احكم
 

game for new

True Gamer
صوت الى المراجعين الذين انصفوا لاست 2 لأن من بعد لاست 2 لم اعد اثق في الاعبين ورغبتهم في قصص ال safe .
 
أعلى