hits counter

ما رأيك في سياسة سوني تجاه حصر محتوى الطرف الثالث بشراسة؟

hussien-11

Senior Content Specialist
حتى الآن، ما زالت سوني للتسلية التفاعلية هي الأكثر شراسة بين جميع صانعي أجهزة الألعاب في حصر محتوى الطرف الثالث، هذا مع أن الشركة باتت تملك طرف أول قوي قادر على صنع النجاح لمنصتها.

اقتباس عن Eric Lempel مدير التسويق من مُدوّنة البلايستيشن:

All in, we showed about 13 titles that are launching exclusively on PlayStation 5. And those exclusive arrangements range from a few months to a couple of years. You saw some great titles: Godfall from Gearbox, Death Loop from Bethesda, Project Athia from Square Enix…

- بعض الصفقات هي حصرية لأشهر، بينما البعض الآخر، حصري لسنوات، 13 لعبة حصرية تم عرضها في حدث سوني و لا شكّ أن هناك الكثير غيرها.

تعليق من الإعلامي Imran (مُحرر غيم انفورمر سابقًا) حول ما تقوم به سوني حاليًا:

Sony has been writing checks all over town. There's some timed exclusive pick-ups that seem designed just to pull titles Microsoft used to brag about having in their presentations and associate them with PlayStation instead.

- هناك بعض الحصريات تبدو و كأنها موجهة خصيصًا لضرب مايكروسوفت و العناوين التي اعتادت أن تتفاخر فيها في مؤتمراتها (Bethesda؟) من أجل أن تُصبح مرتبطة بالبلايستيشن. "سوني توزع الشيكات يمينا و يسارا في كل الأرجاء الآن".

-----------------------------

أنا أفهم هذه السياسة من وجهة نظر السوق

لكن أنت كلاعب، ما هو رأيك و ما هي وجهة نظرك؟
 

Bo7mood89

True Gamer
لكن أنت كلاعب، ما هو رأيك و ما هي وجهة نظرك؟

كلاعب، اشوف ان كل شركة من الثلاثه الكبار تحاول تستقطبني بطريقتها
سوني بالحصريات و خاصة حصريات الطرف الثالث، مايكرو بالخدمات و برامج البث و القوة التقنية، نينتندو بالأفكار الخارجة عن الصندوق و المحمول و اكيد الحصريات
سوني خلال الجيل الثامن ركزت بشكل كبير على احتكار حصريات الطرف الثالث و تضبيط علاقاتها معاهم عالاخر و نتيجة هالشي كان جيل مبهر لها، من الطبيعي بتاخذ نفس النهج بالجيل التاسع
من الآخر سوني جعلت بهالاسلوب البلي ستيشن شبه واجب الاقتناء لأي لاعب
 

لُقمَان

True Gamer
أتفهم قرار الحصريات، وأتفهم لماذا تفعل ذلك..
ولكن كلاعب ؟ تجربة غير صحية، وبصراحة إذا كان توجه سوني أكثر للحصريات هذا الجيل فمايكروسوفت قدرتني أكثر من هالناحية كلاعب، قدمت لي أفضل ما يمكن لمكتبة ألعابي الحالية والمستقبلية، وخدمات تصب في خدمتي...
 

Santi caz

True Gamer
من وجهة نظري ان شاءالله الشيكات تغلق قريب
لعبة قادمه لكل الاجهزه مثل العاب سكوير وبيثسدا اللي احلف على الغيب انها بالاساس نازله لكل الاجهزه لكن الشيك وقفها ارفضه من اي شركه طرف اول اقدر اتفهم حصر العاب من مطورين صغار قد تكون الصفقه تفيد لعبتهم وبالاخير لعبه حصريه منهم احسن من عدم وجودها او وجودها بشكل اضعف
 

FCB-Kratos

  
ما دامي ناوي أشتري الـ PS5 و ما أفكر بالـ XSX
عادي عندي و ما يهمني لو لاعبي الجهاز الثاني تأخروا بلعبها :confused::
+
عندي PC على الأغلب بيشغل الألعاب الحصرية المؤقتة من مايكرو
 

KEID

True Gamer
هدي المنافسة الطرف الاول من ضروي يكون شرس ويتبت لزبون ان جهازه vip وعنده الاولوية في كل شي
 

Pineapple

True Gamer
كلاعب شي مؤكد اني اتمنى زوال الحصريات المؤقتة و الدائمة ، شي جميل اذا كل اللاعبين مهما اختلفت منصاتهم يحصلون على نفس العناوين.
 

phoenix feather

Hardcore Gamer
كلاعب شيء سيء طبعا

الغريب ان مايكروسوفت عندها كاش اكبر بكثير ومو قاعده تسوي ربع اللي تسويه سوني
 

m7tram

True Gamer
انا أحب هذا الشيء وأحب الحصريات لان الحصريات هي الي تخليني أشتري الجهاز وأحس بقيمتة لهذا ما أفكر بجهاز الأكس بوكس نهائيا.
 

YazeedVx

True Gamer
احس الموضوع له جانبين، والشباب ماقصروا بالجانب الاول لذلك بكون محامي الشيطان

في بعض الحالات، فيه العاب ومشاريع wouldn't be possible بدون دعم سوني، مثل حالة ستريت فايتر 5 او يمكن حتى FFVII Remake، وباسوأ الاحوال اكيد جالس يخفف على شركات الطرف الثالث اعباء تكاليف التطوير الجنونية وبدل مايتحملها اللاعب بالكامل اكيد اموال سوني بتساعد بتخفيف امور ماكان لها لزمه، مثل رفع سعر الالعاب ولو انه الريدي حاصل بشكل غير مباشر

مانقدر ننكر استفادة الصناعة من اطنان الكاش اللي تترمى يمين ويسار من سوني وحتى ايبك قيمز مؤخراً
 

Emirates

True Gamer
حصريات الطرف الثالث المؤقته ما صارت عامل جذب بالنسبة لي .. صرت عادي انتظر للعبة والعبها على خدمة Game pass لو توفرت او حتى في التخفيضات

تعجبني الحصريات المؤقتة او الدائمة في هذي الحالة فقط::laugh::

DAY ONE ON GAME PASS
 

squall leonhart

True Gamer
للاعبي الاكس بوكس شيء سيء، لكل الاخرين جيد او ما يؤثر عليهم حتى لاعبي ال pc اغلب حصريات الطرف للثالث console exclusive و ما منعوهم انها تنزل لل PC.
 

hussien-11

Senior Content Specialist
في بعض الحالات، فيه العاب ومشاريع wouldn't be possible بدون دعم سوني، مثل حالة ستريت فايتر 5 او يمكن حتى FFVII Remake

هذا الكلام 100% غلط، و ما بيكون صحيح إلا فقط لما تتكلم عن شركات صغيرة و عناوين صغيرة

أما في حال الكلام عن شركات تعمل بمئات الملايين، فهو 100% غلط

الهدف الوحيد من حصرية هذه المشاريع كان، و ما زال، إقصاء المُنافس من الصورة

و ليس بأي شكل من الأشكال (مساعدة) هذه الشركات المسكينة التي لا تملك من المال سوى مئات الملايين على النهوض، هذه صورة بعيدة كل البعد عن الواقع و حقيقة الأمور.
 

MH MD

Moderator
مشرف
كلاعب شيء سيء طبعا

الغريب ان مايكروسوفت عندها كاش اكبر بكثير ومو قاعده تسوي ربع اللي تسويه سوني
مايكرو تسوي جهد لكن جهد خفي ما يلاحظه احد

ياكوزا ٧ مثلا اخذت حقوق تسويقها ببساطة فوق انها اول مرة ينزل جزء جديد رئيسي للسلسلة بنفس الوقت للغرب ، لكنها لعبة اطلاق للاكسبوكس سيريس اكس بينما هي فعليا ليست معلنة للبليستيشن ٥ رسميا حتى هذه اللحظة! صحيح انها ما زالت موجودة على البليستيشن ٤ لكن يظل خطوة

هناك ايضا Phantasy Star online 2 ، لعبة طالب بها الكثير لسنين عدة للغرب، الكل يئس انها تجي الغرب لانها اتاخرت جدا وهي لعبة MMO مستمرة يتم اضافة محتوى جديد لها باستمرار ، مع ذلك تم كشفها السنة الماضية وهي حصرية مؤقتة للاكسبوكس ون بالحقيقة ، ومتجر ويندوز بالبي سي

ممكن هي العاب ما تهم تحد وجمهورها مش ضخم، بس تظل جهود من مايكرو، على اقل تقدير تكسر حصريات سابقة وتجلب العاب مهمة لجهازها، كونه شخصيا سلسلة ياكوزا احدى السلاسل المفضلة لدي والان صارت موجودة عالاكسبوكس صار عندي ضمان وامان اكثر اني ما اكون مرتبط بجهاز واحد فقط الجيل القادم مثلا ويكون الاكسبوكس خيار فعلي اختاره بدون مشاكل

سلسلة كنجدوم هارتز بالكامل انكسرت حصريتها برضو مثلا

احس الموضوع له جانبين، والشباب ماقصروا بالجانب الاول لذلك بكون محامي الشيطان

في بعض الحالات، فيه العاب ومشاريع wouldn't be possible بدون دعم سوني، مثل حالة ستريت فايتر 5 او يمكن حتى FFVII Remake، وباسوأ الاحوال اكيد جالس يخفف على شركات الطرف الثالث اعباء تكاليف التطوير الجنونية وبدل مايتحملها اللاعب بالكامل اكيد اموال سوني بتساعد بتخفيف امور ماكان لها لزمه، مثل رفع سعر الالعاب ولو انه الريدي حاصل بشكل غير مباشر

مانقدر ننكر استفادة الصناعة من اطنان الكاش اللي تترمى يمين ويسار من سوني وحتى ايبك قيمز مؤخراً
ستريت فايتر ٥ كانت ١٠٠٪؜ بتحصل سواء بسوني او بدونها، كل اللي عملته سوني انها سرعت من العملية، بس اقدر اقول ان تسريع اصدارها كان قرار اضر باللعبة على المدى البعيد ايضا لانها خلاها تنزل ناقصة بدون محتويات، اذا فلوس سوني خلتها كذا فعدمها افضل، بل غالبا بدون استعجال سوني كانوا بينزلوا منتج مكتمل اكثر وبالتالي سمعة احسن ومبيعات اكثر
 

squall leonhart

True Gamer
هذا الكلام 100% غلط، و ما بيكون صحيح إلا فقط لما تتكلم عن شركات صغيرة و عناوين صغيرة

أما في حال الكلام عن شركات تعمل بمئات الملايين، فهو 100% غلط

الهدف الوحيد من حصرية هذه المشاريع كان، و ما زال، إقصاء المُنافس من الصورة

و ليس بأي شكل من الأشكال (مساعدة) هذه الشركات المسكينة التي لا تملك من المال سوى مئات الملايين على النهوض، هذه صورة بعيدة كل البعد عن الواقع و حقيقة الأمور.

طيب حسين هل في شركة مصلحتها انها ما تعمل على زيادة حصتها في السوق و إقصاء المنافس او التقدم عليه؟
 

hussien-11

Senior Content Specialist
طيب حسين هل في شركة مصلحتها انها ما تعمل على زيادة حصتها في السوق و إقصاء المنافس او التقدم عليه؟

هل إقصاء المُنافس هي الطريقة الوحيدة لزيادة حصتك في السوق ؟ : )

Steam قدّم منصة عظيمة جدًا، و استقطب 100 مليون لاعب، بدون هذه السياسة، كل استثمار Valve كان في تطوير المتجر نفسه و خدماته و تصفحه و تجربة للمُستخدم، و الآن هو بسهولة أفضل متجر رقمي لألعاب الفيديو مقارنة بالجميع

https://www.cnbc.com/2017/08/29/ste...what-happened-when-microsoft-saved-apple.html

نقطة أخرى تناقشنا فيها سامي و أنا قبل فترة

ستيف جوبز قاد آبل لأكبر نجاح في تاريخها عندما غير طريقة عمل الشركة و أبعدها عن التفكير في منافسة مايكروسوفت و حصة مايكروسوفت في السوق، و اتجه إلى خلق سوقه الخاص

سياسة ستيف جوبز هذه هي على الأرجح قدوة أو نموذج لكل من ننتندو و مايكروسوفت، لكن ننتندو تطبقه بشكل أفضل من مايكروسوفت لأنها ناجحة في تمييز مُنتجها عن البقية

و لكن يمكنك أن تقول بثقة أن ننتندو لا تحاول إقصاء سوني من السوق بأي شكل من الأشكال، و إنما تبحث عن تنمية سوقها الخاص أولا و أخيرا

بكل الأحوال

أنا قلت أنني أفهم وجهة نظر الشركة خلف الأمر 100%، و كل شركة لها أسلوبها في المنافسة

و لكن ما رأيك أنت كلاعب تجاه فكرة الدفع لحرمان الآخرين من محتوى طرف ثالث مملوك للطرف الثالث؟

Ghostwire Tokyo لعبة من ميكامي، أُعلنت كلعبة متعددة المنصات

الآن أصبحت حصرية، و على كلام سوني من يدري، قد تكون حصرية حتى نهاية الجيل؟ و أعتقد أن هذا ينطبق و سينطبق على عشرات الألعاب الأخرى

بالنسبة لي؟ الأمر مؤسف، لأنه سيجعلني أتخلى تماما عن فكرة اقتناء Xbox Series X

مع أن الجهاز كهاردوير و قرارات في التصميم و خدمات أعجبني كثيرًا من أول نظرة.
 

phoenix feather

Hardcore Gamer
ميكروسوفت عندها كاش بس قسم الاكس بوكس يتمتع بهذي الرفاهية؟؟

اتوقع ما صمموا اقوى كونسول الا مايكرو اعطتهم الضوء الاخضر انهم يتصرفوا براحتهم وما يشيلوا هم الكاش
 

zlatanovic

True Gamer
لو elden ring تنزل حصرية لمدةسنة على xbox، باشتري اكس بوكس او بي سي مباشرة.
ففعليا السياسة اللي تتبعها سوني لها تأثير علي كلاعب سواء ايجابي او سلبي.
 

Anaxïmandrøs

True Gamer
لقب "حصرية سوني" لوحده أصبح علامة تبيع بشكل جيد , العناوين الجديدة من مصلحتها تسويقيا و مبيعا ونفس الأمر لسوني بيعزز سمعتها بين اللاعبين.. هذي العلاقة تسمى بال win win
 

YazeedVx

True Gamer
هذا الكلام 100% غلط، و ما بيكون صحيح إلا فقط لما تتكلم عن شركات صغيرة و عناوين صغيرة
هو كلامي مأخوذ من تصاريحهم لكن اتفهم انها مجرد تبرير لقوبلهم الصفقة، والموضوع مش انقاذ بقد انه اعادة استثمار في الصناعة نفسها مع الطرف الثالث

فكر فيها كجزء من عوائد حصة صاحب المنصة 30% وارباح الهاردوير واشتراكات الاونلاين اللي الطرف الثالث مايلمس شي منها، يعاد ضخه على شكل صفقات واستثمارات تجذب اللاعبين

انا شايف انه الطرف الثالث بشكل عام يتجه اتجاه بعيد شوي عن التوجه الكلاسيكي اللي احبه وصار يبحث عن العاب كخدمة وMTX بالهبل عشان يسترزق، بشكل او آخر الصفقات هذي تساعد برفع الجودة، او على الاقل هذا مااعتقده
 

used2Bcat

True Gamer
ما عندي مشكلة معه ولكن طريقة العرض أمس كانت وقحة بعدم إيضاح انها حصريات مؤقتة -مثلًا العاب زي ديث و فف٧ ريميك لما عرفت انها مؤقتة وقفت شرائها و بشتريها على المنصة الاقوى- أو مسألة سبايدرمان الجديدة وكيف العالم انحاس وش هي لعبة جديدة او اضافة.
 

squall leonhart

True Gamer
هل إقصاء المُنافس هي الطريقة الوحيدة لزيادة حصتك في السوق ؟ : )

Steam قدّم منصة عظيمة جدًا، و استقطب 100 مليون لاعب، بدون هذه السياسة، كل استثمار Valve كان في تطوير المتجر نفسه و خدماته و تصفحه و تجربة للمُستخدم، و الآن هو بسهولة أفضل متجر رقمي لألعاب الفيديو مقارنة بالجميع

https://www.cnbc.com/2017/08/29/ste...what-happened-when-microsoft-saved-apple.html

نقطة أخرى تناقشنا فيها سامي و أنا قبل فترة

ستيف جوبز قاد آبل لأكبر نجاح في تاريخها عندما غير طريقة عمل الشركة و أبعدها عن التفكير في منافسة مايكروسوفت و حصة مايكروسوفت في السوق، و اتجه إلى خلق سوقه الخاص

سياسة ستيف جوبز هذه هي على الأرجح قدوة أو نموذج لكل من ننتندو و مايكروسوفت، لكن ننتندو تطبقه بشكل أفضل من مايكروسوفت لأنها ناجحة في تمييز مُنتجها عن البقية

و لكن يمكنك أن تقول بثقة أن ننتندو لا تحاول إقصاء سوني من السوق بأي شكل من الأشكال، و إنما تبحث عن تنمية سوقها الخاص أولا و أخيرا

بكل الأحوال

أنا قلت أنني أفهم وجهة نظر الشركة خلف الأمر 100%، و كل شركة لها أسلوبها في المنافسة

و لكن ما رأيك أنت كلاعب تجاه فكرة الدفع لحرمان الآخرين من محتوى طرف ثالث مملوك للطرف الثالث؟

Ghostwire Tokyo لعبة من ميكامي، أُعلنت كلعبة متعددة المنصات

الآن أصبحت حصرية، و على كلام سوني من يدري، قد تكون حصرية حتى نهاية الجيل؟ و أعتقد أن هذا ينطبق و سينطبق على عشرات الألعاب الأخرى

بالنسبة لي؟ الأمر مؤسف، لأنه سيجعلني أتخلى تماما عن فكرة اقتناء Xbox Series X

مع أن الجهاز كهاردوير و قرارات في التصميم و خدمات أعجبني كثيرًا من أول نظرة.


حسين ننتندو لما كانت تنافس سوني بنفس السوق كانت تأخذ الحصريات الي من جد ثقلها خرج سوني من سوق المحمول، مونستر هتتر و دراجون كويست، ما اظن ان في مثال اكبر من كذا. ليش ننتندو اخذت اكثر لعبة تبيع على ال PSP و خلتها حصرية لجهازها؟ قرار زي ذا هل كان لتوسيع السوق؟ و لا لتحطيم المنافس و هذا الي صار

حصريات سوني للطرف الثالث ما رح تخرج مايكروسوفت، يعني سوني ما اخذت كود و لا اساسين كريد و لا GTA مثلا

حصريات سوني كلها العاب متوسطة لتعزيز مكانة سوني كمتصدر للسوق.

مايكروسوفت فائدتها الحاليه انها منافسه لسوني و تمنع احتكار شركة وحدة لسوق المنزلي التقليدي، غير عن كذا الشركة حتى لو اختفت من الوجود قليل جدا رح يفتقدوها

الحصريات موجودة بكل الصناعات، ليش ما ننتقد نيتفلكس على حصريتها؟ او ديزني بلس؟ او ابل؟

سوني عندها حصريات و مايكروسوفت عندها حصريات كالعاب و عندها خدمات مميزة كالجيم باس. احنا محنا بعالم وردي نحصل فيه على كل امنياتنا، اختار جهاز بناء على اهتماماتك و المميزات الي تعجبك لكن مهما كان رح تفوتك مجموعة العاب مهي متوفرة على جهازك او خدمتك المفصلة.
 

منتقي

True Gamer
ايجابي

رسالة واضحة وواعية ان الألعاب هي السر الأوحد لجذب اللاعب
 

Mr.Stars

Banned
أوكي تمام، احنا شفنا شنو قدمت سوني من ألعاب حصرية (حصريات طرف ثالث مؤقتة أو دائمة).
بس بعد لاننسى أن مايكروسوفت في حلقة Xbox Inside الخاصة بالطرف الثالث أعلنت ثلاث ألعاب حصرية للإكس بوكس سيريس إكس وإللي The Medium و Scorn و Call of Sea.

أنا متأكد إن في حصريات ثانية واتفاقيات بنعرف عنها في مؤتمر مايكروسوفت شهر 7.

في وجهة نظري هو أمر مزعج .. ألعاب الطرف الثالث إذا كانت اللعبة مصممة لجميع الأجهزة ومافيها فرق (اكس بوكس، بلاي ستيشن، بي سي) المفروض كلها تنزل في نفس الوقت لكل الأجهزة ومثل ما قال حسين إن هذي تعتبر شركات كبيرة وماعندها ضائقة مالية ومو محتاجة مساعدات علشان تنزل اللعبة حصرية لجهاز معيّن.
 

Matriix

Banned
سوني ما عندهم فرصة ينزلوا أسماء طرف أول تعطي أفضلية عن الأكس بوكس في أول سنة و اللي هي سنة مهمة في حسم المنافسة ، الحصريات أغلبها بتكون
أقل من سنة لكن أتوقع حتؤتي أكلها ، برضه جزء جيد منها أسماء تعبي لسته لكن ما حتعمل فرق و جزء منها white elephant بتكون أسماء ما حتترجم لألعاب زي
لعبة سكوير ، تقريباً هي أقرب لسياسة مايكروسوفت أول جيل الأكس بوكس 360 و اللي عملت فايدة على المدى القصير لكن ما فادتهم كثير على المدى الطويل
اللي يفيد فعلاً هو شيء زي أيام البلاي ستيشن 2 و اللي كان ممكن فقط لأن البلاي ستيشن 2 كان كاسح الجميع و الألعاب ما تكلف زي الآن و اللي هو طريق غير
قابل للتطبيق حالياً ، بالمختصر هم غرضهم دفع momentum الجهاز في أول سنة و اللي هي سنة مهمة و ليست سياسة مستمره طول الجيل
 

Nostalgic

True Gamer
مع الحصريات والمنافسة بشرط تحديد نوعيتها بشكل واضح بدون لف ودوران. هل هي حصرية على كل المنصات أو الكونسول فقط، دائمة أو لفترة معينة وكم هي الفترة. هذا يسمح للاعب بدراسة خياراته وأخذ قراره إذا تستحق الحصرية أو الحصريات اقتناء المنصة أو بامكانه الإنتظار حتى تصدر على المنصة اللي يملكها.
 
أعلى