titanfall
Tarnished
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
في هالموضوع راح نسلط الضوء على أحد المواضيع إلي تسبب كثير من الجدل، أقرأ في كثير من الأحيان تعليقات في المنتدى تصف ألعاب سوني بالأفلام التفاعلية، الوصف غريب و الأغرب هو التبريرات من إلي يطلقون هالأوصاف، خاصة أنها من الأساس فيها كثير من التحيز و في كثير من الأحيان فيها تقليل من ألعاب سوني بهدف إظهارها كألعاب أقل من المنافسين، هذا من غير ذكر أن هالفكرة نبع منها العديد من الأوصاف الأخرى، مثل "اللعبة الفلانية أفضل من (لعبة سوني الفلانية) كلعبة"، أعتقد أن الأمر فيه تقليل من ذوق محبي ألعاب سوني أيضاً و حتى تعالي على ذوقهم، خلنا نشوف هل الوصف مبرر أو لا، لأن لو ما كان الهدف من الوصف مجرد التقليل من ألعاب سوني ف راح يكون الوصف صحيح و في مكانه و مبرر..
أول حقيقة خلنا نقولها، شنو إلي ينطبق عليه وصف "فلم تفاعلي"؟ مو من عندي الكلام بس وفقاً لويكيبيديا إلي ينطبق عليه المصطلح هي الأفلام أو الألعاب إلي تقتصر على مشاهد سينمائية تتفاعل معها، جابوا أمثله كثيرة منها ألعاب كوانتيك دريم مثل Heavy Rain و ألعاب تيلتيل مثل The Walking Dead، و عدة أفلام في نيتفليكس، و غيرها كثير من الأعمال، رغم الأمثلة الكثيرة ما ذكروا إلا ثلاث ألعاب من سوني، المفترض ليسوا الوحيدين من سوني لكن لأنهم ركزوا على الألعاب المعروفة
السؤال الثاني، هل ألعاب سوني سينمائية؟ نعم ألعاب سوني من الطرف الأول فيها الكثير من السينمائية، لكن ما يجعلها بأي شكل أفلام تفاعلية، و أفضل ألعاب سوني لا تجعل السينمائية طاغية بشكل يفسد التجربة، و لا هي العنصر الوحيد حتى نركز في الكلام عليه فقط، واحد بيقول عندك دليل أن سوني تنشر ألعاب فيها كثير من الجيم بلاي؟ الجواب :
هذي بعض ألعاب الطرف الأول من سوني هالجيل، لا شيء سكريبتد في هذي ال gifs
ننتقل إلى مفهوم خاطئ آخر يتم نشره هنا بإستمرار، سوني تتعاقد فقط مع إلي يوافقون رؤيتها، و طبعاً المقصود هنا أن تكون اللعبة فلم تفاعلي كما يدعي البعض، إذاً ماذا عن هذه الألعاب :
هذي بعض الألعاب إلي سوني تعاقدت مع مطورها/ناشرها عشان تأخذها كحصرية دائمة أو مؤقتة، هذي بعد "أفلام تفاعلية"؟
مفهوم خاطئ آخر : سوني تعاقدت مع كوجيما لأن يوافق رؤيتها! خلنا نفترض لوهلة أن هذا صحيح، طيب ويش عن ماضيه؟ كل ألعابه السابقة صارت أفلام تفاعلية؟ أو ألعابه بعد التعاقد مع سوني هي إلي أفلام تفاعلية؟ شنو بالضبط الخيار الصحيح؟ حسب علمي MGS V كانت تحصل مديح كبير هنا لأن الجيم بلاي فيها خارق، كوجيما فجأة صار ما يعرف يسوي جيم بلاي لما تعاقد مع شركة الأفلام التفاعلية سوني؟
مفهوم خاطئ آخر : سوني تتعاقد مع ممثلي هوليوود؟ هل هذا فعلاً صحيح؟ حتى أكبر ألعاب الطرف الأول من سوني من حيث التكلفة من أمثال لاست أوف اس تستخدم ممثلين صوتيين معروفين في الصناعة أو حتى ما لهم شهرة، بس ما تجيب ممثلين هوليووديين، متى إستعانت بممثلي هوليوود؟ مع Death Stranding، لكن هل هذي رغبة سوني؟ سهل أن تقول لا، ببساطة لأن واضح أنها رغبة كوجيما، أو ليش جلب نورمان بالذات؟ نورمان لمن نسى هو نفسه كان مفترض يلعب دور بطولة Silent Hills الملغية، و كوجيما جلبه مجدداً و جلب كم ممثل/ة معجب فيهم، سوني حققت له رغبته ببساطة، فوق هذا كوجيما إلي يستخدم وجوه الممثلين الحقيقية، ألعاب سوني الأخرى ما تستخدم الوجوه الحقيقية للممثلين، مع إستثناءات قليلة
مفهوم خاطئ آخر : سوني تحاول التشبه بالأفلام لذلك تسوي أغلفة تشبه أغلفة الأفلام! مرة ثانية هذا الشيء ببساطة مو صحيح، أغلفة ألعاب سوني معظمها طبيعية مع إستثناءات قليلة، كم غلاف ينطبق عليه الوصف ما يعني أن هذي حركة مقصودة من سوني، أو ويش غلط في هذي الأغلفة :
كم غلاف صار يكفي لهذا الحكم، بل يكفي للحكم على إنتاج الشركة ككل و رؤيتها
طيب حقيقة أخرى، سوني مو الوحيدة إلي عندها ألعاب أغلفتهم تشبه أغلفة الأفلام، لكن محد أطلق أحكام على الألعاب هذي و لا مطورها أو ناشرها، مثلاً :
بل الطريف هو أن كثير ألعاب طرف ثالث و أول من شركات غير سوني فيها كثير من السينمائية و محد أطلق عليها أفلام تفاعلية و لا قلل من قيمتها كلعبة، التقليل من قيمة ألعاب سوني وصل لعدم الإعتراف فيها كألعاب و إعتبارها مجرد أفلام تفاعلية
أعرف غالباً ما راح أطلع بنتيجة و لا بغير شيء بهذا الموضوع، مو غصب أحد يحب ألعاب سوني و لا ألعاب أي شركة، بس المطلوب هو إحترام ذوق إلي يحب هالألعاب، أما القفز في نقاشاتهم و التقليل من الألعاب إلي يحبونها لا يضيف أي فائدة حقيقة، محد يحتاج تقول أن اللعبة إلي يحبها أنت ما تعتبرها لعبة حقيقية، أو تعتبرها أقل من ألعابك المفضلة "كلعبة"، ف إلي لاحظته هو أن كل موضوع للعبة من سوني تقريباً ألقى تعليقات إستهزائية من هالنوع خاصة لو كان فيه مديح كبير، الواحد لازم يحترم ذوق الغير عشان يحترمون ذوقه.
هذي مجرد فضفضة و لا أحد يأخذ الكلام بشكل شخصي، و شكراً.
في هالموضوع راح نسلط الضوء على أحد المواضيع إلي تسبب كثير من الجدل، أقرأ في كثير من الأحيان تعليقات في المنتدى تصف ألعاب سوني بالأفلام التفاعلية، الوصف غريب و الأغرب هو التبريرات من إلي يطلقون هالأوصاف، خاصة أنها من الأساس فيها كثير من التحيز و في كثير من الأحيان فيها تقليل من ألعاب سوني بهدف إظهارها كألعاب أقل من المنافسين، هذا من غير ذكر أن هالفكرة نبع منها العديد من الأوصاف الأخرى، مثل "اللعبة الفلانية أفضل من (لعبة سوني الفلانية) كلعبة"، أعتقد أن الأمر فيه تقليل من ذوق محبي ألعاب سوني أيضاً و حتى تعالي على ذوقهم، خلنا نشوف هل الوصف مبرر أو لا، لأن لو ما كان الهدف من الوصف مجرد التقليل من ألعاب سوني ف راح يكون الوصف صحيح و في مكانه و مبرر..
أول حقيقة خلنا نقولها، شنو إلي ينطبق عليه وصف "فلم تفاعلي"؟ مو من عندي الكلام بس وفقاً لويكيبيديا إلي ينطبق عليه المصطلح هي الأفلام أو الألعاب إلي تقتصر على مشاهد سينمائية تتفاعل معها، جابوا أمثله كثيرة منها ألعاب كوانتيك دريم مثل Heavy Rain و ألعاب تيلتيل مثل The Walking Dead، و عدة أفلام في نيتفليكس، و غيرها كثير من الأعمال، رغم الأمثلة الكثيرة ما ذكروا إلا ثلاث ألعاب من سوني، المفترض ليسوا الوحيدين من سوني لكن لأنهم ركزوا على الألعاب المعروفة
السؤال الثاني، هل ألعاب سوني سينمائية؟ نعم ألعاب سوني من الطرف الأول فيها الكثير من السينمائية، لكن ما يجعلها بأي شكل أفلام تفاعلية، و أفضل ألعاب سوني لا تجعل السينمائية طاغية بشكل يفسد التجربة، و لا هي العنصر الوحيد حتى نركز في الكلام عليه فقط، واحد بيقول عندك دليل أن سوني تنشر ألعاب فيها كثير من الجيم بلاي؟ الجواب :
هذي بعض ألعاب الطرف الأول من سوني هالجيل، لا شيء سكريبتد في هذي ال gifs
ننتقل إلى مفهوم خاطئ آخر يتم نشره هنا بإستمرار، سوني تتعاقد فقط مع إلي يوافقون رؤيتها، و طبعاً المقصود هنا أن تكون اللعبة فلم تفاعلي كما يدعي البعض، إذاً ماذا عن هذه الألعاب :
هذي بعض الألعاب إلي سوني تعاقدت مع مطورها/ناشرها عشان تأخذها كحصرية دائمة أو مؤقتة، هذي بعد "أفلام تفاعلية"؟
مفهوم خاطئ آخر : سوني تعاقدت مع كوجيما لأن يوافق رؤيتها! خلنا نفترض لوهلة أن هذا صحيح، طيب ويش عن ماضيه؟ كل ألعابه السابقة صارت أفلام تفاعلية؟ أو ألعابه بعد التعاقد مع سوني هي إلي أفلام تفاعلية؟ شنو بالضبط الخيار الصحيح؟ حسب علمي MGS V كانت تحصل مديح كبير هنا لأن الجيم بلاي فيها خارق، كوجيما فجأة صار ما يعرف يسوي جيم بلاي لما تعاقد مع شركة الأفلام التفاعلية سوني؟
مفهوم خاطئ آخر : سوني تتعاقد مع ممثلي هوليوود؟ هل هذا فعلاً صحيح؟ حتى أكبر ألعاب الطرف الأول من سوني من حيث التكلفة من أمثال لاست أوف اس تستخدم ممثلين صوتيين معروفين في الصناعة أو حتى ما لهم شهرة، بس ما تجيب ممثلين هوليووديين، متى إستعانت بممثلي هوليوود؟ مع Death Stranding، لكن هل هذي رغبة سوني؟ سهل أن تقول لا، ببساطة لأن واضح أنها رغبة كوجيما، أو ليش جلب نورمان بالذات؟ نورمان لمن نسى هو نفسه كان مفترض يلعب دور بطولة Silent Hills الملغية، و كوجيما جلبه مجدداً و جلب كم ممثل/ة معجب فيهم، سوني حققت له رغبته ببساطة، فوق هذا كوجيما إلي يستخدم وجوه الممثلين الحقيقية، ألعاب سوني الأخرى ما تستخدم الوجوه الحقيقية للممثلين، مع إستثناءات قليلة
مفهوم خاطئ آخر : سوني تحاول التشبه بالأفلام لذلك تسوي أغلفة تشبه أغلفة الأفلام! مرة ثانية هذا الشيء ببساطة مو صحيح، أغلفة ألعاب سوني معظمها طبيعية مع إستثناءات قليلة، كم غلاف ينطبق عليه الوصف ما يعني أن هذي حركة مقصودة من سوني، أو ويش غلط في هذي الأغلفة :
كم غلاف صار يكفي لهذا الحكم، بل يكفي للحكم على إنتاج الشركة ككل و رؤيتها
طيب حقيقة أخرى، سوني مو الوحيدة إلي عندها ألعاب أغلفتهم تشبه أغلفة الأفلام، لكن محد أطلق أحكام على الألعاب هذي و لا مطورها أو ناشرها، مثلاً :
بل الطريف هو أن كثير ألعاب طرف ثالث و أول من شركات غير سوني فيها كثير من السينمائية و محد أطلق عليها أفلام تفاعلية و لا قلل من قيمتها كلعبة، التقليل من قيمة ألعاب سوني وصل لعدم الإعتراف فيها كألعاب و إعتبارها مجرد أفلام تفاعلية
أعرف غالباً ما راح أطلع بنتيجة و لا بغير شيء بهذا الموضوع، مو غصب أحد يحب ألعاب سوني و لا ألعاب أي شركة، بس المطلوب هو إحترام ذوق إلي يحب هالألعاب، أما القفز في نقاشاتهم و التقليل من الألعاب إلي يحبونها لا يضيف أي فائدة حقيقة، محد يحتاج تقول أن اللعبة إلي يحبها أنت ما تعتبرها لعبة حقيقية، أو تعتبرها أقل من ألعابك المفضلة "كلعبة"، ف إلي لاحظته هو أن كل موضوع للعبة من سوني تقريباً ألقى تعليقات إستهزائية من هالنوع خاصة لو كان فيه مديح كبير، الواحد لازم يحترم ذوق الغير عشان يحترمون ذوقه.
هذي مجرد فضفضة و لا أحد يأخذ الكلام بشكل شخصي، و شكراً.