The Doctor
Once a Voyager on a Cursed Sea
مدام @king zell شابك خلينا نسأله عن رأيه في باتل سستم ويتشر3، لأني أنا ما عندي فكرة، ممكن ذيك الحزة تقدروا أخيراً تقارنوا مراجعة 15 برأيه عن ويتشر 3 و بينتهي الولع الغريب ذا.الانتقائية الزايدة، لما المراجع يخسف لعبة لسبب ونفس هذا السبب موجود بلعبة رفعها للسماء، المراجع يستغرب من تناقض المراجع وراح يذكره. مافيه شيء مثير للاستغراب هنا.
أحس كلامك كله نقاش عن شيء ماله صلة بالواقع، إنت مش ماسك آراء شخص واحد و تقارن بينها عشان نقدر نقول إنك أثبتّ نقطتك. كلامك، ironically، إنحياز عاطفي...ردك ما يعتبر تبرير، بل العكس.
إذا جردت الاستقعاد لنظام فف١٥ من الانحياز العاطفي مثل "سلسلتي المفروض أحسن من كذا، أنا كان عندي هايب" فبتكون كذا:
اللعبة القتالية أ قتالها سيء، لكن راح نمشيها.
اللعبة القتالية ب قتالها سيء، وما راح نمشيها.
يا سلام عليك! إنت قلتها!رأي شخصي يكتبه في مكان على إنه رأي شخصي. مدونة، منتدى تويتر، أو حتى فقرة لرأيه الشخصي من المراجعة نفسها. المهم ما يجي يقيمها على مزاجه ويظلم اللعبة لأن نسبة كبيرة من اللاعبين حالياً وللأسف ما يشترون اللعبة إلا إذا تقييمها كويس، وخصوصاً من مراجع يثق فيه.
مش هذا هو الهدف من النقاشات اللي حصلت في مجتمعات الجيمنج بأكملها عبر السنين الأخيرة بشأن موقع المراجعات في الصناعة و معناها للمستهلك؟! إن الشخص يعتمد على رأي شخص يثق فيه بدال إنه يعتمد على رقم الMetacritic؟
أنا شخص ما أثق برأي البسيمي، خصوصاً إن يوزرنيمه على شخصية من لعبة أكرهها (&)، منطقياً المفروض ما أهتم برأيه في لعبة أتطلع لها إذا أشوف شخص آخر أثق برأيه يمدحها... صح؟