SSD جديد للحاسب أسرع من SSD الPS5 بثلاثة أضعاف!

[Black Noir]

أربع أقراص SSD بحجم 2TB مثبتين بلوحة أم، عن طريق PCI-Express 4 16x فائق السرعة وبسعر 2000$، مقارنة بينه وبين الPS5:

• أسرع بثلاثة أضعاف.
• سعة تخزينية أكبر ب10 أضعاف تقريباً.
• سعر اعلى من الPS5 (لو سعره 500 دولار) بأربع أضعاف.

 

[شيطون]

هذا لازم تبيع كليتك او تتاجر مخدرات حتى تشتريه

مادري اصلا من بيشتري ssd بذي المساحة

 

[Pineapple]

الـ SSD هذا غير منطقي للاعبين ، لا سعر و لا حجم.

 

[HaZaN]

سعر اعلى من الPS5 (لو سعره 500 دولار) بأربع أضعاف

انصج لمشاهدة هذا المقطع

 

[Gohan]

الامر غير جديد في موضوع الـPC وكان تحدث عنها linus لما كان بيعتذر لتيم
المسألة انه ضحك فترة طويلة في الـWan show اللي فات بسبب صفقة سوني مع ابيك جيمز بسبب انه كان بيتهم تيم بصراحة انه الحوار الخاص المدح كله عبارة عن فلوس اندفعت له وطبعا سوى اعتذار بعدها XD
لكن الاعتذار كان واضح لان تيم لم يقل الاسرع هو جهاز PS5 في تقنية التخزين لكن قال الافضل كنوعية تخدم تطوير الالعاب (وهذا لا نعرفه بشكل مفصل حاليا) وقد يظهر ذلك عندما يصدر PS5 مدى قوة وسرعة نظام الـSSD في الجهاز

هو تحدث عن سرعة Storage عالية سابقا


لكن على اي حال المسألة انه الPS5 والXBOX Series X هو الStandard انه ليس فقط انت عندك سرعة تحميل لكن ايضا قد تؤثر في جودة الرسوميات في اللعب وهذا ما يميز PS5، اذا تحدثنا عن الـ PC سيحتاج بعض الوقت لأن تجد العاب حتى توفر خاصيات تستفيد من سرعة الSSD في Gen4 كما استفادة المطورين على الكونسول (اتوقع على الاقل ٣-٥ سنوات ) فلذلك اظن لا حاجة للاستعجال بشراء اشياء غالية حتى يمكن معرفة افضل Standard سيتواجد للـPC لنظام الـSSD وبناء الالعاب على اساسها

 

[Atlas]

حجمه اكبر من كرت الشاشة اللي استخدمه...

 

[bits]

بالنسبة لاستخدام ال ssd على الحاسب الشخصي حتى الآن الفرق في الأداء بين sata و nvme على ارض الواقع لا يكاد يذكر مع إنه في اغلب الأحيان سرعات ssd من نوع nvme أسرع ب ٤ او ٥ مرات من sata على الورق. عندي النوعين في جهازي وكلهم من سامسونج والفرق في التحميل بينهم ثانيتين او ٣ بالكثير.

 

[horror-_-]

بالنسبة لاستخدام ال ssd على الحاسب الشخصي حتى الآن الفرق في الأداء بين sata و nvme على ارض الواقع لا يكاد يذكر مع إنه في اغلب الأحيان سرعات ssd من نوع nvme أسرع ب ٤ او ٥ مرات من sata على الورق. عندي النوعين في جهازي وكلهم من سامسونج والفرق في التحميل بينهم ثانيتين او ٣ بالكثير.

اي مافي فرق حتى في العاب وجوده زي عدمه اتمنى من اخوي @SNYMA_ يفيدنا ليش الشركات مو مهتمه M.2 على PC

 

[Matriix]

منطقي بما أنه كما إنذكر يعتبر عدة ssd مربوطين ببعض ، أتسائل لو ال i/o السريع صار مهم للألعاب مستقبلاً كيف ال pc بيتعامل مع هذا ؟
هل بيكون فيه مذربورد بمسار خاص بحيث ال gpu يقدر يعمل أكسس مباشر على ال ssd ، و لا تنزل كروت شاشة ب ssd بحجم صغير "100
جيجا" عشان تعوض هالشيء

 

[Pineapple]

اي مافي فرق حتى في العاب وجوده زي عدمه اتمنى من اخوي @SNYMA_ يفيدنا ليش الشركات مو مهتمه M.2 على PC

مو مهتمة لأن مالها شعبية بين اللاعبين ، غالبية لاعبي البي سي يستخدمون قرص صلب تقليدي لتشغيل ألعابهم ، فالمطورين يعتبرون تطوير لعبة مخصصة لوسيطة تخزين معينة مضيعة وقت ، الوحيدة اللي برمجت لعبتها على الـ SSD و نوع SATA كقاعدة هم مطورين Star Citizen ، الـ SATA SSD ما هو قفزة كبيرة مقارنةً بالقرص الصلب التقليدي ، , واجهة الـ SATA اصطدمت بجدار المحدودية لهذا تم استبدالها و المتابعة مع الـ NVMe باستخدام مسارات الـ PCI-E السريعة.

 

[horror-_-]

مو مهتمة لأن مالها شعبية بين اللاعبين ، غالبية لاعبي البي سي يستخدمون قرص صلب تقليدي لتشغيل ألعابهم ، فالمطورين يعتبرون تطوير لعبة مخصصة لوسيطة تخزين معينة مضيعة وقت ، الوحيدة اللي برمجت لعبتها على الـ SSD و نوع SATA كقاعدة هم مطورين Star Citizen ، الـ SATA SSD ما هو قفزة كبيرة مقارنةً بالقرص الصلب التقليدي ، , واجهة الـ SATA اصطدمت بجدار المحدودية لهذا تم استبدالها و المتابعة مع الـ NVMe باستخدام مسارات الـ PCI-E السريعة.

توقعاتك هل بيهتمون في NVMe على pc للعاب الجايه مزامنة مع اطلاق الجيل الجديد وتطوير العابهم على NVMe?

 

[Pineapple]

توقعاتك هل بيهتمون في NVMe على pc للعاب الجايه مزامنة مع اطلاق الجيل الجديد وتطوير العابهم على NVMe?

ما عندي علم ، اذا شفت المطورين فجأة قاموا يطلبون NVMe SSD في متطلبات تشغيل الألعاب وقتها راح يحصل التغيير ، لكن بالوقت الحالي؟ لا ، لأن ميكروسوفت اللي هي تعهدت بدعم البي سي بألعابها الحصرية راح تستمر لمدة سنتين بتطوير ألعاب كروس جن ، فما تفرق ، هو مشكلة الناس انهم يتكلمون في غيبيات او يجهزون الدوا قبل الفلعة اذا مر عليك هالمثل ، هذا كله في المستقبل مسألة دعم المطورين في البي سي لوسيطة تخزين أسرع .. الخ.

 

[bits]

مو مهتمة لأن مالها شعبية بين اللاعبين ، غالبية لاعبي البي سي يستخدمون قرص صلب تقليدي لتشغيل ألعابهم ، فالمطورين يعتبرون تطوير لعبة مخصصة لوسيطة تخزين معينة مضيعة وقت ، الوحيدة اللي برمجت لعبتها على الـ SSD و نوع SATA كقاعدة هم مطورين Star Citizen ، الـ SATA SSD ما هو قفزة كبيرة مقارنةً بالقرص الصلب التقليدي ، , واجهة الـ SATA اصطدمت بجدار المحدودية لهذا تم استبدالها و المتابعة مع الـ NVMe باستخدام مسارات الـ PCI-E السريعة.

الفرق في الأداء بين ال sata ssd والهارد العادي مهول يارجل في الواقع. صحيح كأرقام سرعة قراءة وكتابة ما تشوفها كبيرها لكن زمن الإستجابة لوحده كافي عشان تحس بالفرق. وحتى الفرق بين تحميل الالعاب بين sata ssd و هارد عادي شاسع جدا. يا رجل مستحيل أقدر أستخدم هارد عادي كهارد أساسي عليه نظام التشغيل بعد ما جربت ال ssd. والكلام هذا كان عام 2009 بالنسبة لي تقريبا أيام ما شركة OCZ لسه شغالة وكانت الرائدة في سوق ال ssd. أنا متأكد 100% أي شخص بيحس في الفرق بين الهارد العادي و الssd على طول لما يجرب الإثنين. هو الفرق بين ال sata ssd و ال nvme ssd هو الي ماحد بيشعر به.

 

[Pineapple]

الفرق في الأداء بين ال sata ssd والهارد العادي مهول يارجل في الواقع. صحيح كأرقام سرعة قراءة وكتابة ما تشوفها كبيرها لكن زمن الإستجابة لوحده كافي عشان تحس بالفرق. وحتى الفرق بين تحميل الالعاب بين sata ssd و هارد عادي شاسع جدا. يا رجل مستحيل أقدر أستخدم هارد عادي كهارد أساسي عليه نظام التشغيل بعد ما جربت ال ssd. والكلام هذا كان عام 2009 بالنسبة لي تقريبا أيام ما شركة OCZ لسه شغالة وكانت الرائدة في سوق ال ssd. أنا متأكد 100% أي شخص بيحس في الفرق بين الهارد العادي و الssd على طول لما يجرب الإثنين. هو الفرق بين ال sata ssd و ال nvme ssd هو الي ماحد بيشعر به.

في فرق لكن مهول؟ لا ، الفرق المهول بين الـ SATA و الـ NVMe ، الـ SATA SSD يستخدم نفس واجهة الـ HDD لكن الفرق ان ما فيه ابرة للقراءة لهذا السبب تم تسميته بـ Solid State Drive ، الـ NVMe يستخدم مسارات الـ PCI-E السريعة اللي تستخدمها البطاقات الرسومية كذلك ، الـ NVMe راح تلاحظ تفوقه الضخم في نقل الملفات بين درايفين NVMe تحديداً ، لكن عدا عن ذلك فهو Underutilized اذا جاز التعبير في الويندوز ، الويندوز نفسه كنظام يعتبر مشكلة للعديد من قطع الهاردوير ، لأنه مصمم ليس فقط لتشغيل الألعاب ، هو نظام شمولي ، ما هو نظام مخصص لوظيفة معينة ، الى الآن ما شفت نظام تخصيصي لألعاب الفيديو مثلاً على البي سي ، لهذا السبب في محاولات في اللينكس بهذا الاتجاه لكنها لا زالت محدودة أو فشلت مثل أجهزة Steam Machine اذا تذكرها ، كانت محاولة فاشلة من Valve.

تعديل: في محاولات ايجابية من ميكروسوفت مع الويندوز في تحسين أداء الألعاب و تقليل العقبات و عنق الزجاجة في النظام ، منها الـ DirectX 12 نفسه و كذلك وجود دعم واجهة Vulkan و أيضاً تحسينات عديدة في الويندوز 10.

 

[bits]

في فرق لكن مهول؟ لا ، الفرق المهول بين الـ SATA و الـ NVMe ، الـ SATA SSD يستخدم نفس واجهة الـ HDD لكن الفرق ان ما فيه ابرة للقراءة لهذا السبب تم تسميته بـ Solid State Drive ، الـ NVMe يستخدم مسارات الـ PCI-E السريعة اللي تستخدمها البطاقات الرسومية كذلك ، الـ NVMe راح تلاحظ تفوقه الضخم في نقل الملفات بين درايفين NVMe تحديداً ، لكن عدا عن ذلك فهو Underutilized اذا جاز التعبير في الويندوز ، الويندوز نفسه كنظام يعتبر مشكلة للعديد من قطع الهاردوير ، لأنه مصمم ليس فقط لتشغيل الألعاب ، هو نظام شمولي ، ما هو نظام مخصص لوظيفة معينة ، الى الآن ما شفت نظام تخصيصي لألعاب الفيديو مثلاً على البي سي ، لهذا السبب في محاولات في اللينكس بهذا الاتجاه لكنها لا زالت محدودة أو فشلت مثل أجهزة Steam Machine اذا تذكرها ، كانت محاولة فاشلة من Valve.

تعديل: في محاولات ايجابية من ميكروسوفت مع الويندوز في تحسين أداء الألعاب و تقليل العقبات و عنق الزجاجة في النظام ، منها الـ DirectX 12 نفسه و كذلك وجود دعم واجهة Vulkan و أيضاً تحسينات عديدة في الويندوز 10.

كل الكلام الي قلته صحيح واعرفه من زمان. لكن عمليا وعلى ارض الواقع وعند الانتقال من الهارد العادي لل ssd الفرق مهول من ناحيه استجابة نظام التشغيل وسلاسته. ايضا الهاردات العادية حدها ١٦٠/١٧٠ Mb/s قراءة وكتابة في أحسن الأحوال و ال sata ssd محدودة بسرعه منفذ sata واغلب الي في السوق حاليا سرعته توصل ٥٥٠ Mb/s حوالي اربعة اضعاف الهارد العادي. اما ال nvme ssd فتترواح السرعات الحالية ما بين ٢٠٠٠ ل ٣٥٠٠ Mb/s قراءة و ٢٠٠٠ كتابة وهذي السرعات كلها ل sequential reads/writes اما ال random reads/writes فما تختلف عن سرعات sata ssd كثير. وزمن الاستجابة نفسه بين ال sata ssd و nvme ssd. خلاصة الكلام انه الفرق عمليا حاليا وحط تحت حاليا كم خط بين الهارد العادي وال sata ssd مهول ومحسوس في كل النواحي سواء في استجابة او سرعة التحميل اما الفرق بين ال nvme ssd و sata ssd فهو لا يكاد يذكر على ارض الواقع.

تعديل:تذكرت الفيديو هذا من لاينس شفته قبل كم شهر يوضح الفرق الضئيل في الأداء حاليا بين ال sata ssd و nvme

 

[Pineapple]

كل الكلام الي قلته صحيح واعرفه من زمان. لكن عمليا وعلى ارض الواقع وعند الانتقال من الهارد العادي لل ssd الفرق مهول من ناحيه استجابة نظام التشغيل وسلاسته. ايضا الهاردات العادية حدها ١٦٠/١٧٠ Mb/s قراءة وكتابة في أحسن الأحوال و ال sata ssd محدودة بسرعه منفذ sata واغلب الي في السوق حاليا سرعته توصل ٥٥٠ Mb/s حوالي اربعة اضعاف الهارد العادي. اما ال nvme ssd فتترواح السرعات الحالية ما بين ٢٠٠٠ ل ٣٥٠٠ Mb/s قراءة و ٢٠٠٠ كتابة وهذي السرعات كلها ل sequential reads/writes اما ال random reads/writes فما تختلف عن سرعات sata ssd كثير. وزمن الاستجابة نفسه بين ال sata ssd و nvme ssd. خلاصة الكلام انه الفرق عمليا حاليا وحط تحت حاليا كم خط بين الهارد العادي وال sata ssd مهول ومحسوس في كل النواحي سواء في استجابة او سرعة التحميل اما الفرق بين ال nvme ssd و sata ssd فهو لا يكاد يذكر على ارض الواقع.

تعديل:تذكرت الفيديو هذا من لاينس شفته قبل كم شهر يوضح الفرق الضئيل في الأداء حاليا بين ال sata ssd و nvme

ما اختلفنا ، لكن مثل ما ذكرت لك ان ال NVMe درايف Underutilized في الوقت الحالي مع العلم ان سرعته الآن وصلت الى 5GB/s و قريباً راح يتجاوز 7GB/s ، الدليل انه Underutilized هو استخدام مصنعين الكونسول و الاستعانة به ، طيب شنو السبب اللي خلاهم يستخدمون NVMe بدل ال SATA SSD دامك تقول ما في فرق بينهم عملياً ، السبب واضح لانه اسرع بكثير في نقل الملفات من و الى ذاكرة النظام من ال SATA SSD و سرعة الاستجابة اكبر.

 

[bits]

ما اختلفنا ، لكن مثل ما ذكرت لك ان ال NVMe درايف Underutilized في الوقت الحالي مع العلم ان سرعته الآن وصلت الى 5GB/s و قريباً راح يتجاوز 7GB/s ، الدليل انه Underutilized هو استخدام مصنعين الكونسول و الاستعانة به ، طيب شنو السبب اللي خلاهم يستخدمون NVMe بدل ال SATA SSD دامك تقول ما في فرق بينهم عملياً ، السبب واضح لانه اسرع بكثير في نقل الملفات من و الى ذاكرة النظام من ال SATA SSD و سرعة الاستجابة اكبر.

أوكيه أنا لفيت ودرت وبرضو ما كتبت نفس الي إنت تقوله والي أنا ابغا أوضحه . السبب إنه مافي فرق حاليا لانه Underutilized على البي سي والسلام عليكم ورحمة الله

 

[Pineapple]

أوكيه أنا لفيت ودرت وبرضو ما كتبت نفس الي إنت تقوله والي أنا ابغا أوضحه . السبب إنه مافي فرق حاليا لانه Underutilized على البي سي والسلام عليكم ورحمة الله

لا انت قلت ان ما في فرق كبير نهائياً بينهم لكن ذكرت لك ان في نقل الملفات و نسخها في الوقت الحالي حتى و هو Underutilized في الوظائف الثانية هو اسرع بكثير ، في الوقت الحالي ما يسوى انك تاخذه على البي سي لأنه مثل ما ذكرت لك Underutilized بشكل فظيع للألعاب و غيرها غير ان سعره مرتفع ، لكن مو مشكلة انا وياك الآن راح نروح لحساب مارك سيرني في تويتر و نقنعه يستخدم SATA SSD بما انه الفرق مهول بينه و بين القرص الصلب الاعتيادي و ان ما في فرق بينه و بين الـ NVMe ، على الأقل يوفر في تكلفة تصنيع الجهاز و يحقق حلم الـ 399.99$ و بالمرة نعدي على فيل سبنسر و نبلغه و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته .

 

[bits]

لا انت قلت ان ما في فرق كبير نهائياً بينهم لكن ذكرت لك ان في نقل الملفات و نسخها في الوقت الحالي حتى و هو Underutilized في الوظائف الثانية هو اسرع بكثير ، في الوقت الحالي ما يسوى انك تاخذه على البي سي لأنه مثل ما ذكرت لك Underutilized بشكل فظيع للألعاب و غيرها غير ان سعره مرتفع ، لكن مو مشكلة انا وياك الآن راح نروح لحساب مارك سيرني في تويتر و نقنعه يستخدم SATA SSD بما انه الفرق مهول بينه و بين القرص الصلب الاعتيادي و ان ما في فرق بينه و بين الـ NVMe ، على الأقل يوفر في تكلفة تصنيع الجهاز و يحقق حلم الـ 399.99$ و بالمرة نعدي على فيل سبنسر و نبلغه و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته .

الله يسعدك انا قلت مافي فرق محسوس على ارض الواقع حاليا في الاستخدام وعدتها كذا مرة والسبب مااختلف معاك فيه. الفرق التقني موجود وذكرته بالأرقام في رد سابق. اما الفرق بين الهارد العادي و sata ssd بالفعل شاسع جدا لما تحول بينهم وخصوصا اول مرة.