hits counter

Death Stranding قادمة للـ PC صيف 2020

Geralt

Banned
واختلط الحابل بالنابل .. لدرجة ان الحصريات اصبحت ضارة للمستهلك !
عندما يكون الحديث هنا عن سوني الحصريات ضارة للمستهلك و حتى فك الحصريات ضار للمستهلك ايضاً -ديث ستراندنج-

Sony can't win.
 

النسر الأسود

TG news editor
كلامكم يا شباب جداً غريب و غير منطقي نهائياً

لنفرض أن الحصرية المؤقتة للعبة هي "ضد المستهلك" للعبة Death Stranding، و كذلك الحصرية المؤقتة للعبة FFVII Remake

السؤال الذي يطرح نفسه... أي مُستهلك؟

مُستهلك الحاسب الشخصي؟ هذا زبون لمايكروسوفت مالكة نظام التشغيل ويندوز، و زبون لمتجر Steam.

مايكروسوفت عندها هدف، و أهداف من إصدار ألعابها على الحاسب الشخصي:

- نظام الويندوز هو نظام مايكروسوفت، ألعاب الفيديو هي ميزة لنظام الويندوز في مواجهة نظام الماك. ألعاب مايكروسوفت على الويندوز، لا تصدر على نظام الماك و الذي هو منصة منافسة.

- مبيعات حصريات مايكروسوفت لم تكن جيدة هذا الجيل، و الشركة أرادت الاستفادة من استثماراتها بصورة أكبر.

- مايكروسوفت تتحضر لمستقبل بدون أجهزة (في نظرها)، مُستقبل ستصل فيه إليك من خلال أي جهاز تملكه عن طريق البث السحابي، لذلك ليس مهماً جداً بالنسبة لها أن تدفع مبيعات الإكس بوكس (خصيصاً) كما كان الأمر في السابق.

لماذا يجب أن تهتم سوني بمصلحة زبون مايكروسوفت؟

هل سألت نفسك هذا السؤال ؟

لماذا يجب أن تهتم سوني، أو ننتندو، إن كان لاعب الPC سيتضرر أم لا من عدم توفر ألعاب على منصته ؟

كل طرف يبحث عن مصلحته

قرار مايكروسوفت مُبرر، لأنها في position مختلف عن سوني و ننتندو

هذه أمور يجب تفهمها قبل المقارنة و إطلاق أوصاف مثل ضد المستهلك

بالنسبة لسوني، و بالنسبة لننتندو، كلاهما يملك جهازاً يُريد أن يبيعه

كلاهما ما زال يرى أن الجهاز (مهم)، ننتندو مثلاً تكلمت علانية أنها لا ترى أن المستقبل سيكون في البث السحابي "فقط"، و أن امتلاك جهاز سيبقى أمراً مهماً

هذا سوق، المُنافسة و التجارة لا ترحم

-------------------------------------

مالي شغل بالنقاش يلي حاصل هنا، بس الحمد لله في حد فاهم هنا بأن نموذج عمل مايكروسوفت مختلف تماماً عن الباقي والمقارنة معهم أمر مضحك بصراحة!
شكراً حسين.
 

abady-25

True Gamer
توفر اللعبة على اكثر من مكان دائما يعتبر شيء افضل وجيد للمستهلك
اما بالنسبة للطرف الاول يعتبر سيء تقريبا اعتقد
 

FANTASTIC DREAM

sugar man, colors to my dreams
لماذا يجب أن تهتم سوني، أو ننتندو، إن كان لاعب الPC سيتضرر أم لا من عدم توفر ألعاب على منصته ؟

كل اللي قلته في ردك لا يضيف في الأساسات على من سبقوك في الموضوع.

"لا نتوقع من الخبار يتحمل حرارة الفرن من أجل نستمتع لاحقاً بمذاق الخبر. بل من أجل his own interest"

و حتى كلامك عن المنافسة

و صنع القيمة

إنتم ما تذكرون شيء جديد

هذي الشركات لا تعمل لصالحنا، نعم.

لكن ليش إحنا ما نطالب حتى لو كان an act of goodness؟


دعني أقول لك

علي أن أشتري الPS4 و السويتش و الحاسب حتى ألعب كل الألعاب الممتازة الموجودة في الصناعة حالياً.

لماذا شركات الطرف الأول لا تحاول "قدر المستطاع" زي شركات الطرف الثالث تفتح ألعابها إلى منصة الحاسب لتصبح هذه المنصة خيار أفضل للاعب اللي ما يبغى يستثمر في 3 أجهزة؟

السوق هذا مبني على المنافسة ، صحيح. لكن لا تقولي إن المنافسة هذي ما تضر المستهلك في الطريق. أنا أستطيع أن اجد الأفلام جميعها في مكان واحد، لكن الألعاب لازم أشتري عدد من الأجهزة لتتوفر جميعها.

===

يا خي فكر فيها

اللعبة الحصرية لها صادرة سنة كاملة مثلاً و جابت عشرة ملايين وحدة مبيعة ، و لسا الشركة مستحيل تصدرها على منصة أخرى.... حتى مع كون interest الشركة تحقق حتى لأرباح منصتها هي لسا ما تفكر!!

أشوف مسألة الحصريات ممكن يتم التقليل منها حتى لو كانت تتحول من غالبية حصريات دائمة إلى غالبة حصرية مؤقتة، الحصريات المؤقتة أرحم. أي مطور ما يمانع إن فيه لاعبين أكثر يلعبون لعبته من منصات أخرى.
 
التعديل الأخير:

MH MD

Moderator
مشرف
إذاً إنت تقول إن تقديم الفكرة بشكل جيد في حالة موعد إصدار ديث ستراندينج على الحاسب X و تقديمها بشكل سيئ مثل الحصرية الصادمة و اللي تقلب خطط اللاعب في حالة إيبيك. هو الفرق اللي المفترض نلتفتله لنحسن حكمنا تجاه حالة تأخير نسخة الحاسب لديث ستراندنج. إذا كنت فهمت رأيك كويس.

و اللي على فكرة still ليس في مصلحة او فائدة المستهلك المقتني للحاسب إنه ما يأخذها في اليوم الاول او نفس الشهر حتى زي ما يبغى. لكنها في مصلحة سوني غن اللعبة تتأخر لتعطي قيمة اكبر لنسخة البلايستيشن.



قرار تأخير نسخة الحاسب هو ضد المستهلك الذي إما يريد ان يقتنيها هناك أو لا يستطيع إلا إقتناءها هناك.
هل تجزم غن ما فيه احد زعلان على تأخرها؟ او لا أحد منهم يريدها على وقت الإصدار؟ حتى لو كان شخص واحد يريدها وقت الإصدار، لسا يُحسب إن قرار تأخيرها لمدة طويلة كان ضده و ضد كل واحد زيه.

عموماً، اللعبة كل ما صدرت على اجهزة أكثر كل ما كان أفضل للمستهلك.و أشوف إن حصريات الطرف الأول لازم يتغير الnorm حقها أن تُصدر على الحاسب على الأقل.

فائدة ومصلحة مستخدم نسخة الحاسب انه بيحصل على اللعبة بنهاية المطاف، مقابل انه ما يحصل عليها، او اجباره على امتلاك جهاز آخر عشان يحصل على اللعبة، توقيت الحصول عليها irrelevant .
لماذا؟
لأن كل الصناعة حتى وقت قريب، بل حتى اليوم ببعض الاحيان، تحصل على الالعاب بشكل متأخر، بنفس الجهاز!
كيف؟
اللوكلايزيشن. الالعاب اليابانية تحديدا، حتى اكبر شركات الالعاب كانت تطلق العابها اليابانية باليابان أولا، ومن ثم بعد مدة، تطلق النسخة الغربية بالغرب، بعد عدة شهور، وببعض الحالات بعد عدة سنوات حتى، اكبر سلاسل الجيمنج مثل كنجدوم هارتز وفاينال فانتازي وبوكيمون كانت كذلك حتى وقت قريب.
اللوكلايزيشن ياخذ وقت وجهد، وببعض الاحيان بعض الشركات ما يكون عندها سبيل للقيام به لأي سبب من الاسباب وتضطر لتأجيله او الغاءه.
كل شعب الجيمنج كان متعايش مع الوضع، بل كان هذا الطبيعي، ماذا يعني انتظار عدة شهور اذا كنت سأحصل على اللعبة بالنهاية؟ فف٧ نزلت باليابان ببداية ١٩٩٧ وببقية العالم بنهاية السنة، محد اتضرر والكل حصل على اللعبة.

ياكوزا ٠ فعليا نزلت في اليابان في ٢٠١٥، ما نزلت ببقية العالم وبالنسخة الانجليزية الا ب٢٠١٧، الشيء ما قلل من قيمتها بأي شكل، بل اصبحت اكثر لعبة ناجحة وذات شعبية بالسلسلة خصوصا بالغرب وعززت من شعبية السلسلة ككل.

انت مش ملزم تحصل على اي لعبة بوقت معين والا بتكون اتضررت، ديث ستراندنج اكتمل تطويرها منذ اكثر من شهر، ليش ما نزلت الحين والعبها الآن؟ ليش لازم العبها بالموعد الاعتباطي اللي اسمه ٨ نوفمبر؟ انا كذا متضرر الحين! لأني ما لعبت اللعبة وقت انتهاء تطويرها! والادهى والامر ان المراجعين واليوتيوبرز حصلوا على اللعبة مبكرا بحقيقة الامر، ولعبوها وكملوها، هذا نوع من الحصرية! وبنفس الجهاز حتى! ومع ذلك انا كمستهلك ما حصلت على اللعبة بنفس وقتهم، انا اتضررت جدا بهالحركة الحين وما كان المفروض العب اللعبة متاخر عنهم!!


هل تجزم غن ما فيه احد زعلان على تأخرها؟ او لا أحد منهم يريدها على وقت الإصدار؟ حتى لو كان شخص واحد يريدها وقت الإصدار، لسا يُحسب إن قرار تأخيرها لمدة طويلة كان ضده و ضد كل واحد زيه.

ما شفت عن نفسي احد متضرر ويشتكي من الموعد والكل مبسوط بوجود نسخة بي سي من الاساس، لأن جماعة البي سي متعودين على كذا ومهي اول مرة تصير، بس لو كان موجود، واكيد موجود ناس زعلانة، ممكن ناخذ الموضوع من جهة ثانية، وانه في ناس زعلانة على وجود نسخة البي سي من الاساس!


اجل قرار وجود نسخة البي سي من الاساس غلط ويضرهم! حتى لو كان بنفس موعد اصدار نسخة البس٤.
ما يهم كونه "شخص واحد" ، المهم انه القرار ضرهم، ايا كان نوع الضرر، والمفروض ما كانوا يعملوا نسخة بي سي اصلا، لأن اكيد القرار دا غلط لأنه اضر ب"شخص واحد".
 

OldGamer

Hardcore Gamer
كلامكم يا شباب جداً غريب و غير منطقي نهائياً

لنفرض أن الحصرية المؤقتة للعبة هي "ضد المستهلك" للعبة Death Stranding، و كذلك الحصرية المؤقتة للعبة FFVII Remake

السؤال الذي يطرح نفسه... أي مُستهلك؟

مُستهلك الحاسب الشخصي؟ هذا زبون لمايكروسوفت مالكة نظام التشغيل ويندوز، و زبون لمتجر Steam.

مايكروسوفت عندها هدف، و أهداف من إصدار ألعابها على الحاسب الشخصي:

- نظام الويندوز هو نظام مايكروسوفت، ألعاب الفيديو هي ميزة لنظام الويندوز في مواجهة نظام الماك. ألعاب مايكروسوفت على الويندوز، لا تصدر على نظام الماك و الذي هو منصة منافسة.

- مبيعات حصريات مايكروسوفت لم تكن جيدة هذا الجيل، و الشركة أرادت الاستفادة من استثماراتها بصورة أكبر.

- مايكروسوفت تتحضر لمستقبل بدون أجهزة (في نظرها)، مُستقبل ستصل فيه إليك من خلال أي جهاز تملكه عن طريق البث السحابي، لذلك ليس مهماً جداً بالنسبة لها أن تدفع مبيعات الإكس بوكس (خصيصاً) كما كان الأمر في السابق.

لماذا يجب أن تهتم سوني بمصلحة زبون مايكروسوفت؟

هل سألت نفسك هذا السؤال ؟

لماذا يجب أن تهتم سوني، أو ننتندو، إن كان لاعب الPC سيتضرر أم لا من عدم توفر ألعاب على منصته ؟

كل طرف يبحث عن مصلحته

قرار مايكروسوفت مُبرر، لأنها في position مختلف عن سوني و ننتندو

هذه أمور يجب تفهمها قبل المقارنة و إطلاق أوصاف مثل ضد المستهلك

بالنسبة لسوني، و بالنسبة لننتندو، كلاهما يملك جهازاً يُريد أن يبيعه

كلاهما ما زال يرى أن الجهاز (مهم)، ننتندو مثلاً تكلمت علانية أنها لا ترى أن المستقبل سيكون في البث السحابي "فقط"، و أن امتلاك جهاز سيبقى أمراً مهماً

هذا سوق، المُنافسة و التجارة لا ترحم

بغض النظر عن الpersona "الودودة" من الشركات أمام اللاعبين، فهذه الشركات لا تتوانى عن إلحاق الضرر ببعضها البعض لتحقيق مصالحها الخاصة

سوني كادت أن تُدمر تجارة ننتندو في الكونسول عندما سرقت شراكاتها، و العناوين المعروفة و التي بدأت على أجهزتها على أجهزتها في اليابان مثل فاينل فانتسي و دراغون كويست و ستريت فايتر و كرونو و شين ميغامي تنسي و تيلز و ساغا و ميغامان و كاسلفينيا و غيرهم

ننتندو دمرت تجارة سوني في المحمول بنفس الأسلوب و نفس السياسة مع حصرية عناوين مثل مونستر هنتر و دراغون كويست

عليك أن تعرف دائماً، لمن تُوجّه اللوم؟

لاحظ أنني دائماً عندما أشتكي من حصرية، فأنا أوجه اللوم إلى شركة الطرف الثالث و ليس شركة الطرف الأول


لأنني ببساطة، لا أستطيع أن ألوم الطرف الأول عندما يبحث عن مصلحته! فهو يُرضي زبونه أولاً و أخيراً

أما شركة الطرف الثالث، ألوم و أعتب عليها لأنني أرى أن مصلحتها هو في توسيع سوقها و الوصول إلى أكبر عدد ممكن من اللاعبين

قرار حصرية ستريت فايتر 5، تُلام فيه كابكوم، القرار أدى إلى أن يصبح userbase اللعبة، نصف ما حققه الجزء الرابع

أما سوني ؟ كسبت حصرية لجهازها و لجمهورها، و جعلت منصتها الأولى لألعاب القتال هذا الجيل، سوني لا تُلام على التصرف وفقاً لمصلحتها، هذا ليس منطقياً على الإطلاق.

-------------------------------------

على أية حال، تبقى الشركات في الغرب أكثر انفتاحاً تجاه الحاسب الشخصي من اليابان

سوني حالياً تسمح بإصدار بعض الألعاب الحصرية التي تم تطويرها من الطرف الثالث على الحاسب الشخصي كما هو واضح، هي لا تُعتبر منافس للكونسول ليس لأنها منصة مختلفة بطبيعتها و لكن لأنها منصة مفتوحة المصدر و منصة حرة للجميع، و بالتالي، ليس هناك جهة أو طرف على الحاسب الشخصي مهتم بمنافسة الكونسول و إلحاق الضرر فيه عن طريق عقد حصريات دائمة أو مؤقتة عليه دون الكونسول

سوني حالياً إدارتها في أمريكا، و لذلك هي أكثر انفتاحاً من السابق تجاه الحاسب الشخصي

ننتندو إدارتها اليابانية لن تنظر إلى الحاسب الشخصي، الشركة تتخذ قراراتها بناءً على التغيرات في السوق الياباني دائماً، و الPC ليس لاعباً حقيقياً في السوق الياباني، و إلا لعاملته مثل الموبايل و نظرت إلى فرص للتوسع عليه (و هو أمر طالبت فيه في هذا المنتدى من سنوات ::happy:: )، ليس بتقديم أحدث الحصريات مثل أوديسي، و لكن بإصدار ألعابها الكلاسيكية و تقديم متجر لها ؟ أو خدمة اشتراك ؟ أو حتى إصدار ألعاب مثل ماريو رن عليه ؟ على سبيل المثال. لكن هذا مستبعد لأن الإدارة اليابانية تبقى أكثر انغلاقاً و لأن الحاسب الشخصي منصة غير موجودة في اليابان.
أفضل رد في الموضوع ونقطة آخر السطر
 

FANTASTIC DREAM

sugar man, colors to my dreams
اجل قرار وجود نسخة البي سي من الاساس غلط ويضرهم! حتى لو كان بنفس موعد اصدار نسخة البس٤.
ما يهم كونه "شخص واحد" ، المهم انه القرار ضرهم، ايا كان نوع الضرر، والمفروض ما كانوا يعملوا نسخة بي سي اصلا، لأن اكيد القرار دا غلط لأنه اضر ب"شخص واحد".

إقرأ السطرين ذولي مرة ثانية حتى ترى المضحك فيها.

أقولك مستهلك يبغى يلعب اللعبة في وقت صدروها مع نسخة البلايستيشن ، تاجيل النسخة لشهور ليس من مصلحته بل من مصلحة سوني....
تجي ترمي علي معجب زعلان إن اللعبة بتنزل على الحاسب و هو يقدر يلعبها في وقتها.. و هذا المفترض أفسره ضده كمستهلك لكن بشكل معاكس؟!

القضية مش إن المستهلك زعلان و لازم نقدر مشاعره. فهمك شقلوبي.

اللوكلايزيشن. الالعاب اليابانية تحديدا، حتى اكبر شركات الالعاب كانت تطلق العابها اليابانية باليابان أولا، ومن ثم بعد مدة، تطلق النسخة الغربية بالغرب، بعد عدة شهور، وببعض الحالات بعد عدة سنوات حتى، اكبر سلاسل الجيمنج مثل كنجدوم هارتز وفاينال فانتازي وبوكيمون كانت كذلك حتى وقت قريب.

لو لم يكن بإستطاعتهم فيتم عذرهم.

إبحث في ردودي هنا و راح تلقاني أعذر المطورين المستقلين اللي ما عندهم قدرة مادية أو تقنية لإصدارها على منصات إضافية.
هذا الأمر ساري حتى لكوجيما برودكشن
لو كان في نيتهم إضافات جيدة للنسخة و تحتاج فترة للتطوير مثلاً لكن حتى هذا ضد مستهلك البلايستيشن 4 اللي ما يستفيد مثلاً من الإضافات الحصرية لنسخة السويتش من DQ11 دون شراء هذا الجهاز.
 

squall leonhart

True Gamer
ههههه شركة تدفع و تمول لعبة و بالاخير تنزلها لل PC و تعلن عن نسخة البي سي قبل صدور نسخة ال PS4 يعني الي يبغى يكنسل نسخته يكنسل و بعد ذا لسى ضد المستهلك؟ و ضرر؟
 

hussien-11

Senior Content Specialist
دعني أقول لك

علي أن أشتري الPS4 و السويتش و الحاسب حتى ألعب كل الألعاب الممتازة الموجودة في الصناعة حالياً.

لماذا شركات الطرف الأول لا تحاول "قدر المستطاع" زي شركات الطرف الثالث تفتح ألعابها إلى منصة الحاسب لتصبح هذه المنصة خيار أفضل للاعب اللي ما يبغى يستثمر في 3 أجهزة؟

السوق هذا مبني على المنافسة ، صحيح. لكن لا تقولي إن المنافسة هذي ما تضر المستهلك في الطريق. أنا أستطيع أن اجد الأفلام جميعها في مكان واحد، لكن الألعاب لازم أشتري عدد من الأجهزة لتتوفر جميعها.

لماذا تحاول؟ أنت خير من يُدرك ذلك المفروض، و أنت يا فارس استغرقت سطور و سطور و أنت توضح "رأسمالية" الشركات، و بعد ذلك تركتَ كل هذا و بدأت تطالب بفعل الخير

لماذا لا تحاول ؟ لماذا لا أُطالبها بذلك ؟

لأنني لستُ حالماً، لأنني واقعي، لماذا أتوقع، و لماذا أطالب من شركة "رأسمالية"، أن تترك مصلحتها و تتجه إلى "عمل الخير" ؟ أنا لا أتوقع منها ذلك بأي شكل من الأشكال.

على العموم هناك أسباب تجعل الفيديو غيمز مُختلف عن الموسيقى، الموسيقى صيغة موحدة، الفيديو غيمز لا يُمكن أن يكون صيغة موحدة لأنه software معقد جداً و إنتاجه معقد، و مزايا الهاردوير الذي يُبنى عليه هذا السوفتوير مختلفة من ناحية البنية المعمارية، اختيارات الهاردوير، نظم التشغيل لهذه الأجهزة و غيره

الفيديو غيمز ليس مثل الأفلام، بل مثل البرامج، هل يُمكنك تشغيل برنامج أندرويد بامتداد apk على نظام آبل ؟ لا، هل تستطيع تشغيل برنامج ويندوز .exe على ماك كما هو ؟ لا، أنت تحتاج نسخ مخصصة بسبب اختلاف نظام التشغيل أو اختلاف الهاردوير نفسه

لذلك نقل لعبة من منصة إلى أخرى، هو قرار استثماري و تجاري و عملية تحتاج وقت و خبرة تقنية و ليست ضغطة زر، الكل يبحث عن مصلحته، كل شركة تبحث عن دفع منصاتها للاستئثار بنقود المُستهلك، حتى المستهلك يبحث عن مصلحته أيضاً و يبيع الألعاب مُستعملة أو ينتظر شراءها في التخفيضات

على العموم يا فارس

شرعاً و قانوناً، أنت غير مُجبَر على اقتناء جهاز لتشغيل لعبة

لو امتلكت لعبة بلايستيشن أو سويتش، و هناك مُحاكي يُشغل ألعاب هذه الأجهزة على الحاسب الشخصي، يحق لك قانوناً أن تقوم بسحب هذه الألعاب و أن تقوم بتشغيلها على المُحاكي، يحق لك أن تشغلها أينما شئت، و ليس لشركة أن تفرض عليك تشغيلها على الجهاز الذي أُنتجت اللعبة عليه.

و لكن من الجيل الماضي، أصبح امتلاك جهاز واحد غير كافي للخروج بتجربة كاملة من الجيل بالفعل، ليس بسبب اختلاف الألعاب بل بسبب اختلاف الأجهزة
الأجهزة نفسها أصبحت تقدم مزايا مختلفة
في الوقت الحالي مثلاً؟ السويتش هو الوحيد الذي يُعطيك الإمكانية لتلعب لعبة بصورة منزلية 100%، و لتلعب نفس اللعبة بوضعية محمولة 100% دون نقصان في مزايا أي من التجربتين
الأجهزة الأخرى لا تملك هذه الميزة لكنها تُقدم رسوم أفضل و قدرات اتصال أعلى
في الجيل الماضي كان الDS الجهاز الوحيد الذي يقدم شاشتين واحدة منهما شاشة لمس، و قدم تجربة لعب ثورية
الاختلافات لم تعد اختلافات سوفتوير فحسب
حتى تجربة الهاردوير أصبحت مختلفة.
 

Pliskin

Gamer
كل اللي قلته في ردك لا يضيف في الأساسات على من سبقوك في الموضوع.

"لا نتوقع من الخبار يتحمل حرارة الفرن من أجل نستمتع لاحقاً بمذاق الخبر. بل من أجل his own interest"

و حتى كلامك عن المنافسة

و صنع القيمة

إنتم ما تذكرون شيء جديد

هذي الشركات لا تعمل لصالحنا، نعم.

لكن ليش إحنا ما نطالب حتى لو كان an act of goodness؟


دعني أقول لك

علي أن أشتري الPS4 و السويتش و الحاسب حتى ألعب كل الألعاب الممتازة الموجودة في الصناعة حالياً.

لماذا شركات الطرف الأول لا تحاول "قدر المستطاع" زي شركات الطرف الثالث تفتح ألعابها إلى منصة الحاسب لتصبح هذه المنصة خيار أفضل للاعب اللي ما يبغى يستثمر في 3 أجهزة؟

السوق هذا مبني على المنافسة ، صحيح. لكن لا تقولي إن المنافسة هذي ما تضر المستهلك في الطريق. أنا أستطيع أن اجد الأفلام جميعها في مكان واحد، لكن الألعاب لازم أشتري عدد من الأجهزة لتتوفر جميعها.
.

اعتقد انك استخدمت مفهوم "ضرر للمستهلك" و " في مصلحة المستهلك" بشكل زائد عن حده في هذا الموضوع وخارج عن إطار المنطق.

فعلياً انت قاعد تتذمر إن ليش سوني وننتندو ما تسمح لنا كـ مستهلكين نلعب العابهم على الحاسب الشخصي في وقت صدورها؟

من قال لك إن هذا حق من حقوقك أصلاً؟ شركة تطور منصة ألعاب و تستثمر في فرق تطوير ذات جودة عالية تساهم في تقديم. التجارب الأفضل للصناعة ( بريث اوف ذا وايلد / قاد اوف وور ).

مين قال انك تستحق "as an act of goodness" انه يتم تقديم هذه التجربة لك على منصة الحاسب؟ على أي آساس تم هذا الاستحقاق؟ وإن تم إعلان صدور نسخة للحاسب بعد فترة ما ، من أي مبدأ نصنف ان هذا التأخير انه يضر المستهلك؟

استشهادك بسوق الأفلام كمقياس و انك تستطيع انت تجد الأفلام جميعها في مكان واحد هذا أمر خاطئ. لأنه سوق مختلف تماماً وصناعته لا تقوم على منصات محددة يتم تطويرها و بالتالي استثمارها لتقديم أفضل الأفلام السينمائية عليها.

وأساساً المقياس هو مو مشغل الفيديو الخاص بـ حاسبك الشخصي ، الأفلام تعرض في السينما وبعد فترة من الإصدار تنزل رقمياً على منصات معينة حسب عقود واتفاقيات مع الشركات المنتجة إلى جانب إصدارها على أقراص البلوراي.

مغالطات للمنطق صراحةً. و بالقليل من التمعن في تاريخ وحال صناعة الألعاب و ما هو أساس نجاحها وانتشارها وقوة سوقها ، يثبت لك ان فكرة مثل


لماذا شركات الطرف الأول لا تحاول "قدر المستطاع" زي شركات الطرف الثالث تفتح ألعابها إلى منصة الحاسب لتصبح هذه المنصة خيار أفضل للاعب اللي ما يبغى يستثمر في 3 أجهزة؟

السوق هذا مبني على المنافسة ، صحيح. لكن لا تقولي إن المنافسة هذي ما تضر المستهلك في الطريق.

هي هلاك للصناعة.
 

Old Hunter

True Gamer
عشان افهم بس ..

الحين التذمر من انه ليش ما تنزل Death Stranding بنفس اليوم للبلاي ٤ و البي سي ؟
اذا ايه، شي منطقي انها ما تنزل لهم بنفس اليوم، انا لما استثمر في مشروع معين، اتمنى عائد الارباح والمردود المادي لي انا ولشركائي، بعد فترة اذا ارباح المشروع نفسها تبي تتوسع خصوصا انها من فريق مستقل فعادي.

بس ابدا مش من المنطق ان كوجيما و فريقه بعد تعامل سوني معهم، و توفير كل شي لهم يتركون اللعبه تنزل للبي سي بنفس اليوم، على الاقل من باب التقدير ولو بشكل بسيط.
 

Terminator

True Gamer
وايد مطولين الموضوع..طلع حتى resetera نفس النقاش بس فوقه هواش ومطنزة
عندك كونسول العبها
تبي تجربة افضل العبها على البيسي

عن نفسي حتى لو اللعبة تنزل نفس الوقت ما اجربها على طول..
انتظر الابديتات تخلص وبعدها اشتريها بعد كم شهر ومرتاح


انتهى الموضوع..
 

شيطون

Fortnite Lover
بعيد عن الحوسة

ناشر اللعبة على ال pc هم نفسهم ناشرين كنترول واللي كانت حصرية على ايبك ستور

هل بيتكرر ذا الشيء معا DS وتكون حصرية لايبك ؟
 

m7tram

True Gamer
بعيد عن الحوسة

ناشر اللعبة على ال pc هم نفسهم ناشرين كنترول واللي كانت حصرية على ايبك ستور

هل بيتكرر ذا الشيء معا DS وتكون حصرية لايبك ؟


hideo-kojima-valve-gabe-newell-580x334.jpg


بخصوص كنترول في خبر طلع ان هم الي استلموا الفلوس وكان مبلغ وقدره للحصرية فماعتقد الشركة الناشرة هي السبب الرئيسي.
 
أعلى