فيوليت إيفرغاردن فيه شئ قريب، بس أنت شفت Koe no Katachi؟ إذا ما شفته بيكون شئ غريب الفلم ثقيل دراميًا وقريب من هذا الجو. غير يعني بيكون فضيجة نتفليكس نفسها أخذت الفلم وتتفاخر فيه وأنت ما شفته (&).
أرق؟ نوم؟ أنتِ مليئة بالمفاجآت ريثا xd. لا تصدقها حسين هو هدفه tear jerker وناجح بذا الشئ. غير أن معمول صح وغريب على توجه كيوتو حتى قبل إيفرغاردن لأنه مقتبس من مانجا ومش رواية يدعموها بعدين تحصل اقتباس. شئ جديد وتجربة مختلفة.
أنا ما قرأت المانغا فما أقدر أقارن، لكن حبيت الفيلم بشكل عام. بس أنا أحب التفاصيل و بناء الشخصيات و يهمني هذا الشيء أكثر من "الزبدة" في العادة P:
ذكرني نوعاً ما بعمل آخر، برضو حبيته
الي هو Orange.
بناء الشخصيات أوفرريتد @@ الفلم ارتباط بصري بالأول، هنا يامادا قدرت تحول قصة متوسطة إلى حاجة لافتة وترتبط بها صوريًا لول. مع ذلك الفلم مليان تفاصيل غير مباشرة يب هو يمشي بالطريقة الفنية ذي (&).
أنا أهتم بالعمل القصصي، مستواه، طريقة تقديمه، بغض النظر عن الميديم الذي يتم استعماله P: فيلم، قصة، كوميك، مسلسل، أياً كان، ما عندي اهتمام كبير بالمستوى التقديمي البصري، المستوى التقديمي قد يجعل قصة تبدو أفضل، أو أسوأ، مما هي عليه واقعاً.
ما هذا الارتباط منوط بالشغل البصري يعني تخيل أفلام ميازاكي كيف طلعت؟ بسبب ذي الأداة البصرية وهي تروي قصة لحالها. وبالحالة هنا نتكلم عن قصة متوسطة لكن بسبب هذه الأداة طلعت حتى أحسن تجربة من المانجا بالنسبة لي.